выбрать домашний комп для Хром+скайп+ютьюб+кино
 

Помогите, пожалуйста, собрать домашний комп (чтобы потише) для интернета, ютьюба, скайпа и просмотра кино в разных форматах. игры не интересуют (пока :) )

в железе не разбирают совсем :(

Yewgeniy, Сообщите какой бюджет?

лишних денег нет



бюджет минимальный



жкмонитор есть, нужен системник

У меня тоже! А сообщить прогнозируемую стоимость покупки придется, иначе ничем помочь не сможем...

Минимум будет так

цен тоже не знаю

думал что по задачам и цена


мне продадут такой комп и за 20 и за 200 тысяч
как в анекдоте, скажи официанту что никогда не ел омаров и покушай крабовых палочек по цене омара :)

Yewgeniy, Например такая Конфигурация + Корпус с бп
Итого:14 100 тыс.руб.

Для + и поиграть немного сможете.Если встроенного видео не будет хватать,со временем можете докупить видеокарту.

неужели мне для просмотра ютьюба и видео нужен комп дороже 7 тысяч рублей?



слышал, комп управлявший одновременно всеми космическими спутниками ссср не потянул бы сегодня распечатать страницу текста....




надо понимать так, что эти компоненты болееменее оптимально скомбинированы?

Нет. Купите дешевый нэтбук.

Да. Самый что не есть минимум - это вот так, но по производительности видео будет хуже

я могу взять бэушный корпус, это уже минус 1000 р, так?

Можно, то тогда придется покупать отдельный новый БП, а это 85% стоимости нового корпуса с БП.

Простите, это далеко не самый минимум. Можно собрать на Atom или стареньком Celeron в пределах 5-5.5 тыс. руб.
Памяти достаточно 1ГБ. И диск на 250ГБ вместо 500. Видео такой прекрасно показывает - сам проверял.

Ну это уже совсем! Еще дешевле - не покупать ничего и ходить к соседу в гости на ютуб смотреть... :)

В первом варианте процессорное HD7480D, а во втором чипсетное HD 3000.

http://moscow.dns-shop.ru/catalog/i1...ns-office.html

Mea culpa. Это я про второй вариант. Сначала написал, потом вспомнил, что там интегрированное. Залез на сайт, проверил - так и оказалось.

P.S. А по цене "абсолютного минимума" уже тожно такой взять. Только зачем?

У того варианта нет привода (ну это кому как), крайне дешевая плата от Асрок (скорее всего) или ECS, БП с 80мм реактивной турбиной и 1 г памяти. ЖД 250 гб на сайте стоит столько-же как и 500, я уже молчу о том что там стоит Сигейт 12й серии. ИМХО - комп на год, сгорит - выкинуть без сожалений.... :) Лучше уж так тогда. При везении можно процессор в двухъядерный разблокировать.

7250/4490*100%=161%

Это значит, что вместо двух компьютеров которые предложили Вы можно купить три компьютера которые предложил я и еще останутся деньги на пиво. :tongue:

Оно того стоит... нервы дороже! Ладно, думаю спорить не нужно! ТС были предложены конфигурации от 14000 до 4500р. Есть из чего выбрать... :)

Цитата:

Цитата AMDBulldozer что вместо двух компьютеров которые предложили Вы можно купить три компьютера которые предложил я и еще останутся деньги на пиво. »

Что лучше - три "Калины" или одна "Тойота"? :)

проблема в неспособности выбрать (за неимением знаний)

как в анекдоте "ты не мудри ты пальцем покажи" :)

Так мы показываем! Вся беда в том, что пальцев у нас несколько и торчат они в разные стороны.
Сами видите - я предлагаю более дешевый, но менее производительный вариант (и скорее всего несколько менее надежный, поскольку конкретные модели комплектующих там не указаны). Мой уважаемый оппонент отстаивает необходимость покупки более дорогого компьютера.
Я считаю, что для указанных Вами задач вполне достаточно компьютера за 4500 руб. Если более дешевый способен выполнить ту же работу, зачем платить больше?

я тоже так думал

для меня загадка почему семь лет назад я без проблем и с комфортом смотрел матрицу мп4 700МБ на весь экран 17-тидюймового кинескопа с оперативкой 500МБ (хр), а теперь на компе (хр или убунту) с с оперативкой больше гига ави тогоже размера притормаживает а мп4 и вовсе заикается

Yewgeniy, детали износились(и устарели), а их производительность ухудшилась

Прошу прощения, снизилась производительность чего? Процессора? Или видеокарты? Я понимаю, может возрасти время чтения информации с жесткого диска (это легко проверяется воспроизведением медиафайла из ОЗУ. К примеру, после кэширования), но снижение производительности CPU/GPU по мере их "устаревания" и "износа" я, извините, при всём желании представить не могу.

типа микросхемы износились? :)




я так понимаю, что как обычный потребитель я должен прямо сказать продавцу что ожидаю от товара, и пусть он мне предложит и продемонстрирует что ютьюб нормально показывает с максимальным разрешением и на весь экран и кино всякое без проблем воспроизводится


только не случится ли что через год гугл с ютьюбом и адобом опять нахимичат и мой почти новый комп перестанет справляться...

Разумно.

Тут, простите, никто Вам гарантии дать не может. Проверьте, на всякий случай, воспроизведение не только устаревающего Abobe flash, но и html5.

P.S. А вообще, если опасаетесь, что со временем требования к аппаратной части могут возрасти, можно рассмотреть целесообразность приобретения более дорогой конфигурации.

как?

Yewgeniy, http://www.youtube.com/html5

На что годятся нетбуки стоимостью 7тыс.? тянет ли кино,ютюб, скайп? можно ли подключить внешний монитор?

В метро книжки читать и в Zuma и ей подобные играть. :)
За эти 7 тр вам был предложен разумный вариант, который намного быстрей нетбука.

нетбук комфортнее
подключил монитор - смотри кино
если что попроще - взял нетбук с собой везде

я бы заплатил за нетбук больше 7000 потому что это всётаки полноценный компьютер, ведь в игры не играю и не собираюсь.


на днях была возможность "протестировать" нетбук асус, сколько ему лет уже даже не знаю, может два года может больше, великолепно делает всё что надо, досада только что не знаю модель и не посмотрел есть ли возможность подключить внешний монитор

А лучше так уж сильно не экономить и сразу взять двухъядерный. Выйдет дороже всего на 260р, но зато производительность будет заметно выше.