Windows 8 - новая Windows XP?
 

Microsoft » Windows 8 - новая Windows XP?
Ни для кого не секрет, что операционная система Windows XP до сих обладает огромной популярностью, славится своей надёжной работой, убаюкивая бдительность топ-менеджеров компаний, которые отказываются от перехода на новые версии, мотивируя тем, что, мол, прекрасно всё работает, менять ничего не надо. Новейшая Windows 8, наоборот, является объектом нападок аналитиков разной степени толщины, которые постоянно сравнивают её с неудачной Vista. Но почему бы не сравнить её с XP?...


Читать дальше на OSZone.net: "Windows 8 - новая Windows XP?"

о, даа :)

Но не надо забывать, что в XP оставили возможность включения классического стиля, который очень похож на 95-2000. В 8-ке ничего подобного, вырезали все, что можно было, ни Пуска, ни рабочего стола при загрузке, даунгрейд интерфейса (на фоне понравившегося большинству Aero). Я бы не стал сравнивать изменения интерфейсов двух этих ОС, потому что в 8-ке вместо того, чтобы отключить по дефолту, в угоду новому интерфейсу, взяли, вырезали.

Знал людей, которые не могли привыкнуть к Luna, но охотно ставили XP, потому что там можно было включить привычный им старый стиль. Как вообще в этом плане могли привести сравнение с 8-кой, я не понимаю.

Скорее старая Vista :)

Возвращение воспоминаний ©

Vadikan

Я не согласен только с одним критерием - в сравнении интерфейсов, по другим я ничего не говорил. Да, многие были не довольны XP ее новым фейсом, но включали старый стиль и недовольство, как рукой снимало. Фейсом 8-ки тоже многие не довольны, ситуация похожа, но возможности, как это было с ХР, уже нет, ситуация уже не похожа. Недовольство юзеров новыми фейсами двух ОС вообще не ставится в пример в данном случае, потому что разные условия, но, тем не менее, ставят в пример, с чем я категорически не согласен. Видимо народ потерял память, что в XP оставили возможность старого стиля, тогда еще считались с пользователями и меньше думали о блондинках и домохозяйках.

Зачётная такая ситуация.

лично по мне: у меня не было миграции с 2000 на ХР. Я познакомился с компьютером близко только в 2003. И сразу сел за ХР.
Сел без проблем. Так на что же жалуются те, кто переходили с 2000 на ХР ? Когда в 8-ке есть совместимость с приложениями XP, VISTA + 7. А если оно не работает - вопросы к производителю ПО. имхо.
Прошло 12 лет с появления ХР. Сейчас история повторяется - но видимо за 12 лет мало кто научился переходить на новые ОС, а ведь столько возможностей было (Виста, 7)

Один человек ещё не показатель. Да, их больше чем один пользователь, но позвольте - ХР живёт до сих пор. Так что переход был успешным.
Другое дело 8-ка. Я считаю, что она "сдала" позиции в корпоративном секторе, если сравнивать с 7-кой. Хотя есть и плюсы.
а вообще коммент ни-о-чём. Вместо того чтобы сеть и работать начали выяснять что за интерфейс такой неудобный. Но BongleOS вам в помощь тогда.
а я вот не люблю классику. по мне - она не так удобна как ХР.
пол года работы - уже доволен :)

А сравнивание ХР и 8-ки в плане "истории" - не уместно. Надо сравнивать производительность и возможности. Ибо история забудется, и всплывёт вновь при выходе Вин 9.
Вин 8 никогда не будет ХР. Возможно у неё будет свой успех, но не такой же как у ХР.

Не совсем понятна кардинальная переделка интерфейса в восьмёрке. Это мода на планшетники или обычные платёжные терминалы?
Ведь можно было прекрасно оставить возможность выбора интерфейса.

yurfed, это, насколько я понимаю, результат попыток МС родить унифицированный интерфейс для всех своих операционок.
И тогда бы Metro никто не пользовался :) . Хотя, конечно, глупо отказываться от годами разрабатываемых действительно удобных решений только ради унификации.

Пользовались бы. Именно там, где оно по делу - на сенсорных экранах.

Для меня (и не только для меня) этот человек намного более ценный показатель, чем любой из завсегдатаев обсуждений Windows 8, бегущих сливать свое недовольство при каждой удобной возможности :)
Надо быть слепым, чтобы не увидеть, что комментарий отлично резонирует с новостью.

Vadikan, этому комменту о периоде 2002-2004 гг уже 5 лет - актуально только тем, кто ещё переходит сейчас с ХР.
так именно в комменте недовольство о ХР, которое накладывается на 8-ку... особенно улыбнуло вот это:
мало того, что ХР не угодила после 2000, так ещё и линукс был задет. цените дальше...
я то вижу что она резонируют. вот только новость - вообще ни к чему. она не несёт никакой информации. Мои посты без информации - просто удаляют модераторы...
но сейчас, имхо, это неактуально, вспоминать ХР и сложности перехода на неё. Вин 8 имеет достаточно инструментов для перехода с 7-ки.

Ясно, смотрим в книгу, видим фигу. Ок, проехали :)

Она несeт информацию к размышлению, а также побуждает к дискуссии, которую я на этом сворачиваю :)