Конфигурация среднего системного блока
 

Конфигурация среднего системного блока
ASUS P8Z77-V LX2 LGA1155 < Z77> 2xPCI-E+Dsub+HDMI+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III
CPU Intel Core i5-3330 3.0 ГГц / 4core / SVGA HD Graphics 2500 / 1+6Мб / 77Вт / 5 ГТ / с LGA1155
Corsair XMS3 < CMX8GX3M2A1333C9> DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb < PC3-10600>
GlacialTech < Igloo H46 PWM> Cooler (4пин, 1155, 31дБ, 800-1600об / мин, Al+тепл.труб)
2Gb < PCI-E> DDR-5 ASUS HD7770-2GD5 DualDVI+HDMI+DP< RADEON HD7770>
Блок питания Chieftec < CTG-750C> 750W ATX (24+4+8+2x6 / 8пин) Cable Management
Miditower Thermaltake < VO30006N2N> White Level 10 GTS Snow Edition 4xHotSwap SATA, ATX без БП
SSD 120 Gb SATA 6Gb / s Kingston HyperX 3K < SH103S3 / 120G> 2.5" MLC +3.5" адаптер

DVD привод, дополнительный Sata H.D.D., монитор, мышь и клавиатуру PS/2, звуковая карта и акустика уже имеются
Единственное что волнует, хватит ли блока питания?!

С блоком питания перебор,под такую конфигурацию,450-500 ватт выше крыши

Эта плата ни к чему,она для разгона,а процессор разгон не поддерживает,возьмите Asus P8B75-V
Сэкономленные деньги на блоке питания и плате вложить в более производительную видеокарту

тогда такой вариант
ASUS P8Z77-V LX2 LGA1155 < Z77> 2xPCI-E+Dsub+HDMI+GbLAN SATA RAID ATX 4DDR-III
CPU Intel Core i7-3770 3.4 ГГц / 4core / SVGA HD Graphics 4000 / 1+8Мб / 77 Вт / 5 ГТ / с LGA1155
Cooler Master< RR-212X-20PM-R1> Hyper 212X (4пин, 1155, 9-36 дБ, 600-2000об / м, тепл.тр.)
Corsair Vengeance < CMZ16GX3M2A1600C10R> DDR-III DIMM 16Gb KIT 2*8Gb < PC3-12800>
2Gb < PCI-E> DDR-5 ASUS GTX660-DC2-2GD5 DualDVI+HDMI+DP+SLI < GeForce GTX660>
Блок питания Chieftec NITRO 2 < BPS-850C2> 850W ATX (24+4x4+4x6 / 8пин) Cable Management
Bigtower 3Q < Wind Tunnel BLUE LED> Black E-ATX без БП с дверцей
SSD 120 Gb SATA 6Gb / s Kingston HyperX 3K < SH103S3 / 120G> 2.5" MLC +3.5" адаптер

разгон не нужен.
блок питания берётся на тот случай, если придётся подключать дополнительных 4 H.D.D. по 1 терабайту

одна видеокарта требует блок питания 500 Ватт, а ещё всякие устройства, процессор...

у этой платы всего один Sata 6

>>>
Не пойдет. Замените на Plextor M5 или Crucial M4.

7770? Она потребляет около 80 ватт.

Какой же это средний? то 3330, то 3770 - из крайности в крайность? 3570 хватит с головой на все!!!

+10ватт на каждый диск.

Для HDD Sata3 - ненужен.

Куда столько? Вы GTX 690 ставить собрались?

А зачем тогда плата ?Которая предназначена для разгона
Берем Asus P8B75-V
Да хоть 10 HDD,жд потребляет ватт 5-10 максимум,4 HDD -ватт 40
Я говорю что с бп перебор,а вы берете еще больше,для обновленной конфигурации бп на 500-550 максимум

пожалуйста, если можно фирм Kingston или Corsair

Выбранный вами SSD - плохой. Предложил заменить на указанные.

Он для вашего SSD, а HDD втыкаете в оставшиеся. На их скорость это некоим образом не повлияет

ну или ещё Transcend

У неё всего 5 фаз питания. Поэтому на ней не очень-то поразгоняешься. Даже у LX было 6. Правда появились радиаторы на обвязке питания, но это слабая замена исчезнувшей фазе. Обычно цепи питания выходят из строя не от перегрева, а из-за превышения допустимых электрических характеристик.

Диски потребляют достаточно мало. 10 Вт (грубо) им вполне достаточно. В режиме простоя - меньше, при разгоне, во время включения - больше.

Ага,и еще 5 штук SATA II в которые можно спокойно подключать жд,а один SATA III Почему именно эти??

Полностью согласен,немного переборщил с разгоном,я хотел сказать что не нужно брать на чипсете Z77,вполне хватит и B75

Ищите проблем? Тогда выбирайте любой. В соседней теме как раз решается вопрос, что делать с дохлым новым кингстоном.

Тут дело, скорее, не в количестве фаз, а в цене. Плата из за этого чипсета дороже. Зачем платить за то, чем пользоваться не будешь?

PS: Собственно, i5 3570k совсем не прожорливый процессор даже в разгоне. Если сильно не экстрималить, то и этой платы с головой хватит.

flash-носителям и Flash картам доверяю и использую их очень давно. C Plextor и Crusial воспоминания...

да, из-за чипсета. у всех свои странности. может нравится сочетание двух семёрок :)

Я полностью согласен со всеми уважаемыми участника форума, высказавшимися против этой платы. Плата откровенно плохая.
Хотя я часто покупаю что-нибудь, чем потом никогда не пользуюсь. Руководствуясь простым соображением: "ну может быть хоть что-нибудь из этого хлама когда-нибудь пригодится". :wink:

Ну, как бы флэшки и SSD не одно и то-же.

Цитата:

Цитата AMDBulldozer ну может быть хоть что-нибудь из этого хлама когда-нибудь пригодится" »

:up

Одно к другому не клеится,флэшки одно,а SDD совсем другое.
Baiker, берите Plextor или Crusial,будет по надежней

дорогой
просто не доверяю
что другого ничего нет? Intel например? ладно один кингстон дохлый, но есть и гарантия. Но почему Transcend не нравится или лидер по качественному производству памяти Corsair? Из-за контроллера плохие что-ли? мне в разных магазинах по качеству всегда почему-то рекомендуют Corsair
Я не сборщик, но доверяю людям, которые прямо смотрят мне в глаза :yes:

Зря.

Недавно писал одному уважаемому участнику форум, хоть это его и не убедило, но суть моих переживаний отображает.

Не специально же врут
1 и 2
значит недостатки тоже есть
тогда возьму HDD 500 Gb SATA 6Gb / s Seagate Constellation.2 < ST9500620NS> 2.5" 7200rpm 64Mb
проверен временем

Кроме того Вы пишите дешёвое и малонадёжное. Но есть же у них и дорогое и надёжное? Или нет?
опустим Force CS, рассмотрим Neutron

Вас не поймешь: собираете комп среднего ценового диапазона то берете процессор i5 3330 и резко меняете на i7 3770. то видеокарту 7770 и меняете на 660, и ко всему БП на 850 ватт (!). То вам нужен надежный SSD, то вдруг отказываетесь от него в пользу ноутбучного Hdd. К чему тогда весь этот разговор был?

с Круциалом была одна проблема - прошивка, к сожалению версию запамятовал - это и вызывало глюки описанные в отзывах. Уже давно нет дисков с той прошивкой, а если и есть, то ничего не мешает ее обновить до последней актуальной, в которой этих проблем уже нет.

Corsair Neutron против Crucial M4

Мир не постоянен
процессор i5 3330 и резко меняете на i7 3770 »[/q]
[q=WSonic]собираете комп среднего ценового диапазона то берете
две конфигурации, два пути. кроме, не я плачу за всё это. моя воля, то потратил бы сейчас эти деньги на это

WSonic, GT? Или что? В велосипедах мы с Вами друг друга уж точно не поймём. Скажем прямо, понравилась рама

ещё тогда объясните разницу SSD 128 Gb SATA 6Gb / s Crucial m4 < CT128M4SSD2> 2.5" MLC и SSD 128 Gb SATA 6Gb / s Crucial m4 < CT128M4SSD1> 2.5" MLC

производительность?

Технически они одинаковы во всем,различия(если я не ошибаюсь)в толщине самого диска
И по производительности идентичны

ну, если верить официальным данным, то индекс производительности у SSD 128 Gb SATA 6Gb / s Crucial m4 < CT128M4SSD1> 2.5" MLC выше на 0,2, чем у SSD 128 Gb SATA 6Gb / s Crucial m4 < CT128M4SSD2> 2.5" MLC. А если честно Crucial понравился только из-за контроллера Marvell 88SS9174

http://forum.oszone.net/post-2039526-666.html

У Plextor M5P - Marvell 88SS9187

а разница по качеству памяти между Plextor и Crusial, минуя контроллер есть?

Baiker, На оном уровне

Каком? :patsak:

Достойном