Angry Demon, у H61M-VS ни одного слота PCI! :search: для меня это было бы критично, куда бы я засунул звуковуху. http://www.asrock.com/mb/photo/H61M-VS(m).jpg

Зачем? Там и так приличная набортная. Хотя выбор, конечно, не лучший.

Улыбнул! :biggrin: Я думаю, не стоит сравнивать VT1705 (пусть он и лучше чем реалтек того-же уровня) с D1... :). Я сравнил - разница есть и причем большая!

Мсье из секты аудиофилов? Тогда откланиваюсь.

Не-а! Меломанов! Аудиофилам D1 будет не-то: - нет позолоченных контактов, и дорожки на плате не из бескислородной меди :biggrin:

Все равно не понимаю, какая разница на компе 105 или 92 дБ сигнал/шум. Если ухо такое тонкое, то даже шум от СО компа будет мешать. ;) Тогда уж выводить звук по цифре на внешний ресивер за много денег, которому пофиг, какой кодек на компе.

моя предыдущая с позолоченными отправилась на полку :lazy: [/off] [off]неа!!! только аналог! Я вывожу на стереоусилитель и 100 Вт колонки Pioneer. Ну надо же когда-то слушать качественный музон в lossless. А Ресивер-ацтой

Тогда причём тут звуковая карта? Винил и только винил! :P

+1. А на это звуковуха, вернее ЦАП не ней влияет ой как сильно. У D1 - он весьма неплохой (на фронтальных каналах) - CS4398.

Цитата:

Цитата vadblm Тогда причём тут звуковая карта? Винил и только винил! :P »

И ламповый усилок :) Весч!!

Ой! Тема не по теме пошла...

вот и тяну Rip-ы :) Clozed

Если имеются в виду рипы с винила, то я тоже таким балуюсь. Но это ж всё равно бездуховная цифра (рип), от которого настоящего аудиофила, тьфу, меломана, воротить должно.
А разница есть конечно, но она не в волшебстве аналога, а просто в особенностях мастеринга (CD и Vynil версии реально не похоже порой звучат) и аппарата, с которого делался рип. Ну и самой пластинки, принта, как говорят аудиозадроты.
Перекиньте что ль нашу милую беседу во флейм.

Господа теперь можно во весь голос спорить! :)

Ment69, спасибо.

"Аудиофилам D1 будет не-то: - нет позолоченных контактов, и дорожки на плате не из бескислородной меди*"

WSonic, Чет Вы немного попутали;) Где аудиофилы и где звук c компа, будь он хоть из платины :laugh: Винил и ламповые моноблоки-да, они даже от SACD нос воротят, а вы про какие-то звуковые платы на борту ситемника, окститесь...

Так аудиофилы то-же разных "видов" бывают :)

Была у меня в разделе такая тема:
http://forum.oszone.net/thread-113718.html

:)

Винил и лампы - это бездуховная попса, я вам скажу. Фонограф Эдисона, по-моему, гораздо духовнее.

:)

Кстати, интересно - почему аудиофилы не меняют материал своих барабанных перепонок? Влияет на звук же.
А о составе воздуха кто-нибудь задумывался? В центре Москвы звучание замыленное, с нотками автомобильных выхлопов и смога. В воздухе Швейцарских Альп всё совсем по-другому: ясность, прозрачность, чистота.

Или вообще использовать не воздух, а благородный газ. Моцарт в криптоне, а? Главное не отравиться.

Представил картину - многоканальный звук на патефоне! Как-то так что-ли? :biggrin:

Вот это класс! Домашний кинотеатр надо сделать, 7.1, для настоящих матёрых аудиофилов.

DJ Mogarych, к психиатру таких, батенька, сгочно к психиатру, лечицца и еще раз лечицца! Психоакустикой! :o