Offline Member Disk как починить ?
 

Добрый день !
У меня есть массив RAID 0 из 4-х дисков.
Один диск стал показывать зашкаливающие параметры в СМАРТ тестах.
Я его поменял по гарантии предварительно отключив и подключив на другом компе в AHCI режиме сделал посекторную копию с помощью R-Image Drive.
Всё прошло успешно и восстановил также успешно, но теперь когда подключаю обратно на комп с RAID 0 массивом, это диск определяется в
Intel Raid Bios как Offline Disk Member.
Хотелось бы узнать как его сделать обратно "Online" - Member Disk ? Вроде бы всё в порядке. RAID 0 я не разваливал, данные на месте, стурктура тоже.
Чего ещё не хватает ему ?
Или как правильно пересобрать массив без потери данных ? Они ж е на месте сейчас. А Биос только дает или удалить или пометить как Non-Raid Disk также пишет что будет всё уничтожено !

Конфиг в профиле. Могу ещё ответить на вопросы если чего-то не хватает.

prosto user, спасибо, я в курсе про уровни RAID. Но мне нужна скорость ... И уже нашел кажется решение почти ...

Skynet, можно сделать массив из 4SSD и подключить все на PCI-ex 16x (или 8x). Вот тогда будет скорость. (Есть такие накопители).

prosto user, про х4 накопители я слышал. У меня на двух сата 3 портах два ссд для системы чисто в райд 0. Знаю что есть быстрее, но тут скорость и объем нужен для 4ех сата2 портов.

prosto user, Научитесь читать!!! У Skynet, в рейд массиве заменен один диск и этот диск находится в оффлайн, то есть вне рейд массива. И все что нужно, это дать совет Skynet, как восстановить рейд массив в прежнее состояние.

Skynet, К сожалению я не знаю как вам помочь. Intel Rapid Tehnology программное решение и по моему мнению не очень гибкое.

Там про это ни слова не сказано.

prosto user, Вы опять не о том. Тут другое, скорее всего проблема в том, что не смотря на посекторное копирование Skynet, что то не учел, например какую то привязку HDD к рейд.
Не было отказа, была попытка замены на идентичный.

Я вам уже писал Первым делом надо было сохранить куда то данные!

В следующий раз внимательно читайте название темы и первое сообщение.

Слишком голословное утверждение. ( А люди-то восстанавливают ! ;))

misha2, расскажите о таких людях или дайте ссылку на описание процесса восстановления RAID0. Буду очень признателен. :yes:

Есть Raid Reconstructor, есть DataExtractor RE.

misha2, в контексте темы, как будет выглядеть процесс восстановления и какой будет результат (учитывая, что эти программы +PC 3000 платные, вряд ли ими воспользуется ТС)?
Есть ли бесплатные аналоги?

Для восстановления информации с повреждённых рэйдов из доступного ПО - Raid Reconstructor. Чисто бесплатного ПО я не знаю. Да и вряд ли такое ПО должно быть бесплатным. Восстановление информации с рэйд-массивов - непростая задача, и лучше будет, если этим будут заниматься профессионалы. А если у ТС винт не имел областей с бэдами, то можно было просто сделать посекторную копию хорошим копировщиком на исправный винт. И сформировать рэйд заново.

misha2, а вы можете восстановить RAID0 в соответствии с первым сообщением ТС, то есть перевести Offline диск в состояние Online?

prosto user,
Я писал по вопросу относительно восстановления информации с рэйдов, а не самих массивов. Восстановление же конфигурации рэйда - обычно дело именно самого контроллера и его ПО.

misha2, это не то, что мне и наверно ТС нужно. Восстановить информацию можно, а вот сам массив? Сам контроллер не предоставляет таких возможностей(относительно RAID0).

Извините что молчал, занимался как раз копированием 8 ТБ :) куда-нибудь куда хоть чего-то влезало.
Ment69, Windows вообще отказывается грузиться когда этот диск подключен. BSOD-ом всё заканчивается.
Посекторно можно сделать копию с помощью R-Drive Image всего диска, даже если он будет Unallocated на другом компе. Что я и сделал.
К чему там этот RAID Интеловский тупой простите привязывается я не то что не учел, а понятия не имею что ему ещё там надо. Может серийный номер диска не тот что бы конечно и всё ... как-то это у Интела по дебильному совсем работает тогда. У меня на AMD машине 6 дисков в таком 0-м массив стояли и никогда не было проблем, даже можно менять их местами на портах САТА и всё работает как надо всегда. А в более далекие времена сидел ещё на таком же массиве на NVIDIA чипсетах и тоже самое всё как часы.
С Raid Reconstructor я не подружился что-то.
Нашел R-Studio. Там есть режим Создать виртуальный блочный райд 0. Только надо знать какой диск сидел в какой последовательности. И размер блока 32, 64, 128 ...
Вообще 4 по 4 варианта и того 16 комбинаций можно перебирать. Выбрал тот который при сборке в конце красиво показывал разделы и которые были в массиве, а также давал доступ к файлам без ошибок MFT в логе.
И затем копирование всего куда можно было только. Странно только почему то файлы в корневых директориях не показывались, только в папках. Сканирование я так и не особо понял зачем ждать 28 часов, если можно начать копировать сразу же после нормально-виртуальной сборки массива.
Вот сегодня закончил. Конечно пришлось массив развалить и заново собирать в БИОСе. При подключении дисков назад, ещё один диск выпал - показывал вообще как Non-Raid. Возможно перепутал порты и хотя уже было все равно опять пробовал перебирать все порты и сделать чтобы только один диск был как оффлайн. Но так и не вышло.
Я от Интела в шоке. Прошу прощенья, но что за га*** RAID контроллеры у них. Ни железно ни программно ничего решить нельзя.
Asus поддержка мимо, ответ - фразой что была у prosto user - восстановить невозможно - развалите-соберите, Seagate вообще в тему не въезжает ни по русски, ни по англ. Intel посылает к асусу, типо это их продукт.
Похоже что вообще лучше купить отдельный контроллер для PCI-E x1 или х4 теперь уже и таскать его за собой при модификации платформы.

Спасибо в любом случае всем ! И за советы и за дискуссию !

https://forums.evga.com/m/tm.aspx?m=89483&p=1

So I think its fixed actually.

What I did is this:

I right clicked on the Port 2 hard drive and clicked "reset to Non Raid" then I cright clicked on it again and had the option to rebuild the hard drive and then I followed the menu that came up.

And I think that fixed it! haha