Непонятка с процессорами Intel.
 

Тут у нас на форуме один чувак пишет, что i7 хуже чем i5 в играх. Это правда?
На одном форуме чувак прдоставил вот такую картинку:
Что скажите?

Чуваки и чувихи читайте бенчмарки там ясно видно что i7-930 слабее чем i5-2500k

Normal, ну я думаю что разница в полгигагерца тоже играет какую-то роль в этом.

играет, дак вопрос-то как звучал

Это неправда! :) Надо ходить на правильные сайты как Normal, советует.

Рейтинги это дело не благодарное. Они брали видеокарты от АМД и 3 процессора.
Вот смотрю рейтинг в одном из глянцевых журналов, так там:
01. i7-3960X (цена 32 000)
07. AMD FX-8150 (цена 6 500)
13. i5-2500k (цена 7 600)
а про i7-930 вообще упоминания нету.
Поэтому говорить о том, что что-то хуже-лучше можно весьма относительно.

Вот другой рейтинг
ссылка.
Здесь i7-930 на 73 месте, а i5-2500k на 62.

Всё ясно, этот i7-930 сас по себе слабее i5 2500K, а если сравнить самый мощный 4-ёх ядерник от i5, т.е. i5-3570 и самый мощный 4-ёх ядерник от i7 т.е. i7-3770, то i7-3770 по-любому ьудет мощнее.

именно так... это всё равно, что топовая видеокарта 7-го поколения лучше самой мощной карты 6-го поколения, хотя в обоих этих сериях есть модели начального уровня, среднего и высшего

Вот что пишут на других форумах по этой моей теме
1."отключите hyperthreading и Вы, по сути, превратите i7 в i5. Конечно, если i7 4-х, а не 6-тиядерный".
2."У i7кэш 8 метров, у i5 6 метров, так что снижение производительности может быть только из-за НT на i7,который надо отключить для игр".

Отключите еще пару ненужных Вам функций, и превратите i7 в i3. А потом долго думайте, на фига за эти функции столько переплачивали...

Так что получается, самый мощный четырёхядерник от i7 на несколько тысяч дороже самого мощного четырёхядерника от i5 только из-за hyperthreading'а, который для игр не то что не нужен, а даже снижает его производительность?