![]() |
Зачем нужны процедуры если есть..?
Зачем нужны процедуры если есть функции, которые могут работать также как процедуры? (Могут возвращать значение, а могут и нет)
|
проще написать z=sin(x)+cos(y), чем тоже через процедуры
в любом случае и то и другое подпрограммы, упрощают выполнение однотипных действий кстати, функция тоже не обязательно возвращает значение |
Так зачем же нужны процедуры??
Сделайте быструю отправку сообщений по CTRL+Enter, плиз! (в форуме) |
в С нет процедур.
|
vxor, Вы хоть бы написали о чём именно идёт речь.
|
о процедурах
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Есть понятие: парадигма программирования.
Согласно парадигмы есть те или иные понятия, методы и способы передачи и обработки данных. Есть линейная парадигма программирования, далее идут ветвления, циклы, процедуры и функции, объекты. Это, если позволите сказать "классика программирования". Ну или наиболее широко используемая/известная парадигма программирования. (Успешно подвергается критики, но это другой вопрос) Оставаясь в рамках процедурной парадигмы можно использовать и процедуры и функции, в зависимости от удобства написания программ. Можно отказаться от той или иной возможности. Это приведет к нагромождению кода и снизит его читаемость. Сам себе враг? Да пожалуйста! В С++, С# и иже с ним, есть понятие void -- функция не возвращающая значений. Т.ч. проблем нет. Но есть другие языки, в которых реализованы иные принципы и парадигмы программирования. (Эзотерические Malbolge, Brainfack, FALSE, и вполне практические LISP, Prolog, Clojure, Mercury), поэтому замечание Iska, Цитата:
|
Время: 07:01. |
Время: 07:01.
© OSzone.net 2001-