Совместимость внешнего HDD на 2TB с WinXP Pro SP3
 

Привет всем благородным юзерам, модераторам и админам.
Прошу у вас совета. Хочу купить внешний (USB) накопитель 3.5" на 2000 GB, но не уверен, что весь объём моя WinXP Pro SP3 (32 разрядная) через USB-порт увидит, и увидит ли вообще. Если сообщите о любых пролемах с совместимостью, добавьте plz ссылку на критический материал.
Если есть хоть какая проблема с совместимостью у 3.5", ещё рассматриваю вариант покупки внешнего 2.5" накопителя на 1000GB с разъёмами питания от USB2 и USB3, однако меня мучают смутные сомнения, заведётся ли такой веник от двух USB2 по Y-кабелю, если винчестеру требуется больше 1 ампера? Мой Transcend на 640GB заводится нормально с Y-кабелем от 2-х портов, однако иногда глюкает, когда ещё флэшку подключаю. У него внутри Самсунг с потреблением тока в 900 мА.
Заранее спасибо.
ЗЫ. Комп - не молодой.

Конфигурация PC.
БП 400W CODEGEN "300XX" ATX 2.03. Произведен в 2004 г.
http://www.fcenter.ru/products.shtml?41610

Системная плата:
Тип ЦП - AMD Athlon XP,2000 MHz (11x182)2600+
MB - Epox EP-8RDA+ (nVIDIA nForce2 Ultra 400)
Память - 1х1024 Мб (PC3200 DDR SDRAM)Hynix
VC - NVIDIA GeForce FX 5200 (128 Мб)
HDD_1 - WDC WD1600JB-00REA0 (149 Гб, IDE)
HDD_2 - WDC WD3200AAJB-00J3A0 (298 Гб, IDE)
DVD-привод - LITE-ON DVDRW SOHW-1693S
Контроллер FireWire - Texas Instruments TSB43AB22
Floppy - есть
-----------------

- проблемы по питанию +5V. Пока не решите смутные сомнения не напрасны ;)

- используя (FAQ) Как определить аппаратную конфигурацию компьютера и правильно задать вопрос, также блок питания (БП): производитель, точное наименование модели (необязательно, но желательно), мощность, срок эксплуатации, заполните Конфигурация компьютера: Профиль -> Настройки форума. Не забудьте выбрать "Да" в поле "Отображать конфигурацию компьютера" или в 1-ом сообщении напишите/допишите.

- показания линий выходных напряжений в BIOS SETUP.
Тест стабильности:
- подсоедините все HDD, всё доп.оборудование (в т.ч. USB-устройства, к фронтальным USB-портам не подсоединяйте!), которое используется при обычной работе ПК. В программе AIDA64/Everest проведите тест стабильности (Инструменты (UE) / Сервис (CE, BE, EE) -> Тест стабильности системы), ч/з ~10 мин снимите скриншот (кнопка Save) последней вкладки "Statistics" и прикрепите к сообщению. Показания напряжений и температур должны быть по всем возможным линиям. Выбирается в Preferens (Настройки - могут отличаться, зависит от модели МП и БП, в ноутбуках настроек меньше).
Пример настроек: .
Обязательно сверить выходные напряжения под нагрузкой с помощью мультиметра, например, во время теста стабильности.

Если с питанием нет проблем, то WinXP Pro SP3 (32 разрядная) хард увидит.

Дo 2 TiB классической разметки MBR хватает, --- это если свыше 2 TiB, то "хвостик" мёртвым грузом пропадёт... А хард 2 TB --- это даже меньше 2 TiB.

IgNat,
Конфигурация РС в первом сообщении.

Показания линий выходных напряжений в BIOS SETUP:
+5V - 4.86
+12V - 12.34
Vbat - 3.02
5VSB - 4.89

Файл теста стабильности приложен. Прикрутил к компу все флэшки и внешний диск.

Этот блок питания - консервная банка с мусором внутри!!!

и не внушающий доверия бренд БП говорят о том, что его неплохо бы заменить. Впрочем, внешние 3.5" диски комплектуются своими отдельными БП, так что вопрос о питании не стоит. 2.5" же обычно запитываются по USB и тут качество БП, а также материнки, важно. Epox кстати не из уважаемых, к тому ж стара.

Возможно, это покажется смешным, но на свой БП Codagen я обзора, по которому я его и купил, найти уже не могу. Обзор был ЗА этот БП. Помню точно, что снял крышку БП, заглянул внутрь, и сразу купил. Ни одного не распаянного элемента, хороший дроссель, кондёры на мосту 680 мф, на выходе по 2200 и 3300 мф, все фильтры на месте, вентилятор на 120 см. Недавно открывал (пылесосил) почти новый БП FSP 350W PN - чуть со смеху не удавился :) - чисто консервная банка с мусором. Понятно, что поменяю БП на следующей неделе - купил уже. Но мне ведь нужен ATX 1.3, не так ли? А где его сейчас сыщешь?
А вообще, все Кодагены, прошедшие через мои руки - чисто шлак.

Epox - не из уважаемых? Хм... А что с ними не так.

Обратная совместимость есть, если вас смущает, что ATX 24 пина стали, а у вас 20, то ничего страшного — у практически всех БП основной разъём разборный, то есть можно отстегнуть лишние 4 пина и втыкать в старую материнку.

Epox - неуважаемая? Хм... А что с Ерох-ом не так? Кстати, потора года назад перепаял 11 кондёров на всякий случай.

Так и есть. Единтвенное неудобсто - так это на новом БП не хватило MOLEX-ов, пришлось вручную размножить.

Кстати, где он? То-то же.
А у вас там что, зоопарк хардов, как у меня? Тогда тем более менять.

Никак не связано с былым высоким качеством брэнда. Сто пудов.

Походу - почти что так :)

У меня... :gigi::gigi::gigi: ---- Epox EP-8RDA3+

И четыре террабайтника WDC (2 чёрных и 2 серверных R2) причеплено. Правда сервверные RE 2 порою ловят soft-bad'ы, но на то другая причина есть. А блок питания HIPER HPU-4S-525 PFC здесь стабильно без перекосов...

А у Proza небольшенький перекос есть ---- +5V - 4.86, +12V - 12.34

Это источник щумов
См. в исторической статье nazyura, посвяяшённой дегенератору
http://www.nazyura.newmail.ru/Part01.htm

Tau_0, я собсно смущался на тему питания 2.5" USB HDD, надо было наверно это отметить посильнее. Если харды питает нормальный БП ПК, или, если внеший 3.5" со своим БП, то на качество материнки/контроллера/куда оно ещё может быть воткнуто — пофиг.

Tau_0,

У меня в коробке резервная почти новая Epox EP-8RDA3+ отсыпается, так что всё тип-топ. Статью почтаю завтра, поскольку сегодня уже началось - кино с пивом, так что отписываться буду ночью :) Ерох рулит!

Зачем вы храните древнючее железо? (Ну кроме как из соображений коллекционера, у меня тоже древнего говна навалом, но я про его рабочесть/нерабочесть не заикаюсь). Тем более, я только намекнул на возможность проблем со стороны материнки, это не значит, что они есть.

Не смешно совершенно. Отличная мамка, компик на ней юзабельный до сих пор. Вот сижу смотрю кино 2-х часовое размером файла 2 гига BD-rip - ни одного тормоза:), и вот тру кнопки на клаве в режиме реального времени - прокатывает, как видите :)

Хороший коллекционер говна собирать не будет :)

Оно конечно древнючее, но юзабельное и ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ СТОИТ!

Цитата:

Цитата Proza Вот сижу смотрю кино 2-х часовое размером файла 2 гига BD-rip »

Тема перешла в оффтоп, вы мне напомнили одного чувака, который тоже удивляется, зачем новые компы, если и на старых можно кино смотреть. Как оказалось, смотрит он 700мб рипы исключительно, ну не видит разницы. 1080p H.264 ваше железо никаким раком не потянет, его предел 360p. Только не говорите, что это вам не нужно, потому, что не пробовали :)
Я без напряга отдал просто так i945/E2140/2Гб/GF9500. Оно тоже почти ничего не стоит.Зато может 1080p

В этом нет ничего удивительного, поскольку после напряжённой дискуссии по делу, народ идёт пить пиво просто пообщатся, перед другой дискуссией.

А чем оно реально лучше? Я такое добро прикупил своему шефу лет 5 назад, посмотрел на стабильность и скорость.... в общем, получше, чем в выше обсуждаемой конфе, но одного порядка.

Хочу купить на 1 ТВ внешний жесткий диск 2.5'' Transcend StoreJet 25M2 1TB (TS1TSJ25M2)
http://catalog.onliner.by/transcend/ts1tsj25m2/
Есть его USB 3.0 близнец
Transcend StoreJet 25M3 1TB (TS1TSJ25M3)
http://catalog.onliner.by/transcend/ts1tsj25m3/

У первого - интерфейс USB 2.0, питание от 2-х USB через Y-кабель.
У второго - допшнурок для питания по USB.

Хочу вариант USB 2.0 с Y-шнурком, но меня терзают смутные сомнения относительно того, хватит ли амперов от двух USB 2.0 для раскрутки шпинделя и нормальной работы терабайтного винчестера 2.5''? Сейчас использую внешний 2.5'' диск Transcend StoreJet 25M2 640 Гб (TS640GSJ25M2) - нареканий нет, но весь забит музыкой и фильмами. Ещё хочу терабайтный. Вот такое дело.

Ув. форумчане!
Приобрёл внешний 2.5" жесткий диск Transcend StoreJet 25M2 1TB (TS1TSJ25M2)
http://catalog.onliner.by/prodimage/ts1tsj25m2/0#0
Завёлся от двух USB портов нормально. В комплекте была утилита форматирования. На выбор FAT32 и NTFS. Весь раздел был с FAT32, утилитой форматнул в FTFS. По времени, форматирование было "быстрым". Обычно все разделы форматирую в режиме полного форматирования, поэтому к "фирменной " утилите - доверя мало. Посоветуйте, плиз:
1. Чем действительно корректно форматировать подобные девайсы? Может, средствами ОС будет лучше и надёжнее? Прочёл, что один из обладателей сего устройства жаловался на наличие бэдов, и трудности борьбы с ними.
2. Как бороться с бэд-блоками на внешних HDD?

Что вы под этим подразумеваете? Если это физическое повреждение диска, его менять надо, а не бороться!

На моём рабочем десктопе за первый год работы веника появились 16 бэд-блоков, физических, естественно. Но они перестали плодиться, и вот уже год, как ни одного нового нет. Мне что, менять его надо было :) Производители HDD всегда заявляли о том, что они не производят идеальных устройств, поэтому есть резервные области и и средства блокирования доступа к бэд-блокам. Бэд - это обычное дело.

Proza, Есть Remap

Информация от утилиты Hard Disk Sentinel о моём винте в десктопе:
"There are 16 bad sectors on the disk surface. The contents of these sectors were moved to the spare area.
Based on the number of remapping operations, the health of the disk was decreased in different steps.
It is recommended to examine the log of the disk regularly. All new problems found will be logged there.
"
Т.е. ремап выполнен средствами WinXP ( "The contents of these sectors were moved to the spare area."), очевидно, процедурой chkdsk c: /r.

А прокатит Remap для внешнего харда, через USB контроллер/конвертор? Ведь любая ось видит его фактически как флэшку.

Хочу купить этот внешний ЖД для своего древнего компа...
OC - Windows XP SP3
проблем с питанием быть не должно, так как у даного жесткого свой БП, по USB2 он работает...
в чем ещё могут быть проблемы, как мне совместимость проверить?

USB 2.0 и USB 3.0 совместимы в обе стороны. Так что проблем не должно быть.

а Windows XP SP3 будет видить диск размером в 2ТБ???

MBR ограничивает Windows XP как раз на 2TB, вот если бы HDD был 3TB, вот тогда были бы проблемы.