User Winodws VS User Linux
 

Знаю что холивар чистой воды но все же )
Почему пользователи этих двух систем не переносят ОС друг друга?
При чем прошу заметить что ITшникам пофиг на чем сидеть ну или они не спорят о том у кого пиписька ОС лучше :)

Пользуюсь и Windows и Linux и всё гуд :) Не переносят возможно потому, что не позволяет переучиваться консервативный склад ума и привыкать к чему-то другому. Легче обхаять чем разбираться....

Юзеры линуха сами по себе озлобленные. Их можно понять, им приходится заниматься всяким бредом, который виндо-юзеру и в страшном сне присниться не может. Ну, типа самостоятельной компиляции драйверов, чтобы элементарно заработал звук :) Вот они и выплёскивают свою ненависть на всё, что движется :)
А виндо-юзеры просто отвечают, когда начинаются нападки или советы типа "проблема в винде? поставь линух".

При этом щас активно жуют 8 кактус и радуются :) А прошу заметить что Metro довольно новая штукенция.

Morpheus, Не соглашусь...
Для 80% устройств драйвера есть уже в системе а остальные 20 приходиться собирать, ну нечего, это не страшно.
В винде вообще еще лучше. Или есть или нету и вообще не куда не денешься.

Зависит от новизны железа, если железо 2005 года, а дистрибутив LINUX 2010, то дрова с большей уверенностью найдутся, а если устройство 2012, а дистрибутив 2006 - то фигушки. :(

morozoff, ну тоже самое и в Windows, вы попробуйте найти драйвера XP под некоторые модели ноутов :)
При чем кстати в Linux их можно собрать а в Windows только самому писать драйвер.

Мне пока везёт, я пока все находил :)
Даже под один букварик выпуска конца 2011 года.

morozoff, Везет :)

Rezor666, А вы какой ОС пользуетесь?

morozoff, Все зависит от задач.
На работе Win 7 Prof и Kubuntu
Для тестирования сети BackTrack 5 r2 KDE
Дома:
Нетбук - lubuntu
Ноутбук старый - kubuntu
Новый ноут - Windows 7 Prof
Комп - OpenSuse
Домашний сервак - PfSense

TO ALL: На форуме уже давно существует одна единственная тема для холивара Windows vs Linux.
Прошу модераторов склеить темы.
А вот там уже, на территории Linux, мы и посмотрим что да как. :)

Уже не актуально.

К тому же меня не интересует холивар насчет ОС. Мне интересно почему пользователи друг друга не любят )))

Любят, но…
Гарри Гаррисон. Неукротимая планета | Журнал | Вокруг Света | №9 (2564) | Сентябрь 1972

Ерунда, выдуманное заявление. Возможно школота друг перед другом выпячивает свою приобщенность у к той или другой категории. Уровень знания об ОС заявлено в самом начале темы - , то есть они ничего в сущности об ОС не знают. Поэтому у них в сущности нет причин любить или не любить друг друга.

Не заметно по многим форумам :)
Вооот, но при этом они яростно доказывают друг другу что лучше.

А можно, ради интереса, пример хоть одного такого бурного противостояния двух враждующих когорт юзеров :)

Вот именно не видно и не заметно! Нет подобного!

пройдитесь поиском в гугле по фразе "что лучше windows или linux" ))))

Да просмотрел пару тем и понял по ответам, что отвечают школоло и хают Linux на чем свет стоит ни чем не аргументируя свои слова.

Также в одном обсуждении мне понравился анекдот. Цитирую:
Так вот и там в ответах ни аргументов ни доказательств.... На эти мнения обращать внимания не стоит!
ИМХО Каждый выбирает ОС по своим нуждам, потребностям и бюджету :)

А это как на дороге. Только там все друг друга не любят.

Это другое это ни как не связано с любовью или не любовью пользователей по интересам. Это чаще всего попытка доказательства, кто самый крутой кулхацкер.

во-первых они не умеют их "готовить".
во-вторых у них есть свободное время, которое они не могут\не хотят использовать себе на пользу.

что лучше: бензиновый двигатель или дизельный ? Ответ: я езжу на метро...

"от скуки мужики и спиваются"

А вот у меня и то, и другое )

Водители Ларионов и Кутько, используя один двигатель на две бортовые машины... Ну, или наоборот.

Да ни при чем тут системы :) , это в головах всё. А там уже неважно, линуксоиды против виздузятников, верующие против атеистов или остроконечники против тупоконечников :) .

жесть...

Драйвера? А что это такое? :)
Под Windows драйвера искать доводилось не раз, особенно когда просили "даунгрейдить" Висту на ноутбуках, а в современных линуксах обычно всё "из коробки" работает. Причём не только из коробки, но даже с LiveDVD

Другое дело, что почему-то до сих пор среди пользователей бытует мнение, что линукс - это страшная чёрная консоль. Каждая вторая история на том же итхеппенсе с тегом Linux - рассуждения о том, что "там нужно пересобирать ядро". Возникает встречный вопрос - кто и почему (из-за каких проблем в личной жизни) их пишет?

Видимо, те, кто сходу пытается поставить Арч или Генту :biggrin: .
Плюсую. Ставил как-то Crunchbang, всё прекрасно работало. А в консоль лазил только программы устанавливать, и то исключительно в свое удовольствие - с тем же успехом можно было воспользоваться гуёвым менеджером :) .

Это родительный падеж слова "драйвер". Применяется в предложениях типа "Для линуха никогда не было и никогда не будет этого драйвера, поскольку у него 2% рынка" :)Около года назад Сергей с Winreview проводил эксперимент. Он пробовал прожить 30 дней без винды, на линухе. Попутно описывал свои приключения. Там он и драйверы собирал и какие-то простенькие гляделки картинок, емнип.
У меня установлена убунта на виртуалке и я, так же как и Сергей не вижу ей места дома, в качестве замены винде.
Впрочем, как правильно говорилось выше, здесь не место для холивара на тему виндаVSлинух.

Но мы приблизились к ответу на вопрос, ненависть вытекает из фраз типаПонятно, что материалы не пишутся из-за проблем в личной жизни. Соответственно это чистой воды грубость и провокация. Естественно, они вызывают встречную агрессию.

Почему?

Rezor666, эта тема не для обсуждения преимуществ или недостатков ОС.

Morpheus, ну можно и в ПМ, просто любопытно :)

И в предложениях "Достаточно подключить, а оно само заработает" :)
Install for Windows. Install for MacOS. Readme for Linux.

Ну вот, стоило только забыть смайлик поставить...

Хорошо, повторю вопрос без "грубостей и провокаций".
Кто и почему до сих пор пишет статьи о том, что Linux - это жутко сложная и непонятная система, где до сих пор нужно "вручную править реестр конфиги", "пересобирать ядро", "самостоятельно писать драйвера"?
Разумеется, у Linux есть отличия от "единственной операционной системы" как по внешнему виду, так и по внутренней структуре. Однако различий между MS Office 2000/2003 и 2007/2010 не намного меньше.

"Не умеют их готовить" — единственная версия. Все виденные мною поклонники линуксов, поносящие Windows, абсолютно не разбирались в Windows, но были одурманены множеством мифов вида "Windows — рассадник вирусов". Но многие из тех, кто решил нормально учиться управлению системой по учебнику, а не методом тыка, вскоре переставали быть линуксоидами..

Я в Unixе не смог разобраться, как настроить подключение к интернету. Когда были 56k модемные времена, был Winmodem, драйверов к которому в Unix не было ( 2002-2003 гг)

До сих пор не умею настраивать PPPoE соединение в Unix/Linux несмотря на то, что читал статьи о том, как это делается. Не понимаю, почему не получилось: то ли потому что железо не работает в Unix, то ли потому что я неправильно делал. Чтобы настроить подключение к интернету, необходимо иметь подключенный интернет, где можно найти документации и необходимое ПО для конфигурирования.

В свою очередь поэтому я не стал пользователем Unix. Большая часть железа не идет по Unix-ом: выбирать надо тщательно перед покупкой.

Пользуюсь тормознутой Windows 7, так как других вариантов нет. Однако если была бы возможность (ОС не была бы снята с поддержки, продавались бы лицензионные копии) поставил бы Windows 2000, несмотря на то, что этой системе 12 лет.

а давайте не будем сравнивать что было 12 лет назад? за это время и винда изменилась и линуксы.
я бы потом почитал ваши темы на форуме - не работает IEEE 802.11n - почему?

WindowsNT, стало быть те пользователи Windows, которые изучают Linux не "методом научного тыка", а по учебнику тоже вскоре перестают быть "виндузятниками" :)


Небольшая недоработка в подборе пакетов, входящих в состав дистрибутива.
Я тоже не вполне понимаю, чем руководствуются сборщики той же Ubuntu - есть много красивостей, но программы из ремонтного набора "на все случаи жизни", которые казалось бы должны присутствовать в LiveDVD, нужно докачивать.
С другой стороны, PPPoE чаще всего используется в ADSL, а любой ADSL-модем можно настроить маршрутизатором.

Win2k была редким случаем сплава удобства, минимализма в требованиях, производительности и устойчивости. Ни одна из последующих ОСей, IMHO, и близко не стоит. А не совместима она не только с IEEE 802.11n, хотя при желании можно написать драйверы подо что угодно. Понятно, что проще поставить еще один этаж на не рассчитанный для этого фундамент и продать квартиры на нем, чем отремонтировать имеющиеся помещения. Жажда наживы и рационализм - вещи несовместные.

Тю... Опять сползли на обсуждение ОС. Ну разные системы, разное мышление, чего спорить? Вопрос автора темы абстрактен до невозможности, он начитался в интернете и пытается узнать из за чего это. А на самом деле такого факта нет!
Ну пофигу пользователям Linux, пользователи Windows и наоборот! Просто есть люди, любящие меряться пиписьками и всегда пытающиеся доказать, что их пиписька круче на примере ОС, авто, религии - хрен с ними!

Таких не встречал. Много учебников/курсов есть по Linux, кроме сертификации LPI? (http://www.unixedu.ru/lpi.shtm) Хотя её содержание по сравнению, к примеру, с MCITP: Enterprise Administrator выглядит... не очень. "Advanced Linux: конфигурирование и сборка ядра, модификация ядра и наложение патчей."

Флейм же. Тут аура такая :) , спорщическая...
Воистину.
Ориентация на ламеров домохозяек :( .
Ну вот, опять ядро, патчи :lol: ... Да не занимается этим никто, кроме гентушников :) .
В Linux все-таки больше маны, а не учебники :) . Но их тоже хватает. Хочу за Slackbook в ближайшее время взяться :) ...

Чума на оба ваши дома ! Ни та, ни другая система не являются дружественными для обычного пользователя и не достойны иметь будущее в качестве пользовательских платформ. Оно за системами типа iOS и Android. Обсуждаемые здесь ОСи обречены стать "нишевыми" (они останутся в виде серверных решений и инструментов специалистов). Что касается эмоций, то они вполне вписываются в контекст "свой-чужой" и ничем, IMHO, принципиально не отличаются от взаимоотношений, например, футбольных болельщиков.

первая на основе MAC OS, которая в свою очередь - основана на BSD.
Вторая - онована на Linux...

..., а Linux появился в качестве "упрощенного" Unix ? Зачем копать до корней (будем вспоминать - где Джобс стырил интерфейс "мака" ?) - речь о текущем состоянии этих ОСей.

не совсем упрощёного, но как-то типа того :) там что-т не понравилось Торвальдсу и он решил немного переделать.
где? я не знаю.
вот оно текущее состояние ОСей - iOS & Android

кстати, есть две ниши потребления: домашнее и орпоративное. Так вот на мой взгляд Microsoft будет очень долго для корпораций выгоднее чем Unix-like

Обе unix - подобные :)

да, просто негласно "принято" разделять Unix, BSD & Linux. У них есть различия во многих параметрах. А так да, они все Unix-Like

Есть такая контора Xerox... (кстати, посмотри на досуге - кто первую мышку соорудил).

А что в этом мире вообще является "дружественным для обычного пользователя"? Окромя мамкиной титьки, разумеется :)
Возьмём хотя бы автомобиль.
а) нужно научиться управлять им;
б) нужно научиться ездить в окружении других машин и прочих участников движения;
в) нужно научиться его чинить и поддерживать в исправном состоянии или постоянно платить специалистам;

выбираю "или" - они спецы в этом. хотя есть некоторые задачи, которые можно и самому сделать.
Даже тормоза. А вот их я только в офф сервесе меняю - гарантия и всё такое.