MS Office OLP NoLevel vs. Home & Business
 

OfficeStd 2010 RUS OLP NL = 11500 р.
Microsoft Office для Дома и Бизнеса 2010 32-bit/x64 Russian BOX = 6500 р.

В чём подвох?

Grabber2006, а что смущает? Разница в цене? Ну, дык, состав продукта несколько разный, ну, и секторы позиционирования тоже.

Отличаются наличием в Std
- Publisher 2010
- Office Web Apps

Т.е., получается, что небольшой фирме выгоднее купить пачку "Ключ активации", чем покупать по корпоративному каналу OLP ?

Не только. OLP можно даунгрейдить, а BOX - используется только в указанной версии (2010).

Если пользователям привычнее интерфейс 2003, то придётся потратиться. Или если нужны функции именно 2003 - в частности мсофисы разных версий по разному работают с ЭЦП

С точки зрения предлагаемых технологий - это практически одинаковые продукты.
С точки зрения затрат на производство - производство и распространение коробок обходится дороже лицензий.
С точки зрения продаж - покупатели принципиально разные (частные лица и корпорации).

Вывод:
Разница в цене обусловлена различной конкурентной средой и различными требованиями покупателей в секторе розницы и в секторе корпораций. Как только в корпоративном секторе нарисуется сильный конкурент, цена корпоративной редакции Office сильно упадет.

Чтобы уточнить: Home & Business - это полноценная коммерческая лицензия и эту редакцию можно установить на компьютере коммерческого предприятия ?

Если коротко:
Лицензионное соглашение Office H&B не содержит ограничений на такой тип использования.

Если как следует:
На странице http://www.microsoft.com/About/Legal...s/Default.aspx вы можете найти пример лицензионного соглашения Office H&B на русском языке. Скачайте и изучите соглашение. Знание условий соглашения пригодятся вам, если вы планируете приобретать данный продукт и будете нести ответственность за управление лицензиями в организации.

"c. Портативное устройство. Вы можете установить еще одну копию программного обеспечения на переносное устройство исключительно для использования основным пользователем лицензированного устройства."

Здесь под основным пользователем понимается конкретный работник, которому надо документально выдать в пользование компьютер и ноутбук от лица организации, или сама организация?

С этим несчастным "основным пользователем лицензированного устройства" вообще беда. Уважаемая компания Microsoft в официальных документах (в частности, в EULA) никак не объясняет этот термин. Кто этот бедолага - загадка. Как его выделить среди других пользователей - тоже загадка. Этот вопрос каждая организация должна решать самостоятельно. Самое простое решение - бумажка с табличкой распределения компьютеров по сотрудникам, подписанная каким-нибудь начальником.