Intel считает, что Android неэффективно использует возможности многоядерных чипов
 

IT » Intel считает, что Android неэффективно использует возможности многоядерных чипов
Не так давно глава финской компании Nokia Стивен Элоп заявил в интервью, что считает многоядерные мобильные чипы избыточными и ведущими к напрасной растрате энергии, не оказывая при этом заметного влияния на производительность. Теперь на данную тему решила высказаться компания Intel в лице генерального менеджера подразделения Mo...


Читать дальше на OSZone.net: "Intel считает, что Android неэффективно использует возможности многоядерных чипов"

Ога. Андроид и так умудряется батарейку за 2 с небольшим часа сожрать, а что будет, когда он научится все ядра использовать?

Morpheus, да кто их разберет? По идее должен повыситься коеф. полезной вычислительной мощности на Вт энергии.
С другой стороны, хотелось бы узнать что значит "крайне не эффективно"?
Просто понятие "эффективность" - очень круглое и не однозначное.
Отчет исследования нигде не опубликован?

Господи, когда же меня отпустит?

Mike Bell, following the same line when Elop said the four core processors are simply a waste of battery , it also adds that the optimization of multi-core processors that are being developed for Android does not properly handle the processing threads applications and only makes the system responds even slower than a single core CPU. Bell refers to Intel's internal testing and ensures that a processor with multiple cores on Android runs much slower.
Думаю internal testing означает что результатами они делиться не собираются.

Это за каким процессом? Мне это не удавалось сделать, в игры не играю. А так телефон 7 дней держится, рекорд 10 дней. У меня одно ядро, 1Ггц. Аккум 1500.

boss911, карта с пробками + радары.

Morpheus, я как-то юзал Навител (пробки, светофоры и все дела) и соответственно GPS, ехали два часа, значок батареи был выше среднего.

boss911, экран постоянно включён? Какая диагональ и если можно ёмкость аккумулятора? Мы юзаем гуглокарты с постоянным поиском объездов, экран эти 2 часа включён постоянно.

Morpheus, navitel в режиме ведения (ночью, играл в схватку), постоянно включенный экран на Huawei u8800 со стоковым аккумулятором + активное интернет соединение - 4 часа

Hector, мне вот этот доводится иногда юзать. Он новый, куплен месяца полтора назад, аккум. не севший.
Странно, экран у вашего немного поменьше, но и ёмкость акк. тоже, андройд чуть помладше. Не очень понимаю, откуда берется разница в полтора часа.

Morpheus, я ставил кастомную прошивку, Android 4.0.4, может её так мощно оптимизировали? ;)

Ну а как можно ехать по GPS без включенного экрана? Диагональ 4" (смарт), емкость я уже говорил, 1500. Android 2.3.6, сток.

Hector, вот бы знать.
Легко. Он же и разговаривает ещё, поверните направо, держитесь левее и т.д.

В общем, странно всё это.

Я был за штурмана.

Да ничего странного, на 4pda почитывал отзывы, люди по 4 часа насилуют телефон и по GPS катаются более 2-х часов.. А вот Angry Birds я вряд ли смогу поиграть больше двух-трех часов, не засекал, но знаю, что игрушка лихо жрет (это самая тяжелая игра на моем смарте).

Наверное, ещё от самих карт зависит. Навител, как мне показалось, полегче будут гугловских. Но навителовские юзать не могу, какие-то они корявые что ли.

Но всё равно, 2 или 4 часа - это всё недопустимо мало.

Работа экрана, GPS и Assisted GPS локации слабо зависит от системы. На любой другой системе при таком юзкейсе высадить телефон за 3-4 часа - не проблема.
У меня из телефонов Motorola Atrix 4G на CyanogenMod 7.2 (Android 2.3.7) и HTC Mozart на Windows Phone 7.5. Первый работает значительно дольше второго при обычном пользовании: Motorola тянет до 5 дней, HTC высаживается за 4. Правда HTC настрадался ещё в пользовании брата и достался мне "по наследству" для тестов, но я оказался не впечатлён автономностью, хотя на форумах долгое время работы заявляется киллер-фичей.

По сабжу
Сдаётся мне, что эти слова Бэлла - обычный маркетинговый буллщит. У Intel нет готовых многоядерных процессоров для смартфонов, поэтому, чтобы оправдать себя на фоне существования чипов NVIDIA Tegra 3 и Qualcomm Krait, он просто заявил, что Android не готов. На деле, на уровне ядра многоядерность прекрасно поддерживалась даже Android 2.2, на котором вышел мой Atrix, после обновления до 2.3 повысили производительность и улучшили энергопотребление, согласно гайдам NVIDIA. Google-же официально поддержку многоядерности заявил на анонсе Motorola Xoom с Android 3.0 Honeycomb. Какие-то оптимизации, возможно, производители устройств не проводят, но прекрасно проводят авторы сторонних прошивок типа CyanogenMod, Android Open Kang Project и Android Linaro Project.

Мой китайский гуглофон с Android 2.2 держит 15 суток в режиме ожидания. Процессор MTK6516, батарея - 1200 mAh.
Раз в сутки только экранчик на несколько секунд включал, чтобы посмотреть заряд.

А зачем вам тогда мобильный телефон, чтобы занять себя на несколько секунд в день, посмотрев заряд? Однако.

Мой рекорд 10 дней, но я хоть позванивал и принимал звонки, иногда погоду проверял. А так неделю держится, без игр (только немного пасьянса), Wi-Fi и GPS, чуть-чуть инета. Я доволен.