Архивации Windows 7 (ssd).
 

Установлен ssd, единственное, что было перенесено с него на hdd, это кэш браузера и uTorrent (и выполнена его инкапсуляция). hdd был установлен и для того, чтобы на него "шли" backupы системы и вот что выяснилось :(
Дело в том, что при создании образа системы средствами Windows 7 на ssd записалось в общей сложности 1ГБ информации, а вот при выполнении архивации файлов
записалось на ssd около 17ГБ и это не предел, ввиду того, что я отменил процесс и в процентном соотношении выполнения задачи архивации ~20-30% было выполнено, ввиду этого я считаю, что выполнение архивации в Windows 7 очень сильно может подорвать здоровье ssd диска при еженедельном таком "выкоблучивании"(несмотря на то, что в дальнейшем создается инкрементный архив). На сколько я понял, то сначала информация кэшируется на ssd, а уже после копируется на hdd.
Процесс создание образа системы и процесс выполнения архивации файлов контролировался средствами ssdready

А чем вы делаете backupы ssd? Мониторите ли как-то при этом кол-во МБ,ГБ write/read?

Гм... вопрос был задан мне в ПМ без описания средства мониторинга, но с картинкой параметров архивации.

Посему я процитирую свой ответ в ПМ же.

1. Исходя из скриншота параметров архиваци (причем моего), создается резервная копия
а) всех данные пользователей
б) образа системы (раздела C и System Reserved)

Если a) находится на диске C, то эти данные дублируются в ZIP-архивах резервной копии и в образе системы.

2. Я не проверял, кешируются ли данные на системном диске перед их сохранением в резервной копии.

3. Данные включаются в архив инкрементно. Это означает, что записываются только новые данные, т.е. не может каждый раз писаться один и тот же объем, если изменилось 20 файлов.

4. Даже SSD бюджетной линейки могут быть рассчитаны на запись в районе 20 Гб в день - это я помню по своим Kingston, но подтвердить уже не могу - компания изменила datasheet, убрав информацию об объемах записи.

---

Средствами Windows раз в неделю...

Видимо, чтобы браузер работал с кэшем не так быстро, как мог бы при его размещении на SSD :)

посмотрел Reliability Specifications к своему ssd, может я зря паникую? )



нет, просто мне кажется, что использовать возможности ssd для этого, как-то жалко.

Поделитесь ссылкой.

Если вы в браузере проводите больше времени, чем во всех остальных программах, то для ускорения своей работы логично размещать кэш на быстрейшем диске. Но если вам жалко SSD, лучше его держать в серванте :)

пожалуйста, Reliability Specifications, поиск по "Minimum Useful Life/Endurance Rating"
по поводу серванта(обычно в серванте бабушка хранила печенье и варенье, так же продолжу ассоциативный ряд, который вызвало ваше решение - Мальчиш-Кибальчиш), то это в точку, но я создавал тему не для того, чтобы надо мной "подтрунивали" и издевались. Перенёс я лишь только кэш браузера и uTorrent и отключил superfetch, как мне рапортовал Intel® Solid-State Drive Toolbox.

Я не подтрудниваю и не издеваюсь. Я в иносказательной форме подчеркиваю, что SSD покупается для ускорения работы (ОС, программ и своей), в том числе и браузера. Но если вы его покупаете для того, чтобы он у вас жил вечно, ему место в серванте.

Windows 7 не применяет Superfetch к современным SSD.

Vadikan, возможно я вас не так понял ;-)
До приобретения ssd Windows 7 была установлена и настроена на hdd. Далее был создан образ системы штатными средствами Windows 7(помните?)). После Windows 7 была установлена на ssd из "коробки" (чистая), ну а далее, чтобы сохранить работоспособность всего имеющегося загрузился с диска восстановления и выбрал вариант восстановления с имеющегося образа, вот всё и перенеслось, включая superfetch, который в процессе пришлось выключить.