Экипаж самолета вызвал полицию из-за непослушных детей
 

Экипаж самолета авиакомпании Alaska Airlines, который следовал из Лонг-Бич в Портленд, попросил полицию встретить рейс из-за поведения двух детей трех и восьми лет. Об этом сообщает Associated Press. Далее...
_____________________________

Вот что значит - рехнувшаяся нация ! В любой нормальной (в плане семейных отношений) стране, этих "вождей краснокожих" аккуратно отшлепали бы по мягким местам, до полного умиротворения беспокойных. Янки же не могут не выпендриться - хорошо еще не додумались взвод спецназа к самолету отправить !

Ага. А потом сидеть лет пятьдесят за жестокое обращение.

У нас за такое аутодафе только поаплодировали бы (окружающие). Дикари-с...

Все правильно.
Чужих детей трогать нельзя, а маме с папой устраивать УЧННР чревато той же самой полицией.
Так что если мама с папой настолько тупы, чтобы не приструнить своих детей - пусть с ними копы разбираются.

Детей такого возраста без сопровождения взрослых в самолет пустить не могли. Раз взрослые (неважно - родители или нет) с ними были, значит должны были "стреножить". Раз не пожелали, то воспитать (теперь уже больших придурков) можно было хорошеньким штрафом. Эти добрые люди вызвали легавых. Мы, конечно, дикари с нашими архаичными (но эффективными !) методами воспитания, но и они не цивилизованные представители человечества (вынудившие остальных пассажиров терпеть этот детский шабаш), а ... (вырезано самоцензурой).

Тигра, это-ж пиндосы!
Вот я тебе ща заеду в ухо - ты же мне просто сдачи дашь. И потом мы с тобой в обезъяннике немного посидим напару.
А у них там афроамериканцы и сиськуальные домогательства - они не могут обматерить мамочку и уе@ать папочке, чтобы не выёживался.
Дикари и есть :)

Так воспляшем же вокруг костра и устроим мордобитие дружеское :) ! Слава дикарству!

Упоротое государство, что тут скажешь. Парадокс, блин: столько прав и свобод, что ни прав, ни свободы нет :lol: , куда ни плюнь, кого-то да ущемишь. Нет, братцы, никогда я рiдну неньку Україну не променяю ни на какие америки и европы - такой свободы, как у славян, там вовек не сыщешь!

Когда мой мелкий "перегибает палку", я даю ему "леща". По "их" законам, детей бы у нас отобрали, а мы с женой оказались бы нарах. Если наши законы в этой сфере начнут подводить к пиндосским (к этому сейчас все идет), мне придется либо взяться за оружие, либо умереть бараном. Это уже не шутки.

вы под "нормальной страной" имели ввиду какое то конкретное государство или "абстрактную нормальную страну в вакууме" ?

Был в гостях друг отца моей жены (друг его друга гульбария... ), у него дочь с внучкой укатила в Израиловку. Внучка там так вжилась, что тамошние детишки ее всерьез за коренную Израильтянку считали, а не за приехавшую. У них там тоже "понаехали вот!" проявляется иногда. Так вот. Внучка приехала к дедушке с бабушкой в Питер, лето, ей хочется мороженого. Дедушка в полной готовности купить. Но она его останавливает и начинает самостоятельные действия. Подходит к продавцу, говорит: "Я хочу мороженого, но у меня есть только 10 рублей" (а мороженое стоит, допустим, 15). Продавец ей говорит: иди-ка, деточка, отсюда. Та прямо взвивается: "Я же ребенок!" Продавец - ноль эмоций.

Оказывается, мелочь пузатая в Израиле так систематически торговцев рэкетирует. Типа, чуток не хватает, дайте за сколько есть! Тем приходится давать. Не дашь - дите расплачется, потом привлекут за жестокое обращение с ребенком.

"Мы" имели в виду Россию. В вакууме она или нет - не знаю.

О! Наверно последние события в Брянске дают Вам повод так думать?

Если начнем лезть в тему насилия в семьях, то в итоге захочется нанести массированный ядерный удар по планете Земля. В этом плане безобразий достаточно в любой стране (и столь милые Вам штаты не исключение). Но у нас можно выпороть ребенка если он не слушает родителей, а "там" - нет.

Да, у нас разговаривать с детьми не принято. Ребёнок должен беспрекословно выполнять то, что ему говорят родители. Не подчинился — получи.

— где тут про «разговаривать … не принято»?



А вы всё «Дети, дети…».

Была передача по ТВ в (германии кажется ) привлекли к ответственности родителей (эмигранты из СНГ по вере - то-ли баптисты то-ли еще какая-то вера) которые в соответствии со своей верой запретили своим детям посещать уроки сексуального развития , где подробно рассказывалось об отношениях мальчиков и девочек, мальчиков и мальчиков , девочек и девочек и т.д

В нашей семье с детьми разговаривают (балует она их) на мой взгляд больше, чем следовало. Сделать самые банальные вещи: убраться за собой на кухне, привести в порядок письменный стол и т.п. порой становится проблемой и вежливая просьба может наткнуться на решительное "нет" (ну, не в духе отпрыск !). Но ударил я сына только после того, как он нахамил жене. Врезал бы обязательно, если бы услышал от него "базарные" выражения - хорошо, что этого он себе не позволяет. Любого может занести, и если не шокировать его в этот момент, то безнаказанность может перерасти в распущенность. Бить нужно не ради битья, а чтобы не дать свернуть с шоссе на хлипкую грунтовку.

А почему он это сделал? Нет ли у него перед глазами похожей модели поведения?
Бить — это проще всего. Объяснять гораздо сложнее, да и лень.
А потом удивляемся, почему вокруг граждане не понимают ничего, кроме палки. Да потому что.

Нет. Если только не насмотрелся по ящику.
Не мой случай. Но в школе, где я учился, могли наградить пощечиной за невыученный урок.

И это отлично помогало как в успеваемости, так и в любви к предмету и замечательному учителю.
Ну а также

Эх вы, я вчера своих обоих вечером наказал проще :) Отрубил роутер и убрал к себе в стол. За 40 минут было убрано все плюс пожарена картошечка и накрыт стол. После это 15 минут уговаривали жестокого отца сократить срок с суток до двух часов. В виду представленных мне дневников и отчетов, вынужден был все восстановить :)

Вот это правильное наказание!

Ment69, :up Правильных детей воспитываете, это хорошо. Это мы за! :)

Уйму раз предлагал жене такие методы - она не хочет так делать. Да и за некоторые вещи все равно нужно бить.
И это я демагог ??? Ты только что приписал мне симпатию к методам воздействия, за к-е я и сам с удовольствием врезал бы преподавателю, если бы тогда хватило пороха ! Может, ты в голове все ставишь с ног на голову ? Повторяю: не бью я детей за плохие отметки - не надо лепить из меня деспота, испепеляющего все вокруг ненавидящим все мироздание взглядом. Демонизация собеседника - признак отсутствия аргументов.

Это ирония вообще-то.

"Ребёнка ударить можно - унизить нельзя" А.С.Макаренко, большой специалист по воспитанию трудных детей младшего, среднего и старшего возраста.
Между прочим, многие его воспитанники (особенно в стае) сами взрослого человека избить могли.

Бить приходится тогда, когда не хватает слов.
Почему я свою дочь ни разу не шлёпнул, ни разу небыло ни одного подзатыльника? 12-15 лет были конечно переломными, но голос повышал, не спорю, но бить...
Дочь окончила школу почти на золото. Помешал мальчик, которого били в детстве. Но тут с гормонами не поспоришь.
В восьмом классе пришла в слезах, потому что ей учительница английского сказала что на её уроки она может больше не ходить, мол ты знаешь больше чем я.
Я спросил -Почему слёзы?
-Я хочу больше знать.
Сейчас читает на английском и итальянском в оригиналах :)
Ни кто не заставлял и не сидел над душой - делай уроки. Мы к этим делам с женой вообще не подходили с третьего класса.
А ты говоришь бить.
Я всегда к ней подходил в различных вопросах как к взрослому человеку, на равных, без всяких "уси-пуси".
Да.... Бить пока не вышибешь последний мозг. Так что ли?

Значит, не видел смысла. Это могло быть от того, что она в этом не "нуждалась".
Когда его мозги уходят в "соответствующее место" и он начинает трогать старшую сестру, то она начинает ему врезать. Она, а не я. Но я в любой момент пришел бы ей на помощь, если бы этот 9-летка с гормоном оказался излишне настойчив. И мозги я выбиваю не из головы куда-либо, а наоборот.

А откуда эта цитата? Вы Макаренко читали?
Интересно, как это возможно — бить, не унизив.

Я читал его "Педагогическую поэму". Там Макаренко один раз ударил воспитанника, причём он уже был далеко не ребёнок, а восемнадцатилетний бугай-уголовник. И то был не в восторге от своего поступка.
Берет пример с папы.

Я не трогаю старшую сестру - она замужем и между нами Атлантика.

DJ Mogarych, скажите пожалуйста, а как вы словами объясните маленькому ребёнку, что ему не стоит совершать поступки, из-за которых он может умереть или остаться инвалидом на всю жизнь?
Особенно если ребёнок даже не представляет себе, что такое смерть или инвалидность.

Ведь здесь цепочка причинно-следственной связи может оказаться слишком длинной, чтобы маленький ребёнок смог понять её своим разумом. Впрочем, часто понять причинно-следственные связи не могут даже взрослые.
Опять же, маленькие дети плохо чувствуют чужую боль - они ещё не понимают этого. А вот ремешок на своей попке понимают сразу :)

Так как вы ничего не ответили насчёт Макаренко, можно считать, что это цитата какого-нибудь другого Макаренко, из садистов. Или фантазия на вольную тему.

Насчёт "как вы объясните маленькому ребёнку" - объясню, хотя очевидно, что этот вопрос не преследует собственно целей выяснения.
Родители на то и нужны, чтобы ребёнок не попал в такую ситуацию.

Что вы сделаете, если ребёнок потянется к горячему чайнику - ударите его? Или всё-таки оттащите ребёнка от чайника, а сам чайник отодвинете подальше?

И приведите, пожалуйста, пример такой вот длинной причинно-следственной связи, которая может привести к инвалидности или смерти ребёнка, и предотвратить которую можно только битьём.

Tigr, ты, типа, не понял, что я имел в виду. Ты бьёшь сына, сын бьёт сестру. Эскалация.

??? С чего ты сделал такой вывод ? Я писал абсолютно противоположное. Вынужден заключить, что ты дорисовываешь в уме то, что не можешь найти в моих постах. В прошлом году я бил сына 2 раза:
- когда он хамски вел себя с женой;
- когда довел до слез и истерики дочь.
В первом случае дал пощечину, во втором - долго (до слез) отбивал ему задницу. Да - я изверг, деспот, тиран, (далее со всеми остановками) и такие как я не должны жить. Но я еще постараюсь немного, а то дочь его прибьет.

Хорошо. Как вы объясните недопустимость такого поведения своему маленькому ребёнку?

Позволю слегка обжечься, чтобы он понял, что чайник трогать не надо, потому что он может быть горячим. А если просто "отодвигать подальше", то в один прекрасный момент он таки дотянется и опрокинет на себя полный чайник кипятка.

На прогулке "убежал от мамы" и "не слышит" её требований вернуться, а затем выбежал на дорогу, где ездят большие железные автомобили, или просто решил спрыгнуть с высоты. Подобрал с земли какую-то гадость и проглотил её.
Он не понимает, какими будут последствия столкновения его тела с движущимся автомобилем. А вот "ремешком по попе за плохое поведение" - это понятно всем
Или вы считаете, что нужно "дорогу отодвинуть подальше"?

Ваша проблема в том, что вы совершенно не понимаете смысла "свободы", о которой рассуждаете. Для вас она должна быть "полной", вот только в нагрузку к ней прилагается столь же полная ответственность.
С моей же точки зрения человек должен быть свободен в тех пределах, в которых он осознаёт последствия своих действий для себя и окружающих и может их исправить. И это ограничение необходимо именно для сохранения свободы человека и других людей.

Что же касается исходной темы - вызова полиции для детей - то это уже явный маразм. Полное устранение и родителей, и окружающих из воспитательного процесса.

Бу-га-га, Полосатый! Смотри!

Полиция штата Джорджия заковала в наручники 6-летнюю девочку, которая далее...

Странно, что ей не "шьют" теперь экстремизм и покушение на полицейских (а до этого - на других детей, воспитателей и директора садика). Возможно, скоро фемида Самой Свободной Страны (ССС) очухается и примется за дело. По совокупности за это (на глазок) положено несколько пожизненных и крупный штраф (с родителей). С интересом буду следить за ходом дела - тут может замаячить и эл. стул.

З.Ы. А мадемуазель (если дадут подрасти), похоже, много чего еще перевернет...

З.Ы.2 Вот нет чтобы просто отшлепать !

Она афроамериканка, шитьё будет не политкорректным и не толерантным

Уж объясню как-нибудь, буду стараться. Если для вашего ребёнка самый убедительный аргумент — это ремень, очень жаль. Спросите yurfed-а, как это он ухитрился "отодвигать дорогу подальше"?
Если ребёнок в том возрасте, что он понимает человеческую речь, то и нужно стараться пользоваться второй сигнальной системой, как одного из основный отличий человека от остальных животных. А бить любой может, это проще всего. Чего утруждать себя, действительно: с ребёнком как с собачкой обращаться можно — не то сделал, не туда побежал, не послушался — получи. Только потом не удивляйтесь, что ребёнок не понимает слов.
Неужели? :)

Только что мелкий получил по мягкому месту от мамы за то, что пытался залечь спать на моем месте.