Вопрос по маскам и делению на подсети
Добрый день, уважаемые форумчане!
Извиняюсь за такую тему, не нашел конкретного ответа на нужный вопрос. Есть сеть 192.168.0.ххх. Около 70 устройств. Трафик как вы понимает бешенный. Нужно разбить на 2 подсети, чтобы снизить нагрузку. 255.255.255.126 маски думаю будет достаточно с лихвой на две подсети. Нужен ли в данном случае роутер или достаточно будет просто разбить устройства по маскам подсети? WINS не нужен. Если нужен роутер, не подскажите как лучше его забить, третий день думаю, голова уже кругом. |
Гы!:)
Цитата:
ps а откуда маска 126? |
Думал масками раскидать, на случай если количество устройств будет расти. Оставил по 12х на каждую подсеть.
По поводу VLAN'ов тоже думал, может удастся обойтись малой кровью :) |
все зависит от топологии вашей сети, но судя по ip вашей lan сети маршрутизатор использовать не имеет смысла. если у вас все 70 пк постоянно находятся в полной нагрузке, то может имеет смысл увеличить скорость сети?
|
Топология у меня звезда. Оборудование на 100 Мбит рассчитано. Переход на Гигабит, затратен и будет очень трудоемким. Реально. Все концентраторы поменять ( а их там многовато).
|
Цитата:
если ваши устройства поддерживают протокол 802.1Q, то это поможет решить вашу задачу. |
Цитата:
Топология: звезда. Коммутаторы (пардон) TP-Link 10/100 Mbit неуправляемые Сервер: 192.168.0.1 255.255.255.0 Рабочие станции: 192.168.0.2-192.168.0.70 255.255.255.0 Основной шлюз и DNS: 192.168.0.1 В наличии есть TP-Link роутер, поддерживает 802.1Q. Задача: отделить рабочие станции с 192.168.0.60 по 192.168.0.70 с целью уменьшения уровня широковещательного мусора и снизить нагрузку на сеть, т.е. выделить их в отдельную сеть, но чтобы доступ из ПЕРВОЙ подсети к ним остался. WINS и шара не нужны. Нежелательно выделять камеры в другую подсеть типа 192.168.1.ххх, приоритетно оставить их в одной группе IP адресов. |
Цитата:
|
Все понятно. Спасибо большое за информацию.
|
Время: 10:48. |
Время: 10:48.
© OSzone.net 2001-