Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Материнские платы и память (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=50)
-   -   ASUS P8P67 и DDR3 1600 (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=223491)

gerrman 21-12-2011 22:45 1819772

ASUS P8P67 и DDR3 1600
 
У меня матплата ASUS P8P67, в нее установил две планки Kingston KHX1600C9D3K2 по 2Ggb. Все хорошо работает, но возник вопрос - точно ли эти планки подключены оптимальным образом (по производительности)? Подскажите пожалуйста, какие параметры нужно проверить, чтобы убедиться в этом. А также какой программой можно проверить производительность памяти? (желательно бесплатной программой!!)

SanCho 21-12-2011 23:10 1819790

Правильно их установить через слот.

eco 21-12-2011 23:18 1819797

Цитата:

Цитата SanCho
Правильно их установить через слот. »

gerrman, для работы в
Цитата:

Dual Channel Memory Architecture »

gerrman 22-12-2011 00:41 1819830

Скорее всего они установлены правильно, т.к. работают. Поставил CPU-Z, получил информацию только тайминги 9-9-9-27, но тест скорости эта программа не производит. Частоту указывает почему-то 851мгц. (DRAM frtquency) Как мне кажется, нужно померить скорость, затем проверить, что планки получают нужную тактовую частоту, затем попытаться уменьшить тайминги. Но нужна программа, которая измеряет производительность памяти.

ShaddyR 22-12-2011 14:51 1820116

Цитата:

Цитата gerrman
Поставил CPU-Z »

приведи скриншоты закладок SPD и Memory

gerrman 22-12-2011 19:42 1820318

Вложений: 3
Вот.

gerrman 22-12-2011 19:57 1820330

У меня исходная частота процессора 2800, он слегка разогнан примерно до 3000, т.е. около 6%, это у меня вызывает смутные ассоциации - частота 851 больше, чем 800 тоже на 6%, нет ли здесь какой-то взаимосвязи? Хотя я вроде бы слышал, что у этих процессоров частота шины процессора и памяти не связаны... Также непонятно, почему 800, а не 1600. Буду очень признателен, если мне кто-нибудь все это объяснит!

VadimALT 22-12-2011 20:02 1820337

Цитата:

Цитата gerrman
Также непонятно, почему 800, а не 1600. »

Читаем и запоминаем..., особенно табличку "Спецификации стандартов" ;) , т.к. DDR-это DDR3 SDRAM (англ. double-data-rate three synchronous dynamic random access memory — синхронная динамическая память с произвольным доступом и удвоенной скоростью передачи данных
Цитата:

Цитата gerrman
частота 851 больше, чем 800 тоже на 6% »

я думаю это из-за
Цитата:

Цитата gerrman
У меня исходная частота процессора 2800, он слегка разогнан примерно до 3000 »


ShaddyR 23-12-2011 02:03 1820543

gerrman, все у тебя по расположению планок установлено верно, режим работы двухканальный, тайминги адекватные, + 50МГц дал разгон.

gerrman 23-12-2011 09:44 1820668

У меня есть желание попробовать подвигать тайминги, но для этого нужно померить реальную скорость памяти. Старые тесты не знают моего железа, новые тесты покупать не очень хочется. Нет ли бесплатного надежного софта для тестирования скорости памяти? Я пытался пройти по ссылкам, но ссылки на бесплатный софт для тестирования скорости памяти оказались битые, а когда я сам нашел аналогичные, софт оказался давности лет 5 и более, т.е. не годится.

Normal 23-12-2011 11:04 1820704

gerrman, AIDA64 в помошь.

gerrman 24-12-2011 01:31 1821248

Скачал SisoftSandra бесплатно у производителя, оказалось, что память прокачивает 22.3Ggb/s - вполне. Но тайминги подергаю, т.к. кое у кого заметил 26Ггб/с - да и вообще интересно. Но почему-то в рабочем режиме не могу найти устройства для регулирования таймингов. Неужели в биос залазить каждый раз?

AIDA64 дает чтение из памяти 19,5 - в общем, близкие результаты.

Тайминги 9-8-8-27 привели к неработоспособности компа, 9-9-9-25 ничего не изменили, даже тесты чуть-чуть ухудшились и появилась некоторая нестабильность системы. В общем, на этом эксперимент закончен. Но скорость у современной DDR3 хороша, у меня у предыдущего компьютера (сборка 2004г) была иключительно хорошая DDR1, там максимальное быстродействие (правда, без разгона) получалось порядка 6Ггб/с. Винчестеры были 80мб/с (SATA1, raptor), сейчас стоит 108Мб/с (самый обычный WD) (не говоря уже о SSD). В общем, прогресс явно есть. Спасибо всем, кто откликнулся!

gerrman 03-01-2012 19:16 1827642

Еще вопрос - я попробовал установить себе PC SpeedUp, этот пакет нашел у меня кучу проблем (например, много временных файлов, которые почему-то не удаляются CCleaner, хотя я регулярно чищу диски. Я проверил - файлы эти в самом деле есть). Но в целом программа с одной большой кнопкой "Исправить все" вызывает смутные опасения. Кто-нибудь пробовал эту софтину? Что получилось в итоге?

ShaddyR 04-01-2012 01:58 1827933

Цитата:

Цитата gerrman
Что получилось в итоге? »

что и в случае с любым другим автоматическим чистильщиком - рано или поздно вылазят бока.


Время: 13:29.

Время: 13:29.
© OSzone.net 2001-