Процессоры под LGA 775 по прежнему пользуются спросом
 

Hardware » Процессоры под LGA 775 по прежнему пользуются спросом
Пока любители компьютерных технологий ждут появления 22-нм процессоров Intel Ivy Bridge и оценивают производительность недавно выпущенных моделей Sandy Bridge-E, компания продолжает выпускать модели возрастом несколько лет. Процессоры с техпроцессом 45 нм стали хитами продаж в 2010 году, а Core 2 Duo с 65 нм появились на рынке еще летом 2006 года...


Читать дальше на OSZone.net: "Процессоры под LGA 775 по прежнему пользуются спросом"

Вообще-то в 2008.
Вообще-то первыми процессорами под LGA 775 были Pentium 4 Prescott, появившиеся почти 8 лет назад в начале 2004.

Но согласитесь, процессоры вышли на славу! Вон, даже Вы используете коре 2 дуо. :)

Ну я ж его не вчера купил. Три года пашет, ещё не сломался и пока полностью удовлетворяет. Удачное приобретение, прямо скажем. :)

Ну я и говорю, он даже сейчас полностью актуален. :)

Если уж пошла такая пьянка - десктопные 45 нм вышли в начале 2008 года. Как раз E8000 и те, что с ними.
Википедия

Думается мне, что желающие сменить процессор под LGA 775 эти модельки-то вряд ли выберут. Если приглядеться, то там вообще нечего апгрейдить - либо чипсет ограничит совместимость, либо прирост производительности будет незначительный.

Полностью согласен. Посему не понятно, чем оно так по-прежнему привлекает многих. Захотел CPU по мощнее, все, уже не всунешь, захотел SSD на ~500Mb/s, нет SATAIII, захотел RAM пошустрее, нет DDR3 и т.д. и т.п. Не забываем про USB 3.0 и PCI-E 3.0 (последнее, правда, еще не так актуально сейчас).

Для офиса вполне сойдёт. Я сам хотел купить системник на базе intel pentium Dual core, но в последний момент перехотел, купили на базе AMD Ahtlon II 240 :)

Коллеги не забывайте что чипсет Intel P48 - последний кто полноценно работает с WinXP - дальше совместимость и неполноценные драйверы под win xp - в итоге реальная производительность падает под win xp - а win 7 не всем нравиться да и не всегда нужна.

К тому же учитывать что поколению 60х-70х Win7 не нравится в большинстве случаев. Да и средств на новые 1155 не у всех есть, кроме как у крупных компаний и у кого "денеги куры не клюют". Так что 775 и элементы к ним лучше попридержать пока

У Вас есть официальная информация на этот счёт?

Iska, официально вам не признается в этом ни один производитель. Было несколько сравнительных обзоров как работает winxp и win7 на чипсетах intel5x с HDD и USB - других объяснений о половинной скорости работы с USB и HDD под winxp на этих чипсетах нет

Офисная тачка:
Gigabyte GA-H61M-D2-B3 - $52
Intel Pentium G620 2.6ГГц - $61
Да еще можно учесть , что DDR3 дешевле DDR2 примерно вдвое.
А на фоне подорожавших дисков смена платформы - не самое дорогое мероприятие.

greg_b, насчёт USB 3.0 — теоретически возможно, насчёт HDD — давайте ссылки на эти обзоры. Двойная разница в производительности для HDD — это нонсенс: я не припоминаю таких нововведений в технологиях, которые могли бы давать подобный прирост.

Iska, уже не помню - но было - это не прирост а урост

Не хочу ни с кем спорить, просто выскажу свое мнение, это даже не имхо. Что-то не сильно мне верится в то, что на 70-х чипах (LGA 1155), который я в будущим собираюсь брать, ХР будет тупить, по сравнению, если бы она работала на 40-м чипсете. Посмотрим, время покажет. Новый комп (железо текущего года, но уже 2011-го, я бы так выразился) очень хочу, но ОЧЕНЬ не хочу видеть на нем Win7, очень надеюсь, что такой печали не произойдет.

boss911, А почему Вы так не любите вин 7 ???

Вы не любите котов ?
Вы просто не умеете их готовить...
:)

Haker

Я уже устал отвечать на подобное вопросы. Много мелочей в Win7, которые меня выбешивают, привыкать и мириться с ними я пока не хочу. Это короткий и окончательный ответ.

Ребята, каким образом причины любви или не любви к Вин 7 относятся к данному топику?
Не офтопьте, пожалуйста.

Если брать для себя, всегда можно найти б/у ;)
Хотя если хочется обновиться до максимально возможного уровня, лучше сейчас сделать. Я в свое время поставил Core 2 Quad Q8400 и 8 гигов DDR3, материнка уже "трещит от перегрузки". Теперь могу забыть, что такое апгрейд, на какое-то время. Хотя Ivy Bridge с их i5, который ест всего 45 Ватт, меня привлекает все сильнее...

И чем же оно лучше? Как по мне, лучше подождать полгода и взять действительно интересную вещь, например, понравившейся вам Ivy Bridge i5. Мне же больше нравится их будущий i7 с 4-мя ядрами, который ест 65W, против того, что можно взять сейчас (по вашим словам это лучшее время) - 95W. И чем же, в моем случае, 95W лучше 65W (риторический вопрос).

boss911, взять за недорого и пережить тот же Ivy Bridge. Системные требования у Windows 8 остаются такие же...

Видимо, вы имеете ввиду чипсет P45, поскольку P48 неизвестное природе чудо. Но даже если так, ваше утверждение сомнительно, хотя я могу предположить, откуда у него ноги растут. Знакомый приобрёл систему на базе P67, успешно установил туда XP и радовался жизни, пока у него не сгорела сетевуха и попросил моей помощи. Проблема была решена, но при инспекции системы я обнаружил, что дисковый контроллер используется в режиме совместимости IDE, что вкупе с довольно дорогим SSD смотрелось довольно глупо. Но таки работало. Конечно, AHCI там смотрелось бы адекватнее, но я даже не в курсе, есть ли драйвера AHCI для PCH под XP. Вроде есть, но заморачиваться этим не стал.