Chrome опередил Firefox и стал браузером №2 в мире
 

IT » Chrome опередил Firefox и стал браузером №2 в мире
Согласно статистике, собираемой компанией StatCounter, браузер Google Chrome вышел на второе место по популярности, опередив Firefox. Безоговорочным лидером по-прежнему является Internet Explorer. При этом по сравнению с предыдущей статистикой доля Chrome даже уменьшилась, однако Firefox за это же время потерял еще большую часть...


Читать дальше на OSZone.net: "Chrome опередил Firefox и стал браузером №2 в мире"

Интересно откуда такая информация? Больше на дезинформацию похоже.
Этим тормозом кто-нибудь пользуется? Покажи мне такого человека.
Явно на второе место с конца. Неудобный нисколько. И что-то про Opera ничего не сказано. Как будто Opera и не существует. Прям демократия и монополия какая-то :read:

Baiker, извините, но у вас такие безапелляционные заявления.... Вообще-то в таких случаях принято добавлять "IMHO".

...кстати, я пользуюсь IE. Очень нравится.

Baiker, речь идёт об общемировой статистике, а так, популярность браузеров меняется от региона к региону кардинально. Да, в России Opera - сверхпопулярный браузер, одно время даже поднимавшийся на первую позицию, имеет заметное число пользователей в Европе, но совершенно непопулярен в остальном мире. IE же очень популярен в Северной Америке и Азии (за исключением Индии). 90% китайцев пользуется IE, нужно ли напоминать, сколько этих китайцев? ;)

Насчёт "безоговорочности" лидерства IE, оно вовсе не безоговорочно - в Южной Америке, Европе и Африке IE уже утратил лидерство, а если тенденция роста популярности Chrome сохранится, то и в общемировом масштабе оно будет утрачено не позднее чем через полгода.

Статистику по регионам можно посмотреть тут.

Я.
И параллельно пользуюсь хромом, быстро удобно и без тормозов.

Этот хром, все-таки слишком закрытый. Недоверяю я гуглу. Мало того, что они знают большую часть того что ищется в сети. Так еще и со своим браузером лезут в личные дела пользователей. Пока мне кажется что firefox до сих пор вполне конкурентноспособен. А вот опера раньше нравилась, но сейчас как-то абсолютно не впечатляет.

chairday, за вами следят. За всеми следят. От браузера тут мало чего зависит. Флеш-плагин установлен? Там тоже есть куки, причём они кроссбраузерные. Вбили запрос "ищу тарелку" в опере, потом ещё долго вам реклама в лисе будет предлагать купить всевозможные виды тарелок, чашек и прочей посуды. Как? А вот через эти самые куки.
А посчитайте разок, сколько раз вас снимают всевозможные камеры, пока вы доезжаете от дома до работы?
Первая камера - у соседей в видеоглазке.
Вторая камера - в лифте.
Третья камера - у выхода из подъезда.
Ну и так далее... :)

Отследить человека в современном мире - как два байта отослать :) Не стоит обольщаться, что неиспользование какого-то браузера может повлиять на что-то.

Параноики и просто не желающие опёки дядюшки Гугля могут пользоваться полностью открытым "папой" Chrome - Chromium, или сборками на его основе не от Гугля - ChromePlus, Comodo Dragon, SRWare Iron.

хромом не пользуюсь из принципа, его суют со многими программами, как все эти бары защитники и т.п.
мусор который пытаются втюхать без согласия, спам.
что касается мозилы и ИЕ, ИЕ всегда был хуже всех, просто к нему многие привыкли

Ни разу не видел. Хотя бы 3 примера таких программ привести можете?
Ситуация поменялась, давно есть IE9.

На память: почти все продукты самого Google, бесплатные версии Avast (платные — не пробовал, не скажу), CCleaner и другие продукты Piriform.

В принципе, это обычная практика при распространении бесплатных продуктов при заключении партнёрских соглашений. Не очень приятно, конечно, но эта одна из возможностей заработка для производителей подобных бесплатных продуктов.

Только что ставил Google Earth - не предложил. А кроме него и хрома у меня ничего и нет от гугли.
Не пробовал. Бесплатный MSE не предлагает.
Зло. Не пользуюсь.

Конечно можно посмотреть. Но верить com сайтам, всё равно что найти корову в пустыне, вместо верблюда.Это может быть дезинформацией.Давайте проведем опрос на улице. И я приведу Вам красиво оформленный отчет с подписями и даже фотографиями места и лиц. И Вы поверите в статистику. Так и эта статистика может быть чьим-то набором. Ради популярности и свержения власти, идут на все
Это если обновляется. А если нет?

ССЗБ. Испортить можно что угодно. Даже Феррари можно в столб впечатать.

А верить нужно незнакомцам с велосипедом на юзерпике - они точно никогда не врут и не заблуждаются.Не, не поверю. Потому что мне ещё на первом курсе объяснили важность для статистики объёма выборки - в лучшем случае несколько сотен в одном районе одного города не идёт ни в какое сравнение с сотнями миллионов по всему миру.
Какая популярность, причём тут власть? Вы в своём уме? Статистику собирают сайтодержатели, им это нужно, чтобы их сайты адекватно отображались у максимального количества посетителей. Разные HTML-движки по-разному отображают страницы, и хороший веб-дизайнер это учитывает.
Ну не нравится вам статистика от этой конторы, StatCounter, смотрите другие счётчики. Вы даже увидите заметные расхождения, вызванные, сразу замечу, не продажностью отдельных аналитических контор, а разной методологией и, сюрприз, выборкой. Но общая картина будет одинаковой: лидирует IE, ему в затылок дышат Chrome и Firefox, эппловский Safari делает вид, что прогуливается на 4-м месте, а Opera замыкает пятёрку, радуясь, что попала в неё.

Я понял, что вам не нравится статистика, "обижающая" ваш любимый браузер и "возносящая" вами не любимый. И вы готовы привести кучу абсурдных доводов, что она врёт. Спасибо, больше не надо. Вообще, болеть за БРАУЗЕР имхо верх странности. Какое вам дело до того, на каком месте в статистике ваш любимый браузер, если, конечно, это вам не нужно по работе? Впрочем, я и за футболистов не болею, так что не понять мне...

Не потому что он удобный и безопасный, а потому что входит в состав Windows.
Которые в любой момент могут обойти лидера, потому что гибче намного.
потому что отстает немного.

Лично я не пользуюсь Google Chrome ибо не нравится.
Internet Explorer для меня самый лучший браузер. (пока что :))
Плавная и быстрая обработка Flash.
Действительно после выхода IE9, IE уже можно было использовать как браузер, а не кучу "залаганого" мусора. IE10 ещё быстрее, правда пока-что доступен только для Windows 8 DP.

Какое отношение работа с Flash, осуществляемая одним и тем же плагином во всех браузерах, имеет к собственно браузеру?

Согласен, но если касаться только 9 версии!!! Если смотреть на 6,7,8 версию, то Opera и Mozilla обгоняют по скорости. И не у всех стоит WV & W7.
1. Кто ещё пользуется "старьём" W98/w2000/winXP. Так что давайте не забудем эту статистику.
2. Еще есть такой факт, что в Linux нет IE и Google, а есть Mozilla и возможна Opera.
3. Когда в приказном порядке используется Mozilla.
vadblm, не переходите на личности. Я Вас не называл каким-то там автомобилистом на ржавом корыте с гвоздями.
Никто не говорил, что такой город берется за всех сразу. А берется как условная еденица. А давайте проведем по Москве, там много слоем собралось от бедных до богатых и разных национальностей.
Он не мой любимый браузер. Для меня есть идеи выше, чем 0 и 1.
Я тоже не болею и что с того?Только не надо говорить, что компьютер - ваш друг до конца жизни! Ведь Спортсмены тоже утверждают, что с компьютером только дорога в одно место, а со спортом вечная жизнь

Почему-то всегда думал, что в IE - ActiveX, а в остальных - Plugin :sorry:

Полагаете, есть существенная разница, каким способом подключён компонент? Возможно... Проверить не могу, но было бы любопытно взгялнуть на результаты бенчмарка.

Совершенно верно. Многие даже не подозревают что помимо IE, есть ещё что-то другое - более функциональное, быстрое и более гибкое и удобное в плане пользования.
Да что вы говорите такое
Новый быстрый браузер: теперь и для Linux
Да и что это по вашему уже около года наблюдаю?

Наблюдал как раз в одной из прошлых версий Google Earth. Думаю — тоже была какая-нибудь партнёрская программа.

Аналогично — не пробовал ;).

Цитата:

Цитата Morpheus Зло. Не пользуюсь. »

Дык, нет. У меня, скажем, проблем не возникало — т.н. «чистку реестра» я никогда не пользую (я вообще не понимаю, на кой шут сие действо всунули в изначально неплохую программу). Использую время от времени для зачистки историй.

Baiker, вы в тематическом разделе, а аргументация у вас на уровне флейма, это с натяжкой. Делайте выводы.

Ну а вообще, первые версии вышли аж в конце 2008 вроде.

Всё правильно. Процентам 95 пользователей все эти фишечки и рюшечки в браузере нафиг не нужны. Что им поставили, тем они и пользуются.

а смысл что-то обсуждать, когда и ежу понятно, что Лиса лучше всех
1. стандартный вид браузера - полностью удовлетворяет потребности обычного серфера
2. возможность расширять не только функционал но и сам интерфейс, тонкая настройка конфига для профессионалов
3. реальная скорость отображения страниц - быстрее чем у хрома
4. кушает больше оперативы, за-то корректно работают страницы и навигация по сайту ( например в хроме нельзя скролить выпадающее меню, в лисе можно, хром долго думает при отображении наложенных полу-прозрачных текстур, в итоге страница фризится, в лисе такого ни разу не было )

Этот список можно продолжать бесконечно...
Аналогия сравнения - как Nvidia и ATI

fomir, забыл добавить "ИМХО"! Я не ёж - мне это далеко не очевидно.

Ну значит ЛИСА. Вам это понятно. Мне нет :)

Ну раз ИМХО, то это ваше личное мнение :)

yurfed, ага :) Моё субъективное мнение - Опера удобнее (но не скажу что быстрее). ИМХО ;) На вкус и цвет - фломастеры разные.

И к чему ломать копья? Ведь давно великий и могучий заметил, что на вкус и цвет...

Аминь