![]() |
Помогите разобраться с группами
Поднял новый домен. Наладил доверительные отношения со старым доменам. Пока не перекину всех пользователей и ресурсы в новый домен, пользователям нового домена нужно будет заходить на ресурсы старого домена. Хочется организовать структуру AD "по феншую".
Почитал статью про группы http://www.osp.ru/win2000/2007/02/4236796/ и в этой статье наткнулся на ряд противоречий. Автор статьи пишет: "Для предоставления пользователям доступа к ресурсам, распределенным по нескольким доменам, следует использовать универсальные группы. Для этого помещайте глобальные группы в универсальные группы, универсальные группы - в локальные группы доменов и затем используйте локальные группы доменов для установления разрешений на обращение к ресурсам." А чуть ниже пишет следующее: "Кроме того, я рекомендую читателям придерживаться следующего принципа: старайтесь создавать как можно меньше групп и ограничивать число уровней их вложения. Ведь чем меньше будет групп и уровней вложения, тем проще система разрешений и тем легче находить причины неполадок в случае возникновения проблем." И в связи со всем вышесказанным у меня возник вопрос: Зачем мудрить с этими "матрёшками" из групп, если я могу на прямую, давая права доступа к ресурсу одного домена, назначить глобальную группу другого домена? Просто, если делать так, как пишет автор статьи, то в моём случае придётся расплодить кучу универсальных и локальных групп. |
Я так понял, у вас о-о-очень маленький домен, если вы собираетесь
обойтись одним уровнем групп. Но представьте себе, что у вас в лесу 154 домена и есть группа "Домен132\Группа1245", Домен132 находится в другой стране и вы лично не знаете там ни одного сотрудника, тем более - их полномочий и прав. Станете ли вы использовать эту группу для доступа к каким-либо критическим ресурсам у себя в Домен091? Членством в глобальных и локальных группах управляют свои местные администраторы, которые получили необходимые команды, например, от отдела кадров, юристов и/или отдела безопасности. А администратор уровня предприятия использует эти группы в универсальных как конструктор ЛЕГО. Классический пример: в каждом домене есть глобальная группа ДоменNNN\ОтделИТ, мы их включаем в универсальную группу "ВсеСотрудники Отделов ИТ", а дальше для доступа к ресурсам использовать локальные группы. Задумайтесь: у вас файловая шара с миллионом файлов и папок, и вы даете доступ еще одной глобальной группе. Нужно переписать все ACL. А так только изменится одна группа. К тому же, Exchange Server 2010 работает только с универсальными группами, например, можно разослать циркулярное письмо по всем сотрудникам ИТ. Вы еще не видели, сколько плодится групп, если использовать RBAC (Role-Based Access Control ;) И не забывайте, что фэншуй - это разновидность рэкета и служит для выколачивания денег из наивных людей :-) |
Время: 01:20. |
Время: 01:20.
© OSzone.net 2001-