П.К. с нуля
Доброго времени суток всем, кто просматривает и координирует :)
Собираюсь вооружить себя мощным помощником в области проектирования (работа с мощными прогами такими как ArchiCAD, Cinema4d+Vray, PS 5... В блоге oszone.net > Выбор конфигурации нашел приблизительно подходящее ПО уровня производительности: эконом топ данная статья актуальна на май 2011, в принципе в продаже новенького то особо ничего и не появилось, но вот цена... (я располагаю где то до 1000 USA думаю что на сегодняшний день на этакую суму можно позволить себе нечто большее.) и так, ближе к вопросу: ПК - мощный что б: процессор - облюбовал интел на 6-8 ядер (можно меньше ядер, но что б скоростной был. К стати что означают "+" после названия?), Видеокарта - ну тоже не слабую, походу в ней вся изюминка для проектировщика-визуализатора (TV не обязательно), ОЗУ - говорят что предпочтительнее брать плату с высокой скоростью (посоветуйте пожалуйста - для чего тогда объем?), Жёсткий диск - можно какой-нибудь Seagate терабайтовый, Кулер - вроде эти норм.: Cooler Master "Hyper 212 Plus" и "Hyper TX3" (только разницы меж ними я не вижу), Материнская плата, привод, корпус, - чтоб поддерживали основную комплектацию ПК. Ах да не знаю что делать со звуковой картой - дискретную брать иль с мат.платой?? Ну вроде все, надеюсь на вашу помощь - времени в обрез :( (как и у всех в прочим) да к слову, с терминологией типа Тайминги, Kit, LGA... и прочей тех аббревиатурой не знаком, большая просьба хотя б не сокращать названия - чтоб легче гуглилось ;) Украина, ЛЬВОВ |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
теперь ближе к теме: Intel Core i7-2600K Prolimatech Megahalems Rev.B Gigabyte GA-Z68XP-UD3P Corsair 8 GB (2x4GB) DDR3 1600 MHz (CMZ8GX3M2A1600C9) Seagate ST31000524AS Corsair CMPSU-650TX в среднем 897$ корпус по вкусу смотреть нужно, могу ошибатся, но видеокарты мне кажется для данных задач и встроенной хватит хотя если бы вы указали прайс то можно было б поточней подобрать конфигурацию |
Цитата:
Не уверен, что тебе нужен этот самый Интел. Я бы предложил такой вариант: Код:
[1220грн] AMD A8-3850; Socket FM1; BOX; 4-Core; 2900Mhz; 4Mb L2 Cache; Llano; 0.032m(SOI); 100W; Dual-Channel DDRIII; HD graphics controller Этого тебе хватит за глаза. Остаток можешь потратить с бОльшим толком - напр., поменять комплектный БП на нечто типа Код:
[550грн] 550W CHIEFTEC APS-550S (Active PFC, 14cm FAN, ATX12V 2.3, 8 Pin EPS12V, КПД>80%) Код:
[300грн] LOGITECH Wireless Combo MK260, Black; беспроводная клавиатура+мышь; USB; Код:
[695грн] AeroCool PGS DEVIL Red (без БП, case fan 2x120mm) Black |
Вот прикрепил прайс с того места, где буду заказывать детали. Там указано все имеющееся на сегодняшний день комплектующие для ПК.
Dosmod > на счет процессоров - так это я краем уха слышал, что 6рки есть в продаже, сам и не рассчитываю на подобное "орудие". Что касается VGA - так вроде для просмотра фильмов и слабых игрушек хватает интегрированной, а для мощных графических редакторов типа PS 5, проги для визуализаций Cinema4d+Vray, которые, кстати, тянут не мало как и проц, озу, так и видуху, может слабо говоря не хватить. На первое время мне и не понадобится "сверх звук" но на данном этапе от меня уже требуют "картинки хорошего качества". Еще раз повторю: работаю в области архитектуры проектировщиком-визуализатором так что для меня крайне важно подобрать "начинку" с ходовыми для того параметрами. Согласен - отдельную звуковую не надо, нету потребности, хотя в будущем собираюсь брать электрогитару - через ПК эффекты "мутить":) читал тему Собираю компьютер[help] где пользователем slava.sse отдано голос в пользу i5-2500. не пожалею за основу ПК дать приличный "кусок". остальные комплектующие - доберутся... на счет кошелька - описанная мною сума не окончательное решение. Она для того что б не разгонятся слишком :) За все остальное - спасибо, сейчас буду разбираться... ShaddyR > спасибо за совет, сейчас посмотрим) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Начнем с основного. вот, просмотрел варианты с
Цитата:
Цитата:
вот подобрал кулера, приблизительно подходящие к процессору (между некоторыми разница в 30у.е.): Код:
CPU Zalman CNPS10X Цитата:
Для норм. теплообмена возьму термопасту ZALMAN ZM-STG2 немного дорого, зато продуктивно (так говорят). |
Неужели это так принципиально? У меня 5 компов с боксовыми кулерами (есть и было) + ещё знакомым собирал. И никогда никаких проблем с перегревом и т.п. Вот сейчас купил Phenom II x4 955, кулер справляется с теплоотводом даже слишком хорошо. Можно и помедленнее крутиться, а то радиатор (да и сам проц) вообще холодные (37 градусов при полной нагрузке, разве это температура для процессора?). И это при том, что сейчас у меня здесь жара, а зимой будет и того меньше..
|
zandrex, Что касается Llano (AMD A8-3850) - думаю его даже рассматривать не стоит APU (Accelerated Processing Unit) Llano - не для тяжёлых задач (ИМХО, конечно).
Что до кулеров - поищите продукцию Ice Hammer - IH-4500/IH-4500+/IH-4600 - обладают хорошим соотношением цена/качество, и (при относительно не высокой цене) относятся к категории суперкулеров. |
Цитата:
Это какой из названных задач будет мало современного 4-ядерника с тактовой 2,9ГГц? А с учетом того, что его интегра отлично справляется с современными играми на средних настройках - ей вышеозвученные задачи - вообще плёвое дело. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
этот, вроде, неплохой - CoolerMaster Vortex Plus Теперь на счет ОЗУ. Цитата:
Цитата:
варианты по дешевле (также искал на тех же сайтах): Код:
Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX (KHX1600C9D3K2/8GX) @маркеты, в которых юзаю поиск: |
Вот добрался и до Видеокарт. Среди всего изобилия моделей понравились вот такие "птички":
Код:
Видеокарта Asus PCI-Ex GeForce GTX 460 DirectCU 1024MB GDDR5 (256bit) (675/3600) (2 x DVI, Mini HDMI) (ENGTX460 DIRECTCU/2DI/1GD5) Код:
Видеокарта Leadtek PCI-Ex GeForce GTX 560 1024MB GDDR5 (256bit) (850/2004) (2 x DVI, mini HDMI) (GTX_560_DualFan) |
теперь основное - прошу помощи в выборе материнской платы под такие комплектующие:
Процессор + кулер: Intel Core i7 2600K 3,4Ghz/8Mb/2.5 GT/sec Box s1155 (4 ядр) + CoolerMaster Vortex Plus ОЗУ: Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX (KHX1600C9D3X2K2/8GX) Видеокарта: Видеокарта MSI PCI-Ex GeForce GTX 460 1024MB GDDR5 (256bit) (780/3600)(Dual DVI-I x 2, mini HDMI) (N460GTX Hawk) С видеокартой еще точно не определился, колебаюсь между: Asus PCI-Ex GeForce GTX 460 (ENGTX460 DIRECTCU/2DI/1GD5) Asus PCI-Ex GeForce GTX 460 (ENGTX460 DIRECTCU TOP/2DI/1G) MSI PCI-Ex GeForce GTX 460 1024MB GDDR5 (256bit) (780/3600)(Dual DVI-I x 2, mini HDMI) (N460GTX Hawk) БУДУ РАД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОЖЕНИЯМ - самому немного туговато... |
Цитата:
Элементная база очень хорошая (Military Class - однако), но главное Twin Frozr II - лучшая штатная система охлаждения, и хорошо охлаждает VRM - а значит риск перегрева силовой части не велик. Только надо учитывать, что горячий воздух карта из корпуса не выбрасывает потому корпус нужен нормальный. |
Цитата:
Gigabyte GA-Z68X-UD3-B3 |
Цитата:
Цитата:
а что на счет оперативы: Цитата:
Цитата:
Chieftec Mesh CG-01B-B + БП: CHIEFTEC 550W (APS-550C)? |
Chieftec Mesh CG-01B-B - хорош - в плане материала корпуса (железо там толстое), но конструкивно архаичен. Мню, стоит обратить внимание на Aerocool Vx-9 Pro и Thermaltake V9 Black Window, металл у них похуже но конструкция по приличнее.
Ну и БП брать с запасом вот например: FSP EPSILON 85PLUS 700W - не на много дороже и не хуже, или вот Chieftec APS-700C если нужно что бы кабели отстёгивались. |
Цитата:
Цитата:
slava.sse, рассмотрел MSI PCI-Ex Radeon HD6870, сравнил ее с MSI PCI-Ex GeForce GTX 460 Код:
вариант c MSI PCI-Ex Radeon HD6870 : Код:
вариант с MSI PCI-Ex GeForce GTX 460 : ах да чуть не забыл: выбрал привод LG DVD-Super-Multi E-IDE (ATAPI) GH22_NP21 Black и Жесткий диск Western Digital Caviar Black 1TB 7200rpm 64MB WD1002FAEX 3.5" SATA III норм? |
|
Цитата:
|
Всем привет.
Моментами читаю и очень смешно. Кто то говорит реальные вещи которые помогут собрать хорошею производительною машину а кто то не понимает что говорит. 1.Для построения машинки для данных целей нужно использовать процессоры Intel (личный опыт AMD - намного медленне работают чем Intel хоть и тактовая частота таже, также AMD очень любит перегреваться при рендере и со временем кулер просто разрываетса.) Intel I7 2600k вполне хватит 2.Мамку только Gigabyte 3.Видеокарту можно поменять на чтото из етого ТУТ 4.БЖ неменше 650 Ват (чтобы был хорошый запас) 5.Память Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX (KHX1600C9D3X2K2/8GX) неплохая и цена хорошая Остальное по вкусу |
И так, финишная прямая
Код:
|
Цитата:
Да и в описании у вас ошибка : Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
В данной пока я даже на свой вопрос ответа не заметил. Видимо, изначально в вопросе автора я не дочитал "варианты CPU от AMD не рассматриваются" :) |
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
подытожу сказанное мной в указанной мной же ранее теме (PEBN3OP, прошу в указанную тему):
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну, кроме случая, когда "есть деньги и я хочу их все потратить". :) ЗЫ: если у кого-то найдется хоть один аргумент, хоть одна ссылка на материал, где будет упомянуто, что компьютера в указанной мной конфигурации будет мало - ссылки в студию. В противном случае предлагаю "улыбаться" в разделе юмор, а не в тематическом. |
Цитата:
Цитата:
Игры, несомненно, являются наиболее захватывающим и интересным сегментом сегодняшних тестов. Но, начиная с этого момента, нам придётся иметь дело с ограничениями архитектуры Stars и теми компромиссами, на которые пришлось пойти AMD, чтобы, урезав кэш L3, высвободить дополнительное место для графики. Наш многопоточный тест Photoshop лучше работает с 4-х ядерной архитектурой AMD Deneb процессора Phenom II X4. Двухъядерный Intel i3-2105 занимает второе место, а четырёхъядерный A8-3850 - третье, отстав от него на одну секунду. Premiere Pro CS5 значительно увеличивает скорость работы после установки дополнительной внешней видеокарты с CUDA, способной ускорять движок Mercury Playback Engine. Ни одна из тестируемых платформ не имеет такой функции, поэтому нам остаётся довольствоваться только кодированием на базе программного обеспечения. Интересно, что двухъядерный Core i3-2105 в этом случае показал наилучший результат, за ним следуют Phenom II X4 и A8-3850. Подозревая, что Premiere Pro не хватит памяти после установки четырёхъядерного процессора, мы заменили наш 4 Гбайт DDR3-2133 на 8 Гбайт DDR3-1333 и попробовали пройти тест ещё раз. Phenom II X4 показал результат 3556 секунд. Это доказывает, что дополнительная память не помогает архитектуре AMD работать лучше; данный тест просто лучше подходит под процессоры Intel (перевожу - Liano был последним). After Effects либо не хватает кэша L3 ядра Deneb, либо преимуществ его тактовой частоты, так как AMD A8-3850 уступает в сравнении с Phenom II X4 965 Black Edition. Intel Core i3-2105 не нужна большая скорость, как, впрочем, и большой кэш L3, чтобы отстать от Phenom (и здесь Liano был последним). Четыре теста - четыре поражения, что ещё надо? |
|
да и я уже определился фактически. "птичка" то вышла высокого полета. смайлик
вот итоговые комплектующие:
все месте - 913,7$ (если без кулера - 887.7$) аксессуары - еще+ 141$ (монитор, клава, мышь, колонки) - как раз расчитывал на 1,1к. смайлик вопрос: что забыл? (резерв 45,3$ смайлик) |
Цитата:
|
) сделано
да, вот нашел кое что. чему отдать предпочтение?
вроде как та так и та норм, да только отличие... Цитата:
и в 40$! 1 x 4-pin ATX 12V - 1 x 8-pin ATX 12V єто что ль тот вариант, когда равными являются частоты,а коннекторы (шины) имеют отличия в скорости передачи данных? маркетинговый ход? |
Цитата:
Просто интересно, сколько это самое "был последним" весит, в секундах. А затем пересчитать в $ :) Цитата:
|
то есть на производительность не влияет. (можно с економить? смайлик)
|
кое что сменил, прошу еще раз глянуть, если что корректируйте. вечером оформляю заказ. смайлик
|
правило "последнего болта" )
чем отличаются Intel Core i7 2600k (3.4Ghz 8Mb_cache, 95W, 4 ядра, socket1155) box от Intel Core i7 2600 (3.4Ghz 8Mb_cache, 95W, 4 ядра, socket1155) box и что это означает |
Цитата:
Цитата:
|
Время: 05:49. |
Время: 05:49.
© OSzone.net 2001-