Помогите определить состояние HDD на основании результатов тестов
 

Посмотрите, пожалуйста, каково состояние HDD Hitachi HTS545016B9A300, установленного в нетбуке Acer AO752-748kk, которому пол-года от роду. роблема еще в том, что проверка диска с помощью MHDD и Виктории не удалась, они не распознавали диск. Получилось проверить только с помощью S.M.A.R.T. Vision. Вот результаты:

Hitachi HTS545016B9A300 100620PBNE043SE5NKVT S.M.A.R.T.:
----------------------------------------------------------------------------------------------
| ID# | Parameter | Value | Threshold | Worst | Raw |
----------------------------------------------------------------------------------------------
| 1 | Частота ошибок чтения | 100 | 62 | 100 | 0 |
| 2 | Характеристика пропускной способности | 100 | 40 | 100 | 0 |
| 3 | Время разгона шпинделя | 212 | 33 | 212 | 42949672961 |
| 4 | Количество включений шпиндельного двигателя | 100 | 0 | 100 | 989 |
| 5 | Количество переназначенных секторов | 100 | 5 | 100 | 0 |
| 7 | Частота ошибок позиционирования | 100 | 67 | 100 | 0 |
| 8 | Характеристика времени позиционирования | 100 | 40 | 100 | 0 |
| 9 | Время во включенном состоянии | 98 | 0 | 98 | 1007 |
| 10 | Количество повторных попыток запуска шпинделя | 100 | 60 | 100 | 0 |
| 12 | Количество циклов вкл./выкл | 100 | 0 | 100 | 458 |
| 191 | G-Sense Error Rate | 100 | 0 | 100 | 0 |
| 192 | Количество повторов в(ы)ключения | 100 | 0 | 100 | 14 |
| 193 | Количество парковок БМГ | 100 | 0 | 100 | 9945 |
| 194 | Температура | 161 | 0 | 161 | 188980002850 |
| 196 | Количество операций переназначения секторов | 100 | 0 | 100 | 0 |
| 197 | Текущее количество нестабильных секторов | 100 | 0 | 100 | 0 |
| 198 | Количество невосстановимых ошибок | 100 | 0 | 100 | 0 |
| 199 | Количество ошибок CRC в режиме Ultra DMA | 200 | 0 | 200 | 0 |
| 223 | Load/Unload Retry Count | 100 | 0 | 100 | 0 |
----------------------------------------------------------------------------------------------

А тест поверхности выдал результаты:
< 10ms - 2080765
< 20ms - 218817
< 50ms - 125933
< 150ms - 15581
< 500ms - 843
> 500ms - 107
Error - 0.

Не много ли тут секторов > 500ms для полугодовалого диска? Я в другом разделе тоже про это спрашивал (тема была про сбой загрузки Win 7), мне ответил PauLik, что неплохо в том смысле, что у него было намного хуже: http://forum.oszone.net/thread-211899.html - но это слабое утешение.:-) Я так понимаю, что пока это не гарантийный случай, но такое ощущение, что он уже не за горами. А если это случится через месяц после гарантии, вот будет веселуха. Поэтому прошу помощи клуба знатоков.:-)
Заранее жутко благодарен за ответы.:-)

Если проверка произведена из-под ОС, то и обсуждать нечего.
Сначала корректно проверяйте диск MHDD, а затем уж будем посмотреть.
Зы, для проверки придётся подключать диск к стационарному компьютеру.

Собственно, что меня и интересовало: Т.е. в нетбуке проверить его невозможно в принципе, как я понял. А к стационарному компу его как подключать, там разъем обычный SATA или какой другой?

Разъёмы SATA геометрически всюду одинаковые. Как питательные, так и информационные.
А вот функционально могут различаться. То бишь производители материнских плат непонятно по какой логике назначают SATA разъёмам признаки Master-Slave. Это по моему разумению единственная причина того, что MHDD не запустилась на нетбуке, программа эта работает только с дисками, сконфигурироваными как Master.

DVDshnik, понятно, спасибо! Я пока делать ничего не буду, не до этого, задачу закрываю.

Помогите, пожалуйста, определить состояние HDD
 

Собираюсь купить б/у винчестер. Будет использоватся в приставке xbox360.
Результаты тестов в приложении. Есть бэды. Помогите с интерпретацией!
п.с. Цена 200 грн.

СМАРТ у него нормальный, за исключением 1 кандидата в бэды. Скан Викторией нужно было б провести с поставленной галочкой "Erase". Тогда возможно софтовые бэды исчезнут. Если после повторного скана дефекты останутся, значит они хардовые, и такой винт эксплуатировать нельзя. То есть этот винт нужно привести в порядок, перед тем как ставить куда-то.

И еще вопрос. Есть другой вариант, но там только тест поверхности (без смарта). Можно ли сделать на основе только этой инфы какие-то выводы?

Если учесть что скан делался из-под ОС, то результат данного скана - хороший. Правда и винт другой уже... :) Первый винт WD McKinley, а второй WD Denali.

Да, это разные диски

По первому: с галочкой erase количество уменьшилось до 15. При таких условиях его можно покупать или тоже не рекомендуется?
По второму: может ли при таком результате теста поверхности быть плохой SMART? Или это независимые показатели?

По первому - снять повторно СМАРТ, после скана с эрейс.
По второму - может. Да, это независимо. Может быть так, а бывает и наоборот.

WD320AAJS на анализ. Скан поверхности, SMART.
 

Ребята, я к вам вот с этой темы.
Вкратце суть такова:
клиент два раза приносил машину и оба раза с диагнозом "не загружается".
Первый раз сразу было решено переустанавливать. На одном из логических разделов хранились данные (фото).

Второе пришествие произошло по прошествии (ох..) трех-пяти дней. Не загружается.
После манипуляций в среде RE, слетела таблица разделов логического диска с данными (если я правильно формулирую).

Попробовал восстановить раздел, с помощью Акрониса - нет.
Вставил диск в другой компьютер, прогнал с помощью Get Data Back - вообще результата нет.

Начал грешить на сам ЖД. Прогнал mhdd из-под доса скан поверхности


А вот SMART:


Скажите пожалуйста, как вообще этот диск поживает? или уже умирает?

И могло ли такое его состояние послужить причиной разрушения таблицы разделов и пропажи файлов? (коряво получилось)

Заранее благодарен!

CHKDSK делал?

exo,
раз несколько. это ещё до того, как раздел слетел

Forest Gump, Выкидывайте HDD в мусор!

Ment69,
урааа!) спасибо вам!)

попробую всё-таки ещё что-нибудь вытащить с него.

кстати, вспомнил, клиент после первого визита спросил: "а как его надо выключать?"

вот..
наверное поэтому Ждиску так "поплохело")

Forest Gump,
Сам винт ещё ремонтопригоден. А возможно ещё и на гарантии (семейство совсем нестарое).

подскажите, что не так с новым винтчестером Samsung HM250HI на 250гигов
 

есть новый ноутбук Samsung NP-N100-MA01RU, при включении и в процессе работы переодически щелкает винтчестер (другого места откуда бы доносились эти звуки не вижу), ноутбучный винт на 250 гигов, модель Samsung HM250HI SN: S20TJ9FB415276, прогнал программой Victoria 4.46b, выдал следующие результаты (прикрепил фото но качество смазанное, лучше не знаю как сделать, поэтому приведу цифры ниже):
-- блоков из категории 5 - 1766013
-- блоков из категории 20 - 140772
-- блоков из категории 50 - 618
-- блоков из категории 200 - 393
-- блоков из категории 600 - 7
-- блоков из категории > - 0
-- блоков из категории Err - 0


о чем свидетельствуют полученные результаты? предпологаю что мало хорошего, но все же хотелось бы услышать мнение специалиста

beboo123, или Victoria for DOS.

да, проверка была проведена из под ОС, а в чем не правдоподобность результатов данным способом?
как другим способом это проверить без сьема винтчестера и без влезания внутрь нетбука, если он новый на гарантии?

beboo123, причина в многозадачности, ОС постоянно обращается к накопителю. Если обращение ОС и программы тестирования к одним и тем же секторам совпадают получаем задержки чтения/записи.
Ни надо никуда "влезать", это крайняя мера и никак не влияет на гарантию :)

- просканируйте (линейное чтение по клавише F4) HDD программой Victoria for DOS, есть возможность проверки HDD ноутбука. Но если HDD очень сильно застучит/заскрипит или пойдут сплошные UNC, то тест остановите.
Приведите результат сканирования, паспорт F2, SMART F9 тестируемого HDD. Чтобы не усложнять жизнь объяснениями про снимки экрана в самой программе (в документации всё описано :)), результаты просто сфотографируйте, например телефоном.

пордон, так и не понял каким образом вы мне предлагаете проверать винтчестер под DOS, в нетбуке Samsung NP-N100-MA01RU, сделать загрузочную флешку с Victoria for DOS ?

beboo123, именно. Готовый комплект. И про нетбук впервые слышу:;) Но это не важно.

наконец то понял о чем вы :) , сделаю

сегодня попробовал программу CrystalDiskInfo
вот что она показала


переживаю теперь :(
нужен квалифицированный совет)

Я его уже давал :)

Ment69,
не-не-не!) это другой жесткий диск.
тот WD был. и его я уже выкинул))

а этот же родненький внешний ЖД тошиба, плоть-от-плоти, кровинушка моя, там весь не лицензионный софт нашей маленькой корпорации))
и вся черная бухгалтерия)
неужели и ему уже пора искать замену?
я пойду ещё чем-нибудь его прогоню

Forest Gump, Туча переназначенных секторов

а вот ещё голубой WD2500AAKS
SMART


SCAN


имхо, вот кого уж точно надо в мусор)