Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Microsoft Windows 7 (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=95)
-   -   [решено] Медленный WinRAR (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=210309)

gorill 01-07-2011 21:04 1705384

Медленный WinRAR
 
Изначально ситуация такова: На дохленьком нетбуке с ХР SP3 попытался распаковать архив в 380 Мб, однако WinRAR в самом конце натыкался на некоторые файлы и прерывал операцию, сообщая, что длинные (свыше 260 символов) имена не читаются (кстати, как это понимать и как вылечить?), но сама операция извлечения проходила довольно быстро с 50-70% загрузкой единственного ядра. Переношу архив на большой комп с Win7U и обнаруживаю, что распаковка идет весьма неспешно, даже где-то вальяжно, загрузка обеих ядер колеблется в пределах 3-6%, память практически устранилась от участия в этом действе, единственный плюс то, что длину имен процесс даже не заметил(дистрибутив WinRAR один и тот же). Лечится эта вальяжность на или нет?

okshef 01-07-2011 21:24 1705390

WinRAR зарегистрирован?

Антивирус выключать / сносить пробовали?

Второй раз не пытались распаковать?

Куда распаковываете? Смысл: не напрямую ли на системный раздел?

gorill 03-07-2011 15:20 1706103

Отвечаю по порядку:
Да
Нет (и на нетбуке и на "большом брате" один и тот же)
Нет
Нет
Замечал и раньше неспешность именно на большом компе, но архивы были небольшие и не напрягало(что 2 сек что 4- разница практически незаметна), а вот ощутил и озаботило :)

okshef 03-07-2011 15:55 1706124

Смысл вопроса был несколько глубже, нежели получение односложных ответов. Хотелось бы услышать какие изменения произошли (происходят) в каждом случае.

mwz 04-07-2011 11:38 1706536

И заодно: какая версия WinRAR? На сайте сейчас -- v4.01 от 31 мая 2011.

gorill 04-07-2011 15:10 1706662

Цитата:

Цитата okshef
WinRAR зарегистрирован?
Антивирус выключать / сносить пробовали?
Второй раз не пытались распаковать?
Куда распаковываете? Смысл: не напрямую ли на системный раздел? »

1. Лицензионный
2. Антивирус выключал, чуть быстрее, но все равно процессор не нагружается и скорость невелика(опять-таки в сравнении со слабым нетбуком).
3. Второй раз распаковал из принципа- эффекта нет.
4. Извлекал в папку, отведенную для файлов этого типа(txt,fb2) и расположенную в Моих документах. Второй раз создал папку на диске D- разницы нет.
Цитата:

Цитата mwz
какая версия WinRAR? »

Версия 3.90. Да и не в версии дело, ибо она же на нетбуке работает быстрее(см. начальный пост)
Winrar на обоих машинах ведет себя одинаково спокойно- пакует, извлекает, ассоциируется и т.д. и т.п. Т.е. все, что должен делать- делает, вот только скорость раз в пять отличается. Попытаюсь переустановить на "большом брате" с ручной чисткой реестра и прочего и посмотрю, раз рецептов готовых нет :)
Но почему-то склоняюсь в тому, что дело в операционке, только вот в какой ее части...
И почему длина имени файла оказалась критична? Дело в ХР или в железе?
P.S. Может ли быть связана эта проблема с этой странностью: При перемещении файлов на Win7("большой брат") в пределах одного раздела скорость приличная, а при перемещении в другой раздел заметно ниже (все на одном винте)?

Vancouver 04-07-2011 15:30 1706669

Цитата:

Цитата gorill
(кстати, как это понимать и как вылечить?) »

Цитата:

Цитата gorill
И почему длина имени файла оказалась критична? Дело в ХР или в железе »

Максимальная длина пути в NTFS

okshef 04-07-2011 21:32 1706915

gorill, а в безопасном режиме скорость распаковки такая же?

gorill 06-07-2011 07:39 1707994

Цитата:

Цитата okshef
а в безопасном режиме скорость »

Да. Проблему решил кардинально:заменил WinRAR на IZArc и как бабка пошептала- тот же злосчастный архив в тех же условиях распаковался за 7 секунд против 42. Мелочь, а как приятно :)


Время: 14:24.

Время: 14:24.
© OSzone.net 2001-