Сложность с лицензированием
 

Есть 3 сервера

1. Windows Server 2003 R2 Standart + 35 Cal + 35 TermSvr CAL
2. Windows Server 2003 R2 Standart + 5 CAL + 5 TermSrv Cal
3. Windows 2003 Small Business Server Premium + 5 CAL

Ситуация следующая
с первым сервером проблем с лицензированием нет, 30 пользователей работают в терминале, оставшиеся CAL используются для доступа к сетевому диску
на втором сервере стоит 1с 8.1 (проблем с этим нет) и 1с 7.7 sql которая обращается из терминала к 3му серверу
на третьем сервере работает служба sql к которой обращаются 2 компьютера явно, первый сервер и второй сервер из терминала
хватит ли 5 лицензий для 3го сервера, ведь там лицензирование по устройству

Не совсем понятно вот что -
Если я правильно понял, то на втором сервере 1С7 sql, но sql с которым она работает - на 3 сервере. Ситуация подходит под определение мультиплексирования, количество SQL CAL должно равняться количеству пользователей 1С7.7 SQL

Это разные CAL. WS CAL и Terminal CAL даже в прайсе стоят отдельно.
Хватит.
Не подходит, там Per Device Mode.

Т.е. пользователь запустил у себя на пк в 1С запрос, а сервер открыл терминал на сервере SQL, в нем в консоли администратора настучал запрос ... Абсурд. Не вводите в заблуждение пользователей, которые с помощью таких ухищрений пытаются уменьшить количество CAL-ов. Любой запрос от пользователя 1c обрабатывается на SQL сервере, независимо от того где физически расположен этот sql сервер, поэтому количество CAL SQL равно количеству пользователей 1с 7.7 sql

Какой умный пошел сервер... Давно не видел одноэс, они стали работать с SQL по порту 3389?
Лицензирование Per Device, означает, что подключаются устройства, а не люди.
Это две Device CAL
Это еще две. И все. Никакого мультиплексора нет. Вот если бы 100500 клиентских станций запускали 1С и подключались к серверу 1С, который бы уже обращался к SQL, тогда сервер 1С высупал бы как мультиплексор. А так ПО запускается на ОДНОМ устройстве, при этом пользователь выполняет явный вход на него, и это устройство лицензируется ОДНОЙ CAL. Вы путаете Per Device\Per User, как мне кажется.

Ага, понятно, значит для уменьшения количества лицензий нужен всего лишь лишний сервер. Т.е. ставим тот же SQL на сервер 2, а на сервер 1 ставим терминал, на который ходят пользователи, и теперь для доступа к SQL нужна всего 1 лицензия? Впрочем, нет, и 1 много - для обращения между серверами лицензии не требуются. :up
Может я что-то не так понял?

Угу. Если вы готовы заплатить денежки за сервер, который будет обслуживать ВСЕХ ваших клиентов - ради бога.
При Per Device Mode требуются.
L-Soft, лицензируются устройства, а не пользователи. Если у вас 1 лицензия PDM, и с одного компа работают несколько пользователей - это же нормальная ситуация. Так и здесь. SharePoint или CRM, и даже OpsMgr - мультиплексирующие устройства\программы, а RDS нет. При режиме лицензирования Per User ситуация была бы другой.

Вообще-то и при Device CAL наблюдается мультиплексирование. Пользователи на сервер 1с заходят же с каких-то устройств - не из воздуха же берётся подключение.
Читаем PUR июль 2011, стр.18:
R. Мультиплексирование. Оборудование или программное обеспечение, которое вы используете:
• создания пулов подключений,
• для перенаправления информации,
• уменьшения количества устройств или пользователей, напрямую обращающихся к продукту;
• уменьшения количества операционных сред, устройств или пользователей, которыми продукт управляет напрямую,
(иногда называемое оборудованием или программным обеспечением «мультиплексирования» или «пулинга»), не уменьшает требуемое количество лицензий любого типа.