Wi-Fi и Терминальные сессии WS2008R2
 

Знаю есть много противников Wi-Fi, но хотелось бы узнать мнения тех, кто использует Wi-Fi подключения для терминальных сессий.
Есть парочка офисов где сидят по 30 человек и все юзают 1с7.7 ДБФную базу по Wi-Fi и вроде как не жалуются.
Будет ли Wi-Fi без обрывов соединения держать терминальные сессии? У кого есть практика использования тонких клиентов по Wi-Fi?
Знаю , что кабельные системы надежнее и никто их не отменял, но тут дело обстоит по другому. Нельзя нарушать эстетику и прокладывать кабель в здании т.к. сделан дорогостоящий ремонт.
Стоимость Wi-FI точки тоже не имеет значения, имеет значение лишь качество работы терминальных сессий.

если у вас dbf'ная база без проблем работает по wifi то уж на RDP хватит по-любому.

Хотелось бы увидеть мнения тех, кто уже сидит на такой организации сети. Как со стабильностью и что за Wi-Fi точки приемники используются ?

Так не бывает: dbf-базы при количестве пользователей от 5-7 при достаточно интенсивной работе накрываются (транзакции, нарушение индексов и т.п.) даже при работе по проводам.
Пользователи в тех офисах не жалуются, наверное потому, что один работает, а остальные 29 чай пьют.
Wi-fi может потянуть 30 одновременных RDP подключений, т.к. такие подключения генерируют не очень много пакетов. А для dbf-базы терминальный доступ - единственный выход, не говоря уже о том, что базу целесообразно переносить в SQL при количестве пользователей от 12-15.

Насчет точки доступа могу сказать, что если нет требований к цене - берите Cisco; возможно даже две - не факт, что одна точка доступа покроет весь Ваш офис.

PS: вопрос не в "будет ли wi-fi держать сессии" (этот вопрос актуален для дешевых точек доступа), а в том "хватит у Wifi полосы и потянет ли нагрузку по пакетам".
PS2: перед внедрением Wi-fi в офисе неплохо определиться насколько свободен эфир - если куча контор уже пользует Wifi, то Вам может не удастся найти свободную полосу частот.

У меня 97 человек сидят на таких базах и проблемы возникают раз в полгода и то из-за перебоя какого нибудь свитча. А нагрузка на базы бешеная.
Вполне достаточно взять что нибудь не из разряда D-Link или TP-LINK, т.е. не бюджетные варианты. Ну и само собой не 54 Mbps, а выше.

а что скажете по поводу
http://dlink.ru/ru/products/2/1391.html
или любой аналогичный роутер, приемник.
Ведь полоса пропускания намного выше и работа в совсем другом диапазоне частот производится.
Есть вообще до 600 мбит\сек. уже.
Совсем не хотелось бы класть кабели, т.к. ремонт не позволяет и с другой стороны, если точка не потянет, то потом передвигать мебель и долбить стены будет тяжелее, чем на этом этапе.

Нагрузка сети не столь большая, если таковая сеть тянет 600 или 300 мбит\сек, а при кабельной системе 100 мбит\сек, то какие все же могут быть проблемы, тем более что частота у таковых устройств 5 Ггц.
Смотрю статистику сервера по нагрузке использования сети от сервера, использование сети на 1-8 % максимум, средняя нагрузка на подключения клиентов к серверу по сети 10-100 кбит\с. это менее мегабита даже.

Больше интересует стабильность подключения именно RDP сессий, т.к. нагрузки на сеть большой не будет.