Господа форумчане спасайте от соседей спиногрызов
 

Ссори за то что вам придётся это читать...
Ситуация такова: живу в общаге, есть назойливый сосед(живём в одной комнате), до 2 часов ночи играет, слушает музыку, в общем фиг уснешь, а сейчас экзамены в разгаре.
У нас ноуты можете ли вы подсказать программу которая будет ловить сигнал от wi-fi пульта и выключать комп. Система windows 7 сборка 7600. Очень прошу помочь, сил уже никаких нет!!!!

Вставай пораньше и начинай зарядку и погромче.

А не проще словами, по-человечески, донести до соседа мысль, что так делать не гоже? В конце-концов есть комендатура общежития, где вы живете.
Воздействуйте через нее. Ну и самый радикальный метод - это выключить самого соседа.
шутка :)

Skyler2k, Родительский контроль

Если ни один из цивилизованных методов не помог (что вполне вероятно), то либо затычки в уши, либо предложенный Phoenix вариант. Если будешь терпеть издевательства над собой, то всю жизнь кто-то будет издеваться. Оно тебе надо ?!

Дайте прогу для отключки соседа с пульта по Wi-Fi.

Severny давай вступай в клуб защитников тишины

только если запихнуть ему PCI-плату в соответствующее место. Прямо с антенной. Ну, и провернуть ее там раза 3.

Найдите такого же соседа в другой комнате и поменяйтесь с ним местами.

Вот это правильно. Не можешь так одолеть, жди когда уснет и бей всем что попадется под руку, а на следующий раз предупреди что случайно прольешь на него кипяток или что-то в этом роде.
Силен не тот кто сильный, а тот кто не сдается, целеустремлен.

Ого, я там!
Утром вступил.
Почитал так, у всех проблемы схожие.

Я наверное не очень хороший человек, я не хочу открыто говорить об ошибках в поведении ТАКИМ людям, я хотчу довести его до каления, чтобы он понял что нефиг в 3 часа ночи в ВоВ гонять, и клубняк с жжосткими басами слушать, насчёт терпения, мне не нужно чтоб он боялся, нужно его воспитать, не более, но и не менее.

И таким образом Вы собираетесь его воспитывать? :)
Вот такой есть интересный девайс: подавитель Wi-Fi

Telnet server на комп.
MidpSSH на телефон.
Они должны быть в одной локальной сети.
Посылаем с телефона команду shutdown -s -t 0 -f и радуемся.

Морда бить - голова думать. Этот иначе не поймет. Никогда не видел идиотов ?

Tigr, "Если человек идиот - то это надолго" (с) :)
У соседа автора темы голова туго соображает, иначе он бы сам понял, что производимыми им шумами, да еще в столь позднее время суток, он мешает людям.
Хотя знаете, есть просто "толстокожие", невоспитанные индивидуумы. А может все проще - на молодость спишем... :)

Даже идиот, выплевывая выбитые зубы, начнет что-то соображать (оставаясь идиотом). Говорить с ним в духе "Милостивый государь, не соизволите ли Вы ..." еще больший идиотизм.

То есть, если ты считаешь кого-то идиотом, то нечего церемониться и разговаривать с ним -- надо сразу в зубы бить, да так, чтобы кровью плевался?
Как же заповеди и христианская мораль?

Тут только два пути. Либо переселяться в другую комнату, либо переговоры с соседом. Только без наездов, надо спокойно сказать, что не устраивает, и предложить распорядок дня, устраивающий интересы всех жителей комнаты.

Фантазии в форумах с описанием разных вариантов членовредительства и битьё морды проблему не решит. Причём реальное битьё морды способно лишь породить другие проблемы, более серьёзные.

Если больше ничего не помогает и уйти некуда, то да.
Христианская мораль не запрещает бить по зубам в ответ на попытку довести тебя до психоза. Если тебя ударили по щеке (наступили на ногу, обматерили, ...), то отвечать с точки зрения христианской морали не следует. Если тебя убивают, а ты подстраиваешься так, чтобы ему это было удобнее делать, то ты не христианин, а баран.
DJ Mogarych, прочти же, наконец, "инструкцию" !

Автор темы не пытался говорить с соседом:
Также он не пытался рассматривать варианты отселения.
А детей бить, когда их поведение тебе не нравится, она разрешает?
Автора темы убивают?

Скорее всего потому, что не верил в результативность такой беседы. Будь он конфликтным человеком, он бы не задавал здесь таких вопросов.
Не видел ни прямого запрета, ни прямого одобрения. Буду крайне признателен если увижу ссылку на Первоисточник.
Конечно. Удивительный вопрос ! Если бы мне не давали отдыхать несколько дней подряд, я бы наверняка или заболел, или еще хуже. Он моложе и может терпеть дольше - вот и вся разница.

В Библии сказано в переводе на обычный язык: "Не доходят слова - применяй розги".

Популярная позиция, что кругом одно быдло, и разговаривать с ним нечего. Не надо удивляться, что у власти люди, считающие точно так же.
Тем не менее, выбор в сторону битья. Христиане что, всегда применяют насилие там, где в регламенте неоднозначная трактовка или отсутствует пункт?
"Возлюби ближнего своего как самого себя" -- не подходит?
Так можно сказать, что человек, который со мной не поздоровался, тоже приближает мою смерть, потому что у меня испортилось настроение. Соответственно, я могу применять к нему насилие, потому что я буду не христианином, а бараном, если буду подстраиваться под этого убийцу. Так?

Ну, правильно. Перевёрнутый мир получается.
Спаситель - карает.
Бьёт - значит любит.
Если лупишь ребёнка - значит, любишь его.

Чем сильнее любишь - тем более жестоким надо быть к ребёнку. Чтоб по струнке ходил. Да?
А девушку, в которую ты влюблён, вообще до полусмерти надо избивать, с криками "я люблю тебя, милая!".

Логично для христианина?

DJ Mogarych, вечно ты все передергиваешь ! Меня все детство били только волчьим взглядом. Лучше бы розгами !
А любимую - да - обязательно при первой же встрече надо попинать ногами. Чтобы не надеялась, что потом будет лучше !

ггг.. ))) шобы жизнь медом не казалась.
Не так: Если лупишь ребенка - значит он трудный и требует применения физических методов воздействия.
Только "лупить" не обязательно, можно просто подзатыльника дать. Никто от этого еще не умирал, а польза очевидна.

Ну ладно, пусть автор решает вопрос по-христиански -- битьём в зубы.
Или ноутбук соседу испортит.

Гуманистические способы неприемлемы, я вижу.

Трудный ребёнок -- это ребёнок, у которого есть проблемы, на которые взрослым наплевать. Им удобнее подзатыльника дать, чтобы не доставал.
Только потом не надо удивляться, что подросший ребёнок пошлёт родителей куда подальше. И будет прав.

Skyler2k, если ты еще смотришь эту тему: объясни, плз, свое нежелание попросить его прекратить безобразия. А то мне приходится за тебя отдуваться.
Как думаешь, что было бы с нами, если бы в 41-м мы "возлюбили" бы фрицев ? Правильно - нас бы не было. Вопрос снят или будешь продолжать читать букву, а не дух Писания ? Не любого ближнего можно возлюбить. Того, кто пытается нанести тебе или окружающим вред, нужно остановить. И если это нельзя сделать иначе, как убить, то именно это и надлежит сделать.
Это будет твоим решением - Писание тебя к этому не толкало.

Он будет неправ, если его наказывали по делу (кто и что считает "делом" - другое дело !).

Да если бы в жизни было так все однозначно... Бывают случаи, когда вразумление "по-хорошему", словесно не помогает. Будете сюсюкать - вырастен рафинированный, изнеженый эгоист - я Вам гарантирую.
См.выше про эгоиста - именно тот случай. И будет прав, совершенно верно.

Тигр, вечно ты передёргиваешь! При чём тут фрицы?
Может, нас бы и не было, и что с того? История не знает сослагательного наклонения: "а если бы".Как читать дух? Я только буквы умею. И понимаю буквально. То есть, буквы говорят одно, а дух -- что-то другое?
То есть, ты ребёнка лупить не хочешь, но не можешь ослушаться инструкции, в которой сказано бить его?
Вразумлять не надо, надо разобраться, какие проблемы есть у ребёнка. А то, что он вам не говорит ничего -- это значит, что он уже потерял к вам доверие, потому что вместо того, чтобы встать на его сторону и поддержать в трудную минуту, вы даёте ему затрещину.
Сюсюкать не надо. Надо обращаться как с равным.

Разумеется нет ! Я луплю его тогда, когда (по-моему) он этого заслужил. Как видишь, я даже не знал заранее - что об этом говорится в священной для меня Книге.
Да он просто будет реветь и говорить - хочу ... (далее - в зависимости от возраста и степени наглости: игрушку, шоколадку, девочку, девушку, женщину, квартиру/машину/дом_на_Гавайях, ...) ! Вот и разбирайся !

Да. Теперь ты получил дополнительную уверенность в своих действиях.
Ну вот и разберись. Объясни ребёнку, что к чему, спокойно. О своих возможностях, правдиво. Он поймёт, если ты ещё не отучил его окончательно от такого обращения.

Сомневаюсь, что у тебя есть дети. Младший (8 лет) до сих пор больше во власти бессознательного и если не в духе, то лучше либо не подходить (бьет очень больно - потом это место долго болит), либо уже показывать - кто в доме хозяин. В такие моменты ребенок слышит только себя и вернуть его к действительности не всегда получается даже затрещиной.
Из сказанного может создаться впечатление, что у нас ежедневно чуть ли не поножовщина. Отвечаю: не ежедневно.
Однако, мы отклонились от темы ! Автор, надеюсь, уже прикончил своего беспокойного соседа. Интересно - как.

За 8 лет привыкаешь к определённому обращению, потом сложно перестроиться.
Если судить по священной книге, то значит, ребёнок сильно любит тебя. Бьёт же.

Автор, надеюсь, соседа не приканчивал, а решил вопрос цивилизованно.

Tigr, Крайне редко лупил детей, если шлепок или подзатыльник можно так назвать. Но мое мнение они обычно принимают без вопросов. Так что все в воспитании.

Хочется верить, что это так. Чужих он не трогает - ни разу никто не жаловался на него.
Ключевое слово - "обычно". Попытался вспомнить, когда в последний раз бил его всерьез - примерно полгода назад. А до этого совсем не помню (шутливые поединки не в счет). Наверно у вас создалась аналогия с "сидоровой козой". Это не так. Если насилие становится перманентным, то в самом деле надо что-то менять в воспитании.

А парня того надо метелить. Для его же блага. Другие в аналогичной ситуации просто в окно "уронят". Резкий (временами) бывает наш народ...

Никакого блага в насилии нет и быть не может.

Шлепок и подзатыльник -- то же самое. Родителю лень разбираться в проблемах ребёнка, и он пользуется правом сильного, чтобы заткнуть ему рот. Зачем вообще детей тогда заводить?

DJ Mogarych, а как же раньше в церковно-приходских школах детей пороли?
На бричке в поле рожали, в антисанитарии ростили, кормили чем попало, кнутом и пряником воспитывали?
И ничего - вырастали здоровые, полноценные члены общества.
Зато сейчас, - миндальничают с детками в раннем их возрасте, так они потом на шею садятся и наркоманят по-подъездам.
Несколько утрировано конечно, но суть думаю ясна. :)
Ничего не лень. Вы что же думаете - все дети одинаковые? Одному единственного ласкового слова достаточно, а другому хоть кол на голове теши, ничего не понимает.
Смотрит нагло в глаза, улабается, кивает, а только отвернешься - возвращается к пакостям.
Тому целый комплекс причин - и родительские гены, и окружающая ребенка среда здорово влияет.
Так что одними менторскими увещеваниями родителей тут делу не поможешь.

Друг мой, в 15 лет все родители кажутся злыми и непонятливыми, вот тут и пытаюсь долго и спокойно беседовать, шлепки уже не прокатят :)
Шлепок и подзатыльник - рефлексивное закрепление пройденного материала. :)

Прям как сейчас. Отсюда и детская смертность на уровне "развитых" бантустанов.
Речь шла о маленьких. Даже свою 11-летнюю я не "воспитывал" так уже лет 7-8 (она не в пример спокойнее "мелкого").
Об этом и речь ! Виновника создания этой темы кто-то в детстве "пережалел". Теперь его, скорее всего, будут бить не по 5-й точке и не руками...

Вы так же поступаете? Здоровые вырастали, да. Рожали по 15 детей, выживало трое. Своей жене скажите, что для того, чтобы вырастить здорового и полноценного члена общества, вы отвезёте её рожать в поле в бричке, а растить будете в антисанитарии. Она обрадуется, уверен.
Самая главная окружающая среда -- это родители.
Я не говорил про увещания, а говорил о том, что надо разобраться в проблемах ребёнка. Читать ребёнку морали и порождать у него чувство вины приведёт только к ухудшению ситуации.
Сейчас не миндальничают, сейчас дети никому не нужны. Их заводят, потому что "пора", потому что родители капают на мозги, и так далее. Миндальничать с детьми не надо. Надо не строить дома авторитарную иерархию, надо обращаться с ребёнком, как с равным, где у него есть равный с вами голос.


Собственно, господа, я не буду больше никого переубеждать. Понятно, что если человек всегда считал одно или вообще не задумывался о том, что то, что он делает, может не быть истиной в последней инстанции, а ему пытаются показать то, что может перечеркнуть его взгляды на протяжении многих лет, то он будет отстаивать свою позицию в любом случае. В нашем обществе считается, что человек будет выглядеть полным идиотом, если сменит свои убеждения. Реакция как после чтения моралей -- после них хочется сделать наоборот и назло.

Давайте, бейте детей, давайте им подзатыльники, считайте их за недолюдей с неразвитой психикой. Не пытайтесь мыслить самостоятельно, а во всём следуйте священным книгам. Те люди, которые их писали, ошибаться уж никак не могли. Наверняка дети будут вам крайне благодарны за битьё и равнодушное отношение.
Думаю, что и вы, вспоминая своё детство, можете вспомнить, как вы чего-то хотели сделать без всякого злого умысла, а родители треснули вам по шее или наорали на вас, и сразу же после этого вы ощутили к ним огромную любовь, а также почувствовали их любовь к вам в полной мере.
Любите и бейте сильнее!

Одно противоречит другому: нелюдям подзатыльники не дают.
Очередной наезд на верующих. Мы привыкли - иммунитет !
Ок. В меру. Вы как хотите, а я не сменю (в данном случае) убеждений и пусть меня считают идиотом !