Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Накопители (SSD, HDD, USB Flash) (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Несоответствие данных о времени доступа на WD6400AAKS (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=194339)

Android-94 18-12-2010 18:07 1568942

Несоответствие данных о времени доступа на WD6400AAKS
 
Купил жёрика WD6400AAKS, поставил на проверку "HDD Tun 2.55" который определил время доступа(Access Time) 16.3ms - хатя по характеристикам у него время д. 8.9ms. Из-за чего может быть такое несоответствие правда я его ещё не форматировал и у меня SATA1 - может поэтому. (старый жёрик seagate 80GB ST380817AS выдаёт 13.5ms) буду признателен за расследование http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1033&suggest=1

Ment69 18-12-2010 19:02 1568987

Android-94, Чушь - не обращать внимание!

Android-94 19-12-2010 23:38 1570006

Ment69 почему тогда многие гоняются за этим временем, или може вы имели в виду саму программу?

Ment69 20-12-2010 05:39 1570089

Цитата:

Цитата Android-94
или може вы имели в виду саму программу? »

Программам, запускаемым из под Windows многие факторы будут мешать.
Цитата:

Цитата Android-94
очему тогда многие гоняются за этим временем »

Не знаю, я обычно за качеством гоняюсь :)

stepanoff09 20-12-2010 07:37 1570119

Чем больше плотность записи (на пластину) тем больше время доступа.
мои диски по показаниям Everest и Aida64:
WD5000AAKS - 15.6 ms (2010г.)
WD2500JS - 13.5 ms (2006г.)
Кстати у меня контроллер SATA-1, на материнской плате.

IgNat 20-12-2010 11:14 1570254

Цитата:

Цитата stepanoff09
Чем больше плотность записи (на пластину) тем больше время доступа. »

- вообще-то, наоборот :)

stepanoff09 21-12-2010 05:27 1570873

Вложений: 1
Цитата:

Цитата IgNat
вообще-то, наоборот »

- тогда, что у меня старый диск слишком "хороший" или новый слишком "плохой" ?

IgNat 22-12-2010 01:37 1571743

stepanoff09, Вы сравниваете несравнимое :) (кстати, по спецификации у них одинаковое время доступа) факторов для показаний время доступа много, в частности, система и программа AIDA64 установлены на WD5000AAKS?

stepanoff09 22-12-2010 02:32 1571759

IgNat, тесты проводились несколько раз и когда система стояла на старом диске и когда на новом, и менял потключение к SATA-разьёмам на материнской плате и программами Everest, Aida64, HDTune и даже HDTach, результаты были приблизительно одинаковыми, но только время доступа на новом диске всегда было больше.

Android-94 29-12-2010 02:26 1576714

Недавно я наконец отфармотирировал жёсткий диск как NTFS, но к моёму удивлению время доступа (чтение) даже чуть-чуть поднялось (16.8ms) и рискнул сделать проверку на запись, в. доступа (запись) - 6ms! :o . Всё же может кто нибудь ответит в чём же причина такого мдленного время доступа (чтение) :help: . Мои подозрения что причиной является: SATA1 матер. платы, либо непроицианизированнось диска (и надо ли это делать?) или брак диска. Спасибо всем, кто откликнится :)

IgNat 29-12-2010 03:24 1576725

Цитата:

Цитата Android-94
либо непроицианизированнось диска (и надо ли это делать?) »

- :confused: не инициализированный HDD не смогли бы отформатировать. Чем форматировали?

Android-94 29-12-2010 20:13 1577234

Цитата:

Цитата IgNat
Чем форматировали? »

-через панель управления/администрирование/управление комп./управ. дисками/ - затем жёсткий диск был разбит на основной и доп. разделы, при создании каждый раздел форматировался (2раздел фор. после создания на нём логического диска) и уже потом было замечена красная стрелочка - обозна-я неинициализированость ж. диска (в процессе создания разделов обозначения (буквы) не ставил т. к. второй ж. д. собираюсь убрать) - неужели вся причена в этом казусе???

Цитата:

Цитата Android-94
неужели вся причена в этом казусе »

имел в виду тарможение времени доступа из-за неинициализированости


Время: 03:38.

Время: 03:38.
© OSzone.net 2001-