|
Народ, поскажите какие сканеры самые лучшие для сканирования текстов разной степени сложности ?
|
Guest
HP или Agfa |
У меня CanoScan 650U - для дома в самый раз. Компактный, плоский, приемлимое качество.
|
Guest
Acer! я вот такой се присматриваю Есле же есть деньги и нужен качественный сканер за 130$ то Epson ! есле сканить надо много оч много то HP но очень дорого!про остальные не знаю... |
Я за Acer 640U! имхо самый лучший...
1. дешевый 2. по сравнению с другими сканерами - быстрый (достаточно) 3. 1200х640dpi (со второй цифрой могу наврать т.к. пишу по памяти, а первая точно 1200) 4. 48бит - цвет 5. Возможно сканирование со снятой крышкой... 6. размеры приемлемы (не маленький, но и не "гроб") 7. Софт интуитивно понятный и удобный, имхо 8. Софт только английский... я отношу это к плюсам, а другие не знаю... Правда я не знаю про следующие модели Acer'ов, но этой я пользуюсь и просто в восторге от нее...:biglaugh: |
Genius ColorPage Vivid Pro4 идеален для дома. По сравнению с перечисленными возможностями Acer 640U имеет следующие преемущества: небольшой размер, хорошо сканирует объемные вещи (со снятой крышкой), все управление выведено на корпус в виде 5 кнопок, которые позволяют сканировать как: текст, картинку, сразу на принтер, для дальнейшей обработки, на E-mail;
Я купил, вещь супер. Цена 2200. |
wolf
ПОЛОНСТЬЮ С ТОБОЙ СОГЛАСЕН! :up: |
Цитата:
Цитата:
ИМХО, на сколько много я общался со сканерами, но более удобного софта не видел...:) |
Кстати, у меня стоит Acer 620S ......SCSI'шный работает на 5+...так что у Acer тоже неплохие сканеры
|
BigMac
Про то и речь... |
Guest
HP, Agfa или Acer |
Гм. Исходный вопрос не дает достаточно информации. Зачем сканер нужен. Сканировать много текстов - тогда лучше с автоподатчиком. Сканировать мелкие тексты - так для этого годится почти любой 600dpi сканер, не говоря о 1200dpi. Сканировать сложносверстанные тексты - так это вообще проблема не сканера а распознавалки. Или вопрос в том, какой сканер делает это быстрее?
А по маркам. Агфа сейчас стала фиговые сканеры делать. А старые, где их не б.у. найдешь. HP, Epson, Umax, Mustek - серия bearpaw. Эти хороши. Насчет остальных - не знаю. У Genius проблемы с цветопередачей были заметные. Но это по словам человека у которого он был. Если бы уважаемый Guest 62.118.146.* дал чуть больше информации, то и ответ был бы более конкретный |
Я бы взяд Canon, он действительно быстрый и ооооочень компактный! Но один недостаток - глубина резкости крайне мала, то есть, он может качественно сканировать только плоские документы и картинки.
|
2 MaxKelada
Так за счет компактности он и имеет малую глубину резкости. У него сенсор CIS. Кстати, он должен и проблемы с цветопередачей иметь, я как-то сомневаюсь, что в Canon его с этой стороны очень тщательно вылизывали, а плохая цветопередача это семейная болезнь CIS сканеров. |
SilentSpider
Вот с цвето передачей у него всё просто отлично! Я себе собираюсь брать именно такой. |
Нужно только разрешение от 600 dpi и желательно оптическую плотность от 3.0 D (для сканирования фото и слайдов нужна плотность побольше). У меня на работе есть Acer 620ST, Acer 640UT, Agfa Arcus1200 и Mustek какой-то, (самый медленный из перечисленных). Сравнивали на скорость (на фото А4 формата и разрешении 600 dpi) Acer'ы и Agfa - разницы большой не заметили. Хотя Agfa немного пошустрее, но этот сканер полупрофессиональный и там достаточно сложный софт. Сама пользуюсь Acer 620ST и вполне им довольна.
А для получения большей информации можно посмотреть сайты www.digitalware.ru и www.scaner.ru. И еще были статьи в КомпьютерПресс по тестированию сканеров, например номер 7 за 2001 год. |
Все зависит от доступной суммы
Очень дорогие Umax PowerLook 1100, D 3.4 Дорогие Epson Perfection 2450 Photo Не очень дорогие Umax Astra 4500, Epson Perfection 1650 Photo И т.д. |
Ребятки, подскажите чайнику - мне нужен сканер для слайдов. Вроде Epson Foto и HP 4470C по характеристикам одинаковые, а цена очень разная - все же что лучше???
И второй вопрос: для качественного сканирования слайдов хватит ли 1200 разрешения или все же напрягаться на 2400. Подробности: пленок море, требования к качеству большие. :) |
И 2400 не хватит. Если требования к качеству большие, то твой выбор лежит где-то в районе 800-1000 $. И разрешений порядка 3600. Собственно здесбь важно не столько разрешение, сколько динамический диапазон D, который должен быть где-то 3.5-3.8
|
Поднимаю тему. Времени много прошло, ситуация на рынке изменилась?
Мне вообще друг Epson советует, а что скажите вы? Цена - ниже 100 баксов. Преимущественно тексты сканить. |
Мне в магазине говорили, что тонкие сканеры плохо сканируют книги в развороте. Так что не гонись за особо тонким.
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено: Цитата:
|
SilentSpider
На всех форумах в один голос твердят, что Epson - The Best =) Ну его тогда и буду брать. Выбор встал между: Perfection 1270 B11B166041 1200x2400, 48bit, USB2.0 80.90 ~81$ Perfection 1670 1600x3200 48bit USB2.0 94.50 ~95$ Что лучше купить, посоветуйте. Я так понимаю тут цена только из-за разрешения у второго лота выше или есть еще какие то плюсы? Так же есть еще какой то - Perfection 1670 Photo ~118$ (хоть и не потяну наверно его, но что значит приставка Photo?) Так же интересует смогу ли я на этих сканерах негативы сканить или доп. модуль нужен? если доп. модуль, то сколько он стоит для этих сканеров? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Купил Epson Perfection 1670. Доволен =)
|
| Время: 13:47. |
Время: 13:47.
© OSzone.net 2001-