Как вам KDE4?
Как вам KDE4? Большая ли разница по сравнению с KDE 3
|
Да. В сторону бОльшей глючности))
|
По моему так времена KDE уже давно закончились. Такая тяжелая махина, нафиг не нужна, imho.
|
Сейчас господствует Gnome. Но если в скором времени его интерфейс не освежится, то многие станут покидать и его. Получается, что KDE слишком громоздкий, а Gnome морально устаревает.
|
Цитата:
Цитата:
Нормальная версия, чё на неё так набросились? Вон на 7-ку и то как-то не очень наезжают :lol: |
Цитата:
p.s. Сам давно под гномом, но к кедам возвращаюсь с периодичностью раз в пол года |
Кеды 4.3 посмотрел, имхо все слизали с винды, особенно трей и превьюшки окон (саму идею превью окна, там хоть не сделали отображения самого окна)... ну как обычно в принципе )))
|
Цитата:
Более-менее нормально работает Puppy linux с его JWM. Что касается самого KDE4... Я не понимаю, чем он стал удобнее. По мне — ничем, вернее наоборот. Красивее стал? Ну, может быть. Зеркала, полупрозрачность, гламуръ и благорастворение воздухов. Но ради красоты жертвовать удобством вряд ли стоит. Та же песня, что и с Вистой — чтобы добраться до каких-то настроек, нужно совершить больше действий, чем в Икс-пи. Зачем изменили логику, не совсем понятно. Зачем надо было вместо нормальных значков рабочего стола делать какие-то плазмоиды? Садись, дорогой пользователь, и изучай новый интерфейс, потрать время, погляди, что мы тут навертели крутого. |
Цитата:
|
Цитата:
На счет удобства - это дело привычки. Я например никак к автоматической коробке не привыкну, хотя батя говорит что это лучшее изобретение в машиностроении. А красивости... чтож вы хотите... с тех пор как производители оконных менеджеров поняли что прогресс двигают не тру одмины, а домохозяйки и офисные леминги, все стараются сделать наиболее красивый интерфейс в угоду функциональности. |
Цитата:
Цитата:
Домохозяйки и офисные лемминги не влияют на написание интерфейсов. Вряд ли руководство проекта KDE получает мешки писем от домохозяек с просьбами добавить полупрозрачность и вращающиеся кубы рабочих столов. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Мне так 4-й KDE не понравился. ИМХО тормознутая вистоподобная махина, да еще работать не ахти как удобно. Я как его поставил, так через час снес. Поставил Xfce и забыл про кеды как про страшный сон :laugh:
|
Мне почему-то кажется, что сейчас все эти "улучшения" интерфейса — это как улучшения ложки и вилки, или компьютерной мышки.
Ещё лучше! Ещё быстрее! Ещё эффективнее! Плазмоиды! Открыл, посмотрел... М-да... Ничего из вышеперечисленного. Наоборот. В чём кайф плазмоидов — тоже не уловил. Кстати, ложки и вилки уже так устарели морально, что просто кошмар. И этого никто не замечает почему-то. Надо что-то делать! :) |
четвертые кеды пилить и пилить еще... такие глюки я видел тока в вынь95 :-)))
|
Красиво но много ресурсов надо тратить
|
Кеды еще с третьих версий мне не нравились, крашились постоянно (тут больше виноваты мои кривые руки), а четвертые еще тяжеловеснее.
Я за то, чтобы интерфейс был как можно проще, и система работала как можно быстрее. |
njg попробуй LXDE простенько и со вкусом а самое главное мало ресурсов ест правда в нём я не нашёл ни 3D стола ни каких то ещё эффектов да их там и нет но надо отдать должное ребятам из проекта KDE проделали огромную работу хоть и перестарались на мой взгляд. Но на эту тему можно спорить очень долго и у каждого своё мнение.
|
Отличная DE. лучшая DE из существующих. Удобная, отлично настраиваемая (спасибо плазме) и приятная глазу.
ЗЫ: не стоит оценивать быстродействие KDE4 по Kubuntu.. Попробуйте прикрутить KDE4 к голому Debian (NetInstall).. Это две абсолютно разные вещи в быстродействии (на ПК с Pentium 4 и Celeron D Kubuntu еле ползет, а Debian просто летает) ЗЫЫ: LXDE крайне крутая вещь, но графические утилитки для настройки там не в почете, что огорчает. |
Время: 10:13. |
Время: 10:13.
© OSzone.net 2001-