Помогите выбрать размер кластера.
 

Здравствуйте.
Есть raid контроллер adaptec 5805. На нем сформирован raid массив 10 из 4-х дисков sata по 750 гб. На массиве сделан раздел 900 мб для хранения архивов (состояние системы, образы системных дисков серверов, архив базы exchange). Файлы архивов будут размером от 500 мб т. е. большие. Имеет ли смысл сделать размер кластера ntfs максимальным 64к для ускорения записи на этот раздел? Сжатие я использовать не планирую. Есть ли еще какие-нибудь подводные камни при использовании нестандартного размера кластера? Получу я ускорение записи на раздел по сравнению со стандартным (4к) размером кластера?
Ос windows 2008 sp2.
Спасибо.

не рекомендуется бить RAID на тома - сильно падает производительность при расщеплении запросов чтения/записи
зависит от используемого ПО - если прога пишет/читает по 4К ставить 64К нет смысла, короче - нужно смотреть документацию по софту на предмет работы с HDD, либо выполнять профилирование системы через "Performance" и только после этого делать выводы

а как же быть. Массив получается 1.5 тб. Оставить его одним куском, но он ведь кроме хранения архивов будет использоваться под другие задачи. Две виртуальные машины, рабочие базы 1с v7. Для каждой задачи я планировал сделать свой раздел. Все мешать в кучу? или есть какие-то решения?

состояние системы будет сниматься стандартным windows backup. Для снятия образов архива используется drivesnapshot http://drivesnapshot.de/en/index.htm. Так же для архивации будет использоваться 7-zip.

выбор невелик - либо "мешать в кучу", либо собирать два массива RAID1... можно смело совмещать тома на диске, если они не используются одновременно - например, работа 1С и бэкап обычно выполняются в разное время... при условии, что бэкапится не сама база 1С

бэкап - последовательная запись, большие блоки тут ни к чему, т.к. перед сбросом данных из кэша все они пересобираются в блоки нужного размера

спасибо. Понял что для архивного раздела смысла увеличивать кластер нет.
Сопутствующий вопрос.
Для самой базы exchange (она будет на другом массиве уже из sas дисков 147гб) видел рекомендацию установки кластера раздела в 64к. Стоит ли так поступать или тоже не заморачиваться?

AFAIK это только для потокового файла (STM), EDB использует блоки по 4К - всё зависит от роли Exchange в инфраструктуре, общие рекомендации по конфигурации сервера можно глянуть наример здесь: Tuning IBM System x Servers for Performance (главы 7, 23)