Я, конечно, понимаю, что эта тема, мягко говоря, э... набила здесь оскомину. Но тем не менее...
Я использовал (и буду использовать) nLite для интеграции драйверов в дистрибутив. Драйверов - и только. И никогда проблем с UpdatePack (в том числе и с XPSP3 - до этого пользовался XPSP2) не было. Но вот последние 2-3 UpdatePack'а выдают, мягко говоря, странные результаты - интегрированные драйвера (ATI, Realtek) не только не "подхватываются", но даже не устанавливаются принудительно!
Разумеется, о "горячей" здешней "любви к nLite" читал, а равным образом и методику интеграции апдейтов. Но поскольку речь идет о дистрибутиве(ах) собираемых мною "под себя" не вижу решительно никакой необходимости в накатывании здешних монстров, именнуемых драйвер-паками. Наоборот, одну вредность. Скорее я откажусь от интеграции UpdatePack в дистрибутив, как это ни печально, чем от интеграции драйверов ;).
Помятуя о том, что в данной теме это является, в некотом роде :) оффтопиком, обращаюсь к автору(ам) с нижайшей просьбой: не мог бы мне кто (через РМ, как вариант) дать полезный совет в плане разрешения этой проблемы? Заранее благодарю.

Leon_K, попробуйте интегрировать эти дрова в чистый дистриб. Они встанут? Может всё таки что-то с дровами? Может руками самому их интегрировать через какой-нить z_drv_inst (не помню точного названия)

Да. С чистым дистрибутивом все устанавливается без проблем...
Читал я про это "изращение"... Возможно - не вкурил, возможно - ума не хватило... Но слишком уж долгий и тернистый путь получается...
Мне вот как-то больше интересно, что в UpdatePack'е с апреля-мая поменялось.
И как можно определить версию UpdatePack'а в уже имеющемся дистрибутиве ? Я не помню просто, какой UpdatePack у меня работал последний...

файл ADDONS.HTM в корне дистрибутива (может отсутствовать)

неправда ваша. Интеграцией дров не занимаюсь, но "естественным" путём эти дрова на Windows+UpdatePack встают нормально.тогда ставьте систему с "чистый дистрибутив с нормально интегрированными дровами" и уже эту систему обновляйте или Сборник официальных обновлений для Windows XP (Ru, En) (версия от 12.08.2009) или Service Pack 4 для Windows XP RUS версии 9.8.12 - август 2009г.

кроме вашего предположения "косячит UpdatePack" я вижу ещё возможные причины
"Nlite косячит дистрибутив"
"Кривые (испорченные) драйвера"
"закосяченный дистрибутив"
"руки"

и никакую из этих причин нельзя с ходу отвергнуть

I386\RUSUPPCK.IN_ >> RusUpPck.inf

К сожалению, он отсутствует :(.
Я не говорю про естесственный путь, я писал именно про интеграцию посредством nLite после UpdatePack...
Именно над таким(и) вариантом и раздумываю, если не удасться решить проблему. Но использование Service Pack 4 для обновления системы существенно замедляет время установки, этого бы хотелось избежать. Кроме того, в последнее время в соответствующей ветке обнаруженны "нездоровые шатания" :) то этот СП4 автоматически перезагружает машину, то не перезагружает. То туда включаются отдельные (не критические) обновления, то не включаются... С медиа-компонентами (например, флэш) такая же неразбериха. Сумбур какой-то появляется...
Раньше же не косячила! Версии Nlite (использую nLite 1.4.9.1) не менял уже давно. Все было ОК, и уж с nLite 1.4.9.1 - точно не один UpdatePack "обрабатывался".
Я бы не сказал, что косячит - возможно, изменилось что-то в перепаковке? Или же в информации, вносимой UpdatePack в .inf/.txt файлы.
Это - исключаю. Драйвера (на примере той же ATI) менялись по меньшей мере трижды. И простая интеграция их посредством nLite (без использования UpdatePack'а) - работает . Так что дело явно не в драйверах.
Дистрибутив - 100% нормальный. Уверен в этом. Почему? Потому, что "дистрибутив" - .iso-файл, который каждый раз "разматывается" в отдельную папку перед интеграцией обновления (да и дальнейшими работами). CRC дистрибутива - известно, да и в случае повреждения это сразу бы было видно (при распаковке хотя бы, не говоря уже о дальнейшей работе). Нет, с дистрибутивом все в порядке - собственно, многочисленные эксперименты не дают в этом сомневаться...
Ну, это всегда может быть ;). Понять не могу только где...
Кто бы спорил... Осталось только найти истину ;).

Сэнькс! У меня получается - UpdatePack-XPSP3-Rus 9.3.14 , т.е. мартовская версия еще работала. Апрельскую, скорее всего не ставил. А вот июньская (если была такая, помнится вроде бы долго майская висела - критических обновлений не было), и последующие, точно дали такую вот траблу :(.

Leon_K
Ничего существенного в методике обработки дистрибутива Набором обновлений с марта не менялось.

Я постараюсь проверить интеграцию UpdatePack 9.8.18 без сторонних аддонов + официальный драйвер ATI 9.8 без ССС с помощью nLite.
Какие то дополнительные особенности интеграции нужно соблюсти?

Спасибо!
Да вроде бы все стандартно...
Опишу сейчас, как я это делаю - на работе тоже установленна ATI-ка... Берется драйвер ATI Catalyst v9.8 (не важно, полный или же 9-8_xp32_dd.exe, т.е. без медиа-центра), запускается на установку. После установки (реальной установки, хотя ее можно и не выполнять - просто дождаться окончания распаковки драйвера) получаем в папке на "C:\ATI\SUPPORT\9-8_xp32_dd_ccc_wdm_enu\Driver\Driver\XP_INF" искомое. Там будет файл "CX_85212.inf" (для версии 9.8) содержащий информацию о драйвере, и подпапка "B_85444", содержащая сами драйвера. Интеграция посредством nLite - стандартная, с добавлением папки драйверов. Ничего более nLite больше не делаю - просто незачем. Сию процедуру выполнял на протяжении более, чем 2-х последних лет - проблем никогда не было... Даже и не знаю, что бы это могло приГлючится...

Действительно мартовская версия еще работала, а вот в версиях после, не ставятся драйверы для видео (Nvidia, ATI) и звука. Собирал как при помощи UpdatePack-XPSP3-Rus так и при помощи Gui-интегратора - результат один - драйверы в системе есть, и устанавливаются из вкладки оборудование, т.е. при щелчке правой кнопкой на оборудованиий с восклицательным знаком и выборе пункта обновить драйвер всё отлично устанавливается, а иначе никак. Проверено на разных машинах. Набор аддонов один и тот же.

У меня несколько другая ситуация - драйвера (интегрированные в дистрибутив) не устанавливаются ни под каким соусом: ни через "обновить драйвер" (ручной режим), ни запуск установщика инсталлятора...
Конкретно:
Никаких аддонов в дистрибутив не включаю - незачем...

Leon_K, видеоадаптер какой у тебя? Возможно нет записи в INF в новых драйверах. Может у тебя Mobility?
Можно HWID твоей видеокарты?

Leon_K, у меня HD2600XT, Realtek 883. Интегрировал с помощью nLite и Catalyst 9.7, и HD 2.29 без проблем после UpdatePack'а!

Leon_K
Проблему не подтверждаю, логи интеграции и установки прикрепил.

Неужели Вы тоже NLite используете?Подскажите где об этом почитать подробнее, как правильно интегрировать драйвера с помощью NLite?

wolkow70
Проверить наличие ошибки при использовании UpdatePack+nLite и пользоваться nLite это две большие разницы.

nLite .:[все вопросы по работе с этой программой]:.

Согласен. Просто из Вашего ответа я усмотрел, что совместное использование в общем-то может быть успешным в некоторых случаях... Если при проверке правильности интеграции ошибки не было, значит идея не лишена смысла.

Сумбурно там все...

wolkow70
А в форуме Наборы обновлений это оффтоп.

Данная тема создана, чтобы проверить вероятность проблем из-за использования UpdatePack и пока подтверждений нет.
Leon_K необходимо выложить свои логи интеграции и установки, в противном случае тема будет закрыта по причине беспредметности разговора.

Radeon X550 (см. рисунок)

Очень похоже на то. Версии ATI Catalyst выше 9.3 не ставятся, по-видимому дело именно в этом. Просто у меня по весне был рабочий завал, а версии драйверов у ATI в последнее время выходят частенько - по-видимому, я просто не отследил этот момент :shuffle:.
Интересно, а если в новые драйвера вписать строчку для Radeon X550 какие-нибудь пост-эффекты будут? Кроме потери цифровой подписи, разумеется ;).
Нет-нет, ну не настолько же :).
Интегрировал-то я тоже без проблем ;). Проблема в том, что сами драйвера не установились. Впрочем, сейчас уже понятно "откуда ноги растут" ;).
Большое спасибо за проделанную работу, похоже-таки я сам накосячил :pray:.
Сейчас попробую пофиксить, заодно и новый UpdatePack проверю :).
Да там особенно и читать нечего - уж сколько лет использую. Все просто зависит от области применения, в моем случае это предпочтительнее...
Хоть это и не ко мне вопрос, но рискну высказать свое мнение - мне кажется, что никакого криминала в этом случае нет :). Что до граблей, на которые я наскочил - от этого никто не застрахован, в том числе и при использовании альтернативного метода...

jameszero
В общем, подождите чуть-чуть - сейчас запарка по времени. В ближайшее время отпишусь обязательно...

Действительно, никаких подтверждений относительно проблем связанных с UpdatePack'ом нет, да и быть не может. Вчера сделал обработку дистрибутива с помощью новой версии UpdatePack'а и последующей интеграцией драйверов с помощью nLite, никаких проблем и замечаний нет.

Если Вы ATI интегрируете, то как там потом с установкой запуска ССС обстоит? Понимаю, что офтоп, но где еще спросить у знающих людей?
Какой там вообще механизм интеграции? Может кто-то сможет нечто подобное реализовать в рамках этой ветки форума....

jameszero
В общем, проверил я интеграцию драйверов с помощью nLite после UpdatePack 9.8.18 - все ОК. Проверялось на примере ATI Catalyst 9.3 (именно с ATI у меня и возникла основная проблема), версии Catalyst выше 9.3 не работают, к сожалению, с карточкой Radeon X550. У меня-то дома (под которой, соб-сно и собираю диск) - Radeon 4870, там проблем нет. А вот на работе... Ну, кто ж знал, что эти жлобы выкинут Radeon X550 из списка поддерживаемых карт! Впредь мне наука - внимательнее буду проверять. А с Realtek (сетевая плата) вообще анекдот получился: я просто драйвер не тот подсунул - бывает же так! Самое смешное, что это по времени с ATI совпало, ну я и подумал...
Еще раз прошу извинить за "поклеп" ;), и огромное спасибо за ВСЕ, в том числе и за помощь в тестировании.
Не знаю. Я не пользую ССС - мне это совершенно незачем. Могу предположить, что используя ключи silent-установки (Install Shield, если не ошибаюсь), можно без проблем "доставить" этот самый ССС. Мне это просто не нужно.
Механизм интеграции чего? Если установки ССС, то (IMHO) нет там никакой интеграции - запускается стандартный установщик (Install Shield), и он же в процессе своей работы инициирует установку выбранных компонентов, в том числе и ССС...

All
У меня такой вопрос к уважаемому Олу (пока тему не закрыли ;)) - как можно бы по "прощее" организовать процесс автоматизации добавления нужного мне кода (Radeon X550) в последние версии ATI Catalyst? Если это можно вообще. Хотя думаю (IMHO, разумеется), что можно.

То, что с ключом silent-установки я и сам знаю. Меня интересует как прописывается запуск установки ССС? Например в Z_DRV_INST через Finish.ini, а как предусмотрено в NLITE? Драйверов естественно.....
Драйвер пак же туда не засунешь... Куда копируются, каков механизм запуска установки, какова политика выбора драйверов и т.д....?

Прописывается куда? В драйвер? Он не прописывается, наоборот уже установщик инициирует процесс установки драйвера.
Ничего не могу сказать, просто не знаю. Как я и писал выше, я ССС не использую, интегрирую "чиста драйвер". Механизмом не интересовался, меня вполне устраивает результат.

У ATI все по другому.
Установщик драйвера это одно, а установщик ССС это другое...
Даже с сайта скачиваются отдельно. Впрочем вы этого можете и не знать, раз не применяете ССС...