Винчестеры чудят [SATA терабайтник глючит, исчезли PATA винты]
 

Если коротко: то проблема возникла при установке WinXP на свой раздел нового (относительно) терабайтника, перед этим все ОСи был удалены, путем быстрого форматирования, из Windows Live CD iNFR@ CD PE v6.4. Вобщем инсталлятор винды вел себя нормально, съел нужные RAID драйвера с дискеты, дошел до момента первой перезагрузки, перезагрузился, и на логе биоса кома завис, после нажатия на резерт, ситуация не изменилась. Если в начале загрузки успеть быстро нажать на Delete, то высвечивает более подробный лог загрузки, в котором последняя запись касается этого терабайтника, и говорит что-то типа S.M.A.R.T. OK.
Колдовал как мог, менял шнуры, втыкал их в разные отверстия, изменял настройки биоса которые касаются винтов, результата ноль.

Но это ещё не все, пытался установить WinXP на другой SATA винчестер (отключив терабайтник), но установщик, в меню выбора раздела для установки, почему-то стал предлагать для установки абсолютно все разделы, тоесть даже логические, на всех винчестерах (1 S-ATA, 2 P-ATA), а когда (после первой перезагрузки) начинает устанавливать винду, то процесс доходит до того момента, когда показывает "Осталось 35 минут" и "Установки устройств", и система виснет.
Пробывал через вышеупомянутый Live CD тестировать раздел на который устанавливаю винду - никаких ошибок не находит. Пробывал даже полное форматирование раздела, из под установщика WinXP, эффекта нет.

И это ещё не все, попробЫвал установить Win7 OEM RU x64 на этот самый раздел, все прошло удачно, но не определяет P-ATA винчестеры.
Пробывал менять контакты, выкручивать шнуры - бестолку. Причем через Live CD их тоже не видно. Но в биосе они отображаются корректно.

Длинная история (пролог): Купил терабайтник, установил Win7 RC, из под его инсталлятора, соответственно создал один раздел, ну и автоматом инсталяха создала ещё один, скрытый, Систем Рекавери. Вобщем юзал, бед не знал. Потом возникла необходимость поставить WinXP, и установить Win7 Final. Последовав рекомендациям на многих форумах/сайтах, выбрал для разбивки винта Acronis Disk Director Suite 10.0.2161 Rus. Сначала создал один логический раздел на 830 Гб, потом откусил от него ещё 800 Гб, потом раздел на 30 Гб конвертнул в первичный. В итоге вышло:
1й раздел - Сисем Рекавери. (100 Мб)
2й раздел - Для будущей Win7 Final (100 Gb) + на нем находилась текущая Win7 RC.
3й раздел - Для будущего WinXP (30 Gb)
4й раздел - Просто для данных, логический диск на 800 Гб.
Вобщем разбивка прошла успешно. Прочитав на форумах что установщик WinXP затирает загрузочные файлы Win7, я не удаляя последнюю, приступил к установке XP, которая дошла до момента первой перезагрузки, перезагрузилась, потом я уидел что-то вроде "Для загруски с CD нажмите на любую клавишу", ну я естественно ничего не нажимал, и через пару секунд, возле этой надписи появилось сообщение, что-то о загрузчике, и загрузка дальше не пошла. Тут я внезапно вспомнил что забыл записать CD-Key от XP, и что у меня нет диска с Live CD, решил временно установить Win7, в раздел на который планировал установить XP. Вобщем установка прошла успешно, но почему-то P-ATA винчестеры не определялись. Не обращая на это особого внимания, я записал Key и Live CD, и в надежде убить загрузчик, загрузился с Live CD, форматнул (быстрым форматированием) раздел на который я установил Win7 Final, и раздел на котором стояла Win7 RC, в итоге оказалось что загрузчик спрятался на Систем Рекавери, ну я форматнул и его, убедился что загрузчик точно убит, приступил к установке WinXP.

Нюансы:
1. Второй SATA винчестер все время был отключен, до момента когда я захотел попробовать на него установить WinXP.
2. Все винды - лицензионные образы, с провереным перед записью контрольными сумами.
3. Диск с WinXP у меня проверенный, уже давно записан, и примерно раз 10 с него систему устанавливал.
4. Не помню как было в WinXP, но Seven у меня почему-то все S-ATA винты определяет как ATA Device, а P-ATA определяла как SCSI.

Raf-9600, вводные понятны :). Теперь, давайте по порядку, что необходимо сделать:
1)
2) и т.д.

P.S. заполните Конфигурация компьютера: Профиль -> Настройки форума или хоть в сообщении опишите.

Глубоко сомневаюсь что это чем-то поможет, но:
1. Блок питания Чифтек, на 450 Ват, куплен этой весной.
2. Видяха Asus EAH3870G.
3. CPU: Pentium 4 630, 3,0GHz, 64Bit
4. MB: ASUS P5LD2-VM (Intel 945G, LGA775 1066, 4xDDR2 667, PCI-E 16x, SATA, SB 7.1, VGA, LAN 1Gbs, mATX)
5. RAM: DDR2 2Gb (1+1) 4300
6. SATA винт на 120 Гб - WD 1200JS
7. Терабайтник - Samsung HD103UJ
8. Модели PATA уже не помню, но они от Samsung, один на 60 Гб, второй на 80.

P.S.
Немного обновил описание проблемы. Вчера упустил тот факт, что когда терабайтник ещё работал (под Win7 Final) уже не определялись PATA винты.

Raf-9600, и так, по пунктам, что первое необходимо сделать? Что-то, типа: поставить 7 на 1тб, информация на HDD не нужна и т.д. и т.п. ;)

А это имеет значение? Ну вот:
1. Информация на терабайтнике не важная, если потеряю - не расстроюсь, но желательно не терять. Она храниться на четвертом его разделе, на 800 Гб.
2. Естественно, моя цель, это установить на него WinXP, потом Win7, и желательно чтоб Систем Рекавери раздел был (читал что он для чего-то нужен). Причем винду установить так, чтоб при запуске компа было окно выбора операционки.
3. Информация на PATA не допустима к потере.

P.S.
Не понимаю, как мои планы относительно винта, влияют на то, что его нифига не определяет? O_o

Raf-9600, Onboard SATA mode выставить в IDE и Onboard SATA Controller выставить в Enabled не пробовали?

Таких значений в биосе не нашел, у меня есть только на вкладке MAIN, пункт "IDE Configuration", в котором есть параметры:
Configure SATA As [Standart IDE] - других значений нет.
Onboard IDE Operate Mode - есть значения [Disabled]; [Compitable Mode]; [Enhanced Mode] - стоит последний.
Enhanced Mode Support On - есть значения [S-ATA + P-ATA]; [S-ATA]; [P-ATA] - стоит первый.
Ну и ещё на этой страниче можно указать время сканирования IDE, стоит по максимуму, 35 сек.

Со всеми этими значениями играться пробовал, результата не дало.

- именно "но" ;) Перед компьютером сидите Вы, сообщество же о нём ничего не знает.- принципиальное, так сказать, для представления целостности картины ;)
- пока не закончим с 2-я операционками и подсоединять даже не будем ;)- значит, ~200Gb на 2-е OS, как желаете разбить, т.к. 100+30 никак не 200.- всё имеет значение.

Выключаем компьютер -> Отсоединяем кабель питания -> Отсоединяем все: HDD, CD/DVD-ROM -> Извлекаем батарейку -> Измеряем вольтаж на батарейке BIOS, меньше 3V - заменить -> Снимаем статику, также обнуляется CMOS (замыкаем, например отвёрткой, контакты в гнезде для батарейки) -> Устанавливаем перемычку для обнуления CMOS (перестраховка) -> Возвращаем перемычку на место -> Устанавливаем батарейку в гнездо -> Загружаемся, заходим в BIOS SETUP и устанавливаем параметр: "По умолчанию" -> Перезагружаемся и перепрограммируем последней версией BIOS -> Выключаем компьютер -> Подсоединяем: HDD=Samsung HD103UJ, CD/DVD-ROM (дата-кабели должны быть новыми или заведомо рабочими) -> При следующем включении компьютера, в BIOS SETUP устанавливаем дата/время, в разделе BOOT выставляем необходимые параметры для правильной загрузки, например: 1 - CD/DVD-ROM; 2 - HDD. Больше в BIOS SETUP ничего не меняем. Отписываемся об результатах.

P.S. "перепрограммируем последней версией BIOS" - можно пропустить, если между установленной и последней версией не было серьёзных исправлений (посмотреть на сайте производителя МВ). Большая просьба - делать так как написано, без "самодеятельности" :)

Дык Терабайт, Самсунг считает несколько иначе чем опреционка. Самсунг считает что в одном мегабайте 1000 байт, а винда - 1024. Иза это винда видит не 1000 Гб, а кажись 930.

У меня и так последняя версия стоит.

И вобще, к чему эти извращения? Не проще ли в биосе сбросить настройки с помощью спец кнопки?
Просто стрёмно туда лезть, если на 100% не уверен в том, что это поможет.

- внимательнее:- можно, но предложенное надёжнее. Опять же внимательней, кнопка=- можете не "извращаться" ;)

IgNat, Ну вашим способом в любом случае сечас воспользоваться не могу, вольтметр появиться только вечером.
Кстати, толькочто попробовал просто через биос вернуть все значения По умолчанию (такого ещё не делал), Win7, P-ATA винты всеравно не определила.

- можно и без него, примерно так-сказать :). Подсоедините батарейку к любому светодиоду (можно на системном блоке). Ярко-хорошо, тускло-плохо.
- на данном этапе не имеет никакого значения. Забудьте про свои старые системы. Давайте, делать по мере поступления вопросов/проблем.

IgNat, Мне просто удобнее с PATA работать, так как если с ними вопрос не решиться - винда просто их не увидит, если же я подсоединю терабайтник, и очередной эксперимент не удастся, то придется его отключать, а постоянно включать/отключать шнуры, мне влом.

Выставить [Compitable Mode]

- почему :confused: Применяется только при наличии OS младше WinXP.

IgNat, Да пофигу, там я абсолютно все вариации испробовал.

Raf-9600, мне сейчас надо уйти на час-два. Здесь и на другом форуме может за это время дадут какую-нибудь "решающую" рекомендацию :). Если ничего не получится, то предлагаю пойти по моей схеме решения возникших проблем?

Да возможно грузит какой нибудь обрезок от полной W7. Ну и как вариант, можно попробовать всегда и не спрашивать -Почему.

- ссори, согласен :)

IgNat, :)

yurfed, Дык я ж форматнул все "системные" разделы. Т.е.
1. Систем Рекавери. (где хранился загрузчик)
2. 100 Гб, на котором стояла Win7 RC.
3. 30 Гб, на который не установилась с первой попытки WinXP, и на который после этой неудачной попытки, была установлена Win7 Final.
Та и вобще, при включенном этом винте, даже в настройки биоса зайти невозможно. Т.е. до момента, когда должен быть задействован загрузчик Виды, дело не доходит. Виснет на логотипе биоса, где (по умолчанию - всегда) светятся надписи типа "Нажиме на Dell для...", "Нажмите на Tab для..", (вобщем все стандартное).

IgNat, Сегодня скорей всего попробую ваш метод, но не ранее вечера.

Вот лог загрузки, если подключить терабайтник, и при включении компа, быстро успеть нажать на Delete.

Это когда подключены: 2 PATA, SATA на 120 Гб (с виндой) на Slave, терабайтник на Master. Если их поменять местами, тогда последние строчки будут такими:

После появления строчек
комп всегда зависает.

Raf-9600, сделали вышерекомендованное?

IgNat, Покачто нет, мне порекомендовали попробовать стереть через "Victoria 3.5 Russian. ISO-образ загрузочного CD-ROM" начало терабайтника. Посмотрим к чему это приведет...

- отпишитесь, в любом случае, пжл. Положительный опыт решения проблемы - никому не помешает. Удачи, ;)

P.S. при очистке/обнулении с 0 сектора по (не знаю какой Вам рекомендовали, думаю 99/100) будет потерян Bootsector с входящий в него Partition Table. Т.е. разделов на этом HDD больше не будет (конечно же их можно будет восстановить, а может и нет). Помнится, там был раздел ~800Gb с информацией? Или решили "похерить"?

IgNat, Если б ещё этот опыт положительным...
Все что мне сказали касательно Виктории
Каналы пробовал и Primary Master и Secondary Master, Виктория всеравно на любую просьбу касательно винта (выдать характеристики SMART или его идентификатор) писала только ошибки. Как производиться стирание винта, я вобще не догнал, когда нажимаю стрелку в низ, чтоб открыть меню ввода команд, и впечатываю туда erase, реакции ноль, даже ошибки нет.

Там информации Гиг 40 где-то, и то не важной.

Raf-9600, читали посткриптум в сообщении над Вашим? Так нужна информация на ~800Gb или нет? Исхожу из:- если не нужна, будет больший манёвр в действиях. Если же нужна, то и действия другие будут.

IgNat, А вы опишите все способы, для случая когда инфа нужна, и когда нет, а там уже будем думать :)

Raf-9600, да это же Ваша информация (не знаю что там: фильмы, фотографии, документы и т.д. и т.п.). Это Вам решать, нужны эти данные или нет :confused:

Raf-9600, хотелось бы ещё услышать о выставленных приоритетах загрузки.

Решение зависит от предложенных методов ;)

В биосе изначально было выставлено:
1. Чтение из CD.
2. Чтение из винта.
Но я пробовал сбросить все по умолчанию - эффекта не дало.

А проверить этот винт на другой матери и на этой матери другие винты?
Может имеем нерабочее железо, а будем ковыряться с настройками.

И что за рейд? встроенный на матери? отрубить его совсем можно?

Из этих двух, выставить первым тот, на который предполагается установка.

Я не первый раз винду ставлю :)
Да и как это может повлиять не терабайтник, если комп виснет на логотипе биоса, тоесть до момента поиска загрузщика винды, из CD\Харда, дело не доходит.

В ближайшее время проверить не смогу.

У меня их всего 4 - новый терабайтник, SATA на 120 Гб, PATA на 60 Гб, PATA на 80 Гб. Все кроме SATA на 120 Гб - от Самсунга. Этот же, я вобще подключил только когда с тарабайтник отказал.

Эм... А что такое "рейд"? :)

Цитата:

Цитата Raf-9600 Я не первый раз винду ставлю »

Я уже понял.

Создаёт массив из двух и более винчестеров. Похоже он у вас отключен.

Да, ничего подобного у меня нет. Слово RAID присутствует в первом посте только потому, что на сайте Асуса так обозвали дрова на SATA. На самом деле я имел ввиду их.

- методы зависят от поставленных задач ;) Давайте, поступим так:
- реализуем вышепредложенную схему; если HDD пройдёт инициализацию IDE-устройств, то:
- попытаемся сохранить на другой носитель, что невосстановимо (личный фото-видеоархив, документы, остальное, насколько позволяет свободное место на других носителях); если HDD не пройдёт инициализацию IDE-устройств, то:
- обнуляем/очищаем проблемный HDD;
- начнём с 0-99 секторов, если HDD начёт "нормально себя вести", то будет шанс восстановить бутсектор с таблицой разделов и как следствие все ~800Gb информации на последнем разделе;
- "если согласны, кивните" °C из какого-фильма ;)

Я, со всеобщего позволения, тоже поучаствую)) Пока известно то, что с подключенным винтом Samsung на терабайт загрузка BIOS виснет именно на его определении, т.к. порты перечисляются последовательно (http://forum.oszone.net/post-1190496-22.html). Это зависание происходит при любых настройках параметров Onboard IDE Operation Mode и Enhanced Mode Support On? Есть неиллюзорное подозрение, что вылезла проблема HPA, которая неправильно обрабатывается материнкой, из-за чего на определении винта BIOS остнавливает загрузку. Необходимо попробовать подключить винт в другому компьютеру, и посмотреть, что скажет его BIOS. Если скажет, что объем равен 32 Mb, то с помощью Victoria его можно вылечить командой rhpa, неопределит винт - царствие ему небесное, определит нормально - надо продолжать играть параметрами настройки SATA. Кроме того, IDE Detect Time Out советую выставить 11 секунд - за это время любой исправный винт выходит в готовность. По поводу IDE - ("если ничего не выходит, прочтите же, наконец, чертову инструкцию") - на материнке 2 порта IDE, причем один - чипсетный, а второй висит на мультике (внизу платы). Так вот, хотелось бы знать, на каком именно порту висят оба IDE диска, какие, сколько и куда подключены оптические приводы, и включен ли вообще нижний порт, висящий на мультике (Advanced -> Onboard Device Configuration -> ITE8211F Controller (должен быть Enabled, Detecting Device Time - Standart Mode)?

Кажысь если навести Onboard IDE Operation Mode на "Отключено", то проблема исчезает, вместе с винчестером :) Не тоесть пререстает определять винт.

Согласен, но пока возможности нет.

У меня 35.

Ну в материнке всего 2 "входа" для IDE, в верхний подключен сидюк (он один), в нижний подключены винты.

Стандарт - нет, только циферки.

Такого нет.

У меня есть только на вкладке MAIN, пункт "IDE Configuration", в котором есть параметры:
Configure SATA As [Standart IDE] - других значений нет.
Onboard IDE Operate Mode - есть значения [Disabled]; [Compitable Mode]; [Enhanced Mode] - стоит последний.
Enhanced Mode Support On - есть значения [S-ATA + P-ATA]; [S-ATA]; [P-ATA] - стоит первый.
Ну и ещё на этой страниче можно указать время сканирования IDE, стоит по максимуму, 35 сек.

Со всеми этими значениями играться пробовал, результата не дало.

Сменных несителей, свободных, нет, SATA на 120 Гб и все PATA забиты под завязку. Посему пропускаем этот метод, и начинаем стирать.

В мануале есть, с сайта Фыгы скачал))

- вот и всплыла ошибка :) Надо: [S-ATA]

Кстати, прочитал в википедии о MBR, в самом деле на него очень похоже. Почему:
1. После моей первой попытки установить WinXP, его инсталлятор почему-то не затер загрузочные файлы Win7, а покалечил их (но потом их восстановила Win7 Final). Хотя это можно списать на то, что я инсталлятору XP я скормил дрова не под WinXP x86, а под Win2003, потому что нужные дрова, оказались побиты.
2. В последние мгновения нормальной жизни винчестера, я:
а) Отформатировал первый раздел, где были загрузочные файлы.
б) Попытался установить WinXP, который, по всей видимости, до первой перезагрузки, записывает свои загрузочные файлы.

Со вчерашнего вечера, все параметры сбросил на дефолтные, посему сечас так и стоит. Кстати, просветите, почему нельзя [S-ATA + P-ATA] к примеру?

- потому, что: [Enhanced Mode]

Начнём?

Стирание? - Всегда готов!!!

Raf-9600, неа, идём по пунктам. Очистка CMOS. Это надо сделать в любом случае, а после "чехарды" с настройками, тем более. Писалось, что стоит последняя версия BIOS - номер, дата?

Это колдовство с батарейкой? А чем оно может быть полезнее банального сброса всех настроек, через биос?

P5LD2-VM BIOS version 1303
2007/04/27 update
http://www.asus.com/product.aspx?P_I...ntent=download

- частично уже отвечал, в самом начале. Ничего сложного нет, не "напрягайтесь", всё будет хорошо :)

Что это такое и как оно выглядит?

- справа от батарейки. Просто переставляете перемычку с 1-2 пин на 2-3 пин (пин - штырьки). 20 сек хватит, затем возвращаете обратно и только после этого устанавливаете батарейку в гнездо!

Кабель 220V отсоединили от блока питания?

Нет. А в этом есть смысл? O_O

- Вы что смеетесь? Первым пунктом написано! Я же просил, точно по алгоритму!

- Измерить вольтаж не удалось
- Перемычки не нашел.
- Касательно статики недогнал.

Все остальное сделал как надо. Настройки биоса, судя по всему, обнулились, при первом запуске он сказал что для загрузки дефолтных настроек, нажмите на F2, ну я нажал, перезагрузился, вставил терабайтник, и ничего нового не увидел.

P.S.
Ну теперь, наконец, можно стирать? :)

- а зачем Вы это делали?Вначале надо было выполнить только минимальную настройку BIOS:

BIOS SETUP:
IDE Configuration:
Configure SATA As [Standart IDE]
Onboard IDE Operate Mode [Enhanced Mode]
Enhanced Mode Support On [S-ATA]

Boot menu:
Boot Device Priority:
1st Boot Device [model CD/DVD-ROM]
2nd Boot Device [Disabled]
3rd Boot Device [Disabled]

На данный момент подсоединёны только: CD/DVD-ROM; HDD=1Tb? Ничего больше не пытались подсоединить?

На данный момент подсоединен только SATA на 120 Гб. Я даж флопик отключил.

А чем его настройки по-умолчанию плохи?

Ну такого вы не писали.

- т.е., чтобы написать сообщение, Вам надо подсоединять SATA на 120 Гб? Когда подсоединяли HDD=1Tb, HDD=120Gb тоже был подсоединён?

Да. Это единственный винчестер, с которым нет проблем.

угу

- давайте Вы не будете торопиться, а спрашивать что делать дальше, пжл. И так поэтапно попробуем решить проблему.

Попробуйте подсоединить без HDD=120Gb. Настройки BIOS SETUP как указано выше. Если инициализация не пройдёт, то запишите последнюю запись BIOS-POST, если она отличается от предыдущих, указанных в этой теме.

Ничего не изменилось, в чем, я в принципе, ни чуть не сомневался.
Тестировал с отлюченным сидюком, и с включеным.

Нет, не отличается.

Raf-9600, попробуем сначала под Windows. Выключите компьютер, подсоедините дата-кабель к HDD=1Tb, питание HDD=1Tb отключено, попробуйте загрузиться в Windows. Не торопитесь, что непонятно - спрашивайте.

Я то не тороплюсь, просто ваши методы, немного специфичны :)

Сечас ещё раз попробую удалить все наф через Викторию, заодно и вашу новую идею протестю.

- в принципе, мы к этому же идём ;) может путь показался витиеватым, просто попутно делается необходимая диагностика и отсеиваются нерабочие варианты. В любом случае, отпишитесь. Удачи, ;)

Быстрей бы уже...

Винктория ничего нового не сказала.
Вот сечас SATA кабель к терабайтнику подключен. Что дальше?

Raf-9600, просто подсоедините питание к HDD. Если HDD работоспособный, Windows обнаружит новое устройство. В принципе, это можно было сделать и при загрузке, называется "передёрнуть питание".

Это уже интересней. Сечас протестю.

Кстати, в этот раз я должен был запустить Викторию, при включенном в Биосе Compatible mode. Вот пару фактов:

- Красный индикатор активности винчестера, горит все время, когда запущена Виктория.

- Ответ на F2 таков: "Винт отверг команду". Когда в биосе выставлен Compatible mode, тогда вобще на F2 не реагирует.

- Нажимаю на F9 (узнать SMART), мне пишет:
"Ошибка отключения кэша
Измерение частоты вращения. Пожалуйста, подождите 5 сек."
А снизу пишет: Ошибка чтения HDD

- Когда нажимаю на Q:
Boot System Start LBA End LBA Size Name
No DRQ?! MBR not found!

Правда при включенном Compatible mode, SATA на 120 Гб, биос не видит.

Сделал, услышал щелчок, свист (раньше такого не слышал), какбудто там что-то переместилось, и ОСь ничего не определила. Но если к нему дотронуться, то он немного дрожит. Если держать долго включенным, то даже греется (в границах нормы).

P.S.
Мне кажется что безопаснее было сначала питание включать, а потом только SATA шнур.

- какой параметр сейчас стоит? У Вас похоже от избытка информации "каша в голове". Рекомендованное на другом форуме применяете в методу, озвученную здесь :)
Если Leot будет Вас консультировать, то советую проделать всё рекомендованное им (он ремонтник с огромным опытом, не чета мне :)). Вообщем, не "скачите", определитесь! А то, здесь чутка, там чутка и HDD окончательно "убит". И все консультанты - скажем так, "не хорошие люди" ;) А на самом деле, виноваты будете только Вы один.

Какой информации? Это я, на пяти форумах, издаю информацию, мне ничего, от чего может получиться "каша" не говорят. Большинство методов, по принципу "пальцем в небо".

Второй. Забыл как он называется.

Если чесно - заметно.

Вы преувеличиваете.

ИМХО нехорошие тем, что заставляют морочаться с заведомо бесполезными методами.

P.S.
Я наоборот, был бы рад продублировать свою тему ещё на пяти популярных, тематических, "железных", форумах, но просто таковых не знаю.

- они для Вас "бесполезные", для других же, это стандартные методы выявления и устранения причины проблемы. Проходя которые восстановливается и/или не восстанавливается работаспособность устройств. Это так, лирика.
Что сделали и каких результатов на данный момент достигли? Можно поздравить с восстановлением?

Что сделано - я в теме постоянно описывал. Результатов - никаких.
Завтра возможно повезу терабайтник в сервисный центр. Если у той шарашкиной конторы, в которой я его покупал, он есть.

UPD
Прогресс есть! - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?...&start=1820#12

Первые проблемы после починки терабайтника:
Произошло то, что произошло после моей прошлой, первой попытки установить WinXP. А точнее: после первой перезагрузки инсталлятора, загрузка дошла до момента "Нажмите кнопку, чтоб запуститься с CD", я ничего не нажал, и возле этой надписью появилась "Error loading operating systems". Что ему не понравилось? Возможно то, что на первый раздел не назначена буква?
Для справки: после моей второй, прошлой, попытки установить WinXP, и случились траблы с терабайтником.

- устанавливаете на раздел D: ?

Установщик WinXP называет его I, из под текущей Win7 я его обозвал X. Ставлю на третий раздел. Первый раздел (на 100 Мб) назначил активным.

- это ещё зачем :confused:

Что именно? Раздел, или его активность?

- да

Хз. Гдето читал что самый-самый главный раздел должен быть активным.

- если это происходит, надо "Х" убрать, прочитав доп.информацию или спросить в соотвествующих форумах :)

Начинаем с самого начала, в каком сейчас состоянии HDD: разделы/чем размечены, установлены ли OS, какие задачи стоят?

Жалоб нет. На данный момент часть файлов установщика WinXP в разделе №3, в первом - загрузочные файлы (его же). Винчестер работает и определяется.

Про то как разметил, я уже писал на ру-боарде. Для этого юзал встроенную в винду утилиту.

Задачи неизменны:
1. Установить WinXP.
2. Установить Win7.

Ну и желательно:
1. Чтоб загрузщик был на первом, 100 Mb (без буквенном) разделе.
2. Установить так, чтоб при запуске ПК был выбор ОСи. (- этот пункт я знаю как реализовать)

Raf-9600, правильно я понял, что сейчас HDD размечен, идёт установка ХР с ошибкой по лоадеру и никаких OS на HDD нет?

да

ОСь есть только на SATA 120 Gb. На момент инсталляции XP, я его в биосе назначил вторым. Т.е. чтоб грузилось с терабайтника.

- этот HDD сейчас подсоединён?

да. С него пишу.

Снимите активность скрытого раздела, отсоедините SATA-120Gb, пробуёте продолжить установку ХР

А как снять активность? В том меню где можно была её назначить, ничего подобного не светиться.

Raf-9600, сейчас напишу весь алгоритм как я его вижу. Проблема в том, что у Вас нет дистрибутива ХР с unnatend-установкой. Это намного бы облегчило жизнь :)

Это какето сборка?
Я принципиальный ненавистник говносборок и репаков. Качаю только лицензию.

- и правильно, только причём здесь unnatend-установка :confused: Это штатный инструмент от MS ;)

Насколько я понял из Гугли, это фишка для инсталляции без вопросов. С чего бы мне подобное понадобилось?

Лучший вариант, чутка подождать, пока я на виртуалке проверю, смоделировав Вашу ситуацию. Мне не хотелось бы писать непроверенные вещи :)

Ок. Жду. Надеюсь эти 90 минут уйдут с пользой.

- это долгая история, но именно так я устанавливаю для заказчиков Vista и XP вместе на 1-ом разделе :)

Каковы результаты?

- извиняюсь за задержку, непредвиденные обстоятельства :(. Ответ будет ч/з 1,5 часа.
На данном этапе можете сделать следующее:

- подсоедините SATA=120, ч/з оснастку Управление дисками удалите скрытый и C: разделы;
- создайте на нераспределонном пространстве новый раздел C:, сделайте его активным;
- выключите РС, отсоедините SATA=120;
- загрузитесь с дистрибутива ХР и начните установку на раздел D:;

продолжение следует... :)

Надеюсь, имелось ввиду терабайтник?
И кстати, на данный момент у меня разделы разбиты так:
1. 100 Мб
2. 100 Гб
3. 30 Гб
4. 800 Гб
Я так понял, что нужно первый и второй слить? С точки зрения инсталлятора WinXP, лично я не вижу разницы с тем, что есть сечас.

P.S.
1. Давно хотел узнать, если допустим нужно будет переустановить WinXP (при условии что стоит ещё Win7), можно ли будет перед удалением WinXP забэкапить загрузочные файлы, а после переустановки XP, их вернуть (через Live CD)? Смысл в том, чтоб не долбиться потом над восстановлением загрузщика на две винды.
2. Если мне нужно будет переустановить Win7, то загрузочная запись пострадает? Или это зависит от той редакции которую буду ставить?
3. Тестировать буду уже завтра.

- да.- удаляем, создаём заново, делаем активным.- попробовать можно, но не уверен, что сработает. Всё равно придется восстанавливать загрузчик Win7.- нет, конечно, смотря как устанавливать :)

А как нужно?

ИМХО будет чудо если сработает. Скорей всего, в конечном счете, придется раздел с WinXP делать первым.

Все установилось, загрузщики WinXP x86 и Win7 x64, на удивление, подружились.
Трабл скорей всего был в SATA на 120 Гб, ибо в этот раз, установщик WinXP не предлагал установиться на PATA.
Кстати, о PATA: его не определил ни WinXP ни Win7. При запуске компа, на экране где происходит их поиск, отображаеться какое-то проедупреждение "Warning!!!", но я не успеваю его прочитать. Возможно есть какаянить кнопка, чтоб процесс запуска компа, хоть на пару сек остановился?

- скрытый раздел тоже присутствует, если да, то чем был создан?- Pause, но не всегда срабатывает.- какие значения аргументов выставлены в BIOS SETUP, секция: IDE Configuration?

Нет. А чем размечал, я уже говорил - встроенной в винду утилитой.

Именно в том месте, не срабатывает. Уже пробовал.

Onboard IDE Operate Mode - [Enhanced Mode]
Enhanced Mode Support On - [S-ATA]
Вобщем, как вы рекомендовали.
С этими значениями я ещё раньше пробовал играться, результата вродь небыло.

- ведь так сильно хотели, чтобы этот раздел был?
- в BIOS SETUP или при прохождении BIOS-POST HDD-PATA определяются?

Это вы к чему? Сами видь сказали удалить.

Да.

- правильно, потому-что этот раздел должен создать сам установщик Win7 :) А так, был бы просто скрытый раздел, непонятно для чего созданный ;) и в сетапе и в посте?

LeoT сказал что загрузчик ложиться на первый, первичный раздел. И я это проверил.
Какая нафиг разница, кто этот раздел создал? Если его создаст Win7, то он будет выполнять туже самую роль.

Да. И в настройках биоса, и на экране сканирования IDE.
Я же сказал (ещё в первом посте!), биос их видит как обычно, а винда вобще не видит.

- опять Вы "умничаете" :) Есть разница, как когда-то говорили на другом нашем форуме: "Курите доки" :)- начнём с ХР.

Дык вы просвещайте, если в чем-то ошибаюсь. Я вот до сих пор думал что этот раздел только для хранения загрузчика. И придумали его, только потому, что бит-локер умеет зашифровывать даже тот раздел, на котором стоит Win7. Соответственно, чтоб загрузочные файлы работали, их перенесли на срытый раздел. - Где ошибка?

Начинайте.

- главная ошибка в том, что в заранее созданный скрытый раздел установщик ничего не копирует.- в какой IDE-port подсоединены HDD-PATA (в верхний/нижний)? Вообще, они под какой OS нормально работали и к какому IDE-port'у были подсоединены.

Надаже, а установщик WinXP таки копирует.

У меня два PATA винчестера. Соответственно, с этим уже пробовал играться.

Под Win7 RC, до её установки - под WinXP. Трабл был замечен, после установки Win7 Final.

- что он туда копирует :confused: И разговор идёт об скрытой/сервисной области, содаваемой Win7! Не мешайте всё в одну "свалку". Я Вам в самом начале писал, будем разбираться со всем поэтапно.- не надо "играться". Начнём с того, что подсоедините один HDD-PATA мастером к верхнему IDE-port. Отпишитесь.

Загрузочные файлы. Разве не о них разговор?

Можно конкретнее, что такое IDE-port? Он находиться на IDE шнуре, или на материнке?

- в скрытый раздел? :confused: ХР этого не умеет. Если хотите, вернёмся к этому позже. Займёмся HDD-PATA :)- на МВ.

Таки умеет. Инсталлятор XP видел его не скрытым, а разделом "C:\", после первой перезагрузки компа инсталлятором (и последующей ошибки), я зашел в Win7, назначил букву этому разделу, и проверил - загрузочные файлы были там. После, не удаляя буквы этого раздела, попробовал продолжить установку WinXP, но его инсталлятор, подолжал выводить ту же ошибку.

Гы. Надаже, сработало. Причем теперь они определяются не как SCSI, а как ATA.
Вопросы:
1. И чё терь делать? Тот IDE-port который предназначен для ATA уже не работоспособен?
2. S-ATA винчестеры, Win7 тоже определяет как ATA, это нормально?

- :laugh:, может хватит? - рад за Вас! :)- ничто не говорит о неработоспобности ITE8211F Controller (читай, нижний IDE-port) ;) Эти 2 порта - оба АТА.
Всё, тему можно закрывать?

У меня кроме двух PATA, есть ещё один сидюк, подключаемый IDE шнурком. С ним то как быть?

- отсоедините один HDD-PATA, подсоедините мастером к нижнему IDE-port.

BIOS SETUP -> Advanced -> Onboard Devices Configuration -> ITE8211F Controller -> Enabled;
Detecting Device Time -> Standard Mode.

Если всё нормально, можно подсоединять Slave'om 2-ой HDD-PATA. При нормальном определении, можно выставить параметр: Quick Mode
Удачи, ;)

Если не ошибаюсь, то у меня таких параметров нет.

Не понял. По порядку:
1. Отсоединить один PATA (а их 2 подключить, на данный момент, всеравно не вышло).
2. Подключить его к тому IDE-port, который я как ни тестил, а на нем PATA, в Windows, всеравно не определялись (даже с отключенным сидюком).
3. Если каким то чудом, этот PATA, на глючном IDE-port, определит Windows, несмотря на то что я раньше пробовал его 'втыкать' во все 'отверстия' IDE шнурка, то подключить на этот шнурок второй PATA.
Я правильно понял?

- Вы проверяли? - проверить с другим дата-кабелем, правильно выставить перемычки!

1. У меня их 3, если считать с тем, который для сидюка предназначен. Проверял со всеми, и 'по разному'.
2. Я имею ввиду, что неполучилось IDE кабель выкрутить так, чтоб можно было подключить оба PATA.

1. У меня они, если не ошибаюсь, вобще отключены, и несмотря на это, раньше, винчестеры прекрастно работали.
2. Разве есть такая перемычка, которая отключает отображение PATA в Windows?
3. Разве когда подключен только один PATA, перемычки играют какую-то роль?

- не понял.- и не только РАТА ;)
- иногда, да, но в общем - нет.
Что с этим:- мы уже на три страницы наговорили :), хотя, вполне можно было обойтись 7-10-ью сообщениями ;) Давайте так, делаете в точности как рекомендовано и точно отписываетесь об результате. После чего будем решать дополнительные вопросы, хорошо? ;)

Точно также вы говорили и касательно батарейки...

Если постараться, то и в 4 поста можно влезть. К примеру с LeoT, как-то не получилось у меня наговорить 12 страниц, прежде чем решилась проблема с терабайтником.

Без разницы. Кароче в шнур из верхнего IDE-port, можно воткнуть только один PATA.

Учитывая что в период между тем как PATA работали, и когда перестали, я к этим перемычкам не прикасался, проблема врятли в них.

Как я понял, сечас нужно в сотрый раз потанцовать с бубном? =>

Поколдовал. Результат почему-то не удивил.

Это у меня уже было

Это выставил.

Вокруг чего ещё нужно потанцевать?

- что было? Вы упорно говорили, что нет такого аргумента :) Перемычку на мастер ставили, HDD подсоединён один к конечному коннектору на дата-кабеле?

Это называется "упорно говорить"?

Пробовал ко всем.

1. Понятия не имею, в каком положении она должна быть, чтоб была мастер.
2. Ввиду сложностей подключения, PATA который был подключен к верхнему порту, пришлось отключить.

- начиная с 1-ой страницы :)- на наклейке HDD всё есть.- разъясните, пжл.

Это сложно. Корпус маленький + очень длинная видяха + проводов много, там нужно сильно извращаться чтоб подключить оба PATA, как вы сказали.

Извините, конечно, что опять влезаю, но нельзя ли написать списочек тех проблем, которые осталось порешить? Чтобы, так сказать, подвести промежуточный итог? Что мы имеем? Что хотим, чтобы было? Только подробненько, и по пунктикам, пожалуйста))

dj_gvozd, 2 HDD-PATA к ITE8211F Controller. Передаю вахту и спать ;)

Терабайтник вылечен.
Проблема в том, что PATA не определяет ни одна ОСь, несмотря на то, что биос их нормально видит. Если подключить PATA к тому шнурку/порту, который предназначен для сидюка, тогда и винда начинает видеть винты. Но меня этот вариант не устраивает, ибо у меня есть сидюк, подключаемый к IDE.

Порт, на котором висит сидюк - это тот, который находится не внизу, а где-то посередине платы, я правильно понимаю? И будучи повешенными на кабель, вставленный в этот порт, оба винта видны в системе? А в нижнем порту, который на контроллере ITE, диски в BIOS видны, в операционке - не видны вообще? Не видны разделы, но в Диспетчере устройств диски как устройства есть? А оптический привод, подключенный к этому же нижнему порту, в Windows видно?

Угу

Тестировал только на одном винчестере. Просто оба подключить на этот шнур, физически невозможно.

Угу

Неа

Не тестил.

Можно выкрутить их из корпуса и развесить на проводах. Если это ужо очень сложно и/или лениво, можно не изголяться. Но главное - необходимо расставить перемычки. Я так понимаю, что дискам судьбой начертано висеть на одном кабеле. Для того, чтобы беспечить стопудовую работоспособность двух дисв на одном кабеле, надо рассовать перемычки так, чтобы мастер или слейв назначались кабелем. У Самсунгов это реализуется следующим образом: блок перемычек - это четыре пары контактов между разъемом IDE и коннектором питания. Небходимо на обоих дисках насадить перемычки на вторую пару от коннектора питания - это cable select. Если хотите жестко назначить мастер и слейв - на одном диске уберите перемычку, на другом наденьте ее на пару, ближайшую к разъему IDE. Иные комбинации недопустимы.

Надо. Может, порт вообще не работает. Отрывайте все лишние винты, оставляйте тот, на котором система, или, если оба SATA винта нормально работают, отключайте PATA, и подключайте оптический привод к нижнему порту. Смотрите, что будет.

можно сначала в MHDD попробовать загрузиться, и посмотреть как там IDE HDD увидится.

Смысла не вижу. Рано или поздно все сведется к тому, видно или винты в Windows. Второй порт реализован с помощью костылей в виде ITE8211F, о котором я писал еще в первом своем посте в теме. Несмотря на то, что я скачал и прочитал мануал именно от этой материнки, Raf-9600 упорно отрицает существование настроек этой ITEшки)) Но этого не может быть хотя бы потому что раз эта самая ITEшка есть, хоть какие-то упоминания про нее в Onboard devices configuration по-любому должны быть, по крайней мере ее включение/выключение))

Завтра сделаю. На данный момент, если не ошибаюсь, определение жесткое, т.е. на одном 2 перемычки, на втором - ниодной.

Угу

Биос определил, а виндовс нет.

А вот это уже зло! В нормальной конфигурации винта перемычка может быть одна или ее может не быть вовсе, но никак не две.

Это вы о "Advanced -> Onboard Device Configuration -> ITE8211F Controller - [Enabled], Detecting Device Time - [Standart Mode]"? Я просто не туда посмотрел, "Enabled" у меня и было, вот парой постовы выше, отписался что и "Standart Mode" включил. Нифига не помогает.

Почему тут не указали что это 'зло'? =>
На самом деле я долго игрался с этими перемычками, после покупки второго PATA, и ИМХО если винты запустились и корректно определились, то это не зло. Впрочем, завтра сделаю как вы рекомендуете. (но это врятли делу поможет)

Под "ее" имелось ввиду не эту конкретно перемычку, снятую с одного из винтов, а перемычку вообще)) Одна она там должна быть. Т.е. какой режим там, в ITEшке не выставь, Standart или Quick, в Windows все равно устройства не детектятся? А в диспетчере устройств сам дополнительный контроллер IDE виден? Приведите скриншот Диспетчера устройств с развернутой секцией IDE ATA/ATAPI контроллеры и SCSI и RAID контроллеры. А то уже начинает появлятся подозрение, что ITEшка отправилась в Верхнюю Тундру.

Разумеется, врядли, если наклейки на дисках с инструкцией по расстановке перемычек и инструкции вообще не читать))

Угу

Это типа "IDE ATA/ATAPI контроллеры"? Win7 там пишет только:
ATA Channel 0;
ATA Channel 1;
Контроллер Intell(R) 82801 GB/GR/GH (семейство ICH7) Serial ATA Storage - 27C0

Завтра сделаю. Но ничего ни обычного вы не уведите.

Ну да, вы тоже самое говорили и о терабайтнике, мол если его Виктория не увидит, то ему гаплык. А оказалось что его всеголишь нужно было в правильный SATA порт воткнуть, и в правильной последовательности включить (тогда Виктория увидела).

На нормально работающих машинах Victoria видит винты в любых портах, и включать их можно тоже как угодно. Тут или смерть моста, или его неправильные настройки, или смерть винта, третьего не дано. И работающие винты загрузку BIOS не вешают, в отличие от неисправных. Сложите 1+1 и получите смерть винта. Все, конечно, можно свалить на кривую программно-аппаратную реализацию дисковой подсистемы, но кривизна рук чаще бывает. Отсюда и просьбы к Вам о постоянном ковырянии настроек BIOS на предмет изменения параметров дискового контроллера.
Выложите сюда еще VID и PID каждого из этих устройств. Будем ITEшку среди них искать.

Дык там походу была неисправная загузочная запись, или что-то типа того. Возможно она такой стала в следствии моих действий? (описано в первом посте)

Вы пессимист.

Да, только я обычно в биос вобще не лезу. В последние дни, когда все работало, я 100% в биос не лез вобще. Максимум в чем я раньше там ковырялся, так это пытался понять в чем разница между параметрами [P-ATA], [S-ATA + P-ATA] и [S-ATA], ну может ещё пару раз менял очередность загрузки (флопик/винта/сидюк), и ВСЕ.

Завтра сделаю. Сечас уже спать.

Ерунда. А если диск только из магазина? На нем вообще никаких записей нет.
Если бы Вы меня живьем видели, Вам бы в голову такое никогда не пришло)) Просто статистика при таких симптомах неумолима.
Спонтанный слет настроек BIOS никто не отменял.

Завтра продолжим))

- читаем ещё раз внимательно:- к 7-ке, как к новой OS и так вопросов хватает. Сейчас же, важнее выяснить работоспособность ITE8211F Controller, что под ХР будет значительно легче!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Цитата:

Цитата dj_gvozd Иные комбинации недопустимы »

- я бы не был столь категоричным :) Особенно с IDE-Samsung. Разные контроллёры, разная эксплуатация HDD. В бытность работы в сервисе, был случай с 1-Samsung (его надо было обязательно 1-ым поставить) и 2-WD, это что-то с чем-то :). Часа 3-4 мы с этим мучались. Выграла комбинация:
1-Samsung, дата-кабель->master, 2 перемычки-1/2;7/8 :o И не ушёл в 32Gb :o (видно с электроникой у него был полный П...);
2-WD, дата-кабель->slave, без перемычек, хотя на наклейке в таком положении должен быть master :o. Иначе, BIOS-POST не проходился. Справедливости ради, скажу, что с подобным встречался один раз, но какой! :) Были случаи "послабее", но тоже шли вразрез с наклейками/инструкциями.

Цитата:

Цитата dj_gvozd Цитата Raf-9600: т.е. на одном 2 перемычки » А вот это уже зло! В нормальной конфигурации винта перемычка может быть одна или ее может не быть вовсе, но никак не две. »

- также, не совсем верно :) У меня в системе сейчас стоит IBM. И по наклейке и по жизни, он работает с 2-я перемычками (в моём случае master)

Цитата:

Цитата dj_gvozd но кривизна рук чаще бывает. »

+++

IgNat и dj_gvozd Есть такая кнопочка "Отправить PM" зачем флуд разводить?
По сути дела - у меня горячее желание закрыть тему, так как чем больше читаешь, тем больше запутываешься!

- :), осталось только, чтобы определились: Если у Raf-9600 нет вопросов, то я уже несколько раз предлагал закрыть тему :)

Я от dj_gvozd ничего подобного не слышал.

В Win7 не нашел такие параметров.



Да меня тоже эта тема выматывает. Уже хочется забить на все это дело, ради сохранения нервов. Тем более всеравно врятли данные тут рекомендации приведут к необходимому результате.

Так вот этот самый контроллер запоминающего устройства с восклицательным знаком в желтом треугольнике - и есть Ваш "необнаружимый" контроллер ITE, готов спорить на щелбан. Ищите драйвер на него, и устройства, на нем висящие, найдутся. Или ставьте XP, на диске от материнки драйвер есть.

Спорь на ящик пива! Это сто процентов ITE контроллер на котором "спрятались" IDE HDD у Raf-9600. После установки драйверов, IDE устройства сами определятся в системе!

Хм... Интересно, а что бы было, еслиб я WinXP или Win7 установил на PATA?...
Диска для материнки нет, ибо комп покупался как б\у. Но из того что видно на сайте Асуса, я так понимаю что мне Intel(R) Chipset Software Installation Utility нужно установить?

Установил это (если верить сайту Интела, то это последняя версия, того что на сайте Асуса), и то устройство как было неизвестным, так им и осталось.

- нет. Для ХР: IT8211 ATA RAID Controller Driver and Application V1.3.2.0 for Windows 2000/XP/2003.(WHQL) and 64bit XP/2003.(WHQL). Возможно, установится и под 7-ку.

Raf-9600, Вот ссылка на сайт производителя контроллера, там наиболее свежие драйвера.

Ment69, Поставил на Win7, Windows Driver (include 32 and 64-bit) / IT8211F_Windows-Driver(motherboard) устройство так и не нашло.
Установил драйвер по ссылке от IgNat (сначала на WinXP потом на Win7) после чего собстно, все и определило. Сенкю вери мач :)