Linux и FreeBSD
Скажите Linux и FreeBSD работают по одному принципу или нет? То есть зная как работать на Linux можно ли сказать что умеешь работать и с FreeBSD?
|
Цитата:
|
Что посоветуете в таком случае изучать?
|
Сейчас в моде линукс. Для серьёзных вещей BSD всё-таки лучше (да хотя бы не копать дистрибутивы на тему "а где у них тут rc.conf???"). Это лично моё мнение, и я продолжу изучение FreeBSD, хотя у меня дома на десктопе стоит линукс. :).
Если планируете развернуть свободное ПО в офисе, к примеру, то однозначно линукс, т.к. BSD для десктопа как танк для поездки в деревню за картошкой :biggrin: |
Цитата:
Вроде народ пользуется... |
Цитата:
|
Цитата:
|
dmitryst, не флейма ради, интересно просто, каких это функций нет во фрибсд, которые так незаменимы на десктоп станции и которые присутствуют в линуксе?
|
Скажите а для каких целей вы изучаете Linux или FreeBSD. Я пока только ради чистого интереса перед новой для меня ОС.
|
leonty, да не то чтобы нету, просто те же звук и сеть работают в линуксе "из коробки", в BSD это надо в конфигах править, да и не все оборудование поддерживается нормально.
|
Arassir, из личных убеждений, что это правильная ОС. В дальнейшем для работы и администрированию серверов. Лично для меня сейчас - это хобби. В дальнейщем наверное хлеб. MS часто показывает себя не в лучшем свете. Но разводить здесь холивар, я не хочу, и сравнений дальше приводить не буду. Вобще, изучаю, потому что она мне нравится.
|
Цитата:
|
Цитата:
Arassir, начните с линукса, просто как вторую систему поставьте. Привыкнете, освоитесь, потом можно и BSD поизучать :). В любом случае, в проигрыше не останетесь. |
Цитата:
|
Цитата:
Ubuntu, Mandriva, OpenSUSE. Единственное "но". Следует помнить, что, если взят дистр на CD-носителе, то потребуется наверняка что-нибудь доустановить "вдогон". Если же и-нет дорог, то имеет смысл сразу брать дистр на DVD. Дешевле в итоге окажется. Если говорить про указанные три, то каждый из них есть в обоих версиях. Кроме того, версии различаются по применяемому десктопу. Чисто внешне: KDE больше похож на оффтопик. В то время как GNOME больше напоминает Mac OS X :). |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Arassir, абсолютно не важно какой дистрибутив Вы выберете. Возьмите любой и установите. Поработайте и сразу станет понятно что Вас устраивает, а что нет. Не понравится - так поставите другой. Но если Вы всетаки настаиваете чтобы выбор сделали за Вас, возьмите Дебиан. Не ошибетесь. Да,и позволю себе не согласиться с мнением уважаемого dmitryst. Не обязательно начинать изучение никс систем с линукса. Если аппаратная часть ПК не включает в себя экзотические компоненты, а компьютер не используется как игровая станция. то БСД ни в чем не уступает линуксу. Плееры, "аськи", браузеры и прочий повседневный софт присутствует и там.Вот. |
скачал ubuntu и fedora один дистрибутив весит 700 мб другой 4 гб
странно |
Цитата:
700 мб - это LiveCD. Софта поменьше. А 4 гига - это уже DVD. Кстати, на самом деле у обоих дистрибутивов присутствуют версии и на CD, и на DVD. |
ясно спасибо
|
Время: 15:40. |
Время: 15:40.
© OSzone.net 2001-