Совместимые с BD и DVD голографические диски объемом 500 Гб
 

Голографические носители информации давно обещают нам прорыв в области хранения информации – устройства должны отличаться высочайшей емкостью, высокими скоростями считывания данных, а в пересчете на стоимость единицы дискового пространства – еще и весьма недорогими. Впрочем, обещания пока не материализовались к конкретных аппаратах, а для работы с голографическими носителями требуется использование специальных приводов. Разумеется, весьма дорогостоящих – стоимость подобных устройств составляет десятки тысяч долларов США, а область их применения – специализированные системы хранения информации, в том числе и медицинских снимков.

Но компания General Electric добавляет изрядную долю оптимизма – согласно появившейся информации, ее сотрудника удался прорыв в области создания голографических носителей. Для начала стоит сказать, что информационная емкость носителей составляет 500 Гб, что в сто раз выше емкости привычных DVD-носителей. Но самое главное кроется не только в этом параметре устройств. Оказывается, вполне возможным оказывается организация серийного изготовления голографических устройств хранения данных при относительно невысокой стоимости.

Впрочем, сюрпризы еще не заканчиваются. Благодаря использованию новейших материалов вполне возможным оказывается применение маломощных лазеров, например, использующихся в оптических приводах, работающих с CD, DVD и BD-дисками. А чтобы уже продающиеся на мировом рынке действительно смогли работать с голографическими носителями, разработчики использовали схожие форматы хранения информации. Группа исследователей работает над проектом уже с 2003 года, но специалисты уже отмечают отличный потенциал для коммерциализации созданной технологии.

В данный момент разработчики ведут переговоры с партнерами для получения лицензии на свое изобретение. Одновременно с этим ведутся и переговоры с ведущими мировыми производителями электроники с целью заручиться их поддержкой для будущего вывода технологии на мировой рынок.


Источник: hardwareportal.ru

Ага, а ещё и повышенное количество ошибок чтения/записи.
Извиняюсь, но нахрена тогда такое нужно? Была такая вещь как магнитооптика (и по надёжней кстати), там тоже приводы дорого стояли. И где она сейчас?
Короче они нашли способ гнать дешёвку которая у вас проработает год (ну максимум три).

Всё это бред. Оптические носители инфы это ***** полное. А они пытаются из этого что-то выжать, да ещё и дешёвым сделать. Не может быть качественный продукт дешёвым, в принципе...

Возьмем, к примеру, DVD писаки, которые еще 5 лет назад стоили не малых денег, сейчас же они стоят относительные копейки, можно себе позволить раз в два месяца менять привод. Я думаю, вы не скажете, что нынешние DVD приводы это не качественный продукт, хотя и дешевы (!).

Это всего лишь пример, но он ясно показывает то, что все может быть, при условии, что прошло некоторые время с момента первых продаж того или иного продукта, то есть рынок насытился и есть конкуренция на этом самом рынке. Так что я я с вами в корне не согласен, все относительно, а не "в принципе".

бред. Для меня это слишком...
скажу. А болванки ещё хуже.

Извините, если показался вам грубым. Это просто моя точка зрения.
Я конечно не пророк, может быть голографические диски сделают грамотно. Но всё-же сомневаюсь...

Это скорее образно было сказано, но с долей правды. У нас в Киеве, неплохой DVD-RW от Pioneer в раене 35$, до кризиса это вообще копейки были, так что образно представить эту сумму раз в два месяца в виде покупки такого девайса не затруднительно. А вот лет пять тому назад, эта цена была в десять и даже в пятнадцать раз выше. Я опять веду к тому, что дешевый продукт не значит плохой (не качественный) и этому есть реальный пример.

Не показались. :)

Как оптик скажу, что как раз-таки ничего подобного. Плюс инфу можно будет зашифровать, да так, что хрен расшифруешь.

Delion Soulblade, а я, хоть и не оптик, рассудив логически, скажу так. Пыль, жир и пр. вещества (а так же царапины) влияют на физические свойства лазера. Так что диски для хранения инфы должны быть в картриджах.

Диски с видео и прогами, должны выпускатся на носителях физически отличных от носителей для хранения/переноса инфы. А все эти регионы, и прочая туфта это лишь метод контроля. Вообще я прихожу к выводу что все эти пираты (в том числе Самалийские), проплачиваются теми кто с ними "борятся".

Вообще пора бы уже дискам сгинуть в небытие. Они слишком большие, чтобы носить в кармане, их нельзя брать за рабочую поверхность (что бы там ни говорили рекламные слоганы, но отпечаток пальца - это грязь, и никакое "революционное супер-мупер покрытие" не предотвратит искажение света при прохождении через загрязнение), их нельзя ложить на стол т.к. от этого появляются царапины, записываемые и перезаписываемые диски боятся ультрафиолетовых лучей, диск легко сломать в конце-концов.

Короче, надеюсь, что когда-нибудь все стандарты на форм-фактор флеш-памяти отомрут, кроме одного, который будет использоваться везде - на компах, фотоаппаратах, видеокамерах и магнитофонах... Ну, и чтоб были переключатели read-only, а то вирусы задолбали уже (раньше же делали, почему перестали?).

Вы явно живете прошлым. Дискеты крайне ненадежно хранят информацию, по многим показателям. Да и обьемы просто смешны, на них, как Вы упомянули можно было двоичным кодом написать ручкой (!!) все что на ней записано :)) (утрирую конечно же)
Чем маркер портит диски? У меня до сих пор валяются CD с фильмами, которым наверно лет 12, если мне не изменяет память. И отлично, я вам скажу работают :)
по-вашему так надо переходить обязательно на флопики, для верности вместо платиски сделать титановый корпус да еще и цепь к ней прикручивать, что бы не потерять :)

Ограниченное количество циклов записи? Ну дык CD-RW вообще не больше 1000 раз можно перезаписать. В то время как флеш от 10000 до 100000 раз в зависимости от используемой технологии. Количество циклов чтения не ограничено. Кроме того с флеш удобно работать - не нужны ни какие Нерки и СиДиБёрнеры, также есть возможность на аппаратном уровне сделать флешку только для чтения (в системе определяется как дисковод) - в таком виде можно продавать фильмы, игры и прочее. Может у флеш и есть недостатки, но на фоне оптических дисков они выглядят идеально.

Не, не так. Открываешь полку, а там 5-10 флешек со всей медиатекой... :)

Для флешек есть коробки, как и для дисков, не такие здоровые, конечно. Для SD, например, размеры примерно 5*4 см. - вполне достаточно, чтобы что-нибудь на ней написать.