Бета-версия Windows 7 оставила позади Vista и XP
 

Все мы знаем, что тестировать производительность программного обеспечения, находящегося в разработке, - неблагодарное дело. Но нельзя не отметить, что порой результаты таких экспериментов могут действительно удивить. Так случилось при тестировании производительности бета-версии Windows 7, получившей номер 7000, которая оказалась на удивление шустрой, оставив позади и Windows Vista, и Windows XP.

Эдриан Кингсли-Хьюджс (Adrian Kingsley-Hughes), ведущий рубрики Hardware 2.0 с ZDNet, вместо использования традиционных тестовых пакетов предпочел протестировать ОС в 23 реальных сценариях, чтобы оценить, какая из тестируемых систем позволяет быстрее завершить эти задачи. Кингсли-Хьюджс провел сравнительное тестирование 32-битной версии Windows 7 build 7000, Windows Vista SP1 и всенародно любимой Windows XP SP3.

Для тестирования использовались две системы:

Компьютер на базе процессора AMD Phenom 9700 с тактовой частотой 2.4ГГц, графической картой ATI Radeon 3850 и 4Гб оперативной памяти;
Компьютер на базе процессора Intel Pentium Dual Core E2200 с тактовой частотой 2.2ГГц, графической картой NVIDIA GeForce 8400 GS и 1Гб оперативной памяти.

Ни один из этих компьютеров не является топовым, но Windows 7 удалось опередить и Vista, и XP на обеих системах. Принцип начисления баллов довольно-таки прост: в каждом сценарии ОС, финишировавшая первой, получала 1 балл, второй - 2 балла, третьей - 3 балла. Таким образом, наиболее шустрой являлась система, получившая наименьшее количество баллов. В результате Windows 7 получила 25 баллов, став первой в 21 сценарии и второй в оставшихся двух. В системе на базе процессора AMD старая добрая XP уступила Vista, получившей 52 балла, целых 9 баллов. В системе с процессором Intel восьмилетняя система набрала 56 баллов, а Vista уступила ей один балл и завершила соревнование с результатом в 57 баллов.

В обоих случаях Windows 7 оставила своих конкурентов далеко позади. Билл Гейтс, как оказалось, не шутил тогда, когда сказал, что Windows 7 будет гораздо более эффективной по сравнению со своими предшественниками.

Промежуточные результаты Windows 7, конечно же, не могут не радовать пользователей, но не стоит думать, что установка Windows 7 на ваш устаревающий компьютер заставить его летать в буквальном смысле этого слова. Это всего лишь бета-версия, поэтому к финальному релизу все может измениться в одну или иную сторону. Кроме того, не стоит забывать, что каждая конфигурация уникальна, поэтому ваши результаты не могут не отличаться. Но успехи Microsoft заслуживают оваций.

Источник: thevista.ru

Да не будет обижен автор этого этой темы, но на мой взгляд это как то не правдоподобно.....
Лично я судил по одному критерию:
AMD Phenom 9700/ATI Radeon 3850/4Гб ОЗУ - С такой конфигурацией ХП не выиграла не в одном тесте,ну это еще объяснимо так как мощи позволяют, вот Windows7 и Vista ушли вперёд.

НО Intel Pentium Dual Core E2200/NVIDIA GeForce 8400 GS/1gb ОЗУ - Всего 1Гб памяти, и Windows 7 так всех вставила?

Нечего против Windows7 не имею....

Действительно, не правдоподобно.
Ради интиреса только что немного потестировал на своем ПК (семптрон 2800, 768ДДР 400, HDD 60гб АТА, видео ФХ5500) и вот что вышло:

Загрузка ОС: Вин2003 32 - 1 мин 38 сек, Вин7 64 - 1 мин 29 сек
Выключение: Вин2003 32 - 35 сек, Вин7 64 - 32 сек
Копирование файла 100Мб с одного диска на второй: Вин2003 32 - 9 сек, Вин7 64 - 15 сек
Копирование файла 3,15Гб с одного диска на второй: Вин2003 32 - 5 мин 8 сек, Вин7 64 - 7 мин

Вин2003 быстрей за Вин7 будет, уже видно что тесты у автора темы неверны...

К сожалению сам я не имел возможности протестировать эти ОСи, но одно знаю точно, что на моей системе: Athlon x2 6000+; ASUS M2N-E SLI; zotac 8800 gts 320mb; 2x1gb corsair 800mhz; xp выключается и включается (sp3 не лиц) а также копирование файлов и т.д. (ну т.е. работа именно с виндой) происзодит медленнее чем на Vista (недавно снес ultimate 32bit) А вот насчет windwos 7 - хз. Качаю еще :) Но по многочисленным комментам моих друзей - работает быстрее...

2 Dosmod

по твоим тестам я так понял ты тестировал 32битную версию 2003 оси и 64битную "семерки". причем из твоих тестов выходит что W7 быстрее
Так какие претензии?
И еще, я лично не тестировал еще в7, а новость как видите, взял из достоверного источникаИ ко мне претензии не должно быть.
А насчет копирования файлов - не факт. У всех разные конфигурации системы и следовательно результаты тестирования могут быть различными

я привел результаты своего тестирования потому что те тесты с "достоверного источника" не полностю верны, загрузка системы действительно быстрей идет ну а вот копирование файлов как и на висте, значит Вин7 по соображениям должна быть ну гдето на 20-30 быстрей за Висту ну некак не быстрей за ХР, это уже фантастика :)
по очкам не оцениш на сколько чето быстрей или медленей... как на меня нужно приводить временые рзультаты...

Dosmod, хочешь верь, хочешь нет....я вообще думал, да пока и думаю, что в7 будет по типу висты. Пока вышла только бета...а это значит что еще многое может измениться. Виста тоже во время бета-тестирования была хороша...а когда вышла? У меня например когда стояла виста, были проблемы с микрофоном (очень он плохо работает=>проблемы совместимости звуковых драйверов) И второе - ошибка в играх (nvlddmkm.sys драйвер успешно восстановлен) так я её и снес :)
Насчет копирования - еще раз повторюсь, я сам не тестировал :) так что все может быть...

з.ы. Вот завтра докачаю в7, поставлю и посмотрю что за зверь :yes:

Dosmod, ну это не автор этой темы тест проводил :))

Надо принять во внимание, что все 3 Windows возможно были наилучшим образом оптимизированы. Да и софт небось на них был установлен только, что тестировался... Имхо, довольно реальная картина.

установка ОС ...

быстрая установка незначит что она правильная :search:
А в остально ХР впереди всех.
Говорю так потому что лично пробовал и даже твикал вин7

не правильно могут ставиться только кривые дистрибутивы.

И только у тех у кого руки идут не из того место откуда надо :biggrin:

Полностью подтверждаю. +1 :)

вот-вот))

На днях ставил все три чуда :),правда без драйверов на видео(но установку,загрузку и прочее обыденные операции сравнил примерно,хотя версии отличаються от тех что в заголовке и точного тестирования не проводил). Виста значительно меленнее остальных и даже с установки(года полтора назад мне почему то казалось что она хотябы ставиться побыстрее). 7ка может быть чуть медленнее чем ХР СП2 но особой разницы в скорости не увидел. Хотя памяти она кушает со старта процентов на 30-35 больше чем в ХР. Но в целом думаю семерка удалась и достойно сменит ХР через некоторое время(неговоря уж о всите).

Вот тут уже вопрос стремный....еще рано что говорить, ведь это только бетка =) Вот выдйдет полная, сп1 тогда и посмотрим....о висте тож говорили по началу - great great! New OS is beautful (ну с этим не поспоришь:) ) а щас? Многое зависит и от разработчиков софта и железа...потому, что я бы щас, чесное слово, сидел бы на vista ultimate, если бы не два НО:

• после некоторого времени игры - вылетает ошибка nvlddmkm.sys видеодрайвер успешно восст...etc
• проблемы совместимости моей встроенной (!) звуковой карты и драйверов: микрофон ваще очень плохо слышно + как то звук цыкает

так что тут надо смореть. решение этих проблем я так и не нашел, если учесть что драйвера под Висту на звук аш с марта 2007 года!

Вообщем, время покажем. Пожелаем удачи W7!

dJed1,
конечно понятно что майкрософт может все испортить и сделать висту номмер два,но если как минимум не ухудьшат то думаю это будет лиш вопросом времени. Мне виста непонравилась еще когда первую бету увидел,пара легких программок и физической памяти в 1.5гб уже небыло :) и работа стала превращаться в тормоза,неговоря уж о скорости загрузки(правда я ничего и улучшить не старался,но тем неменнее в ХР и без улучшений разница огромна).
Про видело не мне судить,игры не играю совсем.
Но будем надеяться на лучшее,тем более начало для этого лучшего есть.

ребятки быстрая установка вин7 вам напрочь стерла память от восторга .
1)хотябы полное время время засекли когда оканчивается полная установка .....:biggrin:
2)забыли про виды форматирования совсем,и что они дают .:biggrin:

3)хотя это вам неважно я гляжу . :biggrin: "у вас теперь прямые руки" и мозг ненапряжён.

Ну, если правда кривой дистр., то и руки не помогут. А вот 7 интересно проверить - неужели мелкософтовцы за ум взялись и стали мак догонять?

это к чему? че то до мну не доперло :blink:
Да это то понятно...я ж пошутил =)ага. Билл Гейтс ушел - сразу за ум взялись xD

з.ы. А Ваще мс молодцы. Стремяться к лучше, быстрому и надежному. Вообщем респект им и gl (good luck) :)

Единственное к чему они стремятся это зарабатыванию денег. А семерка это виста чуть настроили и все. (делать что то новое сегодня не выгодно)

не, ну извеняйте. К этмоу по моему все стремяться, или я не прав? :blink:
насчет 7ки еще не все ясно. Это только бета. Вот выйдет полная, тогда и посмотрим что это. (Виста или г**но) =)

Кто знает, как будет распространяться Win 7, будет ли это бесплатное или со скидкой обновление Vista или
же будет продаваться как абсолютно новая ОС.
Какие планы по времени?

какое обновление? это новая ОС, следующая за Windows Vista

Мне кажется, виста и г**но - вещи одинаковые. :biggrin: :lol:

забавно, что не шибко одаренные, высказывающиеся подобным образом ^^ , еще ни разу не привели вразумительных аргументов

Windows 7:
Про старые игры можно забыть... StarCraft на нём работает)) Но картинка вся в артефактах... Может быть проблема в Драйверах, но они официальные и последнии, так что даже не знаю...
Драйвер принтера LaserJet 1300 так же успешно скачался с сайта мелкомягких, но устанавливаться не хочет...
P.S. Из этого следует только один вывод... Для старых компьютеров не лучший выбор. Хотя меня поразило что на 512 мб памяти она летает)) Естественно без запущенных программ... Мелкомягкие видимо на совместимость сейчас не делают упор, а зря. Чтож поживём увидем, что будет с очередным детищем))

По поводу игр добавлю. NFS Most Wanted летает на XP, а на 7ке тормозит жутко, особенно в сценах бития машин. Ставил тоже все официальное. ХЗ почему оно так

здесь может два варианта:
1) Не хватает мощности (видео, или процессора) т.к. Сама ОСь хоть и летает, но и ресурсов отнимает много => на игры ресурсов остается не так много
2) Совместимость....

А вы попробуйте от XP поставить. У меня всё заработало, кроме звука ему DX9 нужен, а его в семёрке нету и не удалось запихнуть туда. Ещё такой прикол. На Intel Core 2 Duo DX11, а на Pentium 4 2,66 DX10.

Что то мне кажется ваши утверждения не верны. Конфиг машины на которой вы тестили системы уже давно как устарел. Вин 2003 старее Вин7 и она лучше работает со старым железом. и вполне возможно что результаты теста верны.

Когда кажется, креститься надо :)
Насчет тестов - все тесты тестировались на определенной конфигурации, поэтому результаты везде могут быть разные.

сделал свою сборку ХР с сп3 твикнутая, установка 20 мин (а если убрать проги и утилиты типо фреймфорка то мин 10-15 не больше), загрузка после установки 26сек выход 5сек :) так что в7 идёт боком (конечно после установки C#/ delphi/ antiviri/ servers - завершение работы конечно увеличивается, но не на столько чтобы в7 была быстрее), и тем более как сказано выше говорить что в7 быстрее глупо до релиза...

Только я почему то верю этой информации. Виста требовательна больше к оперативной памяти чем к процессору.
Тогда твоя сборка сильно долго устанавливается:D здесь сборка побыстрей будет

MS начинает с SP2 потихоньку интегрировать Windows7 в Vistu

ссылка

вы не забывайте что вы тестируете только БЕТТА версию вот когда выйдет 22 октября нормальная 7 винда тогда и будете говорить о + и - а щас пока рано делать выводы по бетте

Чесно , стояла у меня 7. Сказать что она быстрей ХР не могу. ХР все одно работает быстрей как бы кто не говорил даже по тому что она не так требовательна к ресурсам вот сравнения по требованию

И так

windows 7



windows vista




windows xp



А теперь вопрос каким образом windows 7 может роботать быстрей за ХР ?

C помощью реализаций новых технологий которых нет в XP.

Икс-пи — 56 баллов, а Семёрка — 25 баллов? :)
Ну не смешите. Семёрка более чем в два раза быстрее Икс-пи, угу.
И на новом дорогом железе, которое эти новые технологии поддерживает.

На самом деле, сравнивать системы некорректно. Одна система писана для одного железа, другая — для другого. Насколько я знаю, свежекупленную Семёрку можно поменять на Икс-пи. Только вряд ли кто на это пойдёт.

:)

Подтверждаю!!! :up:

Vancouver, следует дописать сюда ещё и категорию "пацифисты софтверного мира", а именно юзеров, которые юзают древний софт(типа древних систем програмирования и т.д.). Вот такой вот юзер идёт 22 октября в магазин, видит там семёрку, покупает. При установке он начинает ломать голову, какую версию ему ставить(32-bit или 64-bit), по наивности ставит 64-битку(мол в 2 раза быстрее работает), а когда его софтовый мастодонт(к примеру QBasic 1993 года выпуска) отказывается работать, делает вывод, что семёрка - "унылое гауно".

Ахаха, хотел пройти мимо, но не получилось, ой как Vancouver, хорошо выложился!

У меня например в XP при перетаскивании любого окна с прорисовкой проблемы были, с актуальными драйверами на видео карту, а в Висте отлично окна летают при перетаскивании, даже с Win Media Player Classic с запущеным на нем видео. Думаю в Win 7 так же хорошо.

Vancouver, спасибо, я реально поржал))))))
А в теме- вот поставил я висту- ХР действительно кажется тормозом! В новой-то системе Никаких подтуплений, да новый интерфейс, но визуально приятный!

DJ Mogarych,
Пощитаем мой комп новым и дорогим.
процессор-2200
видокарта-GF6600
память-1256 мб
Я бы несказал что ХР быстрей семерки работает.
Конечно ХР будет быстрей работь на Пентиум-3 и ниже ну ведь по современным меркам это кулькуляторы.

Тема неактуальна, ибо уже давно RTM.