Внешний или Внутренний + Мобильный корпус??
 

С Новым Годом, Народ!..)
В честь праздников решил прокачать свой комп..)
Главной частью модернизации является Жёсткий Диск.

Собственно вопрос:
Внешний или Внутренний + Мобильный корпус??
Слышал, что второй вариант будет дешевле и лучше! Цена в пределах 3000...

Пока думаю так:
640Gb Barracuda 7200.11 ST3640323AS SATA-II 7200rpm with 32Mb
Мобильный корпус для HDD 3.5" Philips SDE5170, USB2.0+eSATA, SATA, Black
Они совместимы? Подходящий ли это вариант?

Ну или так:
750Gb LaCie Desktop Hard Drive Design by Neil Poulton USB2.0

Какой одобряете? Или свой предложите..)

StuffLord, Хоть вы и не сообщили здесь, но по другой вашей теме я выяснил, что у вас системная плата GA-7VT600 у которой отсутствует e-SATA, но есть SATA. Вопрос у меня такой - для чего вам внешний или переносной HDD?

Не совсем так :)
У меня Asus P5B Deluxe, у которого есть и e-SATA и SATA :)
А другая тема - это другая тема :)
А переносной HDD мне нужен как большая флешка + хранитель данных :)

Так, на счет eSATA, на компе есть, а вот на самом жёстком незнаю есть или нет... Это важно? Или важно чтобы только на мобильном корпусе был eSATA??

А мы здесь телепаты и будем продолжать угадывать?
Нет
Если хотите пользоваться e-SATA то важно.

хм.. хорошо! выбор сделал, внутренний думаю будет лучше! спасибо, Ment69! тему мона закрыть..)

а фирмы какой посоветуете? :)

Вставлю свои 5 копеек:

Если предполагается частая переноска, то я бы выбрал 2,5" внешнюю модель. Младшие WD 500Гб USB у нас стоят около 5000 р.

- несравнимо легче по весу (грубо 200 грамм против 1 кг, плюс адаптер питания).
- 2,5" модели изначально предназначены для более жесткой эксплуатации.
- для 3,5" намного вероятнее придётся таскать с собой внешний адаптер питания.

Недостаток 2,5" - меньший объём, меньшая скорость записи/чтения и более высокая цена.

Grabber2006, 5000 дорого!
Решил всё равно брать 3.5 + Корпус, но фирмы незнаю какой! Посоветуйте..

http://forum.oszone.net/thread-44210.html

Строго ИМХО: По мне так все одинаковые. Беру обычно Samsung, т.к. холоднее и тише.

Barracuda 7200.11 ST3640323AS
WD Caviar Black WD6401AALS

Вот выбираю между ними! Нужна надёжность, быстрота, и не сильная температура! И возможность восстановить работоспособность...

Недавно стоял перед таким выбором. Склонился к решению HDD+box в силу его бюджетности. Ну и вообще, диски объёмом менее 1Tb я даже не рассматривал, а в этом сегменте выбор не такой уж большой. Чем меньше объём, тем больше выбор внешних дисков, и там уже можно много думать, т.к. есть устройства с функцией MPEG-плейера, резервного копирования и т.д. (впрочем, боксы с такими функциями тоже бывают).
Про мой диск, если хотите, почитайте здесь
Не сочтите за рекламу. Там и комментарии есть, так что всё объективно. От себя скажу: пока нареканий нет. Перекачивал около 500 Гб видео - диск нагрелся незначительно.
На счёт бокса советовать не буду: сам взял самый дешёвый китайский noname с внешним блоком питания и единственным интерфейсом USB 2.0. Почему? Потому что для меня этот ЖД - огромная флешка для хранения фильмов, музыки и дистрибутивов. Как следствие - скорость не важна абсолютно. Если для вас она важна, можно рассмотреть варианты с E-SATA, но они дороже. Опять-таки, если нужно перекачать большой объём данных со стационарного компа (а у меня ноут, надо отметить), вынимаем ЖД и подключаем как обычный SATA. По поводу внешнего питания хочу заметить: это не только минус. Плюс в том, что девайс гарантированно заработает на любом компе, даже с очень слабым блоком питания.
В общем скажу, что выбор, конечно, зависит от каждого конкретного случая, однако решение HDD+box почти всегда будет дешевле, чем ext. HDD того же объёма. В моём случае экономия составила более 1000 рублей.

Вопрос: 1. Как подключить внешний HDD по интерфейсу eSATA к старой маме P4P800 через разъёмы SATA и питание на ней? Если подключение возможно, то вырастет ли потребление относительно подключения через USB.
2. Какой максимальный размер винчестера (внутреннего) при подключении к P4P800?

KOO, зачем дублировать сообщение в разных темах :dont:. Ответил в этой теме.