Образовательное учреждение, Vista Home Basic BOX + UPG OLP AE
 

Кто что может сказать по поводу такой схемы лицензирования Windows на уже имеющихся компьютерах в образовательном учреждении (в свете закрытия лазеек с OEM):

1. Vista Home Basic Box
2. Vista Business Upgrade OLP NL AE

Насколько я понял, для образовательных учреждений апгрейд Home Basic допускается. По цене это вроде бы некоторое время назад получалось рублей на 100 дороже XP GGS, хотя на боксы разброс цен в разных местах достаточно приличный (а сейчас ещё и повышение цен объявили...). Зато при таком варианте не нужно ничего клеить на системники.

Самый интересный вопрос - что при такой схеме будет происходить при выходе компьютеров из строя?

1. Как для OLP AE определяется "новый компьютер" - так же, как и для OEM (становится новым при замене материнской платы)?
2. Можно ли будет при выходе старого компьютера из строя перенести Vista Home Basic Box на новый компьютер, купив для него только новую лицензию Vista Business Upgrade OLP NL AE?

Вместо Vista Home Basic Box спроси у поставщика Vista starter edition со старым лиц соглашением. Их еще много осталось.
Не знаю такого, покажи ссылку если найдешь.
Никак. В корпоративном варианте нет активации.
Можно, на то он и бокс.

и новую OLP NL AE не обязательно придется покупать(?)
вроде, ничего не закрывали. Т.е. небыло лазеек.

К тому времени, как кто-нибудь удосужится профинансировать закупку - может и не остаться :(

Если уж даже для Starter допускается...
http://www.microsoft.com/Rus/Licensi...demic/Aol.mspx
http://www.microsoftvolumelicensing....s.aspx?pid=232

Речь не об этом, а о том, что в соглашении Academic Open License (как, кстати, и в обычном Open License) явным образом прописан запрет на перенос лицензий на ОС на другой компьютер:
Отсюда вытекают два вопроса:

1. До какой степени можно модифицировать компьютер, чтобы установка ОС на него не считалась "переносом на другой компьютер"? В случае OEM Microsoft считает, что компьютер становится "другим" после замены материнской платы; действует ли такое же ограничение и в случае Academic Open License?
2. Если всё-таки возникла ситуация, когда старый компьютер окончательно вышел из строя, и варианты с заменой его компонентов, не приводящие к тому, что компьютер будет считаться "другим", отсутствуют, что происходит с лицензией Box, являвшейся базовой для OLP UPG AE, привязанной к этому компьютеру? Т.е., можно ли в случае, когда лицензия OLP UPG AE (юидически, но не технически, привязанная к компьютеру) больше не используется, перенести базовую для неё лицензию Box на новый компьютер?

Старое соглашение OEM не содержало фразы "для продажи третьим лицам" - т.е., организация в принципе могла считаться сборщиком своих собственных компьютеров, что и использовалось для установки OEM на старые компьютеры. В текущем соглашении подобные операции запрещены.

Как-то странно звучит. Сначала "Для Продуктов, кроме настольных операционных систем" - вроде как можно, а затем "Учреждение не может переносить Лицензии на настольные операционные системы с одного компьютера на другой".

Да, здесь я думал что у upg и sa одинаковые права на перенос и отделение от базовой системы.Оба вопроса имеют чисто теоретический характер, и на практике вряд ли кто будет выбрасывать ПО, не имеющее физической привязки к железу.
Это а же самая балансовая единица учета, пусть даже с изменившимися характеристиками, на которую установлена одна и та же система, поэтому ограничений на модернизацию тут быть не может.
Учреждение не может переносить Лицензии на настольные операционные системы с одного компьютера на другой. Под лицензией понимается лицензия, приобретенная по Academic Open License, в нашем случае UPG, но не базовая.