Видеокарта S3 Chrome 530 GT
 

Компания S3 Graphics выпустила первую видеокарту серии Chrome 500. Она получила название Chrome 530 GT. Видеокарта оснащена 512 МБ 64-битной видеопамяти типа DDR2.

Читать дальше на OSZone.net...

Что-то какая-то у неё скромная память..

Новый игрок это всегда хорошо
А то что видео скромное, так это только начало

Новый, ага... если компанию 1989 года основания можно считать новой - то да...

Я знаю, в каком она году
просто у них хоть что то “нормальное” вышло, хотя 4 серия тоже не плохая была))

Шедевр от S3 - втдеокарты Юнихром Про на 64 МБ, интегрирование в чипсеты Виа с частотами 200/400 и поддержкой Директа 8. У меня такая была, свою цену окупала вполне))

Это не новый игрок, это возможно самый старый из ныне живущих на фронте видеочипов. Сейчас S3 постоянно что-то рожает и рожает, но постоянно это выкидыши и мертворождённые... А помнится, когда-то в 95-97 годах в каждом втором компьютере была карточка S3 Trio, потом S3 Virge. Потом S3 чуть замешкалась и проиграла старт эпохи 3d. Потом был шанс - Savage 4 - но опять же они всё запороли. Потом банкрот и покупка их Via. Теперь их удел - не самая лучшая интегрированная графика, а остальное - это мыльные пузыри и можно уже не ждать от них ничего нового. 64-х битная шина в эпоху монстров по миллиард транзисторов.... Эх, а могло бы быть 3 игрока на рынке GPU или 4 (вместе с 3DFx) - вот это было бы круто!

Анонсам S3 можно не удивлятся - продуктов так никто и не увидит.

Это в режиме 2D такой уровень производительности?

Что-то ничего не сказано про поддержку DirectX. S3 стесняется или просто в новость не попало?

Coutty, 10.1, shader model 4.1. Но на какой это скорости отрисовывается лучше не представлять:)

Новая серия видеокарт потребляет всего 7 ватт при 100%-тной загрузке. Об этом я писал ранее. Так что весьма инстересный продукт.

Да, интересный. Только вот качество 3d вызывает сомнение и драйвера у S3 всегда были полным отстоём.

А как насчёт драйверов и доступности продукта?
7 ватт - действительно отличный результат.

SanCho, опередил)) Вопросы снимаются...

Тестирование Chrome 440GTX. Как видно более чем в 2 раза медленнее Radeon 3650. Я не думаю, что у 500-ой серии всё будет намного лучше. И вывод статьи:

Как можно сравнивать толковую видюху, которая у меня стоит на данный момент и дает 12650 попугаев в 2003 3д Марке и бюджетную экономную дискретку, основанную на 64-битной памяти, и рассчитанную в первую очередь на портативные ХДТВ-системы?

Если чип интегрируют в материнку, это решение для офисных компов гораздо привлекательнее, чем на Интеле.

YURAS_, главный момент выводов статьи упустили:
Вы выберете S3 или чип известного производителя с отточенными драйверами и вылизанной поддержкой всех функций? Пусть даже чуть более греющийся? Для меня ответ очевиден.

В этом случае я бы взял материнку на чипе AMD с интегрированным HD3200. Стоит 2000 с копейками. Любой двуголовый Атлон - и в офис.

ГФ9400 не потребляет 7 ватт. Видюху выпустили не ради попугаев, и не для геймеров, и не для офиса - она рассчитана на просмотр ХДТВ-видео на большем разрешении. 7 ватт для дискретки - это что-то новое. У меня кроме ХД3650 есть еще и интегрированная Х1250 - так она тянет 8 ватт!

Я всё прекрасно понимаю. Время нас рассудит. Я хочу сказать, что в реале никто нигде не увидит этих карточек (зайдите например на price.ua и попробуйте найти S3 Chrome 400 - нет такой вообще), а если и увидит, то после покупки будет продолжительное время плеваться на драйвера и то, что ускорение HDTV не такое уж и "ускоренное". Я не против S3 - я был одним из первых кто покупал Savage3d и изначально сидел на S3 долгих 6 лет, но их времена прошли и S3 так и будет перебиваться с хлеба на воду напоминая о себе вот такими карточками.

Все равно каждый останется при своем мнении)