Давно пользуюсь проигрывателем STP (singl tray player). Маленький, висит в трее, хорошее качество звука. Недавно перешёл на Вин ХР, а этот плеер сделан в 2001 году. Работать-то он работает, но бывают глюки. Хотел перейти на другой плеер, но так получилось, что привык к этому, очень удобное управление. Если кто-то знает плеер с водобным управлением и хорошим звуком, работающий под Вин ХР, дайте ссылочку или название.
http://files.adamant.ua/7153 Это ссылка на STP, пароль 123. Размер 203 Кб |
А полазай по его сайту - может что новее найдёшь:
http://www.netean.com/stp/ [s]Исправлено: APOSTOL, 12:02 8-08-2004[/s] |
APOSTOL Ого, у него другой сайт. Спасибо поищу. Но всё-таки есть ли другие плееры?
|
Huboy
Цитата:
Не будете ли так добры освежить мою память, и написать, какое у него управление? Может, это упростило бы дело? Р.S. Качать нечто, условно говоря, неизвестно от кого, и ставить себе, ни сам не буду, ни другим не рекомендую. А помимо ОСи (WinXP), не лишним было бы указать и др. характеристики компа. Вдруг он не настолько быстр, чтобы "держать" WinAmp5, например. [s]Исправлено: ShaRP, 15:50 8-08-2004[/s] |
ShaRP Управление видно на рисунке от Apostol. Программу устанавливать не надо.
|
ShaRP, да обычное управление из значка в трее.
Интерфейса, как такового, нет. Вон же, Скрин... :biggrin: Качество - так себе, и вообще, всё, что в нём хорошего - малый размер. У меня валяется STP MP3 Player 10301d - Final. Человек видимо привык к нему, и не хотел посмотреть другого. Я вот тоже долго SoniQue баловался, пока не нашел к WinAmp-у все прибамбасы, которые были в разных других плеерах - кнопки в трее (а то и на заголовке активного окна), DFX и всякие там спектроанализаторы разо-весь экран. Пятый WinAmp я бы советовать не стал... Жрёть немерянно, и в сеть лезет. К примеру у меня сейчас 2.91 (сам он, русификатор-прибабахи-скины - в И-нете вагон и маленькая тележка). И не дай Бог спросить у какого-нибудь Яндекса слово ''плеер''... [s]Исправлено: APOSTOL, 17:29 8-08-2004[/s] |
ShaRP Ещё про управление. В трее висит значёк, клацаеш на нём правой мышкой возникает такая фигня как на рисунке. Подводишь к надписи треки и раскрывается меню как "меню ПУСК". Папки с музыкой открываются отдельно, а не на одном листе всё идёт по очереди. Не надо перематывать лист в поисках нужного трека.
" Вдруг он не настолько быстр, чтобы "держать" WinAmp5, например." После знакомства с STP перестал слушать винамп (тогда ещё 2.78, если не ошибаюсь). Тут всё дело в удобстве управления, ну и качество звука неплохое. |
APOSTOL "blackbird
самое новое уже было у меня. Те что на сайте похуже будут, неудобные. |
Цитата:
|
Открыл для себя весьма любопытный Quintessential Player. В нем присутствует такая приятная вещь, как каталогизация плейлиста в алфавитном порядке по артистам/альбомам/песням "на лету", сродни упоминавшейся выше функции сортировки по папкам, и другие возможности, выгодно отличающие его от WinAmp'а 2-го (5-й я ставить не собираюсь из-за высоких системных требований, ведущих к неизбежным тормозам).
Подробный отчет позже, а пока скажу, что по крайней мере на первый взгляд этот плеер понравился мне больше других опробованных. |
Huboy
Попробуйте foobar2000- я после этого все остальные плейеры стер. Самое важное для меня-качество звука, ну а к управлению можно привыкнуть. |
Цитата:
Нужен? Где проще выложить? зы дату предыдущего сообщения ВИЖУ :) ззы Foobar не смог привыкyть, легко расстался с ним с капитальным переходом на Linux(управление никакое, треба именно привычка :( ), от STP - зависимость :) .... |
Время: 15:26. |
Время: 15:26.
© OSzone.net 2001-