-
Процесcоры
(
http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=49)
Stratokaster |
28-07-2008 21:34 863089 |
Виндоус не стартует с новым процессором.
Добрый вечер. Помогите, пожалуйста решить следующую проблему : поставил на материнку AOpen ak77-40gn вместо Athlon 2000+ Sempron 2800+. Биос обновил до последней доступной версии, перед установкой сбросил (механическим путём, на материнке). После запуска биос видит, и правильно определяет процессор, но виндоус не грузиться ни в одном режиме: просто чёрный экран. В чём может быть проблема?
|
Stratokaster, а если проц который был назад поставить, работает ?
|
XIMERA123 |
29-07-2008 13:20 863534 |
Цитата:
Цитата Stratokaster
В чём может быть проблема »
|
В защите windows переустанавливай
|
Цитата:
Цитата Stratokaster
В чём может быть проблема? »
|
Попробуй винду переставить (хотя когда меняется только проц она не должна так реагировать),
Цитата:
Цитата Stratokaster
место Athlon 2000+ Sempron 2800+ »
|
хм, а зачем? Атлон можно было разогнать и все - он намного производительнее Семпрона.
|
XIMERA123 |
29-07-2008 17:16 863782 |
Цитата:
Цитата FRZ
хм, а зачем? Атлон можно было разогнать и все - он намного производительнее Семпрона »
|
Сомневаюсь семпрон это обрезок по кешу, но у амд это не так критично
|
Stratokaster |
29-07-2008 20:49 863902 |
Да Windows я уже переустанавливал-без толку.
Цитата:
Цитата Swit0
Stratokaster, а если проц который был назад поставить, работает ? »
|
Предыдущий процессор работает, но почему-то ещё давно перестал гнаться: раньше стабильно держал частоту 1800 Мгц, теперь комп зависает при любом разгоне.
Цитата:
Цитата FRZ
хм, а зачем? Атлон можно было разогнать и все - он намного производительнее Семпрона. »
|
А то, что у Атлона частота шины 166, а у этого Семпрона 266--это, что роли не играет?
|
XIMERA123, Stratokaster, вы мне что хотите сказать, что семпрон производительнее Атлона? :lol: :lol: :lol: Они даже производителем позируются в разные сегменты рынка (Атлон естественно выше). Если только автор использует приложения, критичные к частоте процессора и то это спорный вопрос...
|
alibaster |
02-08-2008 12:39 866355 |
У меня было такое, только я вот переходил с Селерона 2.9 на 4ку 3000! Не загружалось- переустановил и доволен) На самом деле windows, очень чувствительный к изменению базовой комплектации, может в лучшем случае потребовать переактивировать его... У меня он не грузился- после лого перегружался и всё...
А вообще смешно с Атлона на Семпрон садиться... Если оба процессора полный сток, то Атлон где-то быстрее будет, а так, они равны по скорости... Шина 166 или 266 не играет существенной роли!!! Дело конечно твоё, но я бы искал Атлон больший по частоте! вот!
|
KORKODON |
10-08-2008 12:23 872148 |
ALL
собственно, ваши спори по части того какой процессор лучше не совсем уместны, потому что вопрос не в этом.
Топикстартер, какую версию Windows вы устанавливаете и как (требуется полная установка с форматированием раздела на который)?
|
tariely |
10-08-2008 12:34 872158 |
Мне кажется что скорее всего проблема после обновления биоса.
|
Stratokaster |
10-08-2008 15:49 872246 |
Цитата:
Цитата KORKODON
какую версию Windows вы устанавливаете и как »
|
Устанавливаю Windows XP Professional SP2, раздел при этом не форматирую. Дело в том, что с новым процессором сама установка очень плохо работает (долго думает).
Цитата:
Цитата tariely
Мне кажется что скорее всего проблема после обновления биоса. »
|
Результат одинаковый и до, и после обновления биоса.
|
KORKODON |
11-08-2008 05:48 872679 |
Цитата:
Цитата Stratokaster
Устанавливаю Windows XP Professional SP2, раздел при этом не форматирую »
|
Почему не форматируете? Для корректной установки Windows требуется полная очистка раздело от уже установленной OS.
Если не желаете форматировать можно из под DOS менеджеров удалить папки OS вручную. После этого установить свежую Windows XP
|
xoomer |
11-08-2008 10:18 872781 |
Stratokaster, а BIOS официально поддерживает новый прроцессор?
Чтобы не гадать о причине такого поведения компа - попробуйте запустить процессор на другой машине.
|
Время: 19:02.
© OSzone.net 2001-