Выбор ПК на базе Athlon 5000+
 

Планирую собирать СБ на заказ, немного отстал от новинок - теперь окончательно запутался :) Поктикуйте пожалуйста конфиг:
[есть]: DVD-RW + 2 SATA HDD + cardreader

[планируется взять]:
CoolerMaster Middle Tower Elite 331 Black/Silver, 390W, 2xUSB 2.0, 120mm
DDR2 DIMM 2048Mb 800MHz TakeMS
ASUS M2N-E, NForce570 Ultra, PCI-E, DDR2, 1Gb Lan, 8ch, ATX (более приличной за такие деньги не нашёл, разве что M2N, но на неё нет почти никакой инфы)
AMD Athlon 64 X2 AM2 5000+ BOX (думаю 5600/6000 не стоят прироста в 100-200 "попугаев" (по данным nix.ru))

Не могу окончательно определиться между
ASUS EAH3850/G/HTDI, Radeon HD3850, PCI-E, 256Mb DDR3
ASUS EAH3870/G/HTDI, Radeon HD3870, PCI-E, 512Mb DDR4
ASUS EN9600GT/HTDI GF 9600GT, PCI-E, 512Mb GDDR3, DVI
У 3870 и 9600 должна быть приблизительно одинаковая производительность, но не знаю как обстоят дела с референсным охлаждением и шумом. Так же не известно, будут ли у 9600 такие же проблемы с нехваткой памяти, как и у 8600GS 384Мб.
И потянет ли родной блок всё это хозяйство?

p.s. огромное спасибо всем кто осилил текст, ещё большее тем, кто ответит :)
p.p.s. долго думал над оригинальным названием темы )))))

Почему именно атлон?

Я не фанат AMD, но их ценовая политика более дружелюбна. Аналогичное решение от Intel обходиться на 20-60$ дороже :)

noname_06, можно взять Intel Core 2 Duo E4400 например и разогнать (спокойно разгоняется с 1,8 гигагерц в номинале до 3 гигагерц). хотя дело ваше. я бы взял видеокарту GeForce 9600GT, т.к. неоднократно сталкивался с проблемой драйверов у ATi и отсутствием оных под ОС Linux.

noname_06, материнка неплохая, оперативы лучше взять 2 планки по 1гибу или на крайняк 2 по 2гиба, а видео я бы выбрал GF9600GT

TAVVAT, RAM берётся из рассчёта добавления второй плашки на 2Гб, т.е. чтобы не забивать все 4 слота памяти и не завышать их тайминги. Правда к сож. не вкурсе о статистике по производителю TakeMS :(

2all, я так понимаю что блок точно должен потянуть? (не оч. хочу заморачиваться с заменой БП в новом системнике)

Я порылся в нете, выяснилось что все 9600GT идут в однослотовом варианте :( даж не знаю как это скажется на температуре в блоке :( А как вам Palit GeForce 9600GT PCI-e 512 MB (Xpert Vision) PCI-E DDR3 (1800MHz / 650MHz) 512MB 256-bit TV / 2DVI-out HDMI RTL (Palit 512Mb 256bit DDR3 TV-OUT 2DVI)

гарантий не даю :unsure: Но потянуть обязан.
По некоторым причинам не советую железо этой фирмы. Может и ошибаюсь.

у Palit память не так греется, как у других
Вот небольшой обзор http://www.3dnews.ru/video/geforce_9600gt/index2.htm

noname_06, а как на счет посмотреть в сторону 8800GS (9600GSO)? Очень неплохая видюха за свои деньги.
ЗЫ:Скажи разрешение монитора.

serega_bymer, 1280*1024 А на счёт 8800GS/9600GSO также рассматривался вариант, но прирост производительности явно не окупает себя. В лёгких и средних режимах с головой достаточно 3780/9600GT, а в тяжелых всё равно все тормозят :) Разница в среднем между ними разница 0,5-10 FPS, что явно не критично.
Хотя лично мне больше нравиться радеон, но если не найду 2х-слотовое решение от Sapphire то буду брать 9600GT (в целях экономии :) )

noname_06,
А какой бюджет? Просто можно попытаться собрать системник на базе Intel который будет мощнее.

sanek_freeman, за ту цену которую он потратит на АМД из ИНТЕЛа мощьнее никак не получится, наоборот - слабее

И все же какой бюджет?

sanek_freeman, 2100UAH/430USD
TAVVAT, абсолютно согласен, я сам фанат Intel, но последнее время они жестоко "зажрались"

Ну тогда действительно твоя конфигурация подойдет.
Ну как тебе сказать. Почитай вот эту статью http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-e4x00.shtml В ней сравниваются процессоры серии Е4х00, Е7200 и Phenom X3/X4. Так вот Е7200 рвет всех, при стоимости 3500р($146), даже Phenom X4 9550, который стоит 6500р($271). Так что не все процессоры от Intel имеют завышенную цену.

В низшем и (частично) среднем сегментах доминирует АМД, а вот в высшем - Интел, причем безоговорочно.

Да, я с тобой согласен. В статье по конфигурации(см. ссылку в подписи) ситуация на лицо.

serega_bymer, именно, а ведь большинство юзверей ориентируется на low-end и средний сегмент рынка. X4 и прочее нужно только энтузиастам и для конкретных целей (типа 12Мб кеша L2 у интеловского 4х-ядерника - польза только в рендеринге и т.п.)

это почему это еще? Они просто не спешат никуда. Если они будут в таком же темпе как год назад работать и снижать цены, АМД придется похоронить, а это не выгодно никому...

А как вам например AMD Phenom X3 8450 (2.1GHz,1.5MB,95W,AM2+) BOX? (особенно интересно относительно 5000/5600/6000+)
И ещё такой общий вопрос, для общего развития: если увеличивать сумму на 40-60$, их лучше вложить в проц или видео?

оно того не стоит
в твоем случае я бы вложил в видео и взял GF8800GT ну и подумал бы о БП от нормального производителя ватт так на 450

В принципе как я и думал :) Правда думаю над вариантом MSI RHD4850 512 DDR3 PCIe P / N:R4850-T2D512: PCIe 2.0 X16, ATI Radeon RV770 (186-250$)

noname_06, отличный выбор! Не надо слушать что у АМД дрова не рулят и т.д. MSI - отличный производитель и эта карточка сейчас претендует на лучшую по цена/производительность. Она УЖЕ опережает 8800ГТС 512, ну а если за $186, то это - наилучший выбор, который только можно представить.
http://people.overclockers.ru/Gljukats/record114
Читай и делай правильные выводы, а не слушай голословные утверждения.
Конечно же в видео!

serega_bymer, спсб, думаю теперь тема [решена]
з.ы. линк оч даже интересный )))