Windows терпит неудачу
 

Аналитики Gartner заявили в четверг, что корпорация Microsoft должна сделать радикальные изменения в своих будущих операционных системах (ОС), иначе она может потерпеть неудачу на рынке ОС

Читать дальше на OSZone.net...

Что ж...этого следовало ожидать! :)

Конечно! Ведь ничего по сути нового в висте по сравнению с ХР нет, фактически только оболочку поменяли.

Эти аналитики уже столько напредсказывали, что весь тырнет завален их предсказаниями, так что какое-нибудь предсказание сбудется. Однако, "@ лает, а караван идёт" (С) Пословица.

И тем не менее...
Правда, тут есть одно "но". Никто не знает, что из себя будет представлять будущая Windows7.
Надеюсь, это будет не нечто "линуксизированное". Ведь в противном случае они таки-могут обьявить "своим" ряд разработок, полученных (скорее всего) от Novell - они ведь сейчас сотрудничают...

по либому windows ROOLET!

однако они так ничего более шустрого и не произвели после ХР , топчутся на месте который год- имея деньги и известность , а всё изза боязни

Я думаю, смену лидера в создании ОС можно уподобить теории эволюции.
Так же, как и там, одни виды сменяются другими.
Вот и сейчас - то, что в мире науки называется биоценозами, а здесь, наверное, можно назвать "софтовыми группами" (т.е. сама ОС плюс весь прикладной софт, для этой ОСи разрабатываемый), скоро претерпят очередное изменение.
Эпоха Windows подходит к концу. И не видеть этого - странно.

Bren74, если разработчики игр начнут делать игры для Линукса , в России да и в Европе число пользователей Виндовс упадет в десятки раз.
Америка в осовном сидит на МАКос это их (трейд марка национальная), и Линуксах - а дома играют на приставках.
Просто многофункциональность компьютера , а так же настойчивость наших торговых сетей во втюхивании покупателям Виндовс -делают своё дело

Согласен.
Но тут получается замкнутый круг. Игр не делают (в массовых масштабах) потому, что ещё довольно мало народу используют Linux, а мало используют, потому что нет/мало игр... :drug:

просто я вообще ничего не зная пошел покупать комп 6лет назад , мне втюхали Виндовс.А откуда я вобще чтото знал ?хоть бы намекнули о Линуксе
Причем так торговые сети поступают со всеми и по сей день .

Так я же об этом и говорю.
Сам я узнал о существовании Linux совершенно случайно, на форуме, основной "парадигмой" которого были...компьютерные игры :biggrin: . А потом ещё долго присматривался.
И только когда счёл, что накопил некий достаточный (для начала) обьём знаний, решился на установку.
А торговые сети...что тут говорить... :lol:

Bren74, я три года присматривался и делал три попытки попробовать. Вот только четвёртая оказалась удачной:)
Игры сейчас развиваются немного не в том направлении, какое желательно было бы для MS. Они либо переходят на консоли, либо в браузер. За ними и будущее, как мне кажется. Если же игра в браузере и на консоли, то зачем нам windows?

Ну, браузерные игры - это вряд ли что-то "серьёзное".
Вот консоли - другое дело. Специализированный компьютер, "заточенный" специально под игры - оптимальное решение.

Да ну? Люди тратят на них море времени и четырёх-пятизначные суммы (в иностранной валюте!).
Тот же WoW и Линейка - им до браузерных недалеко. Сейчас вот уже идёт работа над созданием 3D-среды в браузере (в Опере уже есть бета). На другой случай - Flash 9. Тоже 3D можно сделать, но пока средние процессоры не тянут.
Это вопрос времени всего лишь :)

Ну, мало ли на что люди тратят "четырёх-пятизначные суммы" ;)
Всё-таки наиболее популярные в настоящий момент игры "браузерными" не являются...

Bren74, не дотягивают по уровню пока. А может их просто не учитывают. Но где-то уже проскакивал прогноз, что DX11 никому не нужен будет (это они, может, загнули, но к тому идёт...).

О чём я и говорю ;).

Совершенно согласен! По производительности Линукс лучше раз в 30 а игр на него нету((( если ща все пересядут на Линукс то и игры и программы на него мигом начнут разрабатываться.

Источник информации приведите поскорее, не терпится взглянуть. Или просто с флеймом заканчивайте, второе предупреждение.

Ну, насчёт "в 30 раз" можно поспорить, но...в общем и целом, верно! ;)

P.S. Начнут писать игры под Linux - и "лёд тронется"...

Дело не только в количестве и качестве игр под Линукс.
Некоторым _домашним_ пользователям нужны, допустим, CAD системы, среды разработки приложений с возможностью обмена файлами с другими пользователями (совместимость) и без трудностей настройки современного железа на оптимальную производительность (квалификация, наличие широкополосного интернета для драйверов и обновлений).
ИМХО, в данный момент Виндовс - более простой и доступный инструмент для решения большинства задач. А (личный опыт) большинство тех, кто орет - Линух рулит! Винда - отстой! - обычно оказываются такими ламерами, которых вообще к компу пускать нежелательно...

Холиварзы здесь, вообще-то, не в моде ;)

Извиняюсь, не собирался никого провоцировать :search:
Просто изложил свою точку зрения на вопрос, не пинайте сильно

Если Вы хоть иногда присматриваетесь к фильмам - сериалам США(да что там- запада) к компьютерам в сюжетах,да даже в документальных филимах,то наверняка заметите что там в фильмах , вобще никто не пользуется Виндовсом .
Либо МакОс либо Линукс.
Вот вам простой пример.

Нууу... уж это источник достоверной информации:)
В тех фильмах и сервера Пентагона (подключенные к интернету:)) взламывают тройным ping 192.168.1.3 (или какой там? Вроде бы на баше было).
А в анимэ часто мелькает логотип Sony. Но это не значит, что в Японии кроме Sony ничего нет.

Может быть Windows и терпит неудачу сейчас (уж не WinXP - точно), но это не значит, что она уходит с рынка.

f72sasha, я о жизни в США сужу не по голливудским фильмам, а по собственным наблюдениям. Второе предупреждение остается в силе. Третьего делать не буду :moderator

А может быть мы мало разбираемся в маркетинге и бизнесе?
Я почти уверен, что еще во время разработки ХР Гейтс и команда (я так думаю никто не сомневается, что эти люди бизнес делать умеют), ну так вот, команда заранее просчитали, что им выгодно, а что нет. Вспомните WinMe.
Сдается, что невыгодно производить на свет один продукт намного лучше другого. С другой стороны спрос на "рюшки" тоже нужно удовлетворять, раз конкуренты тоже по этому пути идут широкими шагами.

Давайте не забывать, что Unix появилась задолго до Win (по компьютерным меркам).
Так что дело не в эволюции, а в способности поспевать за железом (давняя болезнь nix) и умение удовлетворить потребности.
И если судить по названию темы "Win терпит неудачу", то nix удача какая-либо и не снится и в ближайшей перспективе ее не видать.
Особенно если развитие пойдет по пути не клинтских ОС (как предсказывает опять же Б.Г.).

Я немного не об этом.
На этом форуме в разделе "Наука - это интересно" недавно приводилась ссылка на лекции Еськова.
Приведу небольшую цитату оттуда:
Ну, обозвать Unix "реликтом" - это, конечно, несколько неуважительно :).
Да и отдельные моменты...unix-системы не "занимались непонятно чем", они на самом деле были востребованы всегда.
Но если говориь только о десктопных системах, то...определённая аналогия всё-таки прослеживается :cool:

Возвращаясь к моим претензиям по поводу заявляния о доминировании Мак на американском рынке. Чтобы не быть голословным, приведу очень простой и наглядный пример (никакого Голливуда). Общеизвестно, что в 90х годах Маки были очень распространены в образовательных учреждениях. Но Apple давно утратила свои лидириующие позиции в этом секторе. Вот список комп. лабораторий университета IUPUI. Количество рабочих станций в лабораториях различно, но вы пощелкайте по ссылкам и посмотрите в табличке графу "Operating system".

Что же касается статистики по ОС у пользователей Интернета, то навскидку такая есть http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp Отдельно по США найти будет непросто, но даже если помножить Маки вместе с Линуксами на 5, все равно доминирования не получится.

Вполне возможно
А если взять во внимание что
то можно сказать, что в этом секторе рынка Windows активно продвигается.
А некоторые пользователи даже затребуют её в качестве клиентской ОС.