Фоторедактор, реставратор.
 

Имеются не мало фото моих предков, прабабок, прадедов. Прадеды боевые казачьи офицеры. Время, сами понимаете, безжалостно эти фото потрепало. Хочу воскресить. Подскажите хорошие "фото реставраторы ", фоторедакторы для этих целей, можно платные. Или всё же лучше обратиться к опытным мастерам ?

Покупал давно и пользуюсь давно , стоила не дорого на момент покупки . Сейчас наверно и версии этой проги другие ( и цена наверно другая ) в любом случае не хуже . Освоил и очень много ретро фоток исправил . Легка в понимание что и как делать даже вторая моя половина освоила с натягом но тем немение .

а чем пейнтшоппро лучше банального жаба?
на заре комповладения, когда как маленький тянул в рот всякую каку, поюзал и его - впечатлен не был.

Ну ХЗ я в принципе предложил то что юзал и юзаю в любом случае выбор всегда за автором темы .

учитывая, что сейчас софт считается "трофейным", не вижу препятствий использовать фш. Тем более, что он уже стандарт индустрии и сообщество советчиков "как сделать то-то" за 30 лет написало наверно абсолютно всё, что можно :)

Forgiven1, если будет этично, выложите одну фотку и её лучшую реставрацию которая у вас получилась. Укажите чем пользовались и настройки.
Думаю у форумчан появится интерес попробовать и показать свои результаты в разных программах и со своими настройками :)
Серьёзно.

yurfed, В том то и дело, что пока не приступал.

veter2009, bredych, Спасибо, попробую обе.

Ну да фотошоп круче , кто бы спорил , но это профи программа она и ресурсов жрёт не хило (когда то давно тоже ставил и пробовал ) а на бытовом уровне мне вполне хватает того что имею .

Попробовал Canva Pro - ... уйня конченная.

Forgiven1, а попробуйте это - пока что бесплатный сайт, предлагающий сервис восстановления фото. Минимум телодвижений, в отличие от фш, которому учиться не один год.

dmitryst, Дружище, спасибо. Представляешь, если пропустить последовательно фото 3 раза, потрясающий эффект. Четвёртый раз уже изменений нет, но после трёх... в общем, огромное тебе мерси, удачи и здоровья тебе и всем твоим родным.

Forgiven1,

Если это не критично , то ваши фото отправленные на этот сервис будут достоянием этого сервиса .

veter2009, Там нет ничего секретного. Если им понравится фото моей прабабки - полтавской казачки, с шашкой и кавалерийским карабином, с тремя боевыми наградами, рада бога. Пусть покажут её Байдену, чтобы знал, чьих потомков они пытаются запугать.

если другая подобная программа хавает все плуги для ФШ, то и цели этот фотошоп, как армаду, устанавливать нет смысла.
Кто придумал что ФШ это все, а остальное - го.но?
GIMP к примеру, чем плох?

yurfed, Кстати да. Я вот например к продуктам Адобе вообще с опаской отношусь. Есть негативный опыт.

отвечу.
1. плуги к фш на гимп по дефолту не идут. Если делается что-то аналогичное И для гимпа - это другой вопрос.
2. логика его работы совсем другая. Надо полностью переучиваться.
3. возможностей всё-таки меньше, наиболее вкусных фишек мне лично не хватает.

Использую гимп под линем, поскольку фш там не было и не будет, но только для примитивного редактирования. Что-то хоть сколько-то большее на нем мне жутко геморройно и быстрее отправить на комп под вынью с фш, сделать там и принести обратно.

А что, под Wine Photoshop уже не работает?

так вайн надо еще поставить. А линь я на ноут поставил именно в связи с тем, что ресурсов немного, ноуту скоро 15 лет.
Под хр и 7 фш еще крутился, но браузеры под 7-32 прекращали поддерживаться, а что поддерживалось, завешивало систему.

да так-то не за что, но всё равно спасибо :yahoo:
Кстати да, забыл упомянуть, что подобные сервисы оставляют копии файлов, сколько они будут храниться - неизвестно, но факт имеет место быть.

dmitryst, А вообще, ребята, тема уже решена. Смотрите, модеры могут пальчиком погрозить за оффтоп.

Forgiven1, этично ли будет попросить выложить фрагмент ДО и ПОСЛЕ, аж самому интересно )))

dmitryst,
Попробовал
https://disk.yandex.ru/i/v4lXw2fC20cDUw
Отличий почти не вижу, ну если немного размытость на лицах появилась, дефекты на фото все остались.
но если загрузить фото из их галереи, то разница сразу видна, как-то странно.
В фотошопе я бы сделал много много лучше,.....дней за несколько.

а если несколько раз прогнать?
аналогично. Но это только по праздникам, и не для всех. А тут любой желающий может воспользоваться, совсем без знаний принципов ретуши.

Добавлю: ради интереса взял первое попавшееся фото с пикабу (просто в поиске выдало), загрузил на указанный мной сайт, скачал результат... Потом загрузил еще раз, и так 4 цикла. Ну, что я могу сказать.. Детали улучшились после третьего прохода наиболее оптимально (глаз не режет, так сказать), трещины и пятна так же и остались. Как по мне, так для восстановления фото годится в качестве подготовительного этапа, трещины и пятна я уберу сам, а вот глаза и волосы детализировать долго и нудно, пусть нейро-сеть работает, тем более, что результат меня устроил.
ПС. фото, понятное дело, выкладывать не буду, это же чьё-то личное. Кому надо - пробуйте сами, пару кликов мышкой ;)

Если прогнать семь раз то результат может очень удивить. Хотя, к сожалению, эффективность предложенного ресурса очень мала.

ищите другие, я указал один в качестве примера, а не потому, что он лучше других. Где-то пробегала информация по сервису, который как раз заточен под ретушь сгибов, трещин, больших механических дефектов. К сожалению, уже не помню, где про это читал - можно было бы скрестить оба результата :drug:

dmitryst, Вы если заходите в тему, то потрудитесь прочитать всё с начала. Не надо мне ничего искать, уже всё нашли и проверили https://app.baseten.co/apps/QPp4nPE/..._views/RqgOnqV. Хорош балаган разводить.