Не флейма ради, просто вопрос про Win 11
 

Друзья, приветствую!

Кто перешёл на win 11 с win 10 - отпишитесь - как оно? Что лучше, что хуже, имеет ли смысл?
Читал, что win 11 имеет более лучшую работу с многопоточностью, да и уже более-менее отлажено всё, багов и глюков не больше, чем в win 10.

Заранее огромное спасибо.

Никакой разницы нет. Смысл имеет.

Grabber2006, тогда ещё один вопрос - ставили с майкрософтовского образа или "оптимизированный" с трекера?
Слегка волнует вопрос телеметрии :)

Официальный. Скачивал с сайта MS. Флешку делал Rufus (там можно убрать наличие TPM, сделать локальную учётку и т.п.). Телеметрия по всей видимости есть, но если вы не работаете в СВР, то вам опасаться нечего.

Глюков ещё выше крыши.
Держу на боевом компе две системы: на Win10 работаю, а в Win11 время от времени перегружаюсь, чтобы обновить и посмотреть - не ушли ли критичные для меня глюки. Пока не ушли.

Если использовать как печатную машинку - действительно, разницы практически нет.

очередной холивар? ладно, понаблюдаю)

перечисли первые 10, с которыми постоянно сталкиваешься именно ты, которые для тебя критичны и которых в 10ке нет.
>
одно противоречит другому
>
Senbu, я предпочитаю подходить к данному вопросу с практической точки зрения:
+ ядро у 11 свежее - факт. Значит, на свежих платформах может быть предпочтительнее 10ки
- на несвежие ставить только если там нужно нечто, что есть только у 11ки. В противном случае - 10
Остальное - детали: изврат интерфейса я сразу искореняю, обновления отключаю. В итоге моя 11ка визуально от моей же 10ки не отличается, т.е. в плане удобства хлопот не доставляет. Равно как и в плане каких-либо проблем с\из-за обновлениями.

ЗЫ: изначальная платформа, на базе которой настраивал -

ShaddyR, мне вполне достаточно одного.
У меня к компу подключено три монитора (все к одной внешней видеокарте). В Win10, линуксах и макоси всё работает как часы.
В win11 после загрузки системы с вероятностью 99% включен только один основной монитор, остальные в системе выключены. Включаю вручную ("распространить рабочий стол на этот монитор"), всё работает. До перезагрузки. Кстати, достаточно включить один монитор, включаются оба.

Был какой-то момент, после обновления win11 этот глюк пропал. Через месяц снова появился.

Повторяю: глюк проявляется только на win11.
Просьба вопросов и советов про драйвера, биосы и прочие лежащие на поверхности решения не печатать.

sonny362, про перебить 11ку тоже не предлагать? ;)

ЗЫ: т.е. фактически из-за единственной локальной непонятки вышло утверждение о
?
а как дысал, как дысал... (с) :)

ShaddyR, "перебить" - переустановить?
Нет, не предлагать. Поскольку это чистая система, установленная специально для принятия решения о переходе. Я в своё время так поступал с 7-кой, 8-кой и 10-й.
Решение проблем винды переустановкой - рекомендация примерно для 9-го класса средней школы, я немножко постарше буду.

И да - вам нужно объяснять разницу между профессиональным станком с большим количеством сложных приложений и офисной пишущей машинкой? Прискорбно.

та не нужно мне ничего объяснять... всё ж и так понятно - нашел единственный глюк в кривостоящей винде, сделал вывод о том, что вся линейка наголову глючная, теперь сидишь и тыкаешь обновления, в ожидании того, что M$ совершит чудо и исправит всё за тебя :). Главное - гордо заявить за "выше крыши" :up
Логика и Статистика грустно вышли из чата. :dont-know

ЗЫ: скажи... а остальные глюки... они еще вместе с тобой в той же комнате? :lol:

Смотря сколько времени требует решение проблемы без переустановки и вообще, возможно ли оно. Порой действительно проще и быстрее переустановить.
Объясните, интересно. Что это за "сложные приложения"? Их нужно настраивать восемь рабочих дней руками в 100500 ветках реестра или что? А офисный пакет для "пишущей машинки" - это простое приложение?

хотя нет - пожалуй, объясни. Я просто в печатном деле не разбираюсь... вот нашёл что-то про теме - ты это имеешь в виду?

1. офисная

   
2. профи

   
3. станок

   

:lol:

BoBaH 13, та обожди... при чем тут это? ТС поинтересовался качественными сторонами продукта, ему ответили. Мне стали интересны детали ответа, а оказалось, что "много=1". Математика-то против :)

Скрытый текст

Кроме того, здесь-то как раз новичка вроде как никто не обижал или я что-то пропустил?
Так-то из меня микрософтофил посредственный и их креативизм меня еще с 7ки устаёт... но, может вместо "оно косячное абсолютно, т.к. у меня что-то не вышло" логичнее создать тему и выяснить, что именно не вышло? Особенно если сие - единичный случай совпадения аппаратно-программной дисфункции?

Вполне допускаю что 11-я всё ещё сыромятина местами.
Я её не юзал ни разу. Мой домашний олдовый парк ПК не подходит под неё.
Вот придушат МС поддержку 10-ки и полные сил будут латать 11-ю. Совершенству нет предела).

Я на 11-й версии сижу уже больше 2 лет, никаких проблем нет вообще.
Единственное заметное неудобство - не было создания нового текстового файла в контекстном меню, но это быстро решилось импортом файлика в реестр.

ShaddyR, объясняю.
В офисе у меня стоит "пишущая машинка": относительно старенький брендовый мини-РС с одним монитором.
Приложения - почта, браузеры и офис. В этом режиме я на win11 работаю без особых проблем, и меня почти всё устраивает.

Дома - "станок" собственной сборки на топовой свежей материнке с большим объёмом памяти, семью дисками и тремя мониторами, подключенными к серьёзной видеокарте, ну и некоторое количество внешних устройств (например, два BT-адаптера). Используются весьма тяжёлые приложения, часто - одновременно (три монитора стоят отнюдь не для красоты).
В силу всего вышесказанного, использовать на этом станке сырую и глючную win11 я пока не считаю возможным. Она у меня установлена, я её регулярно обновляю и проверяю на наличие привычных глюков. После чего продолжаю работать в win10.

На самом деле, тут уже правильно высказались, что флейм пора заканчивать, так что у меня dixi.

Из плюсов:
1) Вернули список последних открытых файлов в Пуск. Это то, чего порой не хватало в Win10. Понятно, что в Win10 сие можно было исправить всякими альтернативными оболочками, но тем не менее.
2) Новые "Параметры" теперь действительно почти полностью заменяют классическую Панель управления. Да, какие-то мелочи все еще в ней приходится искать, но перенос основных настроек Майкрософт почти завершила.
3) Визуал. Очень хороший. Новые иконки, более мягкие цвета и т.д. Видно, что над интерфейсом действительно работали, пользоваться ОС реально приятно. Даже диспетчер задач - и тот в Win11 стал красивее.

Из минусов:
1) Значки в трее всегда скрыты. Включить показ нужных иконок можно, но только по отдельности и только вручную.
2) Не работает перетаскивание файлов на окна в панели задач.
3) Нельзя попасть в меню восстановления системы, удерживая Shift при перезагрузке с экрана приветствия, теперь обязательно нужно сначала вбить пароль и зайти в систему. И уже оттуда перезагружаться с зажатым Shift. Причем сам вход в меню восстановления странный: комп сначала перезагружается, потом грузится среда восстановления и уже там выбираешь что тебе нужно (зайти в UEFI, выбрать варианты загрузки системы и т.д.).

Каких-то ощутимых плюсов нет, но если выбрать между 10 и 11, то конечно же ставить нужно 11. Просто хотя бы вот по соображениям привыкания и обучения. В случае выхода условной Windows 12 перейти на нее будет явно проще после 11-ой Винды.

Утилизация доступной вычислительной мощности - это задача авторов ПО. Если ПО написано в конце 90-ых и понятия не имеет о том, что у процессора бывает больше одного ядра, то на одном ядре оно всё работать и будет. От Windows это никак не зависит. Что же касается современного софта, то он про многоядерные системы в курсе, но опять же, оно не от Windows зависит.

Совершенно верно. Ничего критичного в Win11 лично я пока не наблюдал по сравнению с Win10 и Win7.

Перешёл давно, оно - как всегда, то есть, мне всё равно. Винда предложила апгрейднуться, ну и апгрейднулся.
Я непритязателен, а также винда для меня не основная рабочая ОС, если сломается - переживу преспокойно. Так что тут тоже всё равно, ну обновилось и обновилось. Что мне надо - как работало, так и работает. Какие там новые фишки появились - тоже без разницы,
особенно по GUI - знатно посмеялся, когда какой-то хрен с ютуба на полчаса развонялся, как всё ему привычное мышевозное сломали - ей богу не помню, что конкретно, но бомбануло у чувака знатно.
Смысл имеет, т.к. через год с небольшим 10 всё. И тут дело даже не в том, что обновлений не будет, а что софтотделы под неё тоже перестанут делать софт. И будет как сейчас с 7 - её ценители будут рыскать по форумам в поисках советов в духе как заставить запуститься условный хром 147 на ней. Или как накатить свежий корневой сертификат. Или как завести какую-то железку, официальной поддержки которой нет.

В общем, никто вам не запрещает попробовать прямо сейчас, ну и готовиться через год переехать окончательно.

PS Про глюки отдельно: то, что винда безупречно работает на десятках миллионов комбинаций железа - отдельное спасибо её разработчикам. И что глючит лишь на крошечном количестве комбинаций, их не вина, а заслуга - невозможно протестить всё. Но им можно помочь - зарепортить баг.