Может ли провод - кабель для USB быть под USB 2.0 или 1.1?
Извините за примитивный вопрос - тут мне в магазине сказали, что у них шнур для флэхи (ну, чтобы флэшку к компу подключать - удлинитель, так сказать) стоит 45 рублей. А почему так дорого, спрашиваю. Отвечают - потому что на USB 2.0. Я думал, что 2.0, 1.1 - это относится к компу, к флэшкам, но не к проводу. Неужели и кабель в этом случае различается? Или меня "разводили"?
Если кабель различается - как это определяется визуально, есть ли специальная маркировка? |
Отдельных кабелей к 1.1 и 2.0 нет, а вот разной длины и толщины есть. Как раз последняя и маркируется. >>
|
И еще зависит от изготовителя. Дешевые "китайцы" - 4 провода в общей изоляции. А те ,что "брэндовые" - еще и с экранирующим проводом (оплетка из металлической сетки).
|
truvo, не дорого - нормальная средняя цена. В московских магазинах - 40-50руб.
Первая попавшаяся ссылка: http://www.almer.ru/catalog/?action=...73&parent=5613 |
truvo, специальная маркировка есть:
Электрическая разводка у кабелей одинаковая. Но нужно учитывать, что данные передаются на совершенно разных скоростях, соответственно требуются и разные частотные характеристики (сравни с витой парой разных категорий). Так же максимально допустимый ток для usb 2 больше. Часто бывает, что usb-hdd не работают на разъёмах-выкидышах с матплаты - как раз из-за того, что провода выкидыша слишком тонкие. Точно так же и с внешним проводом - его легко может "не хватить" на максимальную скорость передачи или на максимальную силу тока. |
Цитата:
К примеру ,у меня на ноуте есть 2 обычных порта и один Hi-Power. На первых двух внешний диск требует подключения как по data-кабелю, так и по кабелю питания. А на Hi-power порту хватает и одного. |
Цитата:
Цитата:
А можно ли как-то определить, по виду, по электрическим характеристикам или программным путем, под какую же спецификацию конкретный кабель? |
вот хороший USB Кабель Hama удлинительный USB <A--> A> 1.8м <45027>
лучше еще с маркировкой 28AWG к примеру Hama еще можно присмотрется на экранированые с Ферритовыми кольцами |
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вообще-то подобная тема уже была, и почти все вопросы там разобраны...
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Baw17, да потому что это только должно быть 700mA а на деле, контроллер и 500 может не даёт. И вообще на пректике скорость USB намного меньше чем по стандарту".
|
|
Цитата:
|
Цитата:
А если разные по сути темы по ходу общения сворачивают куда-то в сторону и становятся в чем-то пересекающимися, то это уже совсем другой вопрос... А если появилось-таки благое намерение переместить эту тему в раздел "железа" - в первозданном виде, не склеивая ни с чем другим, как я и предлагал - милости просим. |
Цитата:
Этот кабель обладает гораздо более высокой степенью защиты от помех. Одной из важных характеристик кабеля USB является степень затухания сигнала. Определяется она по маркировке (например 28AWG или 26AWG, и т.д. до 20AWG). В зависимости от маркировки (первые две цифры) можно определить предельные длины кабеля, при которых кабель может нормально работать по протоколу USB2.0: 28 = 0.81 м 26 = 1.31 м 24 = 2.08 м 22 = 3.33 м 20 = 5.00 м Источник |
Цитата:
|
Цитата:
А электрические характеристики проводника зависят не только от сечения, но и от материала (марки, чистоты меди), температуры и др. Учитывая, что не все производители используют хотя бы даже медь одинакого качества, нельзя полагаться на эту величину в вышеприведенных соотношениях. А вообще, про USB все сказано здесь |
Цитата:
|
USB берет питание от линии 5VSB. У современных БП допустимая нагруска по этой линни составляет не менее 1А. Как правило, сам контроллер не ограничивает силу тока (даже наоборот, устройство может запросить необходимую мощность), она больше зависит от сечения соединительных проводников, как внутренних так и наружных (т.е. от того же шнура все и зависит). Хотя по стандарту - 500мА. По новым спецификациям (USB On-The-Go, Battery Charging Specification и др.) для USB2 - 900мА, для USB1.1 - 1.5А
|
Чуть дополню
Цитата:
|
Цитата:
Еще исключение - ноутбуки и др. портативные/нестандартные устройства. |
Время: 17:07. |
Время: 17:07.
© OSzone.net 2001-