Выбор платы для оцифровки VHS
 

Добрый день!
Подскажите, кто работал, какую плату взять для оцифровки видеокассет - CE310B, C725B или аналогичную с хорошим качеством оцифровки.

Я не так давно юзал чудо Pinnacle Dazzle DVD Recorder (DVC100). Оно, правда, по USB работало, но не суть. Перегонял 34 (тридцать четыре) кассеты формата VHS-C (маленькие такие, от видеокамеры короче). Что могу сказать по итогу:
1) Очень многое упирается в качество исходного материала. А оно, увы, падает со временем, поскольку это магнитная плёнка. Оцифровывается оно всё, как правило, в DVD-разрешении (720х576) или VGA (640x480). При этом невооруженным глазом видно, что даже 640x480 - это перебор. Что как бы логично, поскольку формат VHS сам по себе подразумевает видео в разрешении 576х352 или 480х352.
2) Гоняться за 10-головым видеомагнитофоном смысла нет ни малейшего. Куда важнее, чтобы он был исправен и в целом не относился к днищенскому сегменту. По понятным причинам люди в массе своей покупали дешевое барахло, да и в целом спустя 15-20 лет найти что-то новое и качественное может оказаться проблемным. Но при желании и усиленном копании на Авито наверняка повезёт.
3) Видео с разрешением 480х352 выглядит в наши дни откровенно убого. Программными методами сделать из говна конфетку не получится, слишком уж низкое исходное разрешение. В лучшем случае можно поиграться с настройками яркости и контрастности в видеоредакторе, но это уже на любителя. Про звук вообще молчу, любой телефон в наши дни звук пишет лучше, чем любительские камеры тогда.

Итого: качество оцифровки от используемой платы видеозахвата вряд ли зависит. Вы в любом случае получите видео низкого разрешения с хреновым звуком. Если это на один раз что-то, то проще заплатить денег какой-нибудь конторе, которая специализируется на таких услугах. Да, если кассет много, то, возможно, выйдет даже дороже, чем плата захвата и прочее оборудование, но и вы посчитайте сколько времени, нервов, сил и незапланированных расходов у вас уйдет на подобное занятие. Заниматься же этим профессионально, т.е. самому оказывать услуги по оцифровке, лично я смысла не вижу. У меня в городе такие конторы открываются и закрываются с определенной регулярностью. Закрываются, как вы понимаете, по причине полного отсутствия интереса со стороны подавляющей массы населения: кому надо - те давно оцифровали, а всем прочим VHS не интересен по понятным причинам.

Очень сильно зависит, приобрел я себе этот девайс [url]https://aliexpress.ru/item/32616185428.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edfvieu0/url] , качество цифровой картинки с эфира хорошее, но при оцифровке кассет качество получается отвратительное, хотя битрейд около 6000-8000. Ранее я оцифровывал через сквозной канал DV камеры. качество несравнимо лучше. Сейчас такой возможности нет, поэтому ищу альтернативу. Купить что-то за хорошие деньги а потом разочароваться не хочется. Вот как-то так.

Ссылка побилась при копипасте, используйте "вставить ссылку".

Но там наверняка какой-то китайский нонейм за три копейки. А Pinnacle это старый, доверенный бренд, отстоя не делает. Давно, лет 20 назад было дело с платой видеозахвата и кодирования от них, была очень дорогая, баксов больше 300, (из-за встроенного кодера, тогдашние цпу не тянули кодирование даже в MPEG-1 в реальном времени), работала безукоризненно. Нынешние их решения вроде того же сильно дешевле из-за роста вычислительных мощностей и их удешевления, но полагаю так же качественны. Не чирик евро, а 64, но того стоит.

Хех... Ну вы сравнили жопу с пальцем, пардон за мой французский. :) Цифровой эфир идет в качестве 720х576. Не бог весть что, конечно, но надо понимать, что это изначально в цифре все снимается обычно и в ней же кодируется для отправки. Возьмите какой-нить лицензионный DVD, даже если он старый, то все равно качество будет нормальным и глаз не будет сильно резать, даже если до этого вы все фильмы в FullHD смотрели. А теперь берем кассету и... получаем с нее 480х352, т.е. в два раза хуже и, что самое главное, это аналог, а не цифра, т.е. данные (картинка, звук) физически портятся со временем. Визуально качество будет реально дерьмовым. О чем я, собственно, вам и написал: проблема в изначально говёном исходнике. Точнее, он говёный по нашим меркам, когда люди привыкли к 1920х1080 на каждом углу. Так-то в 80-ых и 90-ых видеокассеты по качеству вполне устраивали людей. И битрейт тут к делу не относится, мне кажется, вы вообще не понимаете от чего качество видео зависит.

Не нужно делать скоропалительных выводов. А по отзывам в инете претерпели довольно значительные изменения по сравнению с ранними версиями и качеством сейчас не блещут.

Вопрос был задан конкретно, а обсуждать кто в чем разбирается я думаю не корректно

Оцифровывал недавно через Dazzle DVC несколько кассет на Windows 10 x64. При определённом сочетании помех на экране он вылетал в синий экран ) Приходилось эти места на кассетах проматывать.

А если немного подумать?
DV - digital video
через сквозной канал было не "оцифровывание", а скачивание исходно цифрового контента да ещё и в заметно более высоком разрешении, чем у vhs.

Это имеется ввиду подача на аналоговый вход камеры сигнала с видеомагнитофона VHS, а далее с выхода камеры через FireWire на компьютер.
(когда-то давно сам также делал)

Да

Именно оцифровка

Сравнивают совершенно другое

Когда я лет 10 назад оцифровывал свои кассеты VHS, я пользовался ТВ-тюнером Behold TV 403 в сочетании с VirtualDub, и работало хорошо.

Если бы я занимался этим сейчас, то смотрел бы на то, чтобы устройство захвата не пережимало исходный материал, а передавало его на вход программы в сыром виде, чтобы можно было жать программными средствами, например, HuffYUV.

Ну и смотреть на интерфейс передачи, например, композитный кабель лучше не использовать, т. к. качество там жуткое. Либо компонентный, либо скарт или s-video, если возможно.

Захват должен производиться в 720:576, потом нужно выполнить адаптивный деинтерлейсинг (чтобы не потерять половину строк) с помощью Yadif, а лучше QTGMC в 50p (или 59.94p для NTSC, тогда захват в 720:480), если на кассете съемка видеокамерой. Это позволяет сохранить четкость и плавность. Затем сжатие в x264.

Деинтерлейс лучше вообще не делать, ничего хорошего он не даёт.
А x264 поддерживает интерлейсное видео.

о! а как? там же по полкадра сдвиг. Он достраивает каждые полкадра? Или как вообще делает?

В ffmpeg надо добавить
А если нижнее поле первое (надо проверять это перед кодированием), то
http://ffmpeg.org/ffmpeg-all.html
https://forum.doom9.org/showthread.php?t=167995

Ну MPEG2 же умеет кодировать интерлейс, так и x264. Кодирует полями, черестрочная оценка движения.
x264 насколько я помню умеет кодировать только методом MBAFF, коммерческие кодеры могут кодировать H.264 чистым Interlaced.

Вот это, я думаю, излишне. -x264opts bff=1 или -x264opts tff=1 достаточно.
Посмотреть порядок полей можно посмотреть в MediaInfo.

Некоторые видео хорошо деинтерлейсятся на лету. Некоторые даже QTGMC с трудом спасает.
По моим наблюдениям хорошо деинтерлейсится то, что снималось в 1080i, а потом даунскейлено в 576i или 480i. Интерлейс с обычных камер в исходном разрешении деинтерлейсится погано.

Ну, на лету это делает любой плеер или телек, весь вопрос - надо ли деинтерлейсить оригинал.

Всем спасибо, тема закрыта

:o

что скажите про https://aliexpress.ru/popular/easyca...e-adapter.html ? Есть касеты и видеомагнитофон 25-летней давности

Советуют Canopus advc-300, поскольку у устройства по ссылке плохое качество видео, но слишком дорого стоит даже б.у.

Это Ваше решение, т.к. я не могу сказать ничего о том, что не использовал.

💩

что использовали? Не понял из предыдущих постов

Свои видео оцифровывал Dazzle DVD Recorder HD. Качество даже избыточное для кассеты.