Выбор бесплатного антивируса
Антивирусы
Сканеры Разница между сканером и антивирусом Правила темы Связанная тема Онлайновые антивирусы |
|
Мне из более-менее известных известны:
1. Avast 2. AntiVir PE 3. AVG Плотно не щупал ни один из них, поэтому собственного личного мнения высказать не могу. Однако по отзывам больше положительно отзываются о 2-ом. Однако надо не забывать, что это далеко не панацея. Отличным дополнением в этом случае к любому из них будет бесплатный сканер от DrWeb CureIt! (который, правда, придется периодически скачивать из инета целиком, т. к. антивирусные базы вшиты прямо в него). |
У меня стоит AntiVir, впечатления очень хорошие. Тормозов особых не создает (у меня Duron650) и защита надежная, с тех пор как поставил (прошлой весной), никаких проблем не было. А до этого - полный набор траблов с подхватыванием кучи троянов и капитальным обрушением интернета. Есть у него особенность: при загрузке новой антивирусной базы обычно качается и сама программа и переустанавливается заново. На самом деле, это хорошо: некоторые вирусы умеют вычислить антивирус и разрушают его или встраиваются в него. У меня такой случай был с Avast (правда, со старым, версия 2.6): его поломал какой-то злобный вирус, и начались сообщения, что такой-то архив заражен, его надо лечить. В процессе "лечения" в него сажался вирус. Так что при выборе между Avast и AntiVir, из своего опыта могу рекомендовать AntiVir.
|
Есть еще официальный бесплатный BitDefender (правда именно как антивирус, все остальные дополнения (файервол и т.п.) в бесплатной версии убрали).
|
Цитата:
У меня он очень добросовестно выполнял роль "декоративного украшения"-при этом толку как от антивируса было мало. Поставленный вместо него AntiVir Classic нашёл много интересного... :ohmy: Ещё к вышеназванным можно добавить STOP! Сайт проекта (на русском): http://www.proantivirus.com/ Закачка бесплатной версии: http://www.proantivirus.com/ru/products/free/ Сам не проверял,но отзывы хорошие.Плюс к тому,поддержка будет на русском :) |
step-ko AVG - пока еще ни разу не подводил, испробован на полусотне машин. Своевременные обновления, причем автоматически, расписание для обновления и сканирования, скан почты и т.д.
|
AOL, онлайновое подразделение компании Time Warner, объявила о запуске бесплатного антивирусного сервиса, включая сканирование на наличие вредоносного кода, и ежечасные обновления.
Новое ПО Active Virus Shield работает на движке "Лаборатории Касперского". |
Цитата:
AOL, кстати, не проверяет входящий трафик, только почту. Из бесплатных - или Антивир, или Аваст. ИМХО - первое. Во-первых, очень хорошая база по всяким скриптам, что важно при серфинге в интернете, во-вторых - один из лучших эвристиков. |
Не очень обстоятельный, но почти полный обзор.
Надо добавить и PC Tools AntiVirus Free Edition. Для дополнения: с недавных пор у ClamWin имеется и резидентный монитор (нужно устанавливать отдельно). Обстоятельное сравнение Авиры, Аваста и АВГ. Кроме них, резидентный сканер есть у АОЛ, ClamWin и PC Tools AntiVirus. Это к тому, что все остальные (в т. ч. CureIt, такой же от НОД-а и др. (можно сохранить модули с Темп-фолдера, скачанные для "онлайн"-проверки) могут быть без риска использованы в качестве дополнительного сканера по желанию пользователя. |
Bren74
Цитата:
Erekle Цитата:
|
По сабжу
Avast! сам юзаю и без жалоб В нём лично всё чё мне нужно и системы не много ест. Ссылка выше написана ищи.. |
Правильное написание слова - "беСплатный.
|
Пожил с Avast'ом. Надоел он мне. Ложные срабатывания на некоторые файлы (без возможности проигнорировать), примитивный интерфейс в бесплатной версии, потом начались какие-то странные баги с чрезмерным использованием процессора. Убил гада.
Поставил ClamWin - нерезидентный, слишком долго грузится модуль проверки. Убил. Поставил TechProtect + ClamAv - уж не знаю, с чем он не дружит, но перестали нормально открываться doc-файлы {возможно, он не совместим с OpenOffice.org}. Кроме того, создатели утверждают, что он не unicode. Мало настроек, хотя приличная скорость работы. Буду продолжать собирать® |
Стоит Аваст 4.7 Не жалуюсь. (Хотя у девушки были проблемы при использовании СТРИМ) . В добавок к меня есть продукт от EMSI software страница загрузок Бесплатный антивирус не знаю какого качества. + дополнительно Фаервол+прокси который режет бОльшую часть порно ресурсов и всего прочего. Может поэтому у меня вирусов мало?
|
Цитата:
|
Пользуюсь бесплатным AVS. Не могу сказать, что он хороший, т.к. переодически, раз в 2-3 месяца, приходится восстанавливать систему из образа. Восстановление не хлопотное и антивирь не меняю.
Как с другими антивирями , сказать не могу... ЗЫ давненько меня тут не було... :) |
http://www.z-oleg.com/secur/avz/download.php хорошая антивирьная утилита. Имеет неплохой эвристик.
|
BOJIAHg
Я вот создал тему по AVZ. Заходите и рассказывайте, чем оно хорошее. |
По поводу поста #8. AOL это ЛК вместе с американской антивирусной компанией AOL. Движок от каспера, деньги от AOL ;) Он бесплатен, обновляеться раз в час, так же как и обычный каспер, и вид у него такой же. только этот обрезанный малёк. Но что бы быть уверенным в отличной защите хватает. Так же этот сервис действует уже больше года, если не 2 :)
|
Цитата:
Avast - красив и русскоязычен, полностью автообновляется но ресурсоемок и притормаживает, функционал обрезан. Срабатывания в основном ложные. AntiVir PE - задалбывает рекламой при обновлениях, обновления не автоматические, много весят. Достоинство - проверяет файлы и при копировании, а не только при открытии. AVG - неплох, но функционал тоже обрезан. Techprotect + ClamAV я уже описал выше. В общем - "нет счастья в жизни". |
Подтверждаю впечатления от вышеописанных продуктов:(.
Добавить могу разве что про ClamAV.Очень долго сканил систему.За что и был безжалостно изничтожен. А AntiVir PE Classic был когда-то весьма шустрым антивирем,резво реагировавшим на спецтесты (и не только).Стремление разработчиков к "гигантизму" губит продукт на глазах... |
Цитата:
|
По этой теме провёл исследование. К сожалению, большинство вылетели ещё до "финала". Вот что получилось:
AVS (он же - KAV для AOL) - движок от Касперского, конечно, значит многое, но вот отсутствие проактивной защиты и проверки HTTP - не есть хорошо. BitDefender 8 - вылетел при первой же встрече - нет резидентной защиты. Comodo - новый антивирус. Пока что в стадии бета-тестирования. Возможностей заявлено много (и защита от спама, и firewall, и много чего ещё), но программа жутко глючит. Если почитать комментарии, отзывы далеко не лестные - от невозможности открыть главное окно программы до регулярных "синих экранов смерти". В тестах авторитетных лабораторий программа участия не принимала. Но тестирования журналов показывают, что вирусов он обнаруживает меньше, чем все другие антивирусы. Будем надеяться, что к официальному релизу всё станет намного лучше. Stop - не проверяет архивы и не участвовал в тестах лабораторий (и вообще не советую особо доверять программам, не прошедшим тесты). AVG - полный провал майского теста на проактивную защиту AV-comparatives.org - это ужасно. В финал вышли двое - Avast Home и Avira Antivir PE Classic Оба антивируса достойны и могут использоваться в качестве бесплатного решения. Приведу лишь некоторые особенности. Avast - первое и главное (для некоторых) отличие - русский интерфейс. И не только интерфейс - можно настроить, что программа будет разговаривать. К примеру: "Обновление завершено". Также в анонсе сказано, что благодаря суперсистеме VRDB, можно будет восстановить файлы после вирусной атаки. Она создаёт каждому файлу уникальный хэш (или что-то такое) и после заражения восстанавливает файл. Всё было бы отлично, но отзывы говорят об обратном. Сначала эта база создаётся очень долго. А потом мало чем помогает. Тесты на лечение активного заражения (anti-malware.ru) говорят, что восстановить удаётся только 50% данных. В то время как у других эта цифра значительно выше. Но это уже платные версии, а вот у Avira ещё меньше - 30%. Ещё одно достоинство программы - возможность проверять файлы до загрузки ОС. Какие же у неё минусы? Более низкий уровень обнаружения вирусов (естественно, в сравнении с AntiVir), более низкая скорость сканирования (в 2 раза). А также неспособность обнаруживать некоторые типы malware. Например, руткиты он обнаруживает только самые опасные, программам-шуткам разрешает показывать всё, что они хотят, а про сетевой экран вообще молчу. Упрощённый интерфейс и отсутствие блокировки скриптов - заявленные отличия от платной версии. AntiVir - первое, что бросается в глаза (это и понятно) - англоязычный интерфейс. Несмотря на то, что программа популярна на просторах Рунета (но немного меньше, чем Avast), русификатора к ней так и не нашёл. Если отключить галочку Expert mode, то всё становится намного проще, и разобраться в интерфейсе сможет даже тот, кто почти не дружит с английским. Но не советую это делать, так как станут недоступны многие важные опции. Лучший вариант в таких случаях - открываем справку программы и... та-дам! переводчик текстов. Всегда так делаю со всеми англоязычными программами, хоть и язык знаю неплохо - надо подстраховаться... По словам разработчиков, программа защищает от всех типов malware (ну кроме заявленных ограничений бесплатной версии - spyware и adware): программы-шутки, клавиатурные шпионы, звонилки, руткиты, защита от фишинга... В программе можно посмотреть весь список и, при необходимости, отключить какой-либо класс. Не зря антивирус получил высшую награду ADVANCED+. Скорость проверки при максимальных настройках (по версии AV-Comparatives.org) самая высокая - даже выше, чем у NODа. По своему опыту скажу, что при распаковке архивов зависает. Но только само окошко - на других системных процессах это не сказывается. Распаковщиков же он поддерживает ещё меньше, чем Avast. Результаты у обоих блестящие - 5% и 10% соответственно (для сравнения: у Касперского 80%). На официальном сайте есть ссылка на Руководство. Сам его не скачивал, но, наверное, там что-то интересное. Кстати, платные версии - на русском языке. Может, когда-нибудь очередь и до бесплатной дойдёт? Эвристика из разряда "на любителя". В программе есть собственный эмулятор (чем могут похвастаться немногие даже платные программы). Он работает и как резидентная защита (чего не скажешь об Avast - у него проактивная защита только при проверке по требованию). Хоть уровень обнаружения и самый высокий среди всех антивирусов (71%), настоящая беда программы - ложные тревоги. Можно выставить уровень глубины эвристики и пониже, но тогда обещанного 71% не получится. Почитав комментарии, можно увидеть, что многие отказались от программы именно по причине огромного количества ложных тревог. Говорили, что в ранних версиях программа ругалась даже сама на себя. Также сообщается, что программа блокирует почти все генераторы ключей, кряки и т.п. Здесь можно посоветовать обнаруженный файл поместить на карантин. А дальше - или отправить в AVIRA, или проверить с помощью интернет-службы "проверка 30-ю антивирусами". Стоит также и понимать, КАКОЙ файл поймала программа. К примеру, программа Punto Switcher для антивирусов - ничто иное как клавиатурный шпион. А разработчикам вряд ли известен класс программ "переключатели раскладок". Получается, что хорошие эвристики ДОЛЖНЫ распознавать такие файлы как угрозы. Можно попытаться нажать "Игнорировать", но из этого ничего не получится - программа будет всё равно оповещать вас об угрозе. К счастью, есть пункт "Исключения", куда я и заношу файлы, в которых уверен на 99% (на 100 нельзя верить даже созданным своими руками файлам). На это можно посмотреть и с другой стороны - пусть лучше будет давать ложную тревогу, чем промолчит на настоящем вирусе. Отличия от платной версии: отсутствие детектирования spyware и adware, отсутствие проверки POP3 и спама, нет встроенного брандмауэра, загрузка с общего сервера. 5 евро на благотворительность от вас тоже никто не требует. Фаерволл есть в платной версии, но результаты показывают, что лучше всё же ставить другой, т.к. уровень обнаружения у него очень низкий. Закачка с общего (а не Premium) сервера сначала может показаться незначительным ограничением. Но иногда бывает, что одно только соединение с сервером идёт 15 минут (как было написано в одной статье - "Привет диалапщикам!"). Ещё при подключении вам покажут рекламу платной версии, но меня это, если честно, не волнует - лишний раз нажать на кнопку не так уж и сложно. Ко всему этому есть и ещё одно неподтверждённое отличие - якобы в бесплатной версии размер баз значительно больший, чем в платной. Возможно, на этих бесплатных серверах и обновления немножко другие... От себя скажу, что выбрал Avira Antivir. Почта проверяется на сервере, обновление могу и подождать (благо, плачу не за время). Фаервол и антишпион и при Avast'е советую ставить сторонний. В остальном программа устраивает. Удачи в защите своего компьютера! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Несколько моментов, где можно не согласиться: "Эвристика из разряда "на любителя"." Не скажите. Люди, намного сведущие в этих делах, чем я, говорят, что у Авиры она - одна из лучших. "есть пункт "Исключения" (которого я не видел в других антивирусных системах) " Почему же? Почти у всех... "чего не скажешь об Avast - у него проактивная защита только при проверке по требованию" В смысле - эвристический анализатор? "нет встроенного брандмауэра" "Фаерволл есть в платной версии, но результаты показывают, что лучше всё же ставить другой, т.к. уровень обнаружения у него очень низкий" Это наверное от влияния КИСа. Необязательно у антивируса должна быть "стенка". Пока ещё. :) ____________________ В ХР стоит клиент САВа, поскольку не требовал лицензии. В Win98 - АнтиВир. Его детектированием в общем доволен, в отличие от Симантека, потому что часто находит и то, что не видят КАВ или НОД, не говоря о Симантеке. Но так как 98-й сейчас включаю практически только для обновления баз Авиры и сканирования им "рабочего" диска с ХР, - не знаю, как он работает в реальном времени, с активными процессами или запускающимся "по ходу" вирусом с интернета... Что огорчает - правда, обновленя делаю не так уж часто, но когда приходится даже через день-два, качается не менее 8 мегабайтов; при этом, почти всегда обновляется движок, то есть - практический сама программа. Как отказаться от обновления версии - никаких сведений нет. Только раз было, когда обновилась только база, уместившись в несколько сот кб. Хотя, может это у меня "график" обновлений сложился неудачно... |
Цитата:
|
Поработал несколько дней с AVS. Все-таки наверное лучший {вынужден признать вопреки своему предубеждению в отношении Касперского}.
Начало работы было трудным - но затем, видимо, когда он уже просканировал довольно много файлов и перестал их беспокоить повторно, производительность повысилась. Настроек, конечно, негусто. Зато и ложными срабатываниями не "балует", чем отмечалась троица предыдущих протестированных (Avast, Antivir, AVG). Единственное что "раздразнило" за время работы - система практически "легла" при скачивании 400-метрового архива. Хотя настройки пропускания больших архивов были включены. Возможно архив скачивался во временный файл, который антивирус не опознавал как архив. А так требования по памяти вполне умеренные. Однако в дальнейшем все-таки рассчитываю на Comodo {на их файрволл я просто таки не нарадуюсь} и Clamwin, когда к нему сделают приличный резидентный сканнер. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Авторы Clamwin заявляют, что резидентная защита в их планах. А в свежем релизе 0.91.1 пообещали ускорить загрузку базы, но я еще не проверял. |
Цитата:
|
Уже года 3 пользуюсь Avastом, вроде пока без проблем :yes:
|
Итаг.
Прочитал некоторое время назад на overclockers.ru про Spyware Terminator 2.0.0.187 - комплексное решение для предупреждения заражения ОС Windows В числе прочего было обещано: Цитата:
Протестировал. Продукт получился, мягко говоря, слишком комплексный и загадочный по самое немогу... Кому моего слова достаточно - просто не усложняйте себе жизнь и не трогайте эту штуку. Кому недостаточно - читайте дальше подробности. Весило это чудо {нажимая Del - Enter} - 10.899, почти 11 мегов. Настройки программы описаны довольно скудно. Я не люблю слишком простых настроек, но и "китайских лабиринтов" тоже не люблю. Русификацию привычно не советую - интерфейс "разъезжается". {То ли дело в Comodo Firewall - там "как родная"} Насчет инсталляции "прямо при первоначальной настройке" - оверклокеры малость ошиблись. Заинсталлировать можно и потом, просто зайдя в соответствующий пункт настроек. Скачанного по-отдельности движка ClamAV оно не понимает, и не пытайтесь {какого чуда?}. Качайте еще 10 метров и радуйтесь. Без включения HIPS - Host Intrusion Prevention System - интеграция интерактивной с ClamAV работать не хочет {на сканах работает}. Лаааадно, включим вашу HIPS. Собственно к тестированию. На ОсЗоне же как-то узнал, что есть специальный файл для тестирования антивирусов, работающих по сигнатурам - Eicar test file. Это совершенно безвредный файл, в котором присутствует сигнатура, заносящаяся в вирусные базы известных антивирусов. В настоящий момент на странице загрузки по ссылке файл присутсвует в 4-х форматах eicar.com eicar.com.txt - с двойным расширением. eicar_com.zip {в zip-архиве} eicarcom2.zip {в zip-архиве и еще раз в zip-архиве} Win-порт ClamAV ClamWin при ручном сканировании отследит все четыре. Вышеупомянутые уже протестированные мною бесплатные антивирусы вели себя по-разному. Некоторые не опознавали зипа, некоторые - двойного зипа. Сладкая парочка Spyware Terminator + ClamAV - опознавала как хотела. В папке D:\Downloads\New - опознавала и запрещала доступ. В папке C:\Documents and Settings\%Username%\My Documents\ - доступ не запрещала {логин у меня не кириллический, так что причина не в этом однозначно}. Запускай чё хошь. При запуске файла выводится сообщение о каких-то блокированных процессах, - но сам файл запускается и открывается. Двойной зип тоже не опознается {даже одинарный по-моему}. Из архива {файл должен распаковываться во временную папку} - запускай себе пожалуйста. Для интерактивной проверки файла на копирование надо включить высокий уровень безопасности. Однако при этом программа начинает цепляться к файлам в кеше Оперы, совершенно не уточняя, чем они опасны. В общем, теоретически мощным был задуман продукт... Но достал своими загадками и был снесен. Если оно и от SpyWare защищает так же виртуозно, как опознает Eicar'овский файл - то нафиг-нафиг. |
Минус один.
Active Virus Shield больше нет. Что "от него осталось" - узнаю, когда выйду на работу, дома не ставил. Теперь AOL предлагает McAfee VirusScan Plus, но уже с привязкой к своей учетке, что, ясное дело, не для нас {и вообще продуктам McAfee я как-то в последнее время не доверяю...}. Инфа отсюда |
На работе AVS базы проапдейтил без вопросов, и ругаться ни на что не стал... Так что не знаю ;)
Но все-таки хотелось бы увидеть |
Цитата:
|
Цитата:
Правда, иногда бывает, что каких-то файлов на сервере не находит, из-за чего приходится повторно через некоторое время выполнять загрузку обновлений. Мой ключ действителен до 07.06.2008, так что не думаю, что будут проблемы с обновлениями (по крайней мере до указанной даты) :) Если бы можно было бы обновляться не через интернет, то цены бы ему вообще не было :) |
посоветуйте какой антивирусник мне поставить но только русскую версию мне так для пользования, английский я незнаю.
|
Avast Home, русская версия.
|
у меня стоял NOD32 сегодня я его удалил потому как перестал включаться комп выдавал синий экран, сейчас я без антивирусника и faerwola защиты нет ни какой.
|
slavvson,
Посмотри выше посты! =) А так, AntiVir |
А я с AntiVir-a перешёл на avast! Home.
В Avast-e не вылетает это дурацкое окошко при апдейте |
vadimiron,
Хмм, действительно! Я буквально месяц назат перешел с Аваста на АнтиВир. AntiVir PE Classic Распознование троянов 99.40% Распознование ботов 99.76% Распознование backdoor-программ 99.21% Время ожидание новых сигнатур от 3 до 4 часов Распознование извесных вредностных программ 26.44% Avast Home Premium Распознование троянов 93.45% Распознование ботов 95.57% Распознование backdoor-программ 94.58% Время ожидание новых сигнатур от 7 до 8 часов Распознование извесных вредностных программ 10.34% |
Цитата:
Я не удивлюсь, что у тебя сейчас не один троян в системе, поэтому советую воспользоваться этим советом: Рекомендуется проверить компьютер бесплатной лечащей утилитой Dr.Web CureIt!, которую необходимо скачать с заведомо неинфицированного компьютера и желательно записать на сменный носитель с возможностью последующего запрета на запись. Скачать утилиту можно тут. ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/cureit/cureit.exe Непосредственно перед процедурой сканирования и лечения Dr.Web CureIt! необходимо отключить инфицированные компьютеры от локальной сети и/или Интернета, отключить службу Восстановления и перезагрузить компьютеры в Безопасный режим (F8 при старте Windows) без поддержки сетевых устройств. Загрузиться в безопасном режиме и запустить утилиту. Для найденных при сканировании инфицированных объектов следует применить действие "Лечить"." И поищи еще на всякий случай в корне диска С и в папке windows какие-нибудь неизвестные .exe файлы появившиеся в последнее время. |
Цитата:
|
|
У меня на работе стоит AntiVir, а дома — Avast! (бесплатные версии). Никаких проблем с ними не было и нет. Раньше стоял Active Virus Shield, но, так как он с 31 августа перестал обновляться, везде поудалял. По тестам среди бесплатных антивирусов лидирует AntiVir, за ним идёт Avast!; AVG гораздо уязвимее.
То, что бесплатные варианты антивирусов не ловят всякие malware и прочую нечисть, я попытался решить этот вопрос, поставив бесплатный Spybot Search&Destroy. В пользу Avast!-а говорит такая мелочь, как возможность отключения всяких уведомлений, звуков и прочего. В AntiVir-e каждый раз после обновления приходится лицезреть окно, где расписываются преимущества платного варианта над бесплатным. В минусы Avast!-у можно записать то, что его лицензионный ключ требует обновления вручную (раз в полтора года), в то время как у AntiVir-a он продлевается автоматически. Хотя, это уж совсем мелочи. |
Цитата:
|
Информацию я взял не откуда-то, а лично у меня на 2-х компьютерах, да и у знакомых, у которых был установлен этот антивирус, после 31 августа ничего не обновлялось. Прочитав о том, что у Касперского с AOL закончилось действие соглашения, и распространение AVS закончено, я удалил этот антивирус отовсюду. То, что обновляется у вас — это хорошо, только долго ли это продолжится?
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Так что зря вы поспешили с ним расстаться. Кстати, вот опровержение информации о том, что больше не обновляется - http://itua.info/news/security/11126.html . Правда официальной информации (как от Касперского, так и от AOL) о конце срока поддержки продукта я что-то нигде не нашел, если встречали, дайте ссылку. Скорее всего дождутся, пока срок действия последнего официального ключа не закончится (а ключи выдавались на 1 год, если мне не изменяет память), и тихо "похоронят" проект :) |
Цитирую по пришедшему письму:
Цитата:
|
В общем, вчера пришёл к одному товарищу, у которого я зимой ставил Active Virus Shield — у него, действительно, обновляется. Непонятно. Тайм-аут на пару недель для обновлений, что ли, взяли после 1 сентября? Но ладно, всё равно это закончится в 2008-м. А пока у меня стоит AntiVir. Рекламное окно, которое появляется после обновления, у меня ловит nnCron — и тут же его закрывает, так что никаких проблем. :)
|
Цитата:
|
До кучи:
Comodo Antivirus (заявлена поддержка только XP sp2 и 2k sp4) Dr.Web CureIt! (win95-xp) без резидентного модуля |
www.ghacks.net сообщает о раздаче AVG 7.5 Professional забесплатно.
Лично мне скачать с указанной там ссылки не удается (видимо наплыв большой). Но может кому надо и получится... |
"Dr.Web CureIt!
Это бесплатная антивирусная утилита на основе сканера Dr.Web, которая быстро и эффективно проверит и вылечит, в случае необходимости, компьютеры под управлением операционных систем MS Windows 95OSR2/ 98/Me/NT 4.0/2000/XP/2003/Vista без установки антивируса Dr.Web." ~ 8-9 Мбайт сейчас. Постоянно обновляется. Бесплатна. Кто может сказать _плохого_ о ней, в первую очередь? |
Цитата:
|
Цитата:
Проверил пару-тройку раз в день, да и то не всегда. Интересует вопрос, определяет ли он все(почти все) вирусы, что и другие программы? В том сымсле, насколько хуже/лучше его репутация в части нахождения вирусов. |
Да вообще-то для рядового пользователя существенная. Нет постоянного мониторинга системы, нет обновлений (для обновления нужно скачать заново утилиту), нет проверки архивов, постоянный ручной запуск как утилиты так и проверки с ее помощью.
|
Цитата:
Можно и резидентную проверку настроить через стороннюю утилиту WinPooch, но она слишком медленная и беспокойная. Не могу рекомендовать. |
ShaRP, ну у CureIt есть еще существенный плюс - работает и с LiveCD, а ClamWin умеет?
|
Цитата:
|
Цитата:
Имхо, такой п-ль не ставит каждый день новые программы из полу/нелегальных источников. Поэтому и скан ему надо запускать не так часто. А новая закачка утилиты - это перестает быть проблемой с все возрастающим переходом на скоростной Инет. Впрочем - все это дело вкуса и дальше спорить бессмысленно :) 2All А вот я так и не увидел ответа на принципиальный вопрос: эта утилита примерно также хороша в обнаружении вирусов, как и другие программы, или как? |
|
Цитата:
Это хорошо для разовых проверок... |
Тема-то про бесплатные антивирусы. Касперский бесплатным не был никогда. Был Active Virus Shield, да лавочку прикрыли...
|
Цитата:
|
KeKceK, специально для вас еще раз: тема называется Посоветуйте бесплатный антивирус. А рассказывать, что вы купили, и сколько у вас есть денег - есть другие разделы.
|
Цитата:
Чтобы руки дальше не чесались, всю демагогию, не имеющего прямого отношения перенес во Флейм... All Дальнейшие посты, не относящиеся напрямую к топику будут удалятся без предупреждения, а особо непонятливым будет делаться внушения другими способами...:moderator |
Доброго времени суток господа,
Хотел спросить про еще один бесплатный немецкий антивирь - a-squared от EMSI. С вирусами не оч. впечатлительно справляется (так и не понял, может ли он лечить), а вот трояны и всяческие следы находит вроде шустро... Интересно было бы услышать другие мнения :) Также есть вопрос по Avast! 4,7. После установки он прописывает файл - y82td3td.com весом в 105,91KB прямо в корень обнаруженных им системных дисков, AVG этот файл идентифицирует как вирь Win32/NSAnti.H и изолирует его... Аваст при этом нормально работает, что это может быть? |
Цитата:
Аналог - Norman Malware Cleaner. Аналог - NOD Standalone Scaner (но сомневаюсь в законности. Хотя - откуда же он тогда? В прошлом году вроде (насколько помню) эту утилиту можно было изъять из темп-фолдера во время онлайн-проверки компьютера (как и Маккафи, но тот слишком неудобен и только по дискам, а не выборочно). Но теперь скачанный с оффсайта модуль точно представлен в другом формате.). Цитата:
Цитата:
У вас могут иметься (равно как и не иметься) также файлы autorun.inf в корневых каталогах дисков, а также файлы amvo.exe и amvo0.dll (или amvo1.dll и так далее) в папке System32. Если антивирус не справляется, удалите сами. Но ещё лучше обратиться в раздел Лечение систем от вредоносных программ, согласно правилам. Ставить два антивируса вместе нельзя. Кстати, если эти файлы появляются при установке Аваста, - где вы сумели найти такую версию? |
Вы правы, и "amvo" был! Этот подозрительный процесс прописывался прям в автозагрузку (:
Версия аваста не свежая - ноябрьская, возможно чтото и покалечило дистриб, а поставил то что нашел под рукой, т.к. в оффлайн-изоляции был((( Сейчас ставлю свежую бесплатную) Про раздел с вредоносным ПО, спасибо, незнал, новенький, простите.. А вот про два или три антивиря, думал что это правило применимо к серьезным комплексным защитам, типа Нортона, или фаерволам, т.к. они всё берут под свой контроль... И всё таки любопытно почему же нельзя, может обьясните несведущему юзеру? Если один более серьзный, к примеру Аваст, контролирует всё, и почтовые клиенты и веб-сервисы, а остальные максимум сидят в резиденте и просто контролируют пуск/открыл/записал... или на случай сканирования объекта? |
Цитата:
|
...и при том каждый нормальный антивирус стремится делать это на самом высоком (или глубинном - как нравится) уровне системы - в самом сердце. Это и опасно.
Однако иметь один антивирус с резидентной защитой, и запускать сканеры других антивирусов (вменяемые, вроде упомянутых чуть выше) не возбраняется и безопасно. Также можно иметь другой резидент - скажем, антитроян - но только если производитель гарантирует, что у его продукта проблем с основным антивирусом не будет (и если памяти на компьютере достаточно). У меня так работал AVG Anti-Spyware, пока не закончилась временная лицензия на резидент (остался только сканер, которого держу и постоянно применяю). |
А чем Avira не нравится? Очень мощное средство. Совсем не хуже Dr.Web. Главное бесплатно!!!
|
yurfed
А его ненадо все время (2-3 ,есяца раз) перескачать иснталяценник? я когда-то заметил, что унего там "лицензия" на определенный срок... P.S. И вообше-то хотел узнать в итоге какой беспатный антивир более-менее эфективен для домашнего использования? многие говорят AVAST! ... хотел узнать мниения опытных людей ! |
Avira Antivir. Лицензия продлевается автоматически.
|
Цитата:
P.S. Встречал среди знакомых системы, насквозь загаженные вирусами-троянами, где стоял или тот, или другой. :) P.P.S. Встречал системы аналогичные, где стояли видные коммерческие продукты (KAV, NOD...). :) |
Присоединюсь к Erekle по поводу Avira Antivir и Avast.
Из плюсов Avast: 1) наличие русскоязычного интерфейса; 2) в среднем обычно немного менее ресурсоемкий. Из плюсов Avira - немного более качественный в определении вирусов. Замечания: 1. Ни тот, ни другой не гарантирует обнаружение 100% вредоносного кода (как и коммерсанты). 2. Разница в потребляемых ресурсах не сильно существенна от общего потребляемого объема, может меняться от версии к версии и зависит от множества факторов, связанных с конкретной системой. Так что сам чаще ставлю Avira, ну а для "простых" пользователей иногда устанавливаю Avast (из-за русскоязычного интерфейса). |
Модераторам: может имеет смысл шапку закрепить и оформить, раз уж прикрепили такую тему?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Господа, кто-нибудь пробовал поставить яндексовский Я.Онлайн?
Помимо всякого барахла, в него включён седьмой Касперский с бесплатной лицензией на полгода с возможностью дальнейшего продления. |
Я предпочитаю бесплтаное порграммное обеспечение.
Помимо Дефендера с официального сайта МелкоСофта я использую следующий ряд бесплатного программного беспечения: 1. Avira AntiVir Personal - http://www.free-av.com/en/download/index.html Очень как по мне качественный анитивирус, но в бесплтную версию не включен фаервол. 3 Comodo Firewall http://www.personalfirewall.comodo.c..._firewall.html Фаервол, один из самых лучших несмотря на бесплатность. 2. Spybot-S&D http://www.safer-networking.org/en/mirrors/index.html Ннеплохая утилита, которая стоит на страже вашего реестра и не только. |
Artem-Samsung, согласен со всем софтом, кроме Дефендера. Ну тупой он. Несколько раз хотел подружиться с ним и каждый раз не получалось.
Цитата:
|
|
yurfed, неа, Виндовый отрублен.
А вот Defender'a вооще как то не слышно, по этому я не очень то и доверяюсь ему. Поставил Авиру, какой видет вирусы даже в запакованых архивах, ну и очень даже меня радует последнее время. |
Еще раз попробовал свежую версию Spyware Terminator со включенной поддержкой движка ClamAV (не путать Camwin и ClamAV - первый самостоятельный продукт на адаптированном движке, второй - "изначальный" движок, который могут использовать другие приложения).
Выводы все те же: слишком медленный. Может блокировать работу с большими файлами (несколько десятков мегабайт). ManHack, вы лично Comodo Antivirus пробовали? Отзывы о нем встречал пока только негативные. Учитывая, что с новой версией Comodo Firewall начала предлагаться платная программа AV Smart Warranty, сомневаюсь, что стоит ждать заметного развития бесплатного антивируса. |
Кто-нибудь имеет опыт с продуктом Spyware Doctor с антивирусом от компании PCTools?
http://www.pctools.com/ru/spyware-doctor-antivirus/ Там у них наград столько что аж страшно! Сам пользуюсь Avast! и вроде доволен, но там AntiSpy встроен, что уже хорошо. |
Цитата:
Тандем AVIRA+COMODO отлично работает. Систему не грузит. |
вечно скачиваешь с интета программы антивирус, а он только на 30 дней. Можно где-нибудь нормальный антивирус найти!
|
Davincy, веточку читать не пробовали? Уже жёвано-пережёвано всё, и в рот положено.
Цитата:
|
Цитата:
|
Объявился еще один кандидат... в кандидаты, я бы сказал.
Это Moon Secure Antivirus. Преимуществ у него пока никаких нет. Очень базовая функциональность, проверка на файлах EICAR показала перехват только на запуск бяки (правда, в основном именно это как раз и нужно), сканирование в архивах провалил (в отличие от ClamWin) :( . Возможно, причастен к некоторому замедлению работы системы. Вернемся к нему как-нибудь попозже. |
Яндех раздаёт бесплатно касперского
|
michaelk, я уж вроде как писал об этом выше.
|
DJ Mogarych, Да,действительно,не заметил.Но,может быть,ещё кто-нибудь не заметил,и для них это не лишнее.Если считаешь по-другому и сотрёшь-я не обижусь.
|
Что из бесплатного использовать?
Возникла необходимость поставить на комп такой комплект: антивирус, антитроян и файрволл. Что вы мне посоветуете? Платное использовать не хочу по религиозным причинам :-)
|
Arrest, есть три бесплатных антивируса:
Avira AntiVir PersonalEdition Classic - довольно неплохой бесплатный антивирус, но с англоязычным антивирусом AVG Free - имеет англоязычный интерфейс, больше ничего о нем не знаю. Что такое антитроян, я не знаю... Файрвол входит в состав Windows XP SP2, а в усеченном виде в Windows XP SP1. Файрвол из SP1 не блокирует отправку данных в сеть, тогда как "Брандмауэр Windows" в SP2 блокирует такую отправку. Я знаю только ZoneAlarm (вроде он имеет бесплатную версию) и Outpost Free. Но я не пользовался ни одним файрволом, ничего о них не скажу. |
Цитата:
|
Котяра, а что ты посоветуешь? Может тесты какие-нибудь?
Severny, но мне-то не все равно :-) |
Пользуюсь этим
Цитата:
|
Посмотрите на продукт - http://online.yandex.ru/ . Кроме всяких "ненужностей", там есть Каперский 7 (бесплатный).
|
Цитата:
вот неплохая утилита Anti Trojan Elite |
|
В каком то недавнем комп журнале видел тесты антивирусов, Так вот, у авиры оказалась самая лучшая эвристика. АВГ там ваще отставал оч сильно. Хотя сам уже достаточно долго юзаю АВГ 7,5, думаю перейти на авиру, ибо обновления для 7,5 с 25 числа перестают выходить. АВГ 8 пробовал, но оч навороченый ИМХО, много лишнего.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
В бесплатной версии есть только Цитата:
|
С антивирусом разобрались, ставлю Avira. А файрволл?
|
Цитата:
Интересно, почему никто не предложил эту связку? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Довольно информативная статья Еще раз о бесплатных антивирусах |
|
simsim, он монстр весом в 18 метров :) а у него есть что-нибудь типа "монитора соединений", где бы показывалось что куда подключилось и сколько передало?
Котяра, не доверяю файрволлу от Microsoft. По моим субъективным ощущениям, он ничего не блокирует.... |
Цитата:
|
Посоветуйте бесплатный антивирус
Так уж случилось, что по финансовым причинам не могу поставить каспера или доктора Веба. В общем мне нужен бесплатный антивирусник для небольшой организации. Что можете мне посоветовать?
|
Вот уж не знаю, насколько легально в организации использовать бесплатные антивирусы.
Ведь они почти все "Personal". Посмотри Yandex Online, прочти лицензионное соглашение. |
|
Цитата:
|
Sirko9, Macromedia Flash Player версии 8 требует.
|
Думаю avast! 4 Home Edition... Юзал месяца три, в общем с голодухи попрет :)
|
Нет денег на антивирус - закрывайтесь сэр! Вам не стыдно? А вдруг кто-нибудь спросит, что за организация? Купите хороший - он стоит 1 тр на 1 комп.
|
Посоветуйте антивирус
Посоветуйте какойнибудь БЕСПЛАТНЫЙ антивирус чтоб был лучше NOD'a32 лецензии.
|
Много обсуждений, много мнений: Посоветуйте безплатный антивирус.
|
Keniski, Кроме этого, прочитайте обсуждения антивирусного ПО и в этих темах:
Помогите с антивирусом Нужен надёжный антивирус Какой у вас антивирус? Антивирусы- полезные и не очень.Нужен ваш совет Антивирусы - ТОЛЬКО ОБЩИЕ вопросы |
simsim, Blast,
Мне нужен антивирус лудче чем нод |
Keniski, знаю только Касперского, но он платный.
|
Эх...жалко
|
можно подумать нод бесплатный :)
|
Дайте плиз ссылку где можно скачать самый новый Касперский и ключи активации на долгий срок!
|
Gamerman,
Цитата:
|
Gamerman, в правой верхней части странички найди ссылку "Общие правила". Изучи, пожалуйста.
Цитата:
|
Очень благодарен. Правила прочитал. Спасибо за касперского.
|
По моему лучший антивир это пользователь в связке с Acronis TrueImage и ластиком для полного обнуления+запрет на исполнение со всех дисков, кроме системного. И вообще зачем выбирать? В сети достаточно портативных версий самых популярных антивиров. Сам пользуюсь авастом (идеальных антивиров не существует): помимо бесплатности, есть функция проверки дисков перед загрузкой винды. Помогло удалить вирус, загружающийся в память и подчищающий себя с диска.
|
Цитата:
|
Цитата:
Если кратко - "все на виртуальные машины". Развертывание по-новой виртуальной машины "в случае чего" - быстрее, чем восстановление системы с образа диска. Хотя это не полная гарантия безопасности, но от заражения ПК при посещении интернет-сайтов может помочь. Надо правда еще озаботиться тем, чтобы был доступ к настройкам {закладкам, например} и необходимым файлам {желательно в безопасном формате}, - для их резервного копирования |
графики исследований антивирусов от virusinfo за июль 2008г.
http://virusinfo.info/index.php?page=tests |
Avira AntiVir, как говорится, рулит.
|
ну а вообще AVZ с последними базами + Google + немного терпения решают практически все проблемы связанные с живностью
Avira выложен у нас на сайте .. ссылка http://soft.oszone.net/program/323/A...iVir_Personal/ версия 8.1.00.326 от 18.07.08, единственно в Personal нет AntiSpyware protection from spyware and adware сайт разработчиков - http://www.free-av.com/ дополнительно: Новая акция от Avira! Можно заказать лицензионный ключ на Antivir Premium на 92 дня. https://license.avira.com/en/promoti...c3unbw2mzefr1b AVZ 4.30 - http://soft.oszone.net/program/353/AVZ/ сайт разработчиков http://z-oleg.com/secur/avz.htm |
ShellL, собственно AVZ это уже как бы разработка Kaspersky lab, так у них в описании написано. Сам Зайцев сейчас работает так же у касперчегов, и его авз интегрирована в 2009 версию каспера, но т.к тут не говорят о платниках, то и не буду ничего про него в этой теме говорить. Собственно утилита чудо, но нужно уже знать компьютер, что бы её пользоватся и отличать вирьё от невирья ;) Насчёт авиры, и аваста - как одни из лучших бесплатниов скажу, что скупой платит дважд, и посему лушче переплатить бабки за премиум авиру, чем потом плакать после вирусной атаки. Т.е. я против халявы, и вспоминается ещё одна поговорка - бесплатный сыр только в мышеловке. Но в целом за немецку авиру, не потому что она хорошая, а потому что немецкая. Вся производственная техника у нас - немецкая :) Немного родная что-ли :)
|
Kaspersky Internet Security (сокращенно KIS 2009). Cам еще не пробовал грузить, друзья хвалили!! Говорят и скорость и характеристика вообще не плохая!
Кто что думает по этому поводу? Стоит брать? |
Цитата:
Только тему тщательнее выбирайте в следующий раз. Здесь обсуждаются бесплатные антивирусы. |
А КАК NOD32.КТО ЗНАЕТ?
|
alligator160, а вы заголовок темы читали "Выбор бесплатного антивируса "
|
извини
ветеран.у меня ком. не особо мощный. какой посоветуешь.и чтобы русские настройки.заранее спасибо перепутал ветеран-zeroua.я в интернете-балбес.ответь на вопрос |
Цитата:
|
alligator160, в целом можно любой антивирус (желательно купить лицензию, а не использовать лекарства или фри версии) думаю Nod32 2.7 подойдет или avirа
|
мужики:celeron 1.7 ram 512 ati radeon x1600pro чтобы потянуло.за прошлый ответ-спасибо
nod32 скачивал с сайтов написано на 30 дней.а на следующий день не обновляет.может надули или я ни чего не понимаю |
Цитата:
Но мне нравится касперский - KIS7 и антивирь, и сетевой экран, и на русском. |
мне сказали.что касперский-прожорливый
|
Цитата:
На Сeleron 1.3 ram 256 установлена ОС ХР и ничего работает - особых тормозов нет( нет и вирусов) работает машина и люди довольны. Конечно если одновременно играть в игру при включённом каспере то тормоза будут. Не берут ресурсов программы которые не работают. |
а я так и играл.спасибо всем за ответы.попробую касперского.удачи
|
теперь касперским можно пользоваться бесплатно через сервис я.онлайн. Урезанная правда версия, но зато лучше аваста =)
|
подскажите пожалуйста кто-нибудь. раньше на сайте были обновления нода, куда они пропали?
|
Что за бесплатный антивирус "PC Tools Antivirus"? На форуме увидел ссылку.
Слышал об Avast, AVG, AntiVir. Но о таком не слышал. |
Цитата:
|
Цитата:
|
В своё время был доволен бесплатной версией Avira.
и другим советую |
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Попробовал PC Tools Antivirus. Сканирование на вирусы переместило в карантин файлы скомплированных AUTOIT скриптов, притом невредоносных. Антивирус произвел на меня впечатление
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вообще, получше чем Avira Antivir 8, тормозящий компьютер. И простой интерфейс. |
из бесплатных я думаю Avast подойдет! хотя то что бесплатно не говорит о том что оно эффективно!
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ego1st,
ну тут с касперычем спорный вопрос ибо, он не на долго бесплатен! с таким вариантом можно предложить уже и ручные антивирусы, типа cureit и kasperskiy virus remuver |
Цитата:
Gorshok8, достаточно надолго. Пока есть возможность, почему бы не пользоваться? "Ручные" антивирусы сравнивать с резидентным Касперским некорректно. |
Цитата:
Цитата:
Cureit не обновляется и не имеет резидентной защиты, впрочем как и Kaspersky virus removal tool, а без него проблематично называть антивирус антивирусом=)) Цитата:
|
он бесплатен. кто хочет полный функционал, тот идёт в магазин и покупает коробочную версию. хотя и бесплатный неплохо справляется.
|
Цитата:
Авастом после НОДа нашел около 70 вирусов! Он доработался до того, что видел вирус на каждом сайте. Обновлялся постоянно, правда версия была 2.7. Выводы, думаю понятны |
|
Telnor, тут можно долго спорить, но лично я ставлю у себя дома Нод32 3.0 и людям которых обслуживаю тоже его ставлю ... все довольны, но тут есть одно но ... если регулярно не обновлять антивирус, не проверять уязвимости системы, хотя бы просто банально и тупо не обновлять ОС с Microsoft Update (если конечно Win-система), то вам мало поможет смена антивируса ...
З.Ы. тут решает не название антивируса или их количество или модная связка антивирус + фаервол, а решает прямые руки и желание себя и свои данные обезопасить, а значит постоянно вносить изменения и новшества в свою систему безопасности, звучит наверное дико но факт, рекомендую вам заглянуть на Блог http://vladbez.spaces.live.com/ и прочесть парочку статей и просто мыслей, а вообще прочтите все, это не займет у вас много времени, но избавит от фраз типа этот антивирус "Г" лишь по причине того что другой после него нашел "N" - количество вирусов ... |
Добавлю свои 5 копеек.
По опыту лечения из раздела Лечение систем от вредоносных программ встречал очень мало зараженных систем с антивирусом DrWeb, имхо, системы, на которых был NOD32 лидируют, удивительно, но владельцы антивируса касперского тоже часто приходят лечиться (возможно распространенность продукта также влияет). Это конечно не бесплатные антивирусы, из бесплатных по качественному детекту и лечению отличаются Avira и Avast (он в последнее время здорово прибавил в качестве). Рекомендую также посмотреть Free Antivirus Software на англ.яз. В последнее время идет эпидемия Net-Worm.Win32.Kido, поэтому нужен ещё фаервол, можно защитится и встроенным брандмауэром windows (закрыть 445 порт, убрать в исключениях разрешения на обший доступ к файлам и принтерам), но из неплохих бесплатных Comodo Firewall - недавно тестировал в закр. разделе VI на Elementary PDM tests, 15 тестов пройдено, 1 провелен, но это по тесту, где действие и не должно контролироваться фаерволом (добавление ADS потока - файловая операция) Цитата:
|
Pili, спасибо будет интересно почитать
З.Ы. может есть ещё что-то почитать... Ну а теперь про Цитата:
StrongDC__v.2.21.exe PCW_server_buttons.exe: З.Ы. Смахивает на ложное срабатывание... или я не прав ? |
Первый незнаю, а второй на моё имхо - открыватель стартовой странички - так антивирусы в листинге определили.
Цитата:
по-моему нужно делать акцент не на антивирус, а на файрволл. Тоесть настроить последний на чёткую политику на основе правил для каждого приложения. Я понимаю, дело клопотное, но оно того стоит. В настройках антивируса выставить максимальные параметры сканирования интернет-траффика, почты. Настройки файлового сканирования я обычно оставляю дефолтными или чуть-чуть их увеличу, просто здесь больше надо внимания обращать на самого себя, тоесть контролировать что за файлы ты приносишь на компьютер и т.д и т.п. Не стоит забывать о виртуальных машинах, если всё же есть какой-то стрёмный экзешник, то можна его запустить на виртуальной машина, которая работает без сети, тоисть никакого вреда физическому компьютеру никакие вирусы оттуда сделать не могут. Да и не забываем о регулярном обновлении ОС заплатками к ней. Да, забыл малость - эвристические модули антивируса я включаю тоже на максимальный режим. Ну вот соб-сно мои правила иформационной безопасности. :) BTW: COMODO Defence+ - это что за зверь? У меня он отключен, но хотелось бы знать что он делает. Я так понял это антишпион? |
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Comoo Firewall - Defense+ Имхо, просто чуть более параноидальный HIPS, контролирует чуть больше параметров и имеет более жесткие предустановленные правила. |
Из бесплатных антивирей вообще ничего не признаю, кроме этого: http://online.yandex.ru/?from=kaspersky т.к. впринципе что в платном что в бесплатном касперском - сигнатуры одни и те же. А обычно моим знакомым поподаются вири, которые созданы чуть ли не в прошлом веке. Поэтому я из антивирей взял бы этого. А сам пользуюсь лицухой касперского инет секурити 2009. Похлеще чем то что дал выше, но он и платный ;)
|
установила себе от яндекс.онлайн касперского. Качество такое же высокое, как и у платного антивируса.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А я вполне серьёзно говорю, что функционал конечно урезанный, но качество оставшегося не пострадало. |
Цитата:
Например я предпочитаю AVIRA бесплатную версию. Не знаю как у вас, но у меня, ежедневно проходят через руки десятки компьютеров и представление складывается конкретное. Возможно и AVAST, но как-то у меня впечатление не очень. |
авира, др.веб, аваст + отдельные сканеры и утилиты таких вендоров, как лк и др.веб :)
|
У меня AVG 8.0Free, работает уже с полгода. Очень и очень , одно но, нет русского языка.
|
пару лет тестирую бесплатные антивири — в свободное время занимаюсь реанимацией и профилактикой компов для друзей и знакомых.
Цитата:
|
У меня AVG 8.0Free стоит на трёх совершенно разных компах, в общем AVG я пользуюсь с конца февраля 2008 года и хоть я и не профи но факт остаётся фактом,не на одном из компов за всё это время не приходилось переустанавливать систему,хотя системы у всех ХР разные модификации
|
уважаемые, а есть надежный комплекс (рабочий) специально для сканирования с флешки? (естественно желательно бесплатный)
|
Cmndr_AlexGreen, Имхо,лучшее средство ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/cureit/launch.exe вес примерно 11 метров.
|
Цитата:
Недавно слышал что разработчики AVG приносят свои извенения, за то что скачанный апдейт сносил какой то системный файл в system32. Может кто чего знает? Цитата:
|
|
В system32 у меня AVG Free 8.0 нашёл вирус и запросил что с ним делать, я принял решение удалить т.к лечению он неподдавался, в результате у меня возникли проблемы с буквой " С " . А так как я в компе ещё не профи то я так с этой проблемой и мучаюсь так как в общем система работает нормально, а переустановка уничтожит все адресса в закладках " Opera ". Как их сохранить я не знаю
|
vornov,
Выложите логи в соответствии с этими инструкциями. В теме Лечение систем от вредоносных программ А также в каждой антивирусной программе есть карантин - из карантина можно восстановить ошибочно удаленные файлы. |
Вчера, на работе полетели три компа от AVG 8! Сегодня еще один. Три из них восстановленны, один даже не хочет запускаться!!!
|
Если можно поподробнее о том как AVG 8 совершил это преступление ? :read: :o :sorry:
|
Всем привет!
У меня BitDefender free edition. Кто-нибудь знает как его обновлять из локальной папки. Пробую, выдаёт "syntax_err" |
Неплохо ищет и ликвидирует зверей бесплатная утилитка (сканер) от Webа -
Dr.Web CureIt! 5.0 http://www.freedrweb.com/cureit/ Рекомендую всем периодически скачивать онную и проверяться. Возможно после результатов ее работы вы по другому глянете на свой антивирь Поможет восстановить рухнувшую от атаки вирусов и незапускающуюся систему- бесплатная утилитка Dr.Web LiveCD, запишите её на CD и загрузитесь с нее, запустите, и всем вашим вирусам прийдет кердык |
Baiker, На сколько я помню, этот антивирус так не может обновляться. Процедура ручного обновления написана в справке. А в кратце: выгрузить антивирус, отключить все его службы, скопировать файлы обновлений в нужную папку (написана в справке), запустить службы, запустить антивирус.
Это в платной версии так, но вбесплатной, по-моему, аналогично. |
Цитата:
Цитата:
|
что посоветуете под win 2k3 server??
стоит McAfee.. |
у меня стоит более 3 лет авира персонал фриварный.доволен.версия антивыря 8.2.0.347. ставил и новую фриварную авиру 9 серии.не понравилось шо нашла в бутскрыне модифицированный систем файл.мешала нормално работать новая авира иза етова модсистем файла.снес авиру и перешол на старую версию. у меня обычная вында хп сп2 .
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
авира не умеет лечить.толко удаляет вирусы.единственный ее минус.
|
Цитата:
|
Ув. форумчани, посоветуйте антивирус для сервера 2003 плз.
|
Для серверных систем бесплатных антивирусов нетути, как это ни прискорбно.
|
На протяжении наверное лет так пяти использую на одном компе АвираАнтивирус, и никаких наряканий нет по поводу работы, только вот любит он очень тревогу бить на пустом месте ( частый случай обнаружение трояна в безобидном ехе-шнике.....). На другом компе использую платный и лицензионный KIS 2009, очень работоспособный и не прожорливый....
|
Цитата:
|
Ссылку дайте, пожалуйста.
|
Есть еще такой продукт как AVZ и автору его большой респект, так как помогла там где другие были бессильны :) Рекомендую всем обязательным дополнением к вашему штатному антивирусу!
PS: + к тому же можно использовать на сервере. |
AVZ создал сотрудник ЛК :)
+ в нагрузку можно avptool |
Найти бы антивирус, который может жить на флешке, сидеть там тихо и включаться по требованию, сделать дело когда его об этом просят и вернуться обратно на место хранения.
|
Цитата:
Самое толковое, что могу по советовать это Panda USB and AutoRun Vaccine, вот почитай ещё на эту тему: http://forum.oszone.net/thread-138583.html |
Цитата:
Качать отсюда http://www.emsisoft.com/en/software/stick/ |
Народ, почитал я тему, убил конечно времени кучу (Прочитать всё сил не хватило)... Дак какой же антивирь бесплатный лучше? И вообще мне кажется, что бесплатные лучше и быстрее платных...
|
Цитата:
|
igorgn, Я того же мнения, спасибо, когда советую профи больше уверенности.. А ещё вопрос - он лучше каспера, нода?
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Неделю назад уговорил знакомого админа попробовать авиру вместо каспера, а сегодня он сам снёс КАВ6 с сервака и поставил английскую Авиру-сервер, и теперь ходит по предприятию, везде сносит КАВ5 и симантека10, ставит восьмёрку :yahoo: :yes: Говорит, что сервак давно так не летал, почти как Летучий Голландец :) парит. С КАВ6 часто доступ по сетке подтормаживал, с Авирой сегодня этого вообще не было заметно. Админа не остановила даже месячная лицензия. Не сочтите за рекламу, говорю то, чему сам свидетель. :) Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Самозащита делается не от копирования файла, а от изменения его структуры. |
DJ Mogarych, ну, с Каспером, например, такое точно не пройдет. У него самозащита крепкая. В том числе и в инсталляторе - чтобы вирусы которые уже есть на машине не препятствовали установке.
Просто так что-то делать с реестром он тоже не даст. Программа умная слишком. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Наткнулся на интересный проект украинских разработчиков - бесплатный антивирус Zillya!. Уже недели две тестирую на виртуальной машине - пока справляется. :)
|
Так он бесплатен для украинцев. Или можно и российскому жителю тоже бесплатно им пользоваться?
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
simsim, я его в темпе как раз и поджидаю. Уже успехи - 48%. Может, выложишь куда-нибудь готовый, чтобы протестировать.
Цитата:
|
Предпочитаю пользоваться не бесплатными антивирусами. Когда пользовался таковыми, возникали проблемы
|
simsim, как давно тестируешь бесплатный антивирус Zillya! ? Интересно, почему инстал этой проги весит -- 489 КБ, как такое может быть ;) ? Что то подозрительно очень маленькая антивирусная программа :)
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Прямая ссылка на закачку полной версии Zillya! Antivirus 1.0.538.0 (46.1MB)
http://download.zillya.com/ZillyaAntivirusSetup.exe |
Цитата:
Когда Олег Зайцев создавал AVZ, он не был сотрудником лаборатории Касперского! Это произошло значительно позднее. |
Подскажите плз бесплатный антивирус, который можно использовать в офисе..
|
Легально нельзя никакой. Все бесплатные антивирусы предназначены для домашнего использования.
|
|
Если мне не изменяет память, то например Comodo Internet Security является бесплатным и для коммерческого использования, а не только для домашнего.
|
Новая версия ZillyaAntivirus 1.0.631.0 :)
Сайт производителя: http://zillya.com/ru/ Вот основные изменения по сравнению с 1.0.538.0: * Мы оптимизировали работу с памятью. Еще впереди много работы в этом направлении, но ситуация немного улучшилась. * Повышенная стабильность работы продукта в некоторых сценариях. Проанализировав отчеты о падении Zillya! Антивирус, которые вы нам отправляли, мы локализировали и исправили несколько серьезных проблем. * После тестов на совместимость мы исключили Outpost Firewall в списке несовместимых программ * Улучшена работа продукта при сканировании архивов. Теперь мы корректно показываем путь к файлу в архиве, который сканируется в данный момент * Исправлены ошибки при показе Активных угроз * Улучшенная интеграция с Windows Explorer. Исправлено несколько ситуаций, когда не возможно было запустить сканирование файла или папки из контекстного меню Windows Explorer * Опция для выключения заставки при запуске продукта. Мы вас услышали! * Добавлены сообщения после окончания сканирования и при его приостановки. Отсутствие этих сообщений во многих случаях трактовалось пользователями как зависание сканирование * Исправлены несколько грамматических и других небольших ошибок ---------------------------- Вот залил ZillyaAntivirus_1.0.631.0 на ifolder ;) http://ifolder.ru/12437194 |
Цитата:
|
Вот залил новую версию ZillyaAntivirusSetup_1.0.671.0 на ifolder ;)
В новой версии уменьшен размер ежедневных обновлений :) Размер: 53.27 Мб http://ifolder.ru/12490488 |
Цитата:
|
simsim, заработок на файлах.. легкий способ добыть деньги :lol:
Новую версию можно взять на оф.сайте |
Цитата:
Отлично. Прекрасная реклама ВАШЕМУ антивирусу. Данный скрин, обязательно опубликую на своём ресурсе. Желание потестировать почему то пропало. Цитата:
Не вводите людей в заблуждение. |
Цитата:
|
Цитата:
А при загрузке обновлений тоже будут интересоваться моим 5-м пунктом? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Редирект на последнюю сборку происходит, однако. :) |
Цитата:
Цитата:
|
Ну как антивирус эта поделка никак :)
|
Цитата:
|
Confiker не поймал, к сожалению.
Хотя этот вирус идет у всех с графой "эпидемия". |
Цитата:
|
вот еще нашел фриварный антивирь X-Core
но думаю он не гуд :dont-know |
А тем временем бесплатная версия антивируса имени лауреата госпремии Е. Касперского, предоставляемая Яндексом, приказала долго жить.
|
Цитата:
|
igorgn, ну при Каспере... - это ты уже загнул, если Каспера (я про KIS) правильно настроить и во время обновлять базы то работает очень хорошо :) !!! А по поводу Нода я с тобой согласен, действительно пропускает вирусы... часто приходится чистить компы после Нода ;)
|
Цитата:
|
по поводу пропускания нодом и касперычем вирусов: от тупого ламера, постоянно просматривающего порносайты и кликающего на все подряд всплывающие банеры в нете, ни один антивирь не защитит.
я с нодом за последний год ни одного виря не поймал (пугать кюритом, AVPтулом, авзешкой не надо, время от времени проверяюсь) |
А у нода есть бесплатные версии, что его тут обсуждают? :)
|
Только что деинсталировала nod и установила avast +AVZ
пока не поняла как это работает днем почитаю справку, постепенно разберусь многие юзеры эти антивирусы хвалили, посмотрю как в моем нетбуке будет эта парочка работать; если я правильно поняла - avz включается по требованию, остальное время спит? |
Цитата:
Можно ещё использовать бесплатный сканер Dr.Web CureIt! -- хорошая штука :) |
AVZ только как сканер и проверочный для вашего антивируса
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Почему-то у меня Касперский не тормозит комп, хотя железу уже лет пять. Четвертая версия тормозила, да. А седьмая и последующие - я вообще не помню, чтобы проблемы с ними когда-то были.
А насчет бесплатности - есть куча легальных способов использовать его бесплатно. Версия от яндекса уж явно будет лучше, чем какой-то никому не известный Zillya. |
Цитата:
|
dr web curelt меня почему-то не слушается, даже не загружается, не знаю почему; а AVZ вроде норм
malwarebytes на анг яз, я переводить я не умею, до промта руки не дошли |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.freedrweb.com/cureit Georgia, скачайте по верхней ссылке Dr.Web CureIt!, запустите и проверьте весь компьютер на вирусы ;) |
Цитата:
Внизу под надписью Language в выпадающем меню в самом конце списка выберите -- Русский -- |
Цитата:
|
Да пока они не сворачивали акцию с яндексом. Всё отлично работает и обновляется.
|
Tomka, что-то искал на Яндексе и не нашёл. Скачал с нашего сайта. Можно ссылочкой поделиться на сайт родителя...
|
Цитата:
Цитата:
|
Вот этот антивирус. Не дождался я ссылки от Tomka, сам поискал. Можете читать и качать. Не пойму только: при чём тут Яндекс?
|
Цитата:
|
Уважаемые знатоки :-) , имеется ли у кого-нибудь ссылочка на обзор (если он существует) AVG Free 8.5? У меня он около двух месяцев стоит, плюс еще пользуюсь RemoveIT Pro и Dr. Web CureIt. Система вроде в порядке (читал тут, что AVG ложил ОСи), вирус имеется один - Sys32.msiosd32, его RemoveIT детектит, но вылечить не может.. Стоит Windows XP Professional SP2. Стоит ли продолжать юзать AVG дальше или лучше сменить?
----- У меня имеется обзор от Компьютерры за май 2007, но хотелось бы чего поновее.. Обзор здесь |
Можно сказать, что бесплатные версии есть, правда до выхода этих самых версий. Раздел http://forum.kaspersky.com/ - раздел - Бета-тестирование. Там во время тестирования продукта лицензия даётся на 3-4 месяца, а по окончании тестирования ещё и ключ на 1 год на КАВ и на КИС. Сейчас пока всё закончилось, но думаю скоро начнётся новое тестирование.
|
Очередной кандидат для тестирования - MS Security Essentials. Думайте сами, решайте сами. :)
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
AVG нравился. Несколько лет подряд пользовался.
Искал там что-то, находил, обновлялся и т.д. Потом, кажется с 7 версии или последние года полтора, начал что-то "дурить". Первое, - спустя какое-то время после установки переставал обновляться - не подключался к инету и все тут. Сносил его нацело, ставил вновь скачанную версию. Через какое-то время она опять самоотсекалась от инета и переставала обновлять свои базы. Последний раз поставил новую версию. В конце проверки вышибло комп. При перезагрузке выяснилось, что инет совсем отказал загружаться через Internet Explorer. Подключаюсь теперь только через Мозилу. И такая "петрушка" на 2 компах. На одном компе ХР, на другом 2000 лицензионная. На "2000" приключений меньше - просто не обновляется и все. AVG стоял в паре с Ashampoo. Возможно из за этого файервола все и началось. |
Цитата:
|
Недавно переставил AVG, до этого юзал его около месяца-полтора. Все то время базы исправно обновлялись. Хотя, конечно, может, все дело в безлимите :mellow: ..
|
Кто поделится информацией об этом продукте: Rising Antivirus Free Edition 2009?
|
simsim, поставил ради интереса. Систему особо не грузит. Нашёл троянчика после NOD32 :) Trojan.PSW.Win32.GameOL.oyz в плагинах Total Commander "ListDoc.wlx"
PS Нашёл ~20 файлов заразы. Всего 50 из которых 30 подозрительные. Трудно что либо сказать за несколько часов общения. Напомню-антивирус до этого стоял NOD32 |
Прогнал комп антивирусом Dr.Web CureIt: http://www.freedrweb.com/cureit (спасибо brt).
Нашел полсотни зараженных файлов. И это после NOD32 и AVG. Более того, восстановился без потерь браузер Internet Explorer, казалось бы навсегда померший, после "чистки" его AVG. Такая вот разница. А кто такой "simsim" и где? |
Из бесплатных антивирусов(и может и из платных) лидирует авира ИМХО.
|
VMic, а какая версия AVG стоит? У меня просто CureIt ничего не нашел (на днях проверялся) ... Хотя я еще и RemoveIT'ом чищусь. Кстати, такая вот ситуация: запускаю RemoveIT Pro SE v.4, он просит обновиться до v.7, и где-то там еще написано, что вышла RemoveIT Enterprise v.8. Однако на официальном сайте об этом ни слуху, ни духу, хотя в окне программы написано следующее: "For huge public intetest for RemoveIT Pro, we have updated our latest version to v.7, http://www.incodesolutions.com". CureIt говорит, что, возможно, этот апдейт - DLOADER.Trojan.. Апдейт представляет из себя файлик "remxt.exe", еще где-то во временных файлах Интернет валялся .xml-файл со ссылкой на обнову, как я понимаю.. Их-то двоих CureIt и подозревает.. Кто-нибудь что-нибудь может сказать по этому вопросу?
|
Цитата:
|
Цитата:
"Please reinstall your copy of RemoveIT Pro. You can use RemoveIT Pro v4 - SE or v7 - SE if you wish, here are the download links. http://www.incodesolutions.com/downl...moveit_pro.exe (v4) http://www.incodesolutions.com/downl...it_prov7se.exe (v7) Regards! Damjan ----- Original Message ----- From: <php@win7.mojsite.com> To: <support@incodesolutions.com> Sent: Thursday, July 02, 2009 7:34 PM Subject: RemoveIT Pro XT SE Suggestion or Question Paul-SFL: "Is free version of RemoveIT Pro really upgraded to v.7? When I launch RemoveIT Pro 4 it asks me to download new version, but I don\'t see any news about it on your homepage. I thought that it can be a malware, and another antivirus "says" that this update is probably "DLOADER.Trojan", but I'm not sure of it.." Апдейтить апдейтили, а на главную почему-то ничего не вывесили.. |
Ага, я невнимательно читал. Подумал,что simsimэто антивирусник, оказывается это было просто обращение. - Извиняюсь.
Поставил на второй комп авиру. Проверил. Нашел один троян. Потом запустил http://www.freedrweb.com/cureit. Он вытащил еще два трояна. Paul-SFL AVG стоял версии восьмой и что-то там еще в строчке. Не удается скачать и последний (8.5?). Все время порченный, даже не устанавливается. В общем, сплошное разочарование. Ну да я попробую перейти на Авиру, с периодической проверкой еще http://www.freedrweb.com/cureit. Может опять доукомплектуюсь файером Ashampoo. Мне он нравился. |
Вышла новая версия Zillya! Антивірус 1.0.888.0 (03.07.2009)
Что нового: "Мы оптимизировали работу "сторожевого" под Windows XP. Теперь при работе с включенным «сторожевым» Вы не должны чувствовать дискомфорт Прислушавшись к Вашим пожеланиям мы сделали возможность игнорировать проблемы в «активных угрозах» Наконец в «активных угрозах» и в «карантине» появилась возможность применять массовые действия над угрозами, для этого Вам необходимо просто выбрать несколько элементов и выбрать желаемое действие Улучшена стабильность продукта Исправленная проблема с некорректными попытками лечить угрозы Значительно улучшившая работа «карантина» и «активных угроз» Исправлена проблема с некорректным поведением «сторожевого» в ряде сценариев Выполнена работа, связанная с процессом обновления Теперь есть возможность автоматически выключить компьютер по окончанию сканирования Исправлены несколько грамматических и других небольших ошибок" http://download.zillya.com/ZillyaAntivirusSetup.exe Кому нужны базы антивируса отдельно: http://zillya.com/bases/ZillyaAntivirusBases.exe |
VMic, странно... Пробовал сразу, как увидел твой пост - у меня все вроде качается.. Если надо, могу скачать и в обменник какой-нить закинуть, оттуда попробуешь.
|
Добрый день. А что общественность говорит по поводу бесплатного антивируса от COMODO?
И вопрос по поводу авирки. Даже зарегистрированная версия (это которая на 90 дней регистрация) не лечит вирусы, а физически удаляет заражённые файлы? Какие из бесплатных антивирусов не удаляют заражённые файлы, а по возможности их лечат? Спасибо. |
Цитата:
Цитата:
|
simsim,
спасибо, я на всякий случай из далека начала. А за комодо нет такого явления, как очень подозрительная эвристика? Регулировать не получается, нашёл очень много объектов, хотя CureIt - молчал. И может быть имеет смысл отказать от эвристики? Вероятность напороться на неизвестный вирус обычному пользователю достаточно мала. Что думаете? Моё мнение. 1. Авира - всё бы хорошо, но нет возможности лечить файлы. После некоторого времени использования, с удивление обнаружил отсутствие многих программ в портабле сборки тотала на флэшке. Есстественно, то что ругалась на кейгены или на снифферы, можно их добавить в исключения. Но бывает и файлы простых программ заражаются. Итог - удаление. 2. Аваст - убил напрочь скин. И по умолчанию и тот, на который можно заменить. Для меня это было пару минут ступора, разобраться как это работает. Быть может для обычного пользователя, всё будет нормально. Он воспримет это типа так и надо. На меня это убило. Удалил. Не понравилось ещё то, что ест ресурсов многова-то. Больше чем та же авирка. Плюс в том, что лечит вирусы, а не удаляет файлы. 3. От COMODO в целом доволен (для дома: родители + дети). Простой интерфейс. Минимум общения с пользователем. Но деревянен. Прост. Мало настроек. По мне идеальный вариант антивируса для тех, кто далёк от компьютера: - есть рус интерфейс - простой скин, тупо и понятно. Для кого то это минус, например для меня. - лечит файлы. Я давно уже забил на так называемые тесты антивирусов. Антивирусы, которые на слуху (касперский, нод, нортон, авира, аваст, комодо, панда и др.) предоставляют для домашнего пользователя оптимальный процент защиты. Чуть в одну сторону, чуть в другую. Для дома этого хватает. То что пропустит/не найдёт пару червей и начинается крик "ХХХ - отстой, я его убил, потому что поставив YYY, обнаружил ещё кучу вирусов" - это всё от лукавого. Для меня важно понятный, внятный интерфейс (в первую очередь для мелкой сестрёнки и родителей), минимум кликов при проверке/обнаружении, минимум системных требований. И минимум ложных срабатываний. Имхо - Связка тот антивирус который вам нравится (для меня идеал нод32 версии 2,7) + иногда сканить CureIt, AVPTools или какой-нить другой портабле сборкой. Эпоха вирусов прошла, поэтому ничего страшного в том, что 99 процентов червей можно ловить бесплатным антивирусом и 1 процент используя портабле сборку. Ну и не забываем про Firewall. Тем более сейчас достаточно вариантов для чайника )) |
Народ помогите выбрать безплатный антивирус! Что из них лутьше : ESET NOD 4 версии или Avast! 4.8 ? Ибо каспер уже задрал своими постоянными банами ключей.
|
Цитата:
|
как минимум из предоставленных вами на выбор беЗЗЗплатных антивирусов
Цитата:
как максимум, можно прочитать к примеру даже не весь топик, а хотя бы эту страничку. Так чем вам помочь, какие у вас условия? Чем аваст не нравится? Что лучше? По мне так нод. Там комплексное решение, но он платен. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В целом - неплохой антивирус для более-менее знающего пользователя. Хотя вот смотрю разные тесты прошлых лет - он считался дырявым.. Хто его знает. У меня еще вродь ничего не пропустил.. |
Цитата:
Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться? Помогите с антивирусом Нужен надёжный антивирус Какой у вас антивирус? Антивирусы- полезные и не очень.Нужен ваш совет Антивирусы - ТОЛЬКО ОБЩИЕ вопросы Jo-iZo, Решение принимать только вам. у каждого свои предпочтения. :) |
simsim,
это называется элегантно послал )) Jo-iZo, смотри авиру, если не критично то, что удаляет заражённые файлы. лучший вариант. имхо. |
Цитата:
Цитата:
У меня дома три компа и на каждом установлен разный антивирус Comodo, Avira и Avast. Но я не могу конкретно посоветовать Jo-iZo какой-то из них. (KIS могу посоветовать :)) Всё зависит от множества сопоставляющих. Вот человек пускай думает, пробует и принимает решения сам. Сколько людей, столько мнений. |
Цитата:
|
simsim,
Я не с укором написал. Кто то пишет юзай поиск. Кто то даёт ссылки. За ссылки всегда спасибо. А парнишке надо было просто авторитетное мнение, ткнуть конкретно что, и это чувствуется от настроения мессаджа. Я ему и посоветовал авирку. Работая в саппорте, частенько сам сваливался на пространственные советы или отсыл к факу, когда достаточно было сказать: нажимаем сюда, потом сюда и вот сюда. Хотя иногда, пускался в объяснения, силясь что-то дать пользователю, полезное, именно из-за стремления помочь. Со временем понял, что это не помощь. |
gavBTR, вот посмотри -- Текущий рейтинг антивирусов ;) :
http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html Из бесплатных, можно поставить Avast + раз в месяц прогонять комп с помощью утилиты Dr.Web CureIt! |
Цитата:
Цитата:
И я просил совета поповоду только етих двух антивирутов, конкретно их Ну для меня в первую очередь важна безопастность, насколько хорошо антивирус обнаруживает, ловит вирус и лечит (именно лечит а не удаляет) зараженный файл, но по возможности удобный интерфейс, если аваст окажеться лутьше, то буду юзать аваст. Я вроде слишел что нод плохо ловит трояны, просто была у меня одна история, когда на моей флешке был троян вирус, так у моего знакомого стоял нод, и реакция была нулевая, а когда я сунул флешку в свой комп с каспером - он тут де его обнаружыл и удалил. Если между нодом и и авастом разницы нет в плане безопатстности , то буду конечно же юзать нод ибо интерфейс у него приятнее |
Цитата:
|
Цитата:
На anti-malware можете посмотреть результаты различных тестов. |
Jo-iZo, я в одно время пользовался периодически то НОД-ом, то АВИР-ой. Проблем не было.
|
Даа...Авиру всетаки стоит попробовать, но всетаки английски интерфейс отпугивает ((( А есть ли русский ?
|
|
Цитата:
А настроение, которое Цитата:
Цитата:
Jo-iZo, gavBTR, Может достаточно флейма? Цитата:
Avast или Comodo попробовать для начала не помешает. |
Цитата:
|
|
К завсегдатаям темы просьба подготовить список бесплатных антивирусов для публикации в шапке.
|
Цитата:
Avira AntiVir Avast! AVG Free Edition BitDefender Comodo AntiVirus McAfee Avert Stinger Kaspersky Virus Removal Tool Проскакивали ещё сообщения об антивирусе от Microsoft, а также Zillya. Но я как-то недоверчиво к ним отношусь |
simsim, давай которые могут мониторить.
|
simsim, всё правильно ;)
Только Kaspersky Virus Removal Tool - это утилита для лечения зараженного компьютера от вирусов такая как и Dr.Web CureIt!(http://www.freedrweb.com/cureit) от Dr.Web :) Как антивирусники на постоянной основе они не годятся, это просто сканеры! Эти две программы можно добавить в шапку как утилиты для лечения зараженного компьютера от вирусов! |
simsim, как уже сказали выше, нужно подразделять полнофункциональные антивирусные продукты и антивирусные утилиты, имеющие только возможность сканирования. Эту классификацию нужно отразить в шапке. И списки "покрасивше" желательно :)
|
Цитата:
Цитата:
|
и желательно в шапке обязательно указать информацию о том, что некоторые антивирусы не имеют возможность излечить заражённые файлы, а буквально их удаляют. Я так с авиркой очень сильно расстроился.
Цитата:
|
Цитата:
Vadikan, Вот ещё Rising Antivirus Free Edition 2009 вспомнил. |
А может кто то дать ссылку на Microsoft Windows Defender, хочу его установить......ну так, чисто поржать 5 минут....
|
|
Цитата:
Но это - антишпион Цитата:
|
Хорошая подборка бесплатных антивирусников и сканеров на любой вкус :) :
http://www.comss.ru/list.php?c=utils |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Вы кому это все говорите? Я предложил всем, и вам в том числе, обобщить и структурировать информацию, которую в этой теме мусолят на протяжении 300+ постов. Если бы я хотел сам этим заниматься, я бы не стал никого просить, а давно бы уже все сделал. Но я хочу, чтобы вы это сделали, а не я. |
Антивирусы
|
Парочка самых популярных антивирусных сканеров.
|
Цитата:
Тем не менее это замечательный продукт. Он может сканировать файлы по расписанию, и параметры этого сканирование можно достаточно гибко настраивать. Он может сканировать файлы и папки по указанию. Он не тормозит систему, поэтому для слабых компьютеров BitDefender Free Edition - лучший вариант, при дополнительной защите брандмауэром. (И, конечно, администраторским аккаунтом не нужно пользоваться без нужды) |
Цитата:
Фактически это сканер, с собственным расписанием, так? |
Цитата:
|
simsim, если сравнивать с классическими сканерами, это все-таки антивирус :) Базы-то он загружает сам, просто нет монитора и проактивной защиты.
|
Цитата:
Vadikan, если опираться на вашу логику то avz ( он тоже умеет обновляться ) что тоже антивирусник ;) ?! Нет он тоже сканер т.к. в нём нету постоянного мониторинга за файлами, а это очень важно!!! |
Цитата:
Цитата:
Антивирусный продукт, даже не имеющий защиты в реальном времени, обладает, например, такими атрибутами, как: возможность автоматического обновления баз сканирование компьютера по расписанию расширенные параметры настройки сканирования интеграция в оболочку для сканирования файлов |
Цитата:
Как по мне он -- сканер, пусть и с расширенными функциями! И ставить его как основной нельзя т.к. не умеет в реальном времени сканировать файлы... |
Я уже сказал выше, что можно. Более того, я ставил его своим клиентам, настраивая в режим "поставил и забыл" - автоматическая работа без лишних оповещений.
Кроме того, у Битдефендера кая-никакая, а самозащита присутствует. Впрочем, надеяться на самозащиту антивирусов и полагаться на "Основной" антивирус в наше время несколько наивно. Поэтому на своём компьютере я уже полтора года как отказался от использования антивирусов вообще. Вместо этого обращаю внимание на оповещения брандмауэра. |
yoxel.ru,
тогда мне кажется лучше исходить не из нашего понимания сканер/антивирус (всё таки являясь достаточно опытным пользователем, можно расставить точни над и для себя в понятиях сканер), а из понимания простого пользователя, который пришёл на этот форум в поисках антивируса, бесплатного. CureIt то же можно настроить "поставил и забыл" через менеджер задач (правда там лецензия слетит). Мне кажется стоит сделать три градации - антивирус (в классическом понимании - avira, avast, comodo, AVG), сканер (AVZ, CureIt, KAV, Defender) и BootCD дистрибутивы (Avira, DrWEb, KAV и может даже такие сборки, как Alkid BootCD - всё таки загрузить WinPE и проверить систему пятью антивирусами это есть гуд). |
В список стоит включить PC Tools AntiVirus Free Edition.
Положительные качества: + не имеет существенных отличий от платной версии; + Время от времени показывает достойные результаты в сравнительных тестированиях антивирусных программ + русскоязычен и симпатичен Отрицательные качества: - Я его не пробовал. Но я попробовал PC Tools Spyware Doctor, и проверил обнаруженных "врагов" (количество которых меня изрядно удивило) на Virustotal.com. По результатам у меня сложилось впечатление, что Spyware Doctor и PC Tools AntiVirus используют если не одинаковые, то похожие базы, и тревоги, скорее всего, ложные, потому что прочие антивирусы сохраняли хладнокровное спокойствие. |
gavBTR, если написать в описании, что BitDefender Free англоязычен и при этом ему необходима регистрация (бесплатная), то простые пользователи и не будут его ставить.
А в целом, если мы ориентируемся на неискушённых пользователей, мысль разумная, хотя, если подумать, то опять-таки со множеством недостатков: AVZ даже не антивирусный сканер, а лечащая утилита с чертами антивирусного сканера (базы слабоваты), CureIt хорош лишь при использовании в безопасном режиме, загрузочные диски тупо удаляют заразу, но не лечат при этом реестр заражённой системы, что может привести к невозможности загрузки Windows при том, что на ней не будет ни единого вредоноса. Это тем более парадоксально, что архинужно, элементарно реализуется, но никем не реализовано (если я не прав - поправьте, я буду очень рад). Так что для простых пользователей наиболее эффективным было бы написание алгоритма действий, учитывающего разные условия - загружается ли Windows, и если нет, то загружается ли она в безопасном режиме, установлен ли антивирус, возможно ли запустить антивирусный сканер - это в случае подозрения на заражённость, и подробные описания особенностей антивирусов, чтобы пользователей не возникало проблем (для кого-то проблемой является английский язык, для кого-то небоходимость регистрации) при установке и работе с антивирусом. |
Цитата:
Давайте просто договоримся- есть мониторинг-нет мониторинга. Зачем спорить на целую страницу. |
Цитата:
Цитата:
Антивирусы с защитой в реальном времени (монитором) Антивирусы без защиты в реальном времени (только сканирование) Загрузочные диски с антивирусными продуктами Что собственно и предлагает yurfed Цитата:
P.S. Что же касается описаний в шапке, то, наверное, имеет смысл убрать всю маркетинговую шелуху и четко написать, что в нем есть и чего нет. Предложения по каждому антивирусу приветствуются. Оформляйте их сразу так, чтобы можно было скопировать и вставить в шапку. |
Я думаю, что в шапку надо добавить только качественные проверенные антивирусники и сканеры ;) , т.к. если их буде очень много, то простые не знающие люди будут просто теряться....
|
Цитата:
|
Цитата:
NOD32 On-Demand Scanner - |
batyaPS, Ссылку на закачивание с сайта производителя огласите.
|
Приношу извинения. Эт штуковина по ходу маде ин самоделкина . :dont-know
|
Пф, проверился этим бесплатный антивирусом, он нашёл якобы вирусы в 1С файлах и в файлах БД. Бред. Отправил касперчекам - они сказали что всё чисто. Короче не антивирус это, а только рекламная утка.
|
Полноценный бесплатный антивирус.
|
Цитата:
|
|
:lol: прикольные ссылки в первом посте темы
|
Цитата:
|
или у меня тупят все браузеры, или они перенаправляют сюда же :lol:
Я конечно извиняюсь, просто у меня был аваст, но он только до конца этого месяца обновляеться, так вот и подумал поискать что-то, а то как-то поднадоело, может есть получше антивирусы. Я как бы не против аваста, стоит у меня уже боьше 7 месяцев (Home edition ), просто иногда на других компах, где стоят другие антивирусы, находит у меня на флешке вирусы :) ой, извиняюсь за офтоп, у меня просто опера всё блокировала и я не видел выпадающего списка :sorry: |
Цитата:
И попробуй поставить, например Avira AntiVir Personal :) |
|
defmin, сходи туда не знаю куда, скачай то не знаю что?
|
В антивируснике -- AVG Anti-Virus Free Edition 8.5 появился русский язык! ;)
http://www.avgrussia.ru/ru.lite-prod...nti-virus-free |
Вот что ответили на форуме фан-клуба ЛК по поводу прекращения акции с яндексом:
Цитата(андрей росляев @ 05.07.2009, 17:11) Почему закончилась совместная акция Лаборатории Касперского и Яндекса? Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Вас ЭТО устраивает? Цитата:
Цитата:
Слава богу ещё значок в трее оставили. |
Цитата:
yurfed, Ну нельзя-же так смешить. Особенно, на сон грядущий. |
Цитата:
Цитата:
Хотя урезанный функционал там до степени "сканировать может", так что для сильно бедных сойдёт. |
А разве бывает лицензия на кошек?
|
DJ Mogarych, конечно. особенно если эти кошки - в лидерах
|
В лидерах, не в лидерах — неважно.
Важно то, что здесь идёт обсуждение бесплатных антивирусов. Антивирус Касперского — не бесплатен. И впредь всеми этими акциями я пользоваться не буду, потому что много возни: поставишь знакомым этот бесплатный вариант, а потом бегай и сноси, меняй на что-нибудь другое. Надоело. Сначала Актив-вирус-шилд, потом — Я-онлайн... И все через год прикрылись. Спасибо, не надо. Я лучше Авиру, Аваст или Авэгэ буду ставить, зная, что их бесплатный вариант не сдохнет через год. А лидеры они или не лидеры — всё равно. На вирусы никто не жалуется. |
Добрый день.
Друзья, посоветуйте сканер/антивирус, бесплатный, для слабеньких машинок - 128 оперативы. Условие: - обязательно лечение заражённыз экзешников программ. - Быстрое сканирование, по расписанию - Ну и чтоб не слетала лицензия как у cureit'a Как понимаю можно будет поставить и просто антивирус, просто без монитора - только сканер. Спасибо. А почему в шапку в сканеры не добавлен AVZ, ClamWin, Avast'ский сканер? |
DJ Mogarych, ну если планируется всю жизнь сидеть на бесплатных версиях, то конечно лучше ставить те, что вы перечислили.
|
Вы так говорите "всю жизнь сидеть на бесплатных версиях", как будто это что-то плохое.
|
Tomka,
ха ха ха. И чего же такого плохого в бесплатном CIS? Там за один firewall расцеловать можно комодо )))) А вместе с антивирусом и проактивной защитой получается привеликолепнейшая связка. Про параноидальный режим - вабще молчу. Можно смело запускать вирусы и отслежевать, что эта зараза вабще делает. Очень позитивно отношусь теперь к comodo. 4 месяца гонял comodo internet security. Если честно, устанавливая опосля каспера 2010, думал найдёт что-то. Нашёл только кряки и кейгены. Всё. Я был приятно удивлён. За 4 месяца был один косяк с малваре приложением пролезшим на комп. Да и то, только из-за того, что я скопом добавил в доверенные приложения большое кол-во файлов. Да, много работы ручками. Но мне не страшно ))) Потрясающий комплекс программ. CIS - к тому же ещё и бесплатный. Тут можно снять шляпу )))) имхо |
gavBTR, КИС — это не только Комодо интернет секьюрити, но и Касперский интернет секьюрити. :)
|
Цитата:
|
CIS - comodo, KIS - Kaspersky
)) что-то много поцелуев... на мой пост по поводу сканера кто нить ответит? |
Отвечали уже, и здесь, и в Вашей теме. Вы же не написали, почему Вам не подходит BitDefender free - из-за лицензионной политики, или по другой причине - и продолжаете чего-то хотеть.
|
А где ClamAV (основанные на нём) и Zillya?
|
Первый - в прошлом, второй, может статься - в будущем. В подавляющем большинстве случаев оба неактуальны.
|
Avast! 4 Home Edition 4.8.1351 - новая сборка
Этот релиз улучшает поддержку ряда упаковщиков исполняемых файлов, устраняет множество недоработок и повышает стабильность работы в режиме мониторинга! Подробнее можно ознакомится здесь: http://www.avast.com/eng/avast-4-hom...n-history.html скачать Avast! 4 Home Edition 4.8.1351 rus: http://files.avast.com/iavs4pro/setuprus.exe --------- А также новинка для тестеров -- Avast 5.0.70 beta Обзор Avast 5! на youtube: http://www.youtube.com/watch?v=RETrqSn4yPc и http://blog.avast.com/2009/07/20/avast-5-is-coming-soon Скачать: http://files.avast.com/files/beta/5.0/setup_av_free.exe |
brt, спс порадовал, после Касперского КИС, Аваст для меня самый лучший. Насчет Avast 5.0.70, тоже огромное спс,особенно очень порадовало что разработчики сделали наконец нормальный и удобный интерфейс, давно уж было пора )))) И главное чтобы русский язык был, я на это очень надеюсь.
|
Вышла новая версия антивирусной утилиты AVZ - 4.32 :)
Новая версия содержит ряд радикальных доработок и усовершенствований ;) Подробнее почитать и Скачать: http://www.z-oleg.com/secur/avz/download.php |
Не могу найти, с какого места на www.z-oleg.com я раньше скачивал AVZ для англоязычной Windows. Подскажите ссылку. И ещё на полиморфный AVZ, если вышел свежий.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
А что тут оглашать? Кто умер, тот в прошлом. А кто ещё не родился для всех, кроме украинцев, тот в будущем (может статься).
|
Нда, вот этот вот национализм разрабов Zillya!, конечно, не радует.. Подмачивают ребята доброе имя нашего народа.. Вообще, от подобных заворотов "только для..." всегда как-то неприятно на душе становится...
Гг, зашел щас на сайт Zillya - с ходу картинка с картой Украины и типа репликами пользователей (эта - самая первая): "Я українець - в мене є Zillya!" - во, блин, зарядили :) , - это получается, если у меня нет Zillya!, то я уже и не украинец :lol: .. Мда.. Разрабы "намерены утвердить конкурентоспособность своих продуктов плюс сформировать новое отношение к украинским программам со стороны мирового сообщества", да только с таким понтами.. к украинским программам отношение, может, и неплохое сформируется, а вот к самим украинцам..... |
Самый могучий и бесплатный Avira Antivir, в принципе он не очень далеко отстает от 2-х единственных и полноценных антивирусов KAV/KIS и Dr. Web, остальной бесплатный (впрочем и платный) софт не есть антивирус ни по качеству баз, ни по фичам. (разве что AVZ и RKU полезны для борьбы с руткитами, но это не антивирусы) Для сравнения антивирей например fomsoft ведет свою статистику, по моим наблюдениям вполне адекватную реальности.
|
Цитата:
Цитата:
|
Среди бесплатных антивирусов мне больше всего нравился Panda CLoud Antivirus, особенно новая версия хорошо ловит, не перегружает компьютер. Работает быстро и легко
|
Может кто-то сказать когда официально выйдет финальная версия Avast 5 ? А то уже жду не дождусь.
|
Avast! 4 Professional/Home Edition 4.8.1356 - обновленная сборка (25.09.2009)
Подробнее можно ознакомится здесь: http://www.avast.com/eng/avast-4-hom...n-history.html Скачать: Avast! 4 Home Edition 4.8.1356 |
А Kaspersky Virus Removal Tool уже не жилец?
|
Цитата:
|
у лк есть avz, есть аварийный диск. вполне хватает этого.
|
Если зависает компьютер с Comodo
Свежая проблема с CIS (Comodo Internet Security) в том, что cmdagent.exe съедает 99% CPU решается копированием в безопасном режиме файла c:\program files\comodo\comodo internet security\repair\bases.cav на место c:\program files\comodo\comodo internet security\scanners\bases.cav. |
Есть еще бесплатный сканер Stinger
|
Он обновляется раз в полгода.
|
yoxel.ru, кто? avz? не, он довольно часто обновляется.
|
Tomka, Вообще-то речь шла о Стингере от Макафи.
Дальше напишу мои субъективные измышления про AVZ, произошедшие от собственных наблюдений и недостатка информации. У кого информация есть - поделитесь. Частые обновления баз AVZ - это пир во время чумы. Поясняю. Пока Зайцев заботился об AVZ сам, как о родном ребёнке, AVZ был одним из лучших антируткитов. Во всяком случае лучше, чем gmer. На протяжении нескольких лет. Потом у AVZ образовалась какая-то юридическая связь с Лабораторией Касперского. Но заинтересован ли Касперский, который имеет дорогой и слоноподобный продукт в развитии маленькой, шустрой и необычайно ловкой программы, которая не нуждаеется для своей работы в установке слоноподобного продукта и сама не приносит денег? Скорее, он нуждается в её уничтожении. Читаем новости с сайта AVZ, 08.02.2009: Обновлен архив с антивирусной утилитой AVZ 4.30. Исполняемый файл НЕ ИЗМЕНИЛСЯ (это подчёркнуто - yoxel), так как текущей политикой развития AVZ является размещение новых эвристических проверок и функций восстановления в обновляемых через интернет базах с обновлением avz.exe не чаще раза в год Результат - AVZ со свежими базами летом 2009 года не детектировал самую распространённую заразу, появившуюся ещё в 2008 - KIDO, в то время, как KidoKiller Касперского её уничтожал. К выходу новой версии AVZ я почти перестал им пользоваться, отдавая предпочтение другим программам. |
Мужики Добрый день! подскажите какой ни то интерне секюрити по типу Comodo Internet Security, только на 2008 сервак
|
Firm_Head, бесплатный продукт для коммерческой серверной ОС??? Вряд ли кто-то видел в природе такое чудо! Для Linux ещё куда ни шло...
|
Бесплатные монитор и сканер от Trend Micro.
RUBotted - следит за сетевой активностью компьютера и сверяется со своей онлайновой службой для определения запросов к бот-сетям. Не конфликтует с прочим антивирусным ПО, кроме Panda IS 2008. Программа из категории "быдлософт" - время от времени выдаёт оповещение: "Бот найден! Кто-то запустил подозрительную программу на вашем компьютере методом удалённого контроля", и для пущей убедительности даёт посмотреть на лог, в котором сообщается, что в такое-то время зафиксирован DNS-запрос к подозрительному домену. Причём снифер SmartSniff в это время (плюс-минус пять секунд) ничего не фиксирует (заменить его, что ли, на более серьёзный?). Больше нигде никакой конкретики, ни порта, ни адреса, только предлагает решить проблему с помощью другого бесплатного средства - HouseCall - сканера, находящего и устраняющего "широкий спектр угроз, включая вирусы, червей, троянов и шпионов". Ширину спектра можете оценить по следующему списку найденного: restorator.zip, unlocker.exe, драйвер к медиаплееру MS-5547, advanced port scanner, HideToolz.zip, cmdow.exe, TweakNT.exe и внушительного количества программ от NirSoft - для просмотра кэша IE, ключей Windows и Office (какие страшные программы!) и всевозможных паролей - от набранных в IE, до диалапных. Причём всё это добро у меня в неактивном состоянии. HouseCall работает через IE или FireFox, используя ActiveX или Java соответственно, но есть и автономная версия (бета). После лечения (я, хоть и проверил всё на Virustotal и убедился в ложных тревогах, решил, что оно мне не нужно) RUBotted как ни в чём не бывало продолжал выдавать свои оповещения. |
Avira выходит на лидирующие позиции: http://www.antivirus.ru/AntiVirPS.html
|
Lesha_Les, это вообще не показательный сайт. Слишком маленький объём входящей информации и не пишется - что, когда и чем нашлось и не нашлось.
|
у меня стоял и AVG, AVAST и Kasperky! =) больше всего у меня доверее вызывает Kaspersky!;)
|
Подскажите, какие бесплатные антивирусники поддерживают систему Win7 64bit? ;)
|
По мне лучше всех ESET Nod 32
|
ZooM, Anton Kostenkov,
Цитата:
|
Подскажите, пожалуйста, какой из перечисленных бесплатных антивирусов - имеет наименьшие технические требования к железу? а то у мну один комп ооочень слабый.
И ещё: какие из них можно обновлять без подключения интренета? Спасибо. |
exo, Avira нетребователен, обновляться локально можно. Только я вот лично не нашел, где отдельно обновления качать.. Не, нашел: Инкрементное VDF-обновление (IVDF) AntiVir. Как обновлять: Главное окно -> Update -> Manual Update... -> И выбираем скачанный архив.
|
Цитата:
|
exo, спасибо, я тоже нашел :) . Добавил ссылку в свой предыдущий пост.
|
Цитата:
|
мне понравился бесплатный антивирус Panda Cloud, правда надо постоянный доступ к инету, чтоб базы обновлялись, ну у меня постоянно инет подключен, для меня это вообще не проблема. А проверяет очень быстро, все находит. Пока нет возможности лицензионку ставить, панда клауд неплохой вариант
|
Paul-SFL, интересно. а если я всё-таки поставлю IIS и затащу туда архив, и укажу всем пользователям - вот вам веб-сервер с обновлениями - прокатит? а то 20 компов в лом руками каждый месяц обновлять...
|
exo, по идее, должно работать. В бесплатной версии нет возможности сменить сервер обновлений (я, по крайней мере, не нашел), а платными я не пользовался, поэтому ничего точно сказать не могу..
|
ИМХО, защита и ОС должны быть лицензионными, то биш платными. Потому что бесплатный сыр только в мышеловке, и работать бесплатное будет куда хуже платного. Почти всегда. Сравнить лидера бесплатников: авира (может ещё аваст) и касперского. Как небо и земля. Частота апдейта баз у каспера раз в час, у авири раз в 3-4 часа... Про эвристик вообще молчу. Поэтому лучше уж юзать не совсем честный софт, нежели бесплатный, имхо конечно же.
|
uksusx, ну, если безопасность системы только антивирусом обеспечивается - тогда, возможно, да, разница ощутимой будет. Только, по-моему, сегодня антивирус - это так, вспомогательная программа, но никак не полноценная защита. Так что для тех, кто защищается другими способами, особой разницы нет :) . Тоже, разумеется, imho. Просто у меня вот Авира стоит только потому, что скрипты блокировать умеет :) , неохота пока в настройках браузера ковыряться...
|
Цитата:
|
Добавьте в список бесплатных антивирусов MSE
|
|
Цитата:
Какой ещё не тяжёлый антивирь мне поможет? чтоб централизованно обновлялсо? |
Winpooch (... для CleamWin) не работает под Win Server :-(
если кто заставил Winpooch под Win Server -- поделитесь пожалуйста |
Авира рулит + аутпост. и периодически простреливать бесплатными сканерами
|
насколько я понял, что даже за бесплатные авиру , авз, аваст и комодо придется платить если есть желание их использовать в офисе. бесплатного вообще ничего нету?(
|
за корпоративный-то антивирус по-любому платить придется, это на домашние только халява может быть
|
nigra, Ottodin, вы не правы насчёт COMODO. Как собственно антивирус, так и весь CIS бесплатен для организаций. Платными являются дополнительные необязательные услуги, вроде подписки на консультации со специалистами.
|
ну, Comodo, возможно. Им не пользовался, но, честно говоря, ладно домой поставить бесплатный, там не такой важной информации, да и полетит - один комп переустановить можно. А вот если корпоративная сеть полетит - повеситься можно. Так что лучше уж платный продукт поставить
|
Цитата:
|
Вышел новый AVAST 5 !!!!! Финальная без платная версия 5.0.377. Скачать можно тут. И прошу автора занести его в список =)
Из минусов - интерфейс у нее пока что только на английском, но я надеюсь что эта проблема временная. |
Цитата:
Во-вторых, Setting-Language-Install additional languages и выберите понравившийся языковой модуль. |
Вышел новый Антивирус NANO,Русский и бесплатный,скачать можно тут
|
Цитата:
|
simsim, Я уже скачал и попробовал, бедненькие настройки, ещё широко не тестировал.
|
Drongo, Мне кажется, это очень смахивает на разработку в ответ на выпуск "украинского антивируса" Zillya. :) Хотя, в последнее время, стоит отметить, разработчики Zillya очень даже преуспели.
|
Цитата:
Антивирус Nano, ну уж ооочень тормозит, процессор загружен на 100 процентов, а если не сканирует, то переход по меню настройках такая же мука, долгёхонько открываются. simsim, Может стоит Zillya добавить в список бесплатных утилит только с припиской для Украины? Хотя именно это ограничение мне определённо не нравится в утилите. |
Цитата:
|
simsim, Понял, молчу. :)
|
Цитата:
Цитата:
|
Drongo, отправили бы ссылку на скачку NANO антивируса в Лабораторию Касперского: newvirus@kaspersky.com А то мало ли, опять какой-нить лже антивирус-вымогатель. Помню System Security словил мой друг, так этот псевдо антивирус убил настоящий, лицушный Eset Smart Security 4.0 со свежими базами, и не давал ему загрузится. В итоге помог касперский. А тут как известно - AVZ встроена в касперского, так что и сам каспер может детектить нано как вирус, и возможно даже не ошибочно... Лучше перестраховаться, и не ставить новый антивирусы, а доверять старым, проверенным.
|
вопрос такой друзья. подскажите антивирус для корпоративного использования в сети, или же несколько антивирусов. просто много чего намыл за последнее время, но везде есть условие что данный антивирус будет использоваться только как домашний.
P.S. работаю в школе, поэтому варианты купить отподают... а жаль... |
neo_rzn, можно посмотреть в сторону Comodo Internet Security.
|
честно сказать мне по душе авира, но она не может быть использована в организации, дабы это условие лицензии, так больше склоняюсь к касперу, но на железе 2002 года, даже 6 каспер систему повесит наглухо... пробовал камодо... что то обновления качал долго... так и не обновился ни разу за месяц юзанья... по пробую еще раз поставить... спс за помощь=)
жду еще предложений=) если таковы будут=) |
для образовательных учреждений часто скидки предоставляют чуть не до 90 %. Может стоить тендер разместить и все-таки официальный антивирус приобрести?
Есть хорошие бесплатные решения, но они реально только для дома. У меня, например, Панда Клауд долгое время стояла - очень мне нравилась, но все-таки с платными как-то надежнее. Хотя, может, это и стереотип |
neo_rzn, пробуй бесплатный Zillya! Антивірус или новый Avast! Free 5
|
из платных есть каспер, но повторюсь, когда оперативы 100 метров, то думаю не разгуляешься то выбором...
Vrungel, это я знаю, я с бугалтерией тоже ознакомлен, и могу сказать что по тендору антивирус преобрести можно, но вот будет ли он корпративный или нет, придется выяснять... вот в этом и проблема... сори за флуд. |
Что угодно но кроме NOD32 никто не справился с застарелым вирусом (прошлый век) на Windows Server 2003 64 и 2008 -64, испробовал абсолютно всех (каспер, аваст, веб и т.д.). Так что ESET NOD32 мой огромный респект и уважение. Alex999kon
|
alex999kon, +1 а если еще и фаервол граматный с нодом поставить то тут ни одна бацила на комп н залезт=)
|
SimSim, здравствуйте!
А почему бы не добавить в шапку ссылки на результаты независимых тестов, например нижеследующих. Результаты тестов Проактивной защиты (HIPS) С сайта www.matousec.com: Proactive Security Challenge (англ) С сайта www.anti-malware.ru: Тест HIPS на предотвращение проникновения в ядро Microsoft Windows Вики ссылки: Проактивная защита Краткая справка: Проактивная защита является частью Резидентной защиты антивируса, которая в свою очередь является уже неотъемлемой его частью. Данная защита является принципиально иным видом защиты, по сравнению с проверкой сигнатур и эвристическим анализом, которая основывается на защите ядра системы и критически важных файлов, разделов реестра и т.п., путем ограничения доступа к ним и вплоть до отслеживании ВСЕХ действий программ и процессов. Это свое рода FireWall для ядра системы и ее процессов. И по сути является следующей ступенькой в развитии антивирусов и обеспечении безопасности. В случае достаточной квалификации пользователя, либо превосходно разработанного продукта HIPS защиты (с целью минимизации запросов пользователю), проактивная защита может полностью защитить компьютер от любой гадости, будь то старой, текущей, или еще не придуманной. Посему считаю необходимым, чтобы с результатами вышеприведенных тестов ознакомились люди, интересующиеся защитой своего компьютера. |
Цитата:
|
SimSim, ну я вот как раз в гугле и яндексе и набирал, не найдя информации тут, а также на ixbt, thg и руборде. И почти все ссылки ведут на эти тесты. Я не утверждаю их объективность, но и причин полностью не доверять им также не вижу, просто удобно, когда заходишь в тему про бесплатные антивирусы, и помимо списка.. оп, пара ссылок на пару тестов. Мелочь, а приятно. А кто захочет найти другие, поищет, я, если честно, не нашел, два дня искал. )
|
Zenn, более подробный линк, где представлены разные тесты антивирей, точнее тестирование разных компонентов и т.д.: http://www.anti-malware.ru/tests_results
|
Скажите, есть ли такие бесплатные антивирусы, которые можно бесплатно использовать на офисном компьютере (т.е. не домашнее и не личное использование) ?
|
Energizer, говорят Comodo Internet Security можно. Почитайте его лицензионное соглашение.
|
Тесты эти ИМХО не отображают реальной ситуации. На части тестов чуть ли не противоположные результаты, да и я сомневаюсь что обычные пользователи так уж часто проверяют архивы, кишащие вирусами, а вирусов в проверочных слишком мало по сравнению с общим числом вирусов, чтобы судить об их реальной защите.
По сабжу: Пользуюсь Avast 5 Free. Пока доволен: и ресурсов ни ест и удобный, и от сектора защитить может. |
У меня не обновляется антивирус. Лицензия действительна до апреля 2011 г. Подскажите, пожалуйста, что необходимо сделать?
Информация о лицензии: Номер лицензии: 0014393829 Пользователь: ГКН24908 Дилер: DRWEBHQ / DWL manager KEV Действительна до: 01-04-2011 18:58:59 Компоненты и модули: Dr.Web (R) Virus-Finding Engine drweb32.dll (4, 44, 0, 09170) SpIDer Guard File System Monitor spider.sys (4.44.5.10220) SpIDer Guard Service spidernt.exe (4.44.5.10220) SpIDer Guard UI Agent spiderui.exe (4.44.5.10220) SpIDer Guard Control Panel Applet spidercpl.exe (4.44.5.10220) Dr.Web ® Scanner for Windows drweb32w.exe (4, 44, 5, 9260) SpIDer Mail ® for Windows Workstation spiderml.exe (4.44.2.05280) Dr.Web Update for Windows drwebupw.exe (4, 44, 1, 4020) DWz drwadins.exe (2,0,0,1) Dr.Web ® Shell Extension drwsxtn.dll (4, 44, 1, 4010) Dr.Web Scheduler for Windows drwebscd.exe (4, 44, 1, 4090) Dr.Web Service Provider Control drwspcnt.dll (4.44.0.12180) Dr.Web Winsock Provider Hook drwebsp.dll (4.44.0.12180) Вирусные базы: Вирусные базы устарели (старше 71 дней). Всего вирусных записей: 1052558 Последнее обновление: 29 января 2010 г. 17:02:50 |
Ninel, C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts
прикрепите данный файл сюда либо его содержимое. |
Компьютер с 350 мегагерцовым процессором. 96 ОЗУ. Требуется антивирус, желательно бесплатный. Я установил NOD 32 2.ХХ, но резидентный модуль не может запуститься. Из Win XP SP 3 вырезано практически всё что "мешает".
Клиенту нужен выход в интернет через дуал ап соединение. |
Всем, у кого мало памяти или проблемы с офисным использованием, можете писать в личку - расскажу, как обойтись без антивируса и фаера (реально старые компы не способны справиться с современными монстрами защиты :-)
Сижу на Celeron 800, 512 RAM без оных и без вирусов. Vitac_Black, на такое железо я поставил бы win'98se со всеми неофициальными апгрейд-паками для начала. А дальше юзал правильный софт и радовался жизни. Ну а если ХРюшу оставлять, то тем более заморачиваться с антивирями почти нереально. Проще отключить все лишние службы, заткнуть все дыры, поставить контент-фильтры и правильный браузер... |
Рекомендую всем воспользоваться Spyware Doctor.Отличная программа,которая работает в роли защиты,поиска,удаленния,лечения и много чего другого
|
ну это же не антивирус :)
лучше уж тогда avz пользоваться. Он очен эффективно работает + можно выполнять скрипты. |
провайдер онлайм предлагает услугу подключния антивируса NOD. Она не совсем бесплатная, но вообщем-то почти. Слышал, что платные антивирусы получше
|
Не факт: у меня бесплатный Avast наприем без проблем уничтожает вирус "Сектор (Sector)", А NOD мгновенно погибает от него. А вирус, мягко говоря, препротивнейший.
А из платных я бы наверное только Dr.Web взял, будь у меня лишние деньги |
Спасибо!!!!!! Kadriolina.
|
Цитата:
|
всё верно вам на нкс сказали — так оно и есть, иначе бы в чем смысл.
|
Ну и представители Windows говорят что их ОС самая защищённая, в т.ч. и от вирусов... Платные антивиры отличаются от бесплатных в основном наличием дополнительных модулей (фаервол, антиспам, резчик рекламы). Но и этому можно найти без проблем отличную бесплатную защиту: Comodo firewall, стандартный антиспам гугла (ни разу не подвёл) и AdBlock Plus.
А то что все "платные вирусы" быстрее и т.д. это полная чушь... |
vladik111, Tiran88, Тема НЕ для обсуждения коммерческих продуктов. :read: Даже если они распространяются "бесплатно" по акциям.
|
Окончательно остановил свой выбор на Comodo Internet Security Premium 4.1.
Программа полностью бесплатна. Проводил сравнительное тестирование с такими продуктами: 1. Kaspersky Internet Security 2010 и 2009, Crystal. 2. Avira Premium Security Suite 10. 3. ESET Smart Security 4 4. Outpost Security Suite Pro 7 5. avast! Internet Security 5.0 Comodo Internet Security превосходит любую из этих программ, причем по большинству параметров (скорость сканирования, процент выявления угроз, влияние на быстродействие компьютера, прохождение тестов на утечку данных и т.п.) Единственное "НО" - потребуется хорошенько разобраться с настройками Comodo Internet Security, внимательно и вдумчиво читать его сообщения, чтобы задать корректные правила для приложений. Настоятельно рекомендую польностью прочитать мануал к программе. Русский язык и русский хелп в программе присутствуют, полный мануал на английском тут: http://www.personalfirewall.comodo.c...User_Guide.pdf Брать программу здесь: http://www.comodo.com/home/internet-...t-security.php Форумы (есть и русскоязычная ветвь): http://forums.comodo.com Не пожалейте время, попробуйте эту софтину - я счастлив, как слон! До этого был ярым поклонником Касперского, даже ключик купил как-то... :) |
Привет
Посоветуйте какой нибудь бесплатный антивирус для MSI U100 (нетбук) а то я что-то не разобрался из ваших сообщений какой лучше для меня то ли Avira то ли AntiVir |
|
Я в смысле какой лучше для нетбука, чтобы немного ресурсов съедал.
|
У меня есть ссылка, может вы уже знаете, а может и нет:
ftp://ftp.drweb.com/pub/drweb/cureit/ Тут лежат последние версии сканера DrWeb Cureit! Новая версия появляется примерно раз в час. З.Ы. Последняя версия всегда в нижней папке(Размер, уже > 45мб) |
Цитата:
|
Цитата:
|
MORGAN97
Цитата:
|
Спасибо за совет.
|
NANO Антивирус обеспечивает надежную защиту компьютера от всех видов вирусов и троянских программ (бинарные, макро, скрипт), червей и прочего вредоносного программного обеспечения.
NANO Антивирус – абсолютно новый проект, поэтому в разработке мы постарались максимально учесть требования пользователей к антивирусным программам. Основными из них являются: * Высокая скорость, эффективность и удобство работы * Возможность выбирать функциональность программы * Бесплатное распространение Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ruhttp://www.liveinternet.ru/users/ysn/post129211164/ |
Ещё бесплатные антивирусы
http://www.freerav.com/ http://www.cloudantivirus.com/ru/ http://www.digital-defender.com/digi...antivirus-free |
Ну-ну, посмотрим, что это за "фрукты"... :)
|
Цитата:
|
поставил бесплатный антивирус от Майкрософт,какая его надежность?
|
ставил freeware антивирусы:
RAV(Rising AntiVirus) - больше не поставлю Avast - удобен, лучше чем RAV, но меня не удовлетворил AVG что-то на прокси не встал |
Спасибо за совет. Познакомимся? Саша.
|
азамат )
зачем ставить microsoft, у них нет ни опыта ни серьезных средств(силы microsofta распылены на множество проектов и сказать что из них профильное даже не знаешь) |
Цитата:
Лучше пользоваться проверенными антивирями: Avast, AVG и пр. |
Цитата:
MSE основан на нем, и использует те же базы сигнатур. |
|
zai спасибо пока антивирус работает,а можно его как-то проверить? а то может нахватал чего,ну если знаешь. Ну вообще всем привет.
|
|
zai, спасибо понял. удачи тебе.
|
Только пока он запускается, руткит может поселиться :)
а выбить его из активной винды непросто. Антивирус не должен давать завершать свой процесс вообще. Проверить можно и загрузочным диском с антивирусом. |
Привет! Спасибо! Только я еще не покупал антивирус и какой загрузочный для проверки?
|
|
У меня одновременно стоят Avira Antivir Free и Avast Internet Security. Нормально, между собой не конфликтуют.
|
Цитата:
|
Поставил себе на второй компьютер Аваст, чтобы посмотреть, что в нём интересного. Стал лазить по вкладкам, а там вот такое сообщение:
Интересно, почему нельзя отрисовывать эти диаграммы своими средствами, как это делает Каспер например? Ведь в этом флеш-плеере каждуб неделю находят или ошибку, или каку-юнибудь уязвимость, позволяющую получить права админа на компьютере. Так ведь можно через этот плеер и сам антивирус вынести из процессов. |
Цитата:
|
Ну, вот у меня Опера к примеру иногда вылетает, как только зайдешь на какой-нибудь ролик с ютубом. Точно так же может вылееть и Аваст. Ладно, если это будет, когда система в порядке. А если он в это время лечит её от заразы?
А с выходом нового плеера вообще кошмар - у меня благодаря ютубу вообще в синий экран вылетает и система перезагружается. |
ну незнаю... у меня девушка тоже использует оперу: проблем вообще никаких нету. На моём Mozilla Firefox тоже, так что проблема где то с вашей стороны.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
а как доктор Веб бесплатный? НОРМАЛЬНЫЙ? и какой лучше
|
Цитата:
Рекомендую Avast 5 |
БелыйКлык, а Avast 5 платный? спасио за совет.
Ребята спасибо за помощь,совет. попробую поставить. |
|
Перешел на работе с avast/a на Microsoft Security Essentials, пока ничего не пропустил, буду тестить дальше ;-)
|
|
DmB89, есть такое, хотя немного и не в таком виде, как пишут на VB. Недавно изучал вопрос об использовании антивирусами общих баз, заодно и собрал небольшую статистику по уровню детектов (использовал VirusTotal.com) - посмотреть на неё можно здесь (вторая таблица).
|
xoxmodav, если GData так хорош, почему его нету в шапке темы? он ведь бесплатный, насколько я понял
|
Цитата:
|
ПОДСКАЖИТЕ КАК В РАБОТЕ АНТИВИРУС ПАНДА БЕСПЛАТНЫЙ
|
Долго пользовался avira security site, потом перешёл на avast internet security
|
Цитата:
Подробные результаты здесь: http://www.matousec.com/projects/pro...oducts-ratings Причем, тестировались полные версии. Что уж говорить про обрезанные бесплатные. |
Это тест только проактивной защиты.
|
Они наберут поболее чем 5% это я с увереностью скажу, и некакие тесты матусека меня не переубедят. Ибо на личном опыте протестил эти антивири. Бывает даже каспер сосёт на ряду с ними.
|
Цитата:
|
Dolce Vita, sys32, просто статистика ;) для полной оценки слишком мало просто посмотреть на одно тестирование...
http://virusinfo.info/index.php?page=tests |
Никакой антивирус лично мне кроме Аваста не подошел. Аваст - пришли с фирмы, которая протягивала проводной инет,
установили мне бесплатно, настроили, и беспокоит он меня только когда на сайтах есть вирусы, он их совсем блокирует и не дает мне войти, если я разрешу только, а так не сильно беспокоит, только когда нужно. Каспер дорогой и Доктор тоже, пиратские качать сил нет и времени, к тому же, что тот что другой меня просто доставали, типо своим присутствием, и надо и не надо. Например, Каспер себя же при проверке неизвестной программой назвал..................???????????типо проверить, удалить?...........Разработчики таких антивирусов спрашивается чем думали? Если еще и желают, чтобы я у них лицензию купила и обновление? Легче я решила: позвонила в ту фирму, которая мне установила ИНЕТ (читайте главное договор внимательно, там много БЕСПЛАТНО!!!!!) и вызвала сервис менеджера, которая мне соверщенно легально установила бесплатно не только АНТИВИР (В ЧАСТНОСТИ АВАСТ), но и много других хороших вещей, что попросила, и за что уже попросту уже готова была заплатить деньги:)))) УДАЧИ, НАДЕЮСЬ, МОЙ ОСНОВНОЙ СОВЕТ БУДЕТ ВАМ ПОЛЕЗЕН!!!!, НУЖНО ТОЛЬКО ВОВРЕМЯ ПРИЗНАТЬ ЧТО У ВАС ДЛИННЫЙ ВОЛОС И КОРОТКИЙ УМ:)))), и ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕСЬ В ЭТОМ, ТО ПРИЗНАЙТЕ ХОТЯ БЫ ЧТО ВСЕ ЖЕ НЕКОТОРЫЕ ВЕЩИ ЗА ВАС И ВАМ может сделать другой человек,совершенно бесплатно, я уже ГОД не знаю никаких проблем и сбоев на компе, после сервис -менеджера.ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕСПЛАТНЫЙ СЫР ЕЩЕ ЕСТЬ!!!!! ПОЛЬЗУЙТЕСЬ!!! |
AVG-anti-virus-free, может внесет новый баланс сил в статистику бесплатных антивирусов , Битва за США или какие антивирусы любят за океаном
|
Цитата:
б) А что мешало вам самой установить всё это бесплатно? на мой взгляд это прощу, чем звонить в контору и ждать когда к вам придут =\ По сабжу: Пользуюсь Avast: неплохая защита, бесплатность, удобный интерфейс, практически не ест ресурсов. AVG - тоже хороший антивирус, но интерфейс далеко не так удобен, как у аваста. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вообще то, коллеги, если уж на то пошло, то в идеале не должно быть даже обсуждения о том, какой "интерфейс" лучше у антивирусов :) Главное, что от них требуется - не пропускать вирусы и не есть ресуры. Раз настроив, забыть вообще про его интерфейс :)
P.S. На работе каспер корпоративный, дома каспер и аваст 5 - оба устраивают, про их "интерфейс" я давно забыл :) |
Цитата:
|
Цитата:
Так что для простого пользователя, не слишком обременённого IT-знаниями, интерфейс любой программы достаточно важен. Меня, впрочем, устраивала и четвёртая версия. |
Так или иначе каждый антивирус работает по своему, у какогото есть плюсы у какого то минусы, не зря я слышал что антивирусные компании создают и вирусы чтобы продвинуть свой продукт в топы. У каспера, аваста, авиры, доктор веба ну и нод32 это более менее получается, если они выехали в топ рейтенге.
|
на рабочих компах ставлю комодо ИС 5 или 3 или комодо антивирус 4. какая-никакая защита есть и хорошо. в редких случаях на рабочий комп ставлю авиру хоум. ну а дома естественно касп11.
5 аваст крепко затупляет старенькие компы подконтрольных юзеров.:( |
А бесплатные антивирусы для Linux есть? Или хотя бы Avast ключ от Avast Home можно будет использовать под Avast for Linux не дома, а в организации на 1 ПК?
|
Baiker, бесплатный avast! нельзя использовать в коммерческих целях, т.е. в организациях.
Под линукс есть бесплатный ClamAV - http://www.clamav.net/lang/en/ . |
Использую Comodo Internet Security. Нравится то, что в одной программе объеденены файрвол, проактивная защита и собственно антивирус. Работает вроде нормально. Проверял сканером от Касперского, тот тоже ничего не нашёл. Так что для домашнего использования вполне пригодная вещь.
|
ClamAV стоит, но не нравится, поэтому лучше аваст поставить. нельзя? на 1 пк в школе нельзя? что-нибудь посерьёзней ClamAV посоветуйте
|
как вариант - MSE, детект у него на достойном уровне, а кроме детекта что в принципе надо?)
|
вообще-то Microsoft Security Essentials не работает в Linux
|
скажите как работает nod32???он сам по себе хорош???
|
Цитата:
|
На работе : Политика Виндовса + symantec endpoint protection или же symantec corporate edition клиент и серверная часть бесплатные антивирусы и максимум защиты.
|
rafka, максимум защиты - эту звучит слишком уж нереально. Тем более что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Приходилось после symantec'а вычищать Каспером заразу. Про политики звучит здраво :)
|
Цитата:
Спасибо разработчикам - замечательный антивирус!!! |
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Странник2010, На нод у меня большой зуб, в прошлом году из-за него пришлось переустанавливать систему. Теперь пользуюсь доктор вебом cure it. Звёзд с неба не хватает, но и подлянок я от неё пока не видел.
|
Я пользуюсь Microsoft Security Essentials.
|
Comodo Antivirus для меня более подходящий.
|
А как же Clam7 оч хотелось бы посмотреть на голосование по этой темке)
|
Из бесплатных предпочитаю MSE, ну как-то нравится он мне больше по дизайну ГУИ.
|
Цитата:
После полной проверки бывало, что страницы в браузерах переставали загружаться. Выдавало сбой соединения. Какой-то конфликт возникал, в причинах которого мы так и не разобрались. А на ноуте, неподсоединенном к инету все ок, сканирует/лечит нормально. |
Сейчас в бете у DrWeb новый движок - результат даже впечатляет, обещались к марту зарелизиться)
с конфликтами можно в СТП Доктор Веб - https://support.drweb.com/ |
Мне кажется лидируют два антивируса это Авас и Нод32. В данный момент пользуюсь НОД32. Поставил китайские ключили, антивирус сам обновляется, меня устраивает пока полностью!
|
пиратить нехорошо, ай-ай-ай :)
ну а что касается лидеров, то боле-мене адекватные оценки можно посмотреть у AV-Comparatives в разделе Whole Product Dynamic Test - http://www.av-comparatives.org/compa.../dynamic-tests |
Ну ладно, когда экономят и ищут бесплатное, но ломанное... :) На мой взгляд, безопасность - это не то, на чем можно ставить такие опыты. Известны неоднократные случаи, когда крякнутые проги, а особенно АВ приводили к нереальным "коллапсам" :) А на счет рейтингов тоже нельзя говорить однозначно :( т.к. зачастую рейтинги покупаются.
|
Прочитав тему пришел к выводу, что лучшая бесплатная безопасность Avira + периодический сканер ( Веба, Касперского)..... Отсюда вытекает следующий вопрос: а как же насчет firewall? Желательно тоже бесплатного)!
|
den--ya, Online Armor Free ; Comodo Internet Security ; Privatefirewall
|
zeroua, спасибо, останавливаю свой выбор на online armor, надеюсь правильно.....
|
Не понимаю, на что люди надеются, когда ставят бесплатные антивири. Ведь по чути это же сделано для рекламы. Производители выпускают сильно урезанные версии платных программ, чтобы пользователи попробовали и потом купили полную версию. Но постоянно-то этими Free-версиями пользоваться нет смысла.
Хвалят Комодо. Так почему же он не прошёл последний AV-Test и за лечение получил тройку? |
Shellei, скажем так все зависит от многих факторов, есть элемент коммерции в этом всем и это бесспорно, но также есть и другие факторы того что на рынке антивирусных решений есть множество Free решений, по поводу сильно урезанных я бы поспорил но да не вижу смысла. Comodo хвалят как фаервол, а не как полное решение, кстати у многих платных решений фаервол на низком уровне.
|
Цитата:
Например, для меня отсутствие песочницы - это критично, потому что часто бывает ситуация, когда нжно что-то проверить, не рискуя ничего потерять. Также отсутствует "Просмотр потенциально опасных сайтов" и "Щит скриптов". А ведь вредоносные скрипты в подавляющем большинстве случаев приводят к заражению, если человек заходит на взломаный сайт. |
Shellei, Каждый подбирает антивирь исходя из своих нужд и потребностей.
Цитата:
Среднему пользователю функциональности free версий хватит за глаза. Да и кроме того голову на плечах иметь надо, а так и наличие песочницы не панцея. А смотеть на тесты это помему так вообще не показатель...кто их проводит и каким образом, на чем пробует..и прочее. Во всяком случае с минимумом вложений free антивир и free фаер спасет от большинства угроз. И раз в мес проходить по фс live cd каспера или дрвеб. А если Вы серьезный человек и есть что защищать, то думаю 1000р в год Вас не разорит. |
Пользуюсь антвирусом avira. Вполне удовлетворяет Хорошо защищает, быстро сканирует, обновляется сам. В общем самый лучший!
|
Цитата:
У меня дома установлен лиц веб, а тем кто не хочет особо влаживаться в защиту (из знакомых), советую free Avast! Нареканий пока нет. Родителям совим кста на домашний комп ставил free avast, год прошел- полет нормальный, сканил потом всякими лайв сиди и нифига. да и авиру тоже хвалят. |
Grey_rnd, все антивирусы пропускают зловредов - это аксиома, вытекающая из их роли догоняющих, поэтому важную роль играет сам пользователь. Исходя из этого - любой антивирус+файервол вкупе с необученным или криворуким пользователем не даёт никакой гарантии защищённости. И наоборот - пользователь с "прямыми руками" и головой на плечах со среднего уровня антивирусом+файерволом - защищён вполне серьёзно.
|
xoxmodav, Таки я вроде как и не спорю насчет этого.... Полностью согласен. Вот только "прямые руки" термин растяжимый...
Цитата:
Цитата:
А что уважаемому (ник не помню) нужна было за песочница? Думаете он к какому виду относится? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Grey_rnd, довольно частое явление размещение на вполне безопасных страницах, небезопасного контента, такая участь время от времени постигает даже сайты антивирусных вендоров. С огромным для себя удовольствием причислю к опасной категории сайтов Социальные сети. И вообще есть ещё такое понятие как `фейковые страници`, куда иногда попадают даже опытные специалисты в сфере безопасности и это ещё далеко не все места где можно подхватить зловредов. Стоит себя настроить что любая вами посещаемая страница может быть заражена и распространять зловредов, а значит ваще поведении должно быть соответствующим.
|
Grey_rnd, как потверждение своих слов ссылка - ESET зафиксировала высокую активность вредоносного ПО в Facebook
НУ и разного рода лохотроны, пример: лохотрона для пользователей, заботящихся о безопасности в сети |
Цитата:
Цитата:
|
Социальные сети уже давно используются как очень эффективный способ "разводов" да и вообще распространения малвари, но при всем при этом соц сети несут и действительно полезную и нужную для людей нагрузку.
|
Цитата:
|
Осмотрительным надо быть везде и всюду. Качая архив из инета, вставляя флешку в usb-разъем... Но даже самому осмотрительному порою не помешает и дополнительная защита, т.к. человек не может держать под контролем самостоятельно все процессы, происходящие в течении времени его работы за компьютером. Взять просто пример: я скачал архив с некой нужной мне программулиной и хочу ее распаковать и запустить. Вариант номер раз: тупо в своей же учетной записи запускаем все как и хотели и, как следствие, офигиваем от результатов деятельности некой заразы (имею в виду ситуацию когда она там действительно есть). Если я был под учеткой пользователья, админ был запоролен, а вирус не столь коварен, то я отделаюсь легким испугом. Вариант 2: виртуальная машина. Процесс описывать не буду как и возможный результат с бекапом :) Но не всегда же хочется запускать ту же вмварю из-за пустякового архива. Ну и вариант 3, которым пользуюсь я: распаковываю и запуская в песочнице KIS 2011 :) Проще, быстрее и надежнее. Выводы делает каждый сам.
|
Цитата:
|
Grey_rnd, не будьте так упрямы - ломают сайты даже компаний, занимающихся разработкой продуктов, обеспечивающих безопасность. Поэтому вы можете и на вполне легальном сайте скачать заражённый дистрибутив (шанс конечно небольшой, но он есть и неизвестно когда это может произойти).
|
Ув. xoxmodav я не упрямлюсь, давайте вспомним с чего все началось:
Цитата:
Цитата:
В нашей стране традиция-Касперсикий наше все! Причем ломаное все... Спрашиваешь, чем хуже от любого другого фри (название не важно)-аргумент он лучше! мне (Павлик, Андрей, чувак знакомый, наш сисадмин, нужное подчеркнуть) сказал. Продолжаем-фрее че то пропустил? Ответ-Нет! Зачем же ставишь другой-ответ он лучше... замкнуты круг. Одном песчницы подавай, другим совки..а ЗАЧЕМ? Ты такой умный,знаешь что подцепить можно везде, и СС приводились тут и сайты ПО. Все приводите кучу примеров, что зловреда можно подцепить везде и никто ни от чего не застрахован! Дефакто сегодня все антивирусники имеют сканер фc и траффика. А теперь как в рекламе-а если нет разницы..... А тем кому ест разница, и есть что в действительно "качественно" (ну там для собственного успокоения) защищать идет и берет лицензию..которая если см выше тоже не дает 100% защиты. И фактически выбор антивируса на данный момент это предпочтения конкретного человека, к механизмам (начинке) самих антивирусников имеющих отношение самое коственное. Помните была волна обожания NOD32? началась где то года полтора назад (мо ж и ошибаюсь, но ненамного), вопли были-"ЗЭ БЭСТ"! Все другое-хлам..и че? Сегодня странсти то поулеглись...и что и он то ж пропускает...так что вот как то так... |
Grey_rnd, во многом вы правы и вы неплохо подитожили выше сказанное многими участниками конференции, но по поводу разницы вы все же чуть не правы, условно я бы поделил антивирусы на 3 категории если хотите эшелона, по качеству и производительности. Сугубо условно без лейблов и холиваров на:
1. неплохие 2. сносные 3. аустайдеры |
zeroua, Вы ж понимаете, что так просто условно не отвертеться. :) Конкретика нужна по пунктам.
Давайте с лейблами, но по учтя тему-о бесплатных и естестна с приставкой ИМХО. (ну что б избежать еще 5 стр рассуждений) |
Имхо, как-то так ;)
1. Avira AntiVir; Avast; BitDefender; AVG 2. Comodo; Microsoft Security Essentials З.Ы. ну нужно учесть ещё качели(частенько вендоры догоняют друг друга и даже перегоняют, жаль только что анивирусным вендорам почти нереально обогнать вирусописателей) и конечно то что тут далеко не все вендоры. 3-ю категорию умышленно не указываю. |
Интересный поворот дискуссии :) Но самый главный корень преткновения выделил zeroua. Может ввести еще критерий "скорость реакции на новые типы заражения/эпидемии"? Ведь один мощный выпад со стороны вирусописателей и вся статистика, которая и без того весьма условна, катится коту, извиняюсь, под хвост :)
|
Это всё весьма поверхностные суждения, которые не отображают реальных показателей антивирусных продуктов. Если уж и говорить о надёжности, то надо брать не только фактор отлова и реакцию на появление. Надо брать количество ложных срабатываний, надёжность самозащиты, надежность защиты антивирусом операционной системы (да-да, так как большинство зловредов пользуются именно её дырами или фичами), также стоит рассматривать скорость реакции на все типы зловредов (тот же Касперский весьма своенравно и не спеша добавляет adware и различные фальшивые антивирусы), а также неплохо было бы изучить - какой процент зловредов из уже обнаруживаемых антивирусом пропал из его поля зрения через месяц-другой. Также неплохо бы проверять количество фейков, которые вируслаб добавляет в базы, а затем исключает. Показателей много, но все упорно смотрят только на "мерялку пиписками" по количеству пойманных зловредов.
P.S. Меня, к примеру, удивила статистика по Касперскому, полученная во время подготовки подборки зловредов для ведущегося тестирования антивирусных продуктов - http://xoxmodav.net/?p=4529 |
Действительно, xoxmodav, но тогда мы точно зашьемся на форуме в сборке статистических материалов :)
По поводу Каспера. Статьи статьями, но... Подобный материл я находил в конце прошлого года на НОД и доктора. Да и не думаю что это означает, что КИС начнет пропускать всю старую заразу, отлавливая при этом новую. По-моему бредово. По крайней мере за своим парком машин я такого не замечал :) |
FormatCevt, а с чего вы решили, что это старые зловреды? Как раз наоборот - весьма свежие. Если руки дойдут и будет время попробую распотрошить остатки и посмотреть - что там действительно опасно, а что было ложными срабатываниями. :)
|
xoxmodav, думаю к тому времени со свежими базами Касперчега придет и лекарство от этих зловредов.
|
Ну дак канеш.. Складывается впечатление что вы фанат ЛК, что не может не забавлять)
|
xoxmodav, Вы можете представить свой топ антивфри? :)
Мне просто интересно... |
Grey_rnd, пока нет, так как тестирование ещё не закончено (за его ходом можно наблюдать у меня в блоге) - в целом лажают все, просто кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. :) Ну и к этому можно добавить статистику и субъективную оценку юзабилити и т.п.
|
IntegraL, стоит чуть выразить свое мнение о продукте, которым не первый год пользуешься и тебе банально начинают причислять к фанам/маркетанам/троллям :) Вот это как раз и забавляет. Так можно человека на чем угодно подловить. Я пользовался и др.Вебод и НОДом. Оставлял комп с файерволлом и вообще без защиты. Компьютерная безопасность меня увлекает - это факт. Факт еще и то, что на своей практике я составил собственную статистику, которая изменяется в мелких деталях начиная со школы и института и заканчивая вторым местом моей работы ;)
|
ничего личного, но ваши высказывания слишком уж смахивают на кличи с ФКЛК и подобных ресурсов)
а по теме - ну статистика это вещь конечно упрямая, но все зависит от того как считать. например вы в курсе почему у нас официальный уровень инфляции - чуть более 9% ? |
Нужен срочно ключ Dr.Web5
|
KASSANDRA, выбирайте на любой вкус и цвет - http://estore.drweb.com/?lng=ru
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Песочница только в платной версии. В бесплатной её нет. Да вообще много чего нет в бесплатном антивирусе: http://www.avsoft.ru/avast/table5.htm
|
Цитата:
|
|
Shellei, А я имею в виду то, что я устанавливал Аvast! 6.xx на машину и могу вам сказать, что AutoSandbox присутствует, при запуске программ антивирус предлагает варианты запуска, обычный или песочница.
|
Цитата:
неоправданного детекта слишком много. хотя 6-я версия уже намного дружелюбнее в отличие от 5-ой. |
Цитата:
Каспера не знаю..не работал с ним. А понятие Цитата:
|
xoxmodav, KASSANDRA, выбирайте на любой вкус и цвет
Ну, спасибо, это я, и сама могла бы найти :) |
Цитата:
то вообще не загружается. в 6-ой пока вроде все нормально. Цитата:
|
yarcev20071, По личному опыту, с 5-кой ни одного падения в xp и vista. С 6-кой то ж полет нормальный.
Цитата:
Возможно тормоза у Вас были при установке чувствительности антивируса...есть у него там параноидальный режим. Одним местом меряться не буду с вами, но повторюсь, что 5ка стабильная была, что 6-ка щас и функционал обновили. |
Grey_rnd, а что меряться то? обсуждаем то один продукт. :)
Цитата:
а 6-ка стабильно на всех работает. вот такой вот парадокс. :) |
ну это бывает) все равно в новой версии несколько допилена совместимость с железом..
|
закачал антивирус avast срок действия месяц надо регистрировать нажимаю ргистрацию в окне написано ожидайте ответа а потом всё проподает
|
aleksandr.piwowarow,
Просканируйте свою систему на вирусню, можно cureit. |
aleksandr.piwowarow, Убедитесь что установили именно avast! Free Antivirus.
Зайдите на сайт avast! и зарегистрируйте программу. Получите на почту письмо с подробнейшими инструкциями. Соглашусь с setwolk, если, да и просто, перед тем как установить Avast! просканируйте систему на вирусы livecd или cureit. |
Часто такое бывает, что вирусы блокируют доступ к сайтам антивирусов/фаеров/компаний по безопасности.
|
Всю ветку не читал, да и не реально, но у меня есть вопрос который возник у меня давным давно но до сих пор нет у меня ответа на него:
Есть где ли-бо типа рейтинга именно бесплатных антивирусов? Стоят на данный момент Avira и Avast пока не жалуюсь но возникла мысль слезть с них и сесть на AVG, вот думаю, а стоит? |
cibin,
На просторах интернета есть такая табличка, постить тут ссылки запрещено, поэтому гугл я думаю вам в помощь. Если есть АВ и все прекрасно работает (то есть ловит зверей), то зачем что та трогать? Только из за того что рэйтинг того или иного будет выше? |
Можно ссылку в личку?
Ну если окажется например что допустим AVG лучше чем авира и аваст вместе взятые! |
cibin,
По рэйтингу трудно судить, нужно работать и тэстить самому. ИМХО Отправил. |
Цитата:
|
А что если здесь создать опросник с вопрос не какой бесплатный продукт используете а какой считаете лучшим!? Или уже есть здесь? В нашем местном форуме создал такой опросник, выиграла авира и аваст!
|
cibin,
Голову в шапку поднимите и почитайте, ведь все есть! |
Решил запустить на Avir-е полную проверку системы, он нашел в 21-ом файлах вирусы! Вопросы:
1) Почему он пропустил, может ли это из-за того что я использую русскую версию? 2) Чем отличается русская версия от официальной сборки на английском языке? 3) Я как то писал: Цитата:
4) Нашел в дебрях инета (ссылку не буду выкладывать) называется: Panda Cloud Antivirus Free 1.5.1 В роде бы Панда платная или появился бесплатный продукт? Я слышал, что Панда весьма не плахой антивирус! |
Результаты теста антивирусов на быстродействие (май 2011) Тест как платных, так и бесплатных антивирусов.Время загрузки операционной системы. Размер потребляемой антивирусом памяти и уровень загрузки процессора. Скорость копирования файлов (оценка быстродействия антивирусного монитора). Скорость сканирования (оценка быстродействия антивирусного сканера). Скорость запуска пяти распространенных офисных программ. |
а где собственно результаты?
|
fergetЗабыл линк сделать :)
http://www.anti-malware.ru/antivirus...rformance_2011 Добавил и в предыдущий пост |
интересно, хотя там большинство антивирусов все-таки платные
|
Это всё тесты на скорость и на загрузки, как на счёт надежности!?
Было бы хорошо выводить совместный результат как скорости так и надежности! |
Цитата:
|
cibin,
По надежности любой АВ не дает 100% защиты от вирусов! |
Цитата:
Цитата:
Вот такой результат теста я посмотрел бы! |
cibin,
На предыдущей странице вам дали ссылку... |
Вложений: 3
Скажите, пожалуйста, по каким критериям выбирать антивирусы или комплексные защитные системы.
|
Выбрал бы Авиру и фаервол в связку.
Минус авиры проявляется разве что при активном серфе инета, хотя в последней версии существует Webguard(надстройка в IE), но особой пользы от него нет т.к. он только ссылки гоняет по своим сервакам если искать через тулбар. |
Исходя из этой ссылки:
http://www.anti-malware.ru/tests_history надеюсь простят за выложенную ссылку! получается что среди бесплатных лучше всего использовать AVG среди платных (меня удивило) Norton Internet Security 2011 Так что видать буду удолять avast и avira и ставить AVG! |
Цитата:
|
Цитата:
Это нормальное явление чтобы посмотреть отличие бесплатной версии от платных. Цитата:
Объясните что не так. Цитата:
|
Avast! нравится тем, что висит в трее и о его существовании забываешь - никаких всплывающих окон - работают экраны, и если вирусов нет, все в порядке (правда, настройки по умолчанию - глубина анализа средняя, м.б. в этом дело).
Comodo (то HIPS, то фаервол) иногда спрашивает, если запустить НЕИЗВЕСТНОЕ приложение или если приложение, для которого нет правила, пытается выйти в интернет. Но очень редко (Настройки Проактивная защита, в фаерволе Пользовательские настройки). UAC с максимальным уровнем настройки вылезает раз пять в день - если 5 раз запустить реестр, например. Кто не занимается постоянной настройкой системных параметров, у того UAC не вылазит. |
Цитата:
|
Цитата:
Это целая кампания, где работают люди и они тоже, хочут кушать. Это не любитель-одиночка, который что-то состряпал бесплатное и раскручивает этим свой сайт. Не хотите не покупайте. В конце-концов, это рынок и ничего более. Цитата:
Вы наверно по жизни альтруист и работаете бесплатно. |
Если смотреть из личного опыта, то лучше авира. Если из тестов антивирусов , то аваст.
А вообще сейчас версии поменялись, так что неизвестно. Но в любом случае один из них. |
Без сомнений АВИРА
|
Цитата:
AVG лучший из бесплатных (по моему мнению) |
AVG
|
Посоветуйте пожалуйста бесплатный антивирус, который умеет проверять накопители, которые только подключили к ПК и мониторингом в интернете.Все остальные функции не очень беспокоят, главное, проверка флешек.
|
Цитата:
Остальные вопросы отваливаются сами по себе. |
impulse101,
Цитата:
Цитата:
И вообще это теперь какой-то монстр, живущий своей независимой жизнью. Угробил мне Aston: не понравилось ему, что его Weather Widget лезет на свой сервер. Астон сразу же прибивается, а потом даже без всякого спрашивания моего на это разрешения Астон был выкинут из автозагрузки. Нигде в настройках Авиры не найти, как ему вправить мозги: задать исключения для его черезчур бурной деятельности, или как-то еще призвать к порядку. Похоже, сносить пора... |
А я вообще никакими не пользуюся, по парнушкам не хожу и норма
|
Цитата:
|
Я пользуюсь Avast!'ом. Не тормозит систему, эффективен, с ним нет особых проблем. Его я и рекомендую. MSE я бы не рекомендовал, т.к. не смотря на все бравые обзоры, он слабоват.
|
Цитата:
|
Для серверных ОС существуют бесплатные антивирусы
|
такой вопрос по теме.
есть ноут сестры, есть я, временно рядом с ней, но через две недели уезжающий на учёбу оч далеко. на этот самый ноут нужно влепить антивирь, т.к. сестра не поймёт как пользоваться сканерами, не объяснишь ей как сбросить триал у каспера или новый ключ ему скормить. нужен бесплатный, не ресурсоёмкий (ноут копеешный), желательно русский, не сильно требующий вмешательства в работу пользователя. что посоветуете? |
я предпочитаю ставить Avira Free Antivirus 2012, надежен и ресурсы не много ест :)
можно установить Microsoft Security Essentials, тоже не много ресурсов ест |
Из бесплатных мне понравились avast и avg
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Можно попробовать Антивирус Comodo, поотключав разные модули, предлагаемые при установке. Тоже тестировал недостаточно. Перестраховывается сильно - много ложных срабатываний. Видимо когда заражение не сильно пугает - заразиться трудновато. Видимо лучше будет Microsoft Security Essentials или Comodo AV. |
По недавним тестам неожиданно неплохо показал себя Panda Cloud.
Мне кажется требует не медленного интернета. И еще Emsisoft. Лидер в некоторых тестах. Бесплатен только сканер. |
Цитата:
Цитата:
правда у меня с ним странные траблы были, он при полной проверке удалил тушки инстоляторов других антивирусов, оставил только 300 Кбитные EXE файлы со старыми именами. Но это давно было. |
Или Аваст или Авира free! Оба классные,но я считаю что Авира получше будет все таки
|
Цитата:
|
Carsoli,
А Вам так нужна его проверка? Зачем? |
Аваст надоел ложными тревогами на сайты. Последний раз выдавал за вирус Mal сайт, админом которого является мой товарищ. У него везде стоит лицензионный Касперский, и кроме Аваста на этот сайт никто не ругатся. Что ж, решил поставить-потестить Microsoft Security Essentials. После полной проверки сразу же нашел 6 "вирусов", которыми, якобы являлись crack'и и keygen'ы. Обновления баз Security Essentials - это вообще конкретный геморрой. Чтобы базы обновлялись - должно быть постоянно включено автоматическое обновление Windows, что меня ну никак не устраивает. Моя "семерка" лицензионная, тут то все нормально. Но, во первых, у меня инет через мегафоновский 3G модем, и инет во время обновлений совсем не летает, во вторых, после обновлений комп долго выключается и включается. Можно ли как то сделать, чтобы Security Essentials обновлялся, но обновление системы при этом было отключено?
Кстати, по последнему тесту на лечение активного заражения Anti-Malware единственный бесплатный антивирус, который прошел тест, был Security Essentials. |
James Douglas, По какому тесту? Ламеров?
Надоели уже тестеры... Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Увы, Virusinfo больше тесты не делает. |
James Douglas, Верьте дальше этим тестам.
|
Считаю что на данный момент avast! Free Antivirus лучшим, Авира мало того что не работает на виндовс 8 так еще и немного сдала за последний год хотя все еще является не плохим антивирусом, AVG хорош но уж очень много у него ложных срабатываний, Microsoft Security Essentials не плох но похоже не стабилен то проходит тесты на ура а то превращается в слепого паралитика, похоже майкрософт его плохо кормит иногда, есть еще COMODO Internet Security с встроенным антивирусом но об этом я лучше промолчу :biggrin:
|
У меня с 11 октября 2011 года стоит антивирусник Avast!Internet Security 7.0.1466 лицензионный.Пропустил по моей глупости и из-за того,что в старых версиях не было "облачных обновлений" всего 37 штук.Но,я где только не лазил!!!Один раз при удалении сканера Панды ею были впрыснуты сразу вирусы в системные файлы,что Аваст не успел среагировать на удаление,только сообщил.Пришлось переустановить всю систему.Но,я смотрю спокойно на всё это.У меня включены Защитник и Брандмауэр Windowsa.Они не конфликтуют с AIS и не тормозят систему.Есть конечно самые лучшие,но они только за баксы и у дилеров их нет.Просто проверяю сканерами от Вэба,Каспера,MBAM,msert от Windows.Бывало,что они находили,но ведь базы определений вирусов у всех разные.Нереально все базы собрать в одну,так как антивирусник будет монстром.Поэтому я считаю,везде хорошо,где нас с Вами нет.В AIS-е мне нравится SafeZona.Я ей теперь пользуюсь при заходе на неизвестный сайт.Очень удобно и в тоже время немножко безопаснее,чем лезть с браузером туда,хоть и есть в AIS-е песочница,куда можно браузер поместить.Так что самый лучший антивирусник,это голова с мозгами!Всем чистого компа!
|
Цитата:
|
Цитата:
А еще совет для пользователей виндовс 8, если хотите нормально работающей системы не устанавливаем левые сборки с интегрированными прогами и не ставим восьмерку поверх семерки. При таких условиях получите просто лагающую систему падающую периодически в БСОД |
Цитата:
У меня стоит Avast!Internet Security v7.0.1466 лицензионный на 3 года.Отлично пашет,замечаний нет!А вот новая версия у кого как.Поэтому очень многие рвутся быстрее обновить версию,а потом жалуются на неё.И ещё я читаю на форуме Avast-a про глюки и жалобы новой версии и в совместной работе с Windows 8.Почитайте сами--- http://forum.avast.com/index.php?board=28.0 В связи с этим я не хочу менять версию.Она меня вполне устраивает!База обновляется 2 раза в сутки+"Облачные обновления"в течении всех суток.Ну,а другие пользователи пусть думают своей головой.Что брать,где брать и какой брать.Всего хорошего! |
Полезным было б увидеть практическую статистику в выборе бесплатного антивируса. Устройте, пожалуйста, голосование, как в теме "Каким антивирусом вы предпочитаете пользоваться?".
|
Дело в том, что знакомый советую не ставить фаервол на домашний ПК цитируя это все тем, что фаервол от того-же, допустим, NOD32 - притупляет работу интернета\серфинга через браузер и что встроенного в тот-же Windows 7 фаервол - справляется со всем, с чем сталкивается простой, домашний пользователь.
Кто, что думает по этому поводу и кто, что советует поставить на простенький, домашний ПК, который служит для скачки инфы через тот-же uTorrent +- браузер +- пара онлайн игрушек ?! :) |
bziki.t4, Ставьте обычный ESET NOD32 Antivirus, в нём, в отличии от ESET NOD32 Smart Security отсутствует встроенный фаервол.
Что касается бесплатных, я бы поставил Microsoft Security Essentials. |
Цитата:
Цитата:
|
Здесь каждый предлагает своё!
Я же выскажу своё мнение. Я уже о себе писал выше. Пусть каждый решает сам! Пусть для начала возьмёт бесплатные и попробует. А там смотришь и сам выберет себе такой,какой ему подходит. Просто время от времени надо проверять свой комп сканерами от других фирм. У меня это-Malwarebytes Anti-Malware,msert от Windows,проверяю Защитником от Windows раз в неделю.И ещё есть 2-е программы с дисков,до загрузки операционных систем.Вот их ссылки- http://windows.microsoft.com/ru-ru/w...fender-offline http://www.antiwinlocker.ru/antiwinl...ecdmanual.html Я считаю,что всего этого достаточно для работы в сети. Да,чуть не забыл!У меня в AIS есть SafeZona,при помощи которой я захожу на неизвестные сайты.В ней есть свой браузер Chrom.Она изолирует весь комп от проникновения и сразу вырубается и уничтожает вирус. Так что наше с вами дело предложить,только Вы все очень мало пишите о плюсах и минусах своих антивирусов,а это очень плохо с вашей стороны.Писать надо всё!!!! Так что решать ему,а не нам! Всего всем хорошего! |
Цитата:
Во-вторых, я пользуюсь данным антивирусом уже довольно большой промежуток времени. И за всю мою практику НОД ни разу не пропустил зловредов. В-третьих Цитата:
Как сказал Москвич, Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
По теме Microsoft Security Essentials посмотрите тут: http://www.youtube.com/watch?v=ZxjWv...RTvt91y3qvCp5A Конечно тест не профессиональный но даже такой многое дает понять о продукте. Кто не знает Microsoft Windows Defender это тот же Microsoft Security Essentials только на виндовс 8 его обозвали по другому. А на счет Нода говорить не буду свое мнение я высказал выше :smirk: |
В общем, поставит Аваст фришку + Комодо фаервол = пока все устраивает.
|
Цитата:
Вместо Комодо включите Защитника и Брандмауэр от Windows.И эффект будет такой же! Я же включил всё!!!И всё работает как часики и ничего между собой не дерётся!! У меня стоит AIS 7.0.1466 и на 8-ку я не обменяю эту версию.8-ка очень щепетильная!!! Программисты Аваста его создают не на Вашем железе и не на вашем содержимом внутри компьютера!!! У них всё лицензионное!!И претензии здесь не уместные! Всем всего хорошего! |
По поводу фаерволлов...
1. Смотрим ссылочку http://www.matousec.com/projects/pro...64/results.php 2. думаем 3. выбираем правильный фаерволл 4. ????? 5. PROFIT!!! |
Кто нибудь знает - возможно ли использование на настоящий момент Comodo GeekBuddy с возможностью применить moneyback, хотелось бы попробовать, но на сайте пишут что доступна Trial версия, а потом заставляют перекидывают на страницу оплаты, где ничего об этом не написано. Хотя Trial версия и moneyback различные веши, так и не разобрался предоставляют они такую возможность или нет, по моему на сайте у них неправильно написано. Так же интересно есть ли подобные сервисы, аналогичные предоставляемому Comodo. Сам знаю о Bitdefender, но цены не гуманные, в отличии от акционных на антивирусы.
|
Господа!
Прочитал все ваши сообщения от корки до корки. И скажу вам всем.Никогда не надо зарекаться,что у меня всё чисто,что у меня всё прекрасно. А другим не зарекаться,что мол у меня защита ВО!!! Система работает прекрасно,без сбоев,без глюков,не тормозит,а защита стоит Дубовая,никого не пропустит! Сейчас такие создают вирусы,про которые мы ничего не знаем,и не знаем есть ли они у нас всех в наших операционных системах? Антивирусные программы работают так,как их создали и настроили их создатели.База определений вирусов в программе только та,которую вам скинут по сети.Мы только можем немного изменить настройки поиска,защиты. Поэтому давайте успокоимся все и будем все помогать друг другу.Всем всего хорошего и желаю всем чистого компьютера от вирусов! |
Не будет ли, кто-то так любезен, чтобы показать верную путь дорожку, где бы это брать сейчас, такой обыкновенный, старомодный, бесплатный журнальный ключ на Dr.Web? :clapping: Или эта халява кончилась везде? :cry:
|
Цитата:
Ключик получен, отправлен в ЛС KASSANDRA-ре. Кому интересно может пройтись по ссылке. Удачи. |
помогите мне тоже с журнальным ключиком пожалуйста!!! ссылка не открывается (((
|
Цитата:
|
Кто что скажет про Immunet FREE Antivirus? Поскольку он Cloud-based, понятно, что обрыв связи с интернетом фатален для защиты. Но его и позиционируют как хорошего "компаньона" к другому антивирю, резидентному, без которого есть риск остаться без прикрытия при повалившейся сети. То есть, на аварийный случай ставим нечто попроще, тем более что обвал интернета перекроет дорогу вирусам (хотя могут ведь и раньше проползти, а позже активироваться!), а в штатном режиме рассчитываем на Immunet.
Очень охота поменять на связку Immunet + Comodo AntiVirus мой теперешний Avira. Достал уже - сил больше нет его терпеть! Жрет все свободное пространство на системном разделе, и перенаправить его на другой, менее занятый раздел нельзя! |
Нашел еще один бесплатный Cloud-based антивирь: Baidu Antivirus. Фишка - выбор антивирусного движка. В том числе и от Касперского. Что выглядит солиднее. Есть пользователи?
ЗЫ: Еще один такой: Panda Cloud Antivirus |
Я тут опять встряну, со своими поисками. Как резидентный вариант (в дополнение к Cloud-based): NANO Antivirus - с ним кто-то сталкивался? Википедия говорит:
Цитата:
|
XPEHOMETP, Вы правда верите в эту хрень?
Это тоже самое что секс без презерватива, может и пронесет но вряд ли :) |
Меня просто уже достал мой бесплатный Avira, поскольку он жрет все свободное пространство на системном разделе. А его и так не вагон, маловато я на него отмерил. Последняя радикальная чистка временных файлов и совершенно зря установленного софта освободила порядка 1 ГБ пространства. Сколько у меня свободного места на диске С сейчас? 230 МБ, все остальное сожрал наглый и беспардонный антивирь от Avira! И у меня есть полное намерение его убить прямо сегодня: просто достал по своим требованиям к дисковому пространству! Вопрос в том, чем заменить. Связка из сравнительно простого резидентного антивиря и антивиря "облачного", но хоть немного более продвинутого, выглядит достаточно заманчивой.
Любой бесплатный антивирь - это секс без презерватива. Но если их два, и с разными технологиями, есть смысл попробовать. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как Вам поможет cloud анивирус когда Вас будут эксплойтить? |
Rezor666,
Цитата:
Да, я действительно ошибся, сделав системный раздел слишком узким. Я это признаю. Я сделал все что можно, вплоть до переноса своп-файла на другой логический раздел. И мне это не помогает. И я в этом виню в первую очередь неумеренные аппетиты бесплатного антивируса от Avira. Да, Comodo действительно выглядит, по отзывам, куда менее прожорливым к ресурсам. Я, собственно, на него изначально и ставил. Но ведь возможны варианты? Вот я их и пытаюсь искать. И "облачный" антивирь в дополнение к резидентному представляется весьма привлекательной фишкой! |
Цитата:
А нечего что щас большая часть вирусов какраз их использует? |
посоветуйте пожалуйста бесплатный антивирь для подключенной к инету и сетевому серверу медиастанции.
Требования: 1. Фильтровать веб 2. Не тормозить медиатрафик между компом и сервером по гигабитке на другой сетевой карте. 3. Удобство в плане исключений для кейгенов и пр., временного отключения, работа без паранойи 4. Низкая общая нагрузка на систему, работа в бэкграунде без всплывающих окон с предложением купить премиум и прочую хрень 5. Обновляемость 6. Надежность в плане работы без вылетов и зависаний 7. Бесконфликтная работа с COMODO Firewall (5.x,..) ps Semantec (SEP, Norton)не предлагать: дико режет трафик с сервером Comodo IS фри уже есть, но пока подходит только версия 5.х, т.к. 6.х неудачная- ступорит систему |
Vidosick, по Вашим запросам ни один не подходит.
|
Остановился на связке: COMODO Firewall 6.x + AVG 2014 + Malwarebytes Anti-Malware. Всё работает, пока без проблем. Главное, чтобы от COMODO ставить только Firewall, иначе труба (у меня).
|
Посоветуйте хороший антивирус или сканер для работы в реальном времени. До этого пользовался бесплатной версией Аваста, но после исправлений проблемы с обновлениями в винде, она его не признаёт.
|
Птушвиче, Из бесплатных Comodo, Avira или MSE.
|
Бесплатный, Лёгкий и Функциональный антивир с отличным детектом - Qihoo 360. Есть перевод на русский от Виктора Стефанова на COMSS. Рекомендую...
|
SimSim, Не вижу в списке Immunet 3.0? а он имеет там право быть. Я участвовал в тестировании "Поиграемся с Антивирусами" на форуме http://forum.hq-video.org/showthread.php?t=8629 Мой Immunet 3.0 позволил скачать архив Viruses_3732_for_Anti-Virus_Testing с вирусами,но по-окончании сразу же определил как Clam.IVP.927 и переместил в карантин. Отключив Immunet 3.0 распаковал архив и,затем, включив получил следующий результат: из 3732 вируса были определены 3709. Кажется непопулярный Immunet 3.0 должен там занять третье (?!!!) место.(Впереди только Комодо 4.1 и Авира 9.0)
|
Попробуйте новый, бесплатный антивирус XCore, качать с оф. сайта http://ru.avxcore.com/
|
у меня вот такой стоял Eset Nod32, нормально работал, а сейчас аваст проходит испытательный срок :) хоть и не хвалят его, но у меня пока нареканий нет. кстати, чего я собственно пришла)) вопросик есть - вычитала, что возможна защита компа без ативирусов, так сказать самостоятельно "ручками", вот и хочется узнать как это?
|
Цитата:
Но,чтобы без него сидеть в сети и надеяться на Авось !!!и только защищаться "ручками",первый раз слышу. Сидите без него пожалуйста,это ваше право.Только кто вам даст гарантию,что вы не поймаете таракана,от которого не спасут ваши"ручки" ?? А как вы будите искать,вылавливать таракана в системе ?? Тоже "ручками" ?? Брандмауэр Windows можете ставить на самый повышенный уровень защиты,но он от всяких тараканов тоже не спасёт ваш компьютер.И Защитник от Windows тоже на 100% не спасёт. Так что пробуйте без защиты,а там вам придётся переустанавливать всю операционную систему с дефрагментированием всего системного диска,а может и других дисков на всём жёстком диске. Дерзайте!!!Потом нам тут отпишите свои приключения.Мы вам будем очень признательны вашему опыту,которым вы с нами поделитесь.Всего хорошего !!! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Москвич,
Так то и АВ 100% защиты не дает. А лазить и в прям лучше по проверенным сайтам, наверняка есть пятерка любимых на которых бываете каждый день и еще миллион человек и все ж хорошо... moonligth, Для защиты "ручками", необходимы хоть какие знания в работе ОС, если вы ими не обладаете и очень хотите можно почитать литературу ну и закрепить на практике, если нет, то пользуйтесь АВ и старайтесь лазить только по проверенным сайтам. |
Цитата:
И иметь литературу,чтобы в любой момент туда заглянуть !!! А кто хочет без антивируса сидеть в сети-пусть сидит !! Он этим только будет бравировать перед новичками-мол вон я какой крутой !!! А на самом деле потом будет ловить втихую"тараканов". А то что тут есть крутые я это знаю!!! Они сверху на других смотрят.Пусть и дальше смотрят сверху. Цитата:
Но,надо всё-равно уметь защищать свой компьютер. А кто хочет без него лазить в сети-это его личное дело !!! |
morozoff, Недавняя тема: Ездил на вызов: Владельцы очень хотели переустановить Windows (Ссылаясь на то, что очень тормозит компьютер и ни с какого браузера не заходит на некоторые сайты).
Заглягул в некоторые места. В итоге оказалось: мало того что в автозагрузке всякого не нужного навешано плюс имелись не рабочие - так ещё и файл хост забит (удивительно что Avira никак не отреагировала). Удалил весь варез который был установлен (В тексовом документе написал что было удалено). Внимательно ознакомился с содержимым реестра, очистил некоторые ветки. Вернул в стандартное состояние файл хост. Для работы использовал "Руки, мозг и свои шаблоны наработок (которые были тщательно проверенны временем)". После всего перезагрузил компьютер. И система словно "взлетела". Сайты стали открываться. Предоставил владельцам возможность посмотреть результат: те остались довольны. Для верности проверил утилитой от Kaspersky (Чисто). Ещё раз перезагрузил компьютер. Проверил. Так же дал владельцам ещё раз убедиться в конечном результате плюс к этому, ознакомил со списком удалённого вареза: который был составлен в текстовом документе - всё хорошо. Ничего не нужно было переустанавливать. На этом всё, дальше я ушёл по своим делам. Те люди, у которых нет желания возиться с компьютером - то они и с защитой не в безопасности. |
Москвич,
Первая цитата не уместна ибо она адресована не вам... Nordek, Тут остается только похлопать, молодец. Просто переустановка, это быстрый способ сделать тоже что сделали вы, тратя может чуть меньше времени, смотря конечно что за машина и сколько там ПО установлено... |
Цитата:
Цитата:
Например приведу в пример morozoff-а - многие думают что этот человек крут в компьютерной теме. Но обязательно его место займёт человек, который будет круче него. И этот крутой: почувствует себя уже не таким крутым. В таком порядке, лестница может продолжаться бесконечно. Да, перед новичками или некоторыми опытными пользователями чувствуешь своё превосходство. "Но" когда сам работаешь за компьютером: бывает как сам сделаешь дело, так и сам допустишь ошибки. Или думаете: Гуру не допускают ошибки? Таким образом не чувствуешь себя каким-то крутым пупом земли. Тем более, если компьютер это основное хобби от работы. Так что здесь нет крутых. Здесь есть те люди, которые имеют личный опыт, что-то знают, что-то сделали в своей жизни. Только и всего. Абсолютно без разницы кто пользуется антивирусом, а кто нет. Кто пользуется фотошопом, а кому-то Paint-а хватает. Цитата:
Найти решение. Добиться результата не прибегая к исключительным мерам. Показать что ты, хоть что-то из себя представляешь - не говоря об этом ни слова что ты какой-то там компьютерный шаман. И если ты людей устроишь, то эти люди: будут доверять только тебе. |
Вообще скажу всем форумчанам !!!
Компьютер это очень сложная машина и её вряд ли узнаешь всю до винтика. А операционку только в своих разумных пределах. Я с 17 июля 2010 года имею ноутбук с предустановленной операционной системой Windows 7 Start. Прошло 3,5 года,а я всё учусь и учусь этой науке. Много ошибок допускал,но благодаря Восстановлению системы я возвращался немного назад и исправлял свои ошибки.А насчёт антивирусов скажу одно.Кому подходят бесплатные,кому с кряками,а кому только лицензионные с оплатой.Каждый выбирает по себе.Хвастаться тем,что мол сижу без него и всё чисто-слава Богу !!!Значит повезло!!!Только не надо такое советовать другим.А то будите его врагом !!!Сидите пожалуйста и радуйтесь этому.У меня лицензионный Аваст версии 7.0.1466 стоит.Уже 9 версия вышла,а я на 7-ке.Есть,которые на 5-ке сидят и рады.Главная цель у всех пользователей,чтобы было чисто внутри системы и жёсткого диска.Поэтому нам всем просто надо обмениваться своим опытом друг с другом.У каждого есть свои + и ими надо поделиться.И тогда всем будет хорошо!!! **************************** Я поздравить хочу с Днем Победы! И желаю здоровья и сил! Чтобы каждый весенний луч солнца Только радость и мир приносил! Чтобы мамы не знали печали По ушедшим на фронт сыновьям. Чтобы дети добром отвечали Своим мудрым и смелым отцам!!! http://savepic.org/5394980.gif |
Nordek,
Когда время поджимает, исключительная мера становится необходимой! |
Цитата:
Тактика мастерства: Никогда не делись таким советами, которые годами выработаны и построены на своими личном опыте (авось такой совет может даже навредить при неумелом обращении). Можно делиться в пределах разумного, а именно ввести в курс дела в общих чертах - не вводя во все тонкости. Далее: было ясно написано: Цитата:
Главное надо знать тонкости безопасности: где каким дыркам закрыть доступ, ограничить в правах и прочее, прочее, прочее. Не хотите изучать и находить сами, лень - используйте средство защиты: которое для таких как вы оно и было придумано (хлеб всем нужен). |
Цитата:
А на сайте Одноклассники "спецы" в группах по компьютерам советуют применять разные программы по защите,по очистке,по оптимизации по прочим проблемам.Начинаешь им писать,что мол ваши советы могут вред нанести пользователю,а вы мол будите в стороне стоять и смеяться.Так они сразу начинают "лаять" на меня. Цитата:
Цитата:
Но,большинство пользователей нахватается "азов" и уже считают себя "спецами" !!! А тут в этих делах-"Дело тонкое !!"-как сказал Сухов в фильме "Белое солнце пустыни" !!! И его надо придерживаться всегда !!! Всего всем хорошего !!! |
Цитата:
Такие проекты как "Одноклассники", "В Контакте" - Придуманы были для одного: Для связи с одноклассниками, родственниками и друзьями. Но сейчас "Одноклассники", "В Контакте" несут в себе неосмысленные и низкоуровневые проекты в частности для общества из "школоты" и "быдла" - которое сидит там целыми днями, чаще хамит и не умеет писать по-Русски (Одним словом "Тупое сборище недоумков": не в обиду - но я считаю это так). По этому не вижу смысла вообще черпать от туда какую либо информацию - скорее сами отупеете от разногласия некомпетентных советов. Для того чтоб хоть чему то научиться - есть профессиональные форумы, блоги (их мало, но они есть). Форумы, например как этот. Да, я считаю oszone.net полезным проектом: здесь есть люди (так же: их мало, но они есть) которые действительно могут помочь, а далее зависит от желания помогающего. Так что черпать информацию в таких проектах как "Одноклассники", "В Контакте" и им подобным: об антивирусах, тем более о безопасности компьютера - это высшее проявление собственной глупости. Сейчас что-то мы отклонились от темы - пожалуй замнём на этом разговор. |
Цитата:
При чем Москвич больше на троля похож... |
Цитата:
Выходит,что тут только нужно терминами компьютерными и слэнгом говорить ??? И нельзя даже высказать свою точку зрения по данной теме. Пусть я в компьютерах по сравнению с Вами новичёк,но благодаря тому,что я читаю блог Вадима Стеркина и другие форумы и блоги и учусь по ним,у меня мой ноутбук работает прекрасно уже 3,5 года. Так что можете оставаться при своём мнении и дальше !!!Прощайте Rezor666 !!! |
Цитата:
Напомню что в данной теме обсуждается выбор бесплатного антивируса, а не способы защиты информации. При чем Вы умудряетесь еще давать глупые советы в вопросах в которых даже не разбираетесь. |
Цитата:
Цитата:
Надеюсь,что моё тут отсутствие повысит ваш рейтинг до 100% !!! Только что-то у меня с моими глупыми советами всё чисто от вирусов !!! Желаю Вам и дальше тут оставаться !!! |
А вот китайский Kingsoft Antivirus 2012 (Cheetah) SP5.7 - пора доверять китайскому! Полная и комплексная защита, бесплатный, надёжный, лёгкий, неназойливый, правда "русского" нет, но в английском варианте всё лаконично, без лишнего. И, наконец (для женщин) - он просто красавец:
Скачать можно http://www.techspot.com/downloads/54...antivirus.html Раньше долго пользовался Авастом, затем Immunet 3.0 , а вот теперь Kingsoft Antivirus 2012 (Cheetah) SP5.7. Попробуйте, не пожалеете. Для справки: у меня Windows 7х86(32) Ultimate 6.01.7601 (Service Pack 1), настройки антивируса не трогал, оставил всё "по умолчанию". |
Тем, кому по нраву AVG. Появилась возможно получить полноценный триал сроком на год. http://www.comss.ru/download/AVG+Int...ity+1year.html
|
А у кого то есть конкретные претензии к Microsoft Security Essentials? Я на нем с момента выхода сижу, боюсь соврать у меня тогда еще Win Vista была (конец 2009?)... Сейчас у меня Win 8.1 - конфузов за все года не было....
|
Цитата:
|
Уже сказал кто нибудь про антивирус от ВК? :)
http://www.cezurity.com/products/scanner Если честно, она нацелен в основном на вирусы связанные с ВК и ОК. Т.к. вирусы которые находит Avast Free, он не находит... И наоборот :laugh: Цитата:
А если честно. То аваст без каких либо проблем с легкостью отлавливает рекламу(которой до ужаса в установщиках бесплатных программ) и другой "хлам", а поделка от МикроСофта... Если честно вспоминается сразу IE ихний :laugh: , как и в случае с антивирусом- ВРОДЕ РАБОТАЕТ, А ВРОДЕ И НЕТ! Толку то НУЛЬ! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Китайский 360 total security - пользуюсь этим антивирусом.
http://www.360totalsecurity.com/ |
Начал пользоваться 360 total security. Пока интересно.
Кстати, есть ли на форуме результаты тестирования антивирусов сторонними организациями? Было бы удобно видеть актуальную информацию по антивирусам. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.comss.ru/list.php?c=reviews http://www.antivirus-navigator.com/S...2009/sub_4.htm http://www.anti-malware.ru/tests_history http://megavideo.yaransk.net/index.p...ypk&Itemid=225 http://satsat.info/antivirusy-bezopa...-programm.html http://servplus.info/stat_i/sravnite...tivirusov_2014 http://habrahabr.ru/post/24696/ http://www.av-nav.ru/subscribe/2009/sub_3.htm Если хотите больше информации,то вбивайте в поиске нужные вам вопросы и ходите по ссылкам и читайте! |
Цитата:
|
Я вообще не понимаю зачем он нужен) За 15 лет я поймал всего два вируса.. Первый всем знаком - чернобыль ) Был на какой-то досовской игрушке в сборнике. Достать и прошить биос в те времена была та еще задача.. Тогда я познакомился с касперычем от которого комп тормозил хуже, чем от вирусов (мало что изменилось) и с вебом. Второй вирь был neshta, так и не понял откуда он взялся.. Было это где-то года три назад. Видимо, мелкая что-то скачала. Есть мнение (я тогда тестировал авиру для установки юзверам), что антивирь мне его и подкинул ) При чем два раза. Первый раз когда я его удалил, а второй когда прикрыли халявный ключ на платную версию. Может совпадение, но странно ) Что до бесплатных - им главное рекламу продать. Аваст к примеру блокирует половину моей флешки, когда веб ничего не находит. Реклама продается, эмуляция работы есть и ладно. Я их больше никому не ставлю, просто объясняю: вот тебе вк, почта, гугл. С почты никакие левые письма не открывай, для фильмов\игр вот тебе два хороших трекера, клубничку если надо добавлю. В онлайне фильмы \ ролики гляди на ютьюбе\вк, музыку там же, никакие ссылки в сообщениях не открывай, качай только с трекеров. Объяснить занимает 5 минут, при надобности повторить. Что еще нужно для жизни? На крайняк лей файл на вирустотал. Это легко запомнить, даже мой 10 летний брат это умеет. Я прикололся когда увидел, что некоторые умудряются ставить авастокасперски на пк времен п3....
|
yurfed, http://geektimes.ru/post/244296/
|
В топку эти китайские антивирусы, я тут некий "антивирус" под говорящим названием "Байду" выковыривать запарился с нескольких компов.
Эта дрянь нагадила везде: и в реестре, и службы установила, и исключения в брандмауэре прописала, и в автозагрузку прописалась в нескольких местах, и в планировщике задач создала задания, и драйверы в system32 поместила. Пакость редкая. |
http://habrahabr.ru/post/219023/
Посоветуйте бесплатный антивирус с базовой защитой (с firewall, которые проверяют сеть и файлы в онлайне), но не сильно грузили систему и без лишних функций. Сейчас стоит avast, но он какой-то слишком глупый. Очень любит ложные тревоги, всякие кряки блокирует, хотя dr web этим страдал меньше всего, сегодня реагировал на картинку, которая качалась по торренту (недоконца скачалась, файл-пустышка), а уже вопил типо вирус. И самое главное: скачал троян-бекдор и случайно его запустил, и посмотрите какая мразь этот аваст, запустился процесс server.exe из папки temp, конечно, это был удаленное управление аж комп залагал, и эта сука на моих глазах сканировал этот процесс файерволом и типо все норм, нет угроз и пропустил его. Пришлось вручную убивать процесс удаленного сервер и вообще восстановил образ винды, на всякий случай, чтобы пароли не пропали вдруг. Из статьи выше по эффективности вроде самый лучший 360 internet cecurity, на производительность не особо смотрел, главное чтобы лучше заразу отлавливал, и не блокировал мои кряки. |
Цитата:
Цитата:
Попробуйте Comodo Internet Security. Не понравится, пробуйте что нибудь ещё. На вкус и цвет все фломастеры разные. |
Цитата:
Самое главное - что весь этот "выбор антивируса" основан практически исключительно на вере, потому что реально проверить, как работает тот или иной антивирус, мало кто в состоянии. Цитата:
Может, лучше антивирус "Иммунитет" Бабушкина будет лучше? |
Чтобы не спорить,зайдите по этим ссылкам,почитайте про антивирусы и сами решайте - У КОГО САМЫЙ ЛУЧШИЙ !
http://www.comss.ru/page.php?id=2296 http://habrahabr.ru/post/24696/ http://servplus.info/stat_i/sravnite...tivirusov_2014 http://satsat.info/antivirusy-bezopa...-programm.html http://megavideo.yaransk.net/index.p...ypk&Itemid=225 http://www.anti-malware.ru/tests_history#Avast Вот ещё новые результаты тестов- http://www.comss.ru/page.php?id=2363 |
Цитата:
Пользуюсь ПК со времен win 98.. и до сегодняшнего дня.. ловил только один вирус на XP (было это в году этак 2002 вроде) и только потому что хрюша дырявая со всех сторон и то что эта система пробыла дольше всех на рынке осей.. поэтому под нее много чего было написано.. Вирус был червь какой то сейчас не вспомню.. съел все exe файлы в системе.. и расплодился тысячами.. На сегодня большинство осей хорошо защищены сами без антивирей.. Сейчас стоит win 7.. пользуюсь ей с момента выхода.. и не пользуюсь антивирусами.. за все годы на win 7 не одного вируса.. в обще считаю что это плацебо... нет ну какие то есть но это редкость.. чаще всего сами пользователи их цепляют там где не надо быть... Сейчас в систему через инет трудно пробиться и зачастую если они есть то вшитые в сборки.. На сегодня думаю что уже отстали все от ОС и как мне кажется сейчас делается упор на браузеры.. в них дыры и лазейки ищут.. скрипты и плагины для обхода блокировки которая началась в мае.. в общем ща бардак полный начнется... |
Понравился 360 Total Security. Бесплатный. Не требуется шаманить с ключами. Мало тормозит систему. Наглядный. Интуитивно понятный удобный интерфейс. Реально ловит заразу (проверял). Раньше нравился Комодо. Пока Комодо не убил ХР, из-за своего параноидального алгоритма. С заразой он борется не просто хорошо, но до такой степени хорошо, что иногда из-за этого приходится ХР переставлять (как он с 7 и 8 работает - не в курсе). Если бы не чрезмерное усердие Комодо, он был бы на 1 месте среди антивирусов. Но увы, от его усердия не я один пострадал. Так что на Комодо у меня теперь табу. А 360 пока что никак не напакостил и реально ловит заразу, в том числе на флэшках.
|
Почему в списке бесплатных антивирусов нет Panda Free Antivirus? По совокупности показателей очень приличный антивирус.
|
Предлагаю ознакомиться с этой статьёй вирусы нового поколения и антивирусы
|
Цитата:
|
посоветуйте бесплатный, хороший антивирус!
|
Цитата:
Из бесплатных Avast |
FordM,
Наверху в шапке все есть, выбирайте любой ибо бесплатный продукт (заметьте, бесплатный,а не ломанный), не может быть хорошим. |
Из бесплатных Аваст вполне нормальный.
|
iskander-k,
Он же на 30 дней, потом снова удалить\установить... |
setwolk, А ввести емайл и бесплатно зарегистрироваться на год - гордость не позволяет или лень ? :)
|
У меня стоял Avast, но как-то не очень, больше доверяю лицензии, поставил себе эсет 32, этот ловит безотказно
|
Цитата:
Мне лично Аваст нравится. Пользуюсь уже много лет. И родителям поставил на комп. Они ведь не смотрят иногда, куда жмут. Раньше с windows security ловили дрянь всякую. Сейчас уже больше года тишина, все пучком. |
Я устанавливаю BitDefender Free. Простой интерфейс, незаметный, быстрый и отлавливает все без проблем.
|
Бесплатный "Касперский" - первые впечатления
К уважаемым модераторам: Событие из разряда прибытия инопланетян, поэтому, может быть, не станете перемещать в тему о бесплатных антивирусах, чтобы не затерялось?
Не удержался и испытал на своем полигоне (одноядерном, довольно старом нетбуке с ХР на борту) и вот впечатления: 1. Не могу не отметить (при всей своей нелюбви к "Касперу") честность политики: При установке выдает запрос на тотальный (без шуток) шпионаж за пользователем. Можно отказаться без видимых невооруженным взглядом последствий (в отличие от Cureit, который при отказе от шпионажа не запускается). 2. Интерфейс запутан так, что начинаешь думать о себе как о подлом враге, которого нужно, не убивая, увести в сторону от какого-то важного стратегического объекта, например от шахты с ядерной ракетой. 3. Данное решение не для слабых компьютеров (класса нетбуков) - время загрузки ОС увеличилось втрое, в процессе работы тормоза тоже весьма конкретные, особенно при запуске браузеров и открытии страниц. То есть "Каспер" ничуть не изменился - враги не пройдут, но и свои тоже. 4. За три запуска компьютера (первый после установки, два других вечером следующего дня) ни разу сам НЕ ОБНОВИЛСЯ, пришлось обновлять принудительно. Итог: После первого вечера использования снес и вернулся к прежнему антивируснику. P.S. Данный текст разместил в гостевых комментариях на паре-тройке ресурсов, так что знайте - автор я :lol: |
Стоит упомянуть в данной теме о «новогоднем подарке Касперского для пользователей России и Украины» — Kaspersky Free.
Сравнение с платными версиями: |
На старых офисных пк дико тормозит, пол гига ОЗУ как и не бывало.
Пожалуй буду и дальше авастом пользоваться. |
Цитата:
Для справки: Сравнение на нетбуке происходило после бесплатной Панды, на второй машине после бесплатного MSE. Появляется желание признаться в любви к MSE - тихому, незаметному, нетормозящему и почти работающему :) . P.S. Выражаю признательность Vadikan за проявленную непредвзятость. Не ожидал. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Привет!
Ничего интересного и нового я не спрошу, и тем не менее: Просидел на Microsoft Essentials более 3 лет. Последнее время совсем не радует - 4 минуты проверял excel-файл на 734КБ, скачанный с рабочей почты... Немногим ранее пропустил троян, который установился вместе с игрой и начал на 100% грузить мою видеокарту, которая стала работать на чей-то майнинг. Обнаружил только благодаря необоснованному шуму из системника. На что сменить можно? На днях приносили убогий старый ноут с 512 метрами памяти - Avira сожрала 800МБ при апдейте и зависла, упомянутый выше от мелкомягких тоже на нем завис. Оптимальным выбором стал bitdefender antivirus free, который даже не русифицирован, но висит в трее и ничего не грузит. Я же не беспокоюсь особо о нагрузке - ssd есть, 16гб памяти есть, нужно чтоб антивирус просто не тупил, проверяя исполняемые файлы по пол часа, и не пропускал свежие трояны... |
Цитата:
|
БЕСПЛАТНЫЙ АНТИВИРУС КАСПЕРСКОГО
* Только для пользователей России и Украины. http://www.kaspersky.ru/free-antivirus |
Тут оказывается тема такая интересная есть. Пользовался разными антивирусами на протяжении нескольких лет, выскажу свое мнение.
1. Хоть речь тут только о бесплатных антивирях, начну с платного (да, знаю, тема о бесплатных, но надо же с чем то сравнивать, кроме того, они почти все платные, если говорить о полных версиях, и также всеми платными можно пользоваться нахаляву с помощью ключиков, триал-ресетов и т.д.). Долгое время считал лучшим антивирусом ESET NOD32. Почему? Да потому что это единственный антивирус не тормозящий работу системы, т.е. если открыть папку с большим количеством файлов, он их почти мгновенно просканирует, в отличие от других антивирусов которые скорее всего подвесят всю систему на несколько секунд. Однако, бывает, вызывает некоторую задержку при открытии некоторых сайтов (1-3 секунды), в отличие от многих других антивирей, которые проверяют эти же сайты меньше чем за секунду. НО, бывает что-то пропускает, и также есть много ложных срабатываний, почти на каждый кряк или кейген (даже когда другие антивири молчат). Ну и к тому же он платный. 2. Затем перешел на Microsoft Security Essentials. Очень простой антивирь и бесплатный. Минус - тормозит систему при открытии папки с большим количеством файлов (которых он раньше не видел). Впрочем с небольшой тормознутостью можно смириться, рано или поздно проверит всю систему, и можно спокойно работать. Но начал замечать странности. Бывало несколько дней не обновлялся. На некоторых компах, где я его ставил появлялись вирусы. Затем где-то прочитал, что он просто напросто пропускает все ПНП (потенциально-нежелательные проги). Т.е. скачав какой-нибудь безобидный на первый взгляд файлик (игрушку, програмку) с неофициального сайта (так делают большинство неопытных юзеров, через поиск в яндексе), и запустив его, кроме самой програмулины может установиться с десяток программ, целью которых является перенаправление пользователя на различные сайты (в основном рекламные и порно), которые по сути являются наибольшим рассадником вирусов. И Microsoft Security Essentials никак на все это не отреагирует. 3. Пара слов о Kaspersky антивирус. Антивирус действительно хорош. Судя по обзорам и тестам, неплохо справляется с активными заражениями, спорить не буду, наверное так и есть. Простой, приятный и удобный интерфейс. В последние годы оптимизированы алгоритмы сканирования и защиты в реальном времени, т.е. он почти не тормозит (по крайней мере на современных компах). Но, тупо и банально, как и в Microsoft Security Essentials, нет защиты от ПНП! Поэтому в топку его. 4. После всего этого перешел на AVAST. Простой, достаточно удобный интерфейс. Бесплатен, есть защита от ПНП. Защита в реальном времени почти не тормозит систему и серфинг по сайтам. К тому же он наиболее популярный, следовательно будет активно развиваться и обновляться. Остальными антивирусами не пользовался, так что ничего сказать о них не могу. Кстати, из всех компонентов антивирусов реально нужны, на мой взгляд, только 2. Это экран файловой системы и Веб-экран. Экран почты может пригодиться только тем кто использует почтовый клиент (Bat!, Outlook и т.д.). |
Давно не был тут и вот решил отметиться)))
И так что могу сказать о бесплатных антивирусах современности: 1) Антивирус Kaspersky Free не плохой вариант, только минусы, вообще не видит рекламные ПНП, плюс "Только для пользователей России и Украины" хотя это особым минусом считать нельзя, ведь поиск российских прокси занимает пару секунд и сами производители касперского на подобный способ активации особо не жалуются 2) Avast Free Antivirus 2016 с настройками по умолчанию довольно слаб, а вот в усиленном режиме не плох, но бывает усиленные настройки создают проблемы 3) AVG AntiVirus FREE довольно не плохой вариант и защита выходит на уровне и лучше всех из бесплатных ловит ПНП, я бы сказал для начинающего пользователя этот выбор самый лучший 4) Avira Free Antivirus тоже не плох, зарекомендовал себя как стабильно надежный продукт уже в течении многих лет 5) Panda Free Antivirus чисто облачный продукт с не плохим уровнем защиты, за последние годы сильно поднялся 6) 360 Total Security довольно неоднозначный продукт, многим нравится и часто показывает высокий уровень детекта, с другой стороны оставляет ощущение сырости, как и большинство китайских продуктов Есть еще варианты, но считаю их менее интересными) |
Господа! Подскажите: в Авасте можно отключить некоторые функции,что-бы не так сильно тормозил старое железо???
|
Можно.
|
Цитата:
|
Нужно зайти в настройки и отключить некоторые функции...
|
Цитата:
|
Цитата:
Как вариант посмотрите в сторону AVG AntiVirus FREE 2016, 360 Total Security, Panda Free Antiviru возможно один из них будет ощущаться в вашей системе значительно меньше, при этом в защите вы ничего не потеряете, а может даже добавите) Аваст хорош в усиленном режиме, но боюсь ваше железо его не выдержит, а вот с настройками по умолчанию его лучше не использовать) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Вы скачивали AVG AntiVirus с сайта изготовителя? |
Цитата:
|
Цитата:
Если вдруг возникнут проблемы со штатным удалением можно использовать Avast Clear |
Добрый день.
Хочется узнать мнение опытных людей. Какой из представленных в шапке антивирусов лучше использовать для максимально возможной для бесплатного антивируса защиты? |
Цитата:
|
У меня установлен Аваст - так вот эта тварь почемуто каждый день при включении компа в инет сжирает пол сотни мб трафика а то и больше. Спецы ответьте на вопрос: это нормально или еще кто то ворует? Автоматическое обновление винды (7) отключено.Пробовал перед входом в инет отключать Аваст - все равно обновляется. У меня 3ггб на месяц трафика - так как быть?
|
kesna61,
В ОС windows много приложений , которые лезут в интернет. Установите фаервол и запретите им допуск в интернет. Разрешите только нужным . Список всех приложений ,которые лезут увидите в фаерволе, по умолчанию майкрософтовским приложениям предоставляется автоматически допуск, установите запрет. |
Установите фаервол и запретите им допуск в интернет. Обьясните попрдробней как это сделать а то я в этом деле еще полный баран? Вот только что включился и снова скачало 66мб - может антивирус сколько брать в сутки? И до конца дня больше не будет,завтра снова такая картина.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Windows 8.1 и Windows 10, на сколько я знаю, содержат приложения, которые обновляются даже когда обновление системы отключено, их тоже лучше удалить. ps. У меня тоже раньше стоял Avast, не могу понять, где вы там увидели сколько трафика он съедает? Откуда цифры 66 и 45? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Как думаете, Panda free antivirus норм?
|
Цитата:
|
Господа! Какой антивирус возможо отключить, не удаляя, что бы он не обновлялся???
|
Да любой!
|
Цитата:
|
Цитата:
Возможно задача обновления задана в планировщике заданий Windows и отключать её надо было там. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
И так обо всем вышеперечисленном)
1) Как показывают тесты MSE не самый легкий для системы и далеко не самый надежный, да он последнее время не плохо развился, но все еще на порядок слабее известных альтернатив, плюс он плохо бореться со сложным заражением системы и зловредами нулевого дня 2) На счет того что Касперский удалил системные файлы вранье, у Каспера уже кучу лет существует защита от удаления системных файлов и это при том, что он уже лет 10 является одним из лидеров по количеству отсутствия ложных срабатываний, у него их даже меньше чем у MSE хотя и у майкрософтовского антивируса их не много 3) Сказка о том что Каспер используют спец службы не нова, но пока еще никто это подтвердить не смог, точно также можно выдвигать версии что Нортон используют спец службы США или китайские антивирусы сливают инфу в Китай И вообще MSE я бы не рекомендовал и хотя конечно опытному пользователю хватит и MSE если он предустановлен в системе как например в 10ке, но не вижу смысла использовать антивирус на который нельзя положиться, получится 50 на 50 или защитит или нет, в том же Касперском шанс на то что он не пропустит заражение значительно выше))) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
а дополнения по теме принимаются или за это расстрел? есть полезный линк
|
У меня стоят Malwarebytes Anti-Malware Home Premium 2.2.1. 1043 + старенький Sygate Firewall (чаще всего просто для полного отключения от сети) + Process Hacker (для слежения за нагрузкой от софта ) + DuMeter 3.07 196 (для оценки скорости и веса обменов по сети).
Ни одна из этих утилит не напрягает ЦП, не лопает недозволенного из сети, чётко отслеживает всё подозрительное. (ОСь - ХП+СП2) До МВАМ стоял комплектный Комодо, но почему-то перестал "всасывать" обновления. Снёс его, но он оставил столько своих следов в системе, что потом пришлось делать неоднократную(!) ген.уборку Реестра. Аваст тоже как-то стоял, но оказался дюже пугливым... |
Solder Malwarebytes не плох как дополнительный инструмент, но не как основной монитор, у него для этого детект слабоват
|
Подскажите а почему у вас нету Zillya! Антивирус Бесплатный? он тоже бесплатный и ничем не уступает тем что в списки
|
Здравствуйте. Знатоки подскажите пожалуйста парочку комплексных антивирусов для слабых ПК,чтобы была минимальная нагрузка и хорошая эффективность. Пробывал Аваст,жрёт прилично.
|
pav83, для какой ОС?
|
Цитата:
|
Объясняю из личного опыта: трафик лимитирован 3гб на месяц, 7-ка, браузер SlimJet, для ХР - SlimBoat. Антивирус полностью удалил (именно удалил а не отключил) см.пост 822 выше, и стало все нормально (правда в дополнение вставил клизму поставщикам интернета - систематически в начале месяца воровали 50-70мб). Браузером типа Яндекс(паук) лучше не пользоваться - тоже хороший хапуга. На серьезный вирус не влетал пока, а так иногда раз в 2месяца скачиваю Доктор Веб - лечащую утилиту и проганяю систему. А так вообще смотрю как система работает: если тупит - чищу утилитой ССleaner, если не помогает - тогда Доктор Веб. К стати - браузеры Slim... хорошо блокируют рекламу. SlimJet на ХР не работает.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Есть бесплатный антивирус для Win Server 2003?
|
ES, Avast не пробовали? Бесплатный как для домашнего, так и для коммерческого (с ограничением на число компьютеров) использования, требует бесплатной ежегодной перерегистрации.
Только при установке надо проверять всё, что он собирается ставить, и почти всё отключать (важными являются лишь первые три галки — но и то для сервера и тут надо проверить, что нужно а что нет). |
Цитата:
Код:
Системные требования Нужен именно серверный бесплатный антивирус. |
Цитата:
Дык кто ж для организаций (а серверы в большинстве своём там стоят) бесплатный будет делать... kes10winsp1_mr3_ru_aes256 ставится нормально — но он платный. |
Я их уже так много перепробовал, что ужас.. Пробовал Касперский, но он сильно систему грузит, Аваст постоянно реагирует на безопасные файлы, поэтому его убрал также быстро. Есет тоже не очень понравился, про 360 Security я вообще молчу) Пока остановился на Авире ( ...... ), самый адекватный из всех, и не грузит систему и не паникует зря. Есть люди вообще без антивирусов сидят в интернете, не знаю даже не страшно им)
|
Цитата:
Никто не пробовал? |
Цитата:
|
Здравствуйте. Посоветуйте антивирус для слабого компа и ноутбука. Аваст жрёт ресурсы.
|
Цитата:
Ну а так на вскидку я бы рекомендовал Антивирус Kaspersky Free, AVG AntiVirus FREE, Bitdefender Antivirus Free |
Здравствуйте! Достаточно продолжительно время пользуюсь связкой антивирус Avast Free + Comodo Firewall. В последних версиях Avast меня очень не радует работа карантина (не возможности добавить в исключение восстановленный файл). Планирую перейти на Comodo Antivirus.
Насколько avast\comodo лучше\хуже в плане безопасности? Comodo так же хорошо будет зашищать как Avast или на оборот? |
Цитата:
|
Цитата:
|
нет в списке 360 Total он так плох?
|
Цитата:
|
Пользуюсь Avast уже лет 5, ни разу не было проблем. У меня на работе програмист говорит, что теперь Avast на w10 не нужен, так как Родной встроенный Защитник Windows полностью отрабатывает. Есть специалисты? Кажется что-то я не согласен.
|
К Kaspersky уже прививают с детства - Отличная реклама.
|
С windows 7 уже давно ничего не выбираю.
|
у меня сейчас аваст стоит... бесплатная версия, более менее хватает, конечно если не лазать по всему инету, и на все подряд сайты не заходить... то с головой
|
А Kaspersky Free почему никто не пользуется?
Вроде нормально работает. |
Цитата:
|
Цитата:
Это было актуальным, когда Касперский был платным. А когда Касперский стал бесплатным, мне кажется, другие антивирусы ему проигрывают. |
Цитата:
Как раз совсем недавно тестировали вирус еще начала 2000х годов, который серьезно повреждает систему, его блокировали почти все антивирусы, а Касперский даже КИС его не детектил и это при том, что поведение у зловреда было явно опасное, вообще не понятно, как получилось, что такой серьезный зловред, хоть и очень старый, Касперскому неизвестен |
Цитата:
Все рейтинги, которые я видел, там везде Касперский в лидерах. А как AVG Free по сравнению с другими бесплатными антивирусами? |
Цитата:
А вообще идеального антивируса нет, любой при определенных условиях может пропустить зловред. Цитата:
|
Цитата:
А давно произошло это "слияние"? |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Если брать по минимуму, то главное, что нет, это Мониторинг активности программ, а это уже не хорошо) А базы в Касперском вообще второстепенны, этот элемент морально устарел, намного важнее система облачной защиты KNS, вот эта технология в касперском одна из самых полезных |
Цитата:
Как ее использовать? |
Цитата:
Например, не известный пока вирус-шифровальщик может быть заблокирован антивирусом после шифровки нескольких файлов, нанеся пользователю лишь минимальный урон. |
Цитата:
Из простых бесплатных русскоязычных антивирусников пока самые лучшие показатели имеет антивирусник Кашперского. Но вы же сами должны понять все бесплатные антивирусники урезанные и многие функции у них просто не работают, потому утверждать установил аваст, нод, кашерского, кис, битфендер и другие и утверждая что это панацея и ОНИ вполне довольны работой это как лошади одеть зеленые очки, да бы она видела траву во всем. Яркий пример работы бесплатного антивирусника в крике о помощи в низу - Очень живучий вирус! Пожалуйста помогите... На мощьных платных антивирусниках этого произойти для простого пользователя практически не могло. Деньги купить машину есть, а купить полный антивирусник нет, прокуривают и прогуливают больше. Это все русское АВОСЬ пронесет и НЕБОСЬ не меня - до поры до времени, до первого случайного порно сайта. |
На самом деле разница между бесплатными и платными коммерческими версиями антивирусов по уровню защиты минимальна, а если подкрепить бесплатные продукты сторонними решениями, то вообще бесплатный антивирус ничем не будет отличаться от платного, лично мне нравятся как дополнения программы Unchecky, Acronis Ransomware Protection, KeyScrambler Personal, Comodo Firewall, Sandboxie, не плохая штука AdGuard программа, правда она увы не бесплатна, ну и конечно хороший набор дополнений на браузер и в принципе при правильном подборе, уровень защиты ничем не будет уступать самым навороченным версиям Касперского, Нортона, ЕСЕТ или Битдефендера
|
Здравствуйте. Подскажите, как реализовать. На сервере, который имеет доступ в интернет, установлен Comodo Internet Securyit. Так же есть ПК, который не имеет доступ в интернет. Как настроит данный ПК, что бы он получал обновление с локального сервера?
|
Цитата:
Я понимаю низость своего сознания и образования и велечину вашего супер продвинутого пользователя гения в системах и защитах. Вот только чем же тогда обьяснитье мне отличаются пакеты, Free от того же но уже платного reinforced, Extreme Security, production, Extreme Security, Enhanced Banking, Sophos AV Server Extension, Sophos AV Server Extension или Control Server - за каких то несчастных 3000$. Не лучше бы послушать гения систем и защит и везде ставить кашпера, аваст или нод, и чуть чуть юзить какими не будь неплохими штучками. ВСЁ ЖЕ ОДИНАКОВО!!! К стати где вы видели навороченные версии озоновой дыры - Касперского? Так хотелось бы взглянуть. А то по 90 листам на форуме какой из самых дырявых антивирусников лучше из шести штук пока лидирует Кашперский, чаще упоменается что его сняли и заменили на другой. О чем можно говорить о шести антивирусниках на 90 страницах? А я знаю, о том что перешол с одной дыры когда споймал аплеуху от вируса к другому друшляку, а потом к третьему ситу или ведру без дна. Я сижу на платном Extreme Security, это пользовательский вариант, не дорогой, 40уе в год, и сижу вот уже 25 лет на одном и том же. и почему то не очень хочется прейти на халявную дыру от самых навороченных версий Касперского. Только не пишите больше что они все одинаковые, а то и сами поверите и людей в блуд введете, а это грех. Цитата:
|
Цитата:
А на счет Касперского, то на данный момент считаю его самым интересным вариантом, у него самые продвинутые технологии защиты сочетающие в себе как минимум ложных срабатываний, так и достаточно надежную защиту и кстати это же доказывают и многочисленные тесты и это касается и его бесплатной версии |
Цитата:
Есть компьютер, который имеет доступ в интернет. Есть ПК без интернета. Нужно раздать обновления баз и антивируса по локальной сети на компьютер, который не имеет доступ в интернет с компьютера который имеет. Антивирус Comodo! |
focking извените я вас не правильно понял, тут поискал кое что нашел, еще раз извините я был невнимателен и просмотрел имя comodo, чуть отвлекли.
Успеха. |
В список бесплатных сканеров надо добавить EEK — Emsisoft Emergency Kit, который по некоторым тестам лучше всех.
https://www.emsisoft.com/ru/software/eek/ |
Бесплатный VPN есть только у Касперского?
|
Цитата:
5 of the best antivirus with free VPNhttps://windowsreport.com/antivirus-free-vpn/ |
Сегодня устанавливал клиенту 7, машина не ахти, Р45 проц 1 ядерник, 4 гига. Установил, так же программы. Дошло до антивирусника. Он всю жизнь пользовался Сomodo - халява. Скачал с нета Comodo Internet Security Free 11.0.0.6606, стала легко и быстро.
После установки как обычно я чищу комп и фрагментирую. Странно не запускаются прекладные программы. Полез в Ящер - он забанил установку, разбанил, установил, включаю AUSLOGICS - мертво, лезу опять, забанил включение, разбанил, почистил. И так раз десять с каждой программой. А потом с Офисом, а потом со всеми программами на компе. Ну, а когда сей чел попросил установить ему парочку Сталкеров для снятия стресса, я снес к черту этот Комодо. И установил ему самую простую халявную версию ZoneAlarm Free Antivirus + Firewall, с родного сайта, и все как бабка пошептала. Он долго спрашивал, а почему ZoneAlarm не спрашивает можно ли установить, а потом после первого включения программы я не лезу черт знает куда и не разбаниваю программу. Написал ему по ZoneAlarm - 30 английских слов которые он должен знать. Показал как можно в фаэрволе запретить вход в интернет любой программы с компа, запретить обновление, да и просто запретить включаться, это от детей. И ты это можешь сделать да же с системными файлами что бы не лезли в интернет. И ВСЁ!!!! И человек сразу получил удовольствие от новой системы и изучил за 5 минут английский язык, из за которого он так боялся устанавливать англоязычные антивирусники с фаэрволами. Это я первый раз столкнулся с такой тупой программой как комодо, а кто то на ней сидит.. |
мне было тяжело выбрать антивирус наверно только тогда, когда только купил комп, потому как не представляешь на что обратить внимание, но в целом сейчас, когда пользуешься уже лет наверно 10 компом то все кажется очень просто))
для тех кто сомневается что ставить а что нет, почтите на какие критерии стоит обратить внимание https://geekon.media/kakoj-antivirus...-dlya-windows/ доступно и понятно описано, жаль не было такого в мое время и приходилось делать все методом проб и ошибок |
Использую касперский фри, отлично работает и справляется со всеми обязанностями
|
Цитата:
ИМХО ты ерундой страдаешь. Сиди в своей лицензии, настрой ее как положено и будь счастлив. ЗЫ: и антивир человеческий поставь) |
ShaddyR, Ну как бы по эффективности Защитник давно уже не уступает многим бесплатным и даже некоторым коммерческим решениям (пруф). Как по мне, для защиты типичного домашнего или офисного ПК его достаточно.
|
Цитата:
|
Nordek, Что касается именно скорости работы, то да, Защитник звезд с неба не хватает. В этом я согласен. С другой стороны, заметно его влияние только при запуске чего-то крупного, скажем, большого SFX-архива. Или когда юзер открывает папку с кучей exe'шников. Но такие ситуации сравнительно редки. Опять же, если у пользователя есть какие-то места, через которые проходит большой объем данных и он уверен в их безопасности, то он всегда может добавить эту папку в исключения. А что касается ювелирной настройки... Чего именно не хватает-то? В исключения добавлять можно то, что нужно, а всё остальное можно смело отнести к избыточному функционалу.
Edge тут вообще никаким боком. Он-то уж точно не влияет ни на что в плане производительности. :) |
Цитата:
Пруфы прикольные -
авира и аваст - ну прямо на пятки касперу платному наступают, как там 360й китаец не появился, причем на первом месте - уму не растяжимо. Назвать дефендера интернет секурити сьюитом - это вообще кора. Ты сам читал свой пруф или только в цифры веруешь? :dirol: А есет чё - не проплатил или задолжал, что в принципе в табельку не попал? :) Ну, касперы - молодца, отлистали, сколько надо :lol:
|
Цитата:
|
Цитата:
Какой антивирус посоветуешь? Как из платных так и из бесплатных? |
Цитата:
> Цитата:
|
Цитата:
А как BitDefender? Где-то недавно про него читал хороший отзыв. |
Цитата:
|
Давненько не отмечался в этой теме. С момента моего перехода на Windows 8 году этак в 2013-м пользуюсь встроенным в систему Защитником и не ставлю никаких сторонних решений. За всё это время не было никаких проблем.
С другой стороны, главное - знать, куда можно в интернете ходить, куда кликать и что в каких случаях открывать и устанавливать в систему, иначе ничего не поможет. |
Цитата:
|
DJ Mogarych, я тебе проще скажу - у меня на домашнем ПК стоит Касперский фри... со снятой опцией загрузки вместе с системой. И знаешь что? Всё чисто? А знаешь, почему? Потому ;) А вот на клиентских машинах я такое счастье позволить не могу, по куче причин. Я тебе больше скажу - если ты отключишь защитника, у тебя лично не только ничего хуже не станет, а (вдруг) даже получшает... в зависимости от конфига - на пару-тройку секунд на там и сям, на минуту-другую в день... в годах... короче, сам посчитаешь ;)
|
Собственно, посоветуйте бесплатный антивирус. Какие не хотелось бы: AVG - недавний (и не только) BSOD подкинул подозрений, что это из-за антивируса. Лет десять назад пользовался Авастом, но потом он испортился (оброс свистоперделками). Одно время пользовался Comodo, но как-то раз он так крепко ухватился за какой-то файл, что я задолбался лазить по его настройкам и карантину, что удалил.
Попытался загрузить Panda Antivirus - не загружается, файл повреждён. Сейчас пока работает Защитник Windows. |
Kaspersky Free
|
Цитата:
> farts5, а с флешевыми троянами и червями у вас борется кто из них - шлюз или трафик инспектор? |
ВБП!
Последние несколько лет пользовал Касперского, но в последнее время он стал навязчивым со своими услугами. Закончилась лицензия, а я взял да и поудалял Касперского отовсюду. И с телефонов и с ПК. Сейчас пользую виндовский дефендер и "в ус не дую". :clapping: |
Цитата:
|
Время: 06:49. |
Время: 06:49.
© OSzone.net 2001-