Компьютерный форум OSzone.net  

Компьютерный форум OSzone.net (http://forum.oszone.net/index.php)
-   Процесcоры (http://forum.oszone.net/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Разгон Pentium III [Katmai] 450MHz/ Slot 1 (http://forum.oszone.net/showthread.php?t=49477)

alibaster 18-05-2005 23:53 325469

Разгон Pentium III [Katmai] 450MHz/ Slot 1
 
Привет всем! Хочу узнать а реально ли разогнать PIII Katmai Slot1 450MHz\100MHz на 600MHz\133MHz, или не рекомендуется! С виду процессор черный покрыт пластиковым кожухом с кулером от intel, имеется термопаста между радиатором и ядром, между радиатором и микросхемами кеша пустое расстояние ~0,5 мм!

SanCho 19-05-2005 01:07 325498

Может разогнаться, надо пробовать. Страшного ничего не будет (ну не запустится - вернёшь штатный режим). Тут узким местом является кеш L2, который находится не в ядре - вот эти микросхемы часто мешали разгону ядра с высоким потенциалом, хотя и работали на половине частоты процессора.

alibaster 20-05-2005 15:32 325981

А могут ли данные схемы перегреться? - сейчас при 450МГц они работают на 225МГц, при 600 уже под 300МГц гонять будут! Если они все-таки перегреваются стоит ли прокладывать термопасту?

SanCho 21-05-2005 01:43 326102

Страшного ничего не будет. Предупреждение: разгон это риск, но в данном случае риск минимален. Чаще всего разгон является фатальным при запредельном разгоне с поднятием напряжения питания процессора. MegalanckPRO твой случай не относится к экстриму, пробуй...
Цитата:

Если они все-таки перегреваются
Они не перегреваются, они не расчитаны на работу на нештатных частотах - в то время у микросхем кеша был очень маленький запас по частоте, что и вынудило Intel встроить кеш в кристалл процессора. Вот поэтому и наделал столько шуму Celeron 300A...

alibaster 21-05-2005 19:50 326183

Т.е не обязательно прокладывать термопасту - если не разгонится то значит просто нельзя это сделать уже никак? А вообще я знаю что ядро Katmai изначально как переходное ядро с PII на PIII было наделено коммандами SSE, но не расчитано на 133ю шину! Хотя иногда я видел Katmai 533\133! Может ли быть помехой к разгону ограниченный техпроцесс?

SanCho 24-05-2005 23:01 327069

Цитата:

Может ли быть помехой к разгону ограниченный техпроцесс?
Конечно! Именно это и ограничивает разгон по частоте. Термопаста не помешает, особенно если на ядре кулер стоит давно - она могла высохнуть от времени и температуры и превратиться в порошок - что не есть good

alibaster 24-05-2005 23:36 327074

У меня он разогнался на базе GA-BX2000, но перегружается только в некоторых играх, типа NFS6 HP! Может напругу поднять, или лучше не стоит???
Цитата:

Термопаста не помешает, особенно если на ядре кулер стоит давно - она могла высохнуть от времени и температуры и превратиться в порошок
Так на ядре она вроде свежая, вот стоит ли её прокладывать на микросхемах кэша???

SanCho 24-05-2005 23:56 327085

Поднять напругу на ядре можно, если это позволяет материнка. Процентов на 10-15 от номинала ядра практически безвредно. За кеш можно не беспокоиться, он и так проживёт, без пасты.

alibaster 25-05-2005 02:28 327103

У меня еще непонятная путаница - вроде BX не предназначен для 133й шины?!?!? Но на материнке предусмотрена функция 133MHz FSB run with PCI 33,3MHz??А agp по моим подсчетам уже равна 89МГц, видеокарта XELO GeForce 4 MX440 DDR! Может быть дело не в проце??? Вот тут и заключается путаница - кто-то пишет что эта база на 133й шине отлично работает только при комбинации 133MHz FSB\Coppermine или Tualatin!!!

bgg0408 27-05-2005 04:22 327742

MegalanckPRO
да, совершенно верно, на АГП получается достаточно большая нестандартная частота, которую видяха может и не пережить. Поэтому либо пытаться искать видяху, которая переживет 89МГц на АГП, либо забыть о разгоне :(
А BX изначально проектировался под 133 шину, только потом с выходом более новых чипсетов Интел эту возможность тихо замяла.
Цитата:

133MHz FSB run with PCI 33,3MHz?
да. Это обязательно надо выставить, т.к. в противном случае и на PCI будет повышенная частота. (еще одна мама с делителем 1/4 :))

alibaster 27-05-2005 13:41 327892

У меня есть вопрос не монго не в тему - у меня так же имеется Celeron 300A Слотовый и сокетовый - почему слотовый мне не удалось поднять на 100ю шину, а сокетовый спокойно работает на 112шине!?? Может слотовые процы менее разгоняемы???

SanCho 27-05-2005 19:47 327993

Нет, дело не в том сокет процессор или слот - ядра у них одинаковые. Просто у каждого кристалла свой потенциал разгона, даже если они находились рядом на одной пластине при производстве. Второе это разные материнки, разное питание - в одной производитель чуть-чуть завысил питание для стабильности, плюс стабилизация питания, элементы обвязки разного качества - всё это влияет на разгон процессора. Нельзя говорить однозначно, что сокетовый вариант гонится больше слотового, при одинаковом ядре у обоих. Можно лишь сказать, что Intel выпустила сокет370 позже и может быть учла некоторые конструктивные ошибки слота и поэтому процессоры на сокет могут быть более стабильными при разгоне, чем их слотовые братья.

bgg0408 28-05-2005 01:53 328067

MegalanckPRO
какие именно процессоры расматриваются (ядра)? Сокетные могут гнаться как лучше, так и хуже. Слишком много факторов влияет на это...

alibaster 28-05-2005 18:24 328170

Самое интересное - Pentium III разогнался на 600МГц! Вроде работает! Но при этом комп перегружается при выполнении некоторых задач! При стандартных операциях - типа работа с файлами, большинстве игр все Ok!


Время: 09:13.

Время: 09:13.
© OSzone.net 2001-