Получить состояние звукового устройства
 

каким методом можно проверить состояние устройства воспроизведения с помощью скрипта?. (состояния: готов, не подключено, устройство воспроизведения по умолчанию)

icq99999999, расскажите, как сие проверить не программно.

устройство расположено по адресу: "панель управления\оборудование и звук\звук\tv" цель сего действия такова, чтобы если устройство в состоянии не подключено (но не отключено) то запустить файл иначе завершить скрипт

Get-PnpDevice

DJ Mogarych, думаю это было бы решением, но не для моей windows 7 без powershell

Я, честно говоря, не понял, поможет ли сие вообще. Скажем, в моём случае:

?!

у меня так

Да, у Вас аналогично.

Я чую, что «ковырять» надо немного в другую сторону, Audio Endpoint Devices - Win32 apps | Microsoft Docs.

Я бы использовала:

• Enumerating inactive volume sessions
• Getting peak meters and volume settings for all apps and audio devices on the system

Matthew van Eerde известен на stackoverfow и нереально крут по WASAPI (и всего, что касается audio :) Когда-то он мне тоже помог, не бойтесь у него спрашивать. Снова его прорекламировала.
// мимо проходила

Что мешает поставить?

можно поставить, просто я в нём не шарю. кстати я подумал как решить эту задачу по другому например можно какой нибудь утилитой(скриптом) попробовать установить tv как устройство звука по умолчанию, и если она вернет ошибку что устройство не подключено то запустить программу.

задача решена: с помощью утилиты по ссылке

Простите, что-то я плохо соображаю, а как это? Как оно может быть не подключено, но не отключено? (Не в том смысле, что Вы здесь, а устройство у Вашей бабушки) Или Вам надо включить и установить по умолчанию? При подключении Ваше устройство не становится устройством по умолчанию?
Что за файл и что за скрипт непонятно. Поясните.
Вы уверены, что это именно то, что Вам нужно? Если это не секретная информация, то покажите, пожалуйста, вывод.
Зря. Вам ведь DJ Mogarych не просто так говорил про PowerShell дважды.

1) не устройство, 2) в том смысле, что оно unplugged, но не disabled.

Здесь:

это слева нижнее.

А «отключено», это вот так:

вообще задача была в том чтоб скрипт мог узнать подключено (или не подключено) ли tv и выполнить команду, что собственно скрипт и делает (если tv не подключен, скрипт не выводит сообщение) . а проверку на то что tv отключено можно с помощью devcon.
Файл 163410

Я почему-то думала об этом: indicate the current state of an audio endpoint device Это после прочтения шапки и #11. На #11 сообщении понимание меня покинуло
Ладно, пойду спать.

devcon есть в WDK и иже с ним, раз. devcon использует SetupAPI, два. Набросать на коленке сценарий pwsh дело десяти минут. А ведь pwsh и по размерам меньше, чем WDK, и установки не требует. Вам всё это уже говорили.

Цитата:

Цитата птичка0001 Ладно, пойду спать.

Доброй ночи!

С удовольствием посмотрю на Ваш код для devcon для определения сего.

greg zakharov, с удовольствием посмотрю и Ваш код для devcon.

да, так то им можно определить только если отключено устройство в диспетчере устройств

Видимо вы переутомились. Написано же ранее было: проще всё написать на pwsh с нуля. Задача не подразумевает получения данных о том, подаётся ли напряжение на устройство при отключенном (выгруженном) драйвере, - достаточно SetupAPI.

Эм... я по-прежнему думаю об:indicate the current state of an audio endpoint device. Здесь поконкретней: How to enumerate audio endpoint (IMMDevice) properties on your system, но не суть. Никто не лезет в 2021 году в Core Auduo Apis напрямую просто так (а у нас тут еще windows 7). Core Audio Apis — это сложно, без шуток.
Я бы вообще не проверяла, а отключила, раз такое дело. А так, мы имеет неправильно поставленную задачу, слепо следуем указаниям TC.

А для чего в него лезть в данном случае? Если вы хоть раз ковырялись в менеджере устройств Windows, тогда знаете, что он спроектирован на SA (который использует devcon), а состояние устройства (включен\выключен) определяется его драйвером (увы, но именно так полагают и в самой MS).
С каких пор? WCAA (или как вы его обозвали CAA) по своей сути высокоуровневая надстройка над рядом прочих COM интерфейсов (EVA, MDA и пр.), при этом, если верить отладчику, некоторые данные, которыми он оперирует, используются и в SA.
"Это гениально, Кронк!" (C)

В данном случае — лезть не нужно, так можно сделать так:
Это просто.
Не соглашусь, просто не буду спорить :)
"Простота — это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения.“ — Леонардо да Винчи (C)
P.S. Я не против других решений и уважаю чужое мнение (даже в том случае, если оно противоположно моему), самое главное — чтобы автор исполнил свою хотелку, а как он это будет делать, — его личное дело.

птичка0001, спорить вас никто не просит, но видимых аргументов в пользу компликативности WCAA вы не привели. Может для вас это кажется сложным, но на деле ничего сложного там в упор не наблюдается. А цитат на долю однокоренных наречию "просто" слов достаточно, вот только сам разговор скатывается в откровенную демагогию, да и когда оппонент не в состоянии объяснить толково свою позицию, он ссылается на банальное "уважаю чужое мнение", - давайте лучше по существу. Если оставить в стороне сам процесс подключения устройства (как и всё связанное с физикой), объективно - система не знает ничего о подключаемых устройствах. Есть конечно HAL, НО! Возьмите кусок обычной фольги, скрутите ее в плотную трубочку диаметром с audio jet и воткните ее в соответствующий разъём. Что вы получите?

А зачем Вы начали вести речь о HAL, который, минуточку, тоже является драйвером? И проводить опыт втыкания фольги в разъм 3.5 мм? Ответ: при большом желании фольга будет в разъеме, если хотите.
Я основываюсь на документации и исхожу из своего опыта.

птичка0001, во-первых, вы не ответили на прямо поставленный вопрос, ибо что трубка из фольги будет в разъёме кэп итак подскажет. Хорошо, если вам не ясна суть вопроса, давайте объясняться на пальцах. У вас выводится звук на динамики; вы подключаете наушники, звук, соответственно, переводится в них, - что при этом вы видите в диспетчере устройств? Втыкая скрученный кусок фольги, пропадёт ли звук? Что вы увидите в диспетчере устройств?
Что касается HAL. Когда начинаешь объяснять прописные вещи, все цепляются первым делом к HAL, так как всем известно, что после загрузки системы оный "опрашивает" BIOS на предмет конфигурации ОС, чтобы определить какие шины и I\O содержит система (правда многие при этом забывают, что собранная информация после помещается в реестр).
То есть, ваше мнение субъективно: для вас - сложно, но при этом вы не допускаете, что другим - просто, причем эти другие также могут исходить из собственного опыта. К слову, документация жутко неполная.

Я ответила достаточно для понимания.
Мне не надо объяснять на пальцах, то что я не просила.
Вопросов больше не имею.

Надеюсь, у Вас уже закончился порох в пороховницах.

Всем добра.

Iska L'opposé? Cul?! Что-то меня начинают смущать ваши наклонности )))))

птичка0001, то есть аргументов у вас нет? Уйти от ответа на вопрос фразой "я всё сказала" - манёвр ортодоксальной представительницы женского пола. Впрочем, как вам будет угодно.

greg zakharov, код в студию. Или мы только "Бе-бе-бе" можем?