Установка виндовс 8 на материнку без драйвера
 

Всем привет. Имеется древний пк с метеринкой Асрок G41C-VS. Она не поддерживает виндовс 8, драйверов для виндовс 8 не найти, только до виндовс 7.
Но я оставил виндовс 8, установил драйвера видеокарты и пр. системные драйвера, и все работало отлично.
Игры, программы и пр. Но например в программе Аида 64 не отображается информация о температуре процессора.
Это и понятно ведь драйвера на материнку не были установлены.
Вопрос, не опасно ли для всего пк в целом такая работа на виндовс 8? То есть,
например не будет ли перегрева процессора или каких то узлов на самой материнке?

Можете туда и 10 поставить. Винда сама установит драйверы на устройства из интернета. А если процессор и кол-во ОЗУ позволит то х64 разрядности. Десятки ПК на работе так работали годами. Только билд не новый берите, а 1607 к примеру.

Юрий.Пильников@vk, если не покажется затруднительным лично Вам, то температуру и процессора, и других компонентов можно проверять просто пальцем. Если палец можно удержать на предмете, то т-ра того предмета явно меньше 60 (шестидесяти) градусов.

Так даже на самом сайте материнки написано что поддержка только до виндовс 7. На виндовс 8 я никак не смог найти, не думаю что 10 винда что то найдёт. 10 не хочу ставить, ее на чистый диск ставят , она сама создаёт разделы. и кпр

Как и же я ее проверю если на процессоре вентилятор?)) может под словом процессор вы имеете ввиду сам системный блок?
И потом в принципе меня и виндовс 7 устраивает, которая щас стоит и прекрасно работает. Я просто задал вопрос знающим людям, как может повредить работе компьютера не установка драйверов на материнку?

Никак не может.
---------------------
Что касается AIDA64, то у неё собственные встроенные драйверы.

Понятно.
Нет, к сожалению Аида 64 на виндовс 8 без драйвера материнки не показала никакие датчики температуры. А я привык проверять датчики. А есть какие нибудь ещё программы для проверки температуры узлов пк со встроенным драйверами?

А я вам написал:
Сайт материнки тут ни причем ;)
Винда сама тянет себе драйверы. Там на плате давно уже известные ей микросхемы от Интела и Азерос.

железкам и ОС плевать друг на друга в плане опасности использования. Стандартные драйвера дают базовые возможности и никак не могут ухудшить состояние начинки. Это как раз наоборот - считается, что драйвер от вендора чипа железки вообще и от производителя компонента, где чип задействован в частности - могу привнести что-то дополнительное и полезное для железки и\или пользователя. В остальном - ИМХО ты ерунду глаголишь: данный набор микросхем имеет кучу вариантов установки драйверов, но не обязательно в нём нуждается, т.к. комплектные драйвера ОС дают достаточную поддержку аппаратной части. Считывание же датчиков - прерогатива ПО, свежайших драйверов чего-либо не требует - там свой механизм общения с начинкой. Скачай свежее АИДУ, запуская от администратора - это всё. Нет - HWMonitor тебе поможет. Для понимания ситуации: обе эти программы входят в комплект т.н. наборов для обслуживания ПК с флешки, где за чипсетные драйвера никто в принципе ничего не слышал, что не мешает им отображать полный набор датчиков, которые смогли распознаться.
>
на заборе тоже много чего написано. А я недавно на дровах с проц.-ом Core2Duo 6400 и 3Гб DDR2 десятку удалённо ставил - так вышло, хотя предполагалась 8.1 - очень отлично бегает, на удивление - ессно, дрессированная и донастроенная. Там 41-й чипсет - угадай, поддержка чего на сайте для оной материнки декларируется :)

Нет, сам процессор конечно. Я немного в этом разбираюсь, поскольку 20 лет ремонтировал именно системные блоки на одном крупном заводике. Сняв крышку системного блока, нужно глянуть на шасси, к которому крепится материнка. Повезёт, если в том шасси имеются технологические отверстия, через одно из которых можно разглядеть контакты процессорного сокета. Ну, а если не повезёт, то небольшое квадратное отверстие как раз напротив процессорнрго сокета в шасси можно и самостоятельно проделать. Там тонкая жестянка. Так вот, прикасаясь к обратной стороне материнки в центре процессорного сокета, можно вполне точно (относительно, конечно) контролировать температуру процессора при работающем компьютере.

Процессоры на 775 сокете не отличались горячестью. Так что не волнуйтесь, при наличии стандартного кулера всё будет ОК.

та ладно? Сейчас QUAD'ы, от q6600 с его 95+ Вт, очень удивились. Да, прикинь, они тоже были на 775м :)
А за стандартный кулер там отдельная песня: ты знаешь, сколько раз менялся конструктив этого самого "стандартного" на s775, чтобы попытаться покрыть эту самую негорячесть в каждом конкретном модельном ряде? Я уже молчу за то, что там в лучшем случае КПТ-8 намазана, в худшем случае всё давно пересохшее и, вероятно, по самую верхушку набито пылью.
Только всё это вместе взятое даёт существенно более важный эффект, чем то, конкретно какая ОС на ПК крутится.

Спасибо, все понятно объяснили. Поставлю 8, я хорошую сборку нашёл, работала лучше чем 7 даже. Просто драйверов на материнку не было вот и подумал что вдруг что то не так пойдёт

Ну, боксовый кулер от 775 вывозит Xeon 5450. Но это, само собой, высокий кулер с медным пятаком (а также с термопастой и без пыли :) ).

Grabber2006, воот. Такой - вывозит +-. Но он, как ты правильно заметил, отличается высотой радиатора, медным основанием и, чаще всего, кулером - в частности, амперажностью его = повышенной частотой вращения при необходимости. Посему BOXовый BOXовому - рознь)