Цифровая синусоида
Здравствуйте!
То ли я туплю, то ли кто-то до меня тупил.. Получается, что частоты выше 4000 Гц в цифровой музыке не синусоидальные? Создаю тон 100 Гц - синусоида просматривается. Создаю тон 1000 Гц - - синусоида просматривается Создаю тон 4000 Гц - - синусоида просматривается Создаю тон 4500 Гц и выше - синусоиды нет... Вот скрины: Скрытый текст
|
Чем отличаются графики 4К Гц и 4,5К Гц?
:search: И да, каким образом Вы заполучили такие красивости? Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
4,5К и выше - что-то непонятное. 15 000 Гц - ужас... Скрытый текст
|
Так это ж от частоты дискретизации зависит. Чем выше - тем большее "число измерений" в секунду и соответственно тем больше точек попадёт на каждую полуволну.
|
Ага, увеличьте масштаб своих 100 Гц и ужаснитесь.
|
Что бы на высших частотах получить более плавную синусоиду необходимо увеличить частоту дискредитации сигнала.
|
Цитата:
|
При прохождении ЦАП (который представляет из себя ФНЧ), квадратные импульсы превращаются в чистую синусоиду. См. теорему Котельникова.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Гармоники неопределенной формы очень портят звук. Кто-то слышит, кто-то не слышит. Мне "не повезло", я слышу.. |
Цитата:
|
Цитата:
Но по моему мнению, реально слышны искажения не из-за цифровой обработки сигнала, а из-за неправильного мастеринга и компрессии фонограмм, чем страдает 99% музыкальных альбомов. До 80х годов - это чудовищные шумы, детонация и прочие аналоговые искажения. После 00х годов - это дикая компрессия, которая даже имеет отдельное название "война громкостей". В результате, более или менее приятны на слух фонограммы 80х-90х годов, и то, если звукорежиссёр был вменяемым. Возможно в будущем нейросети научаться автоматически приводить фонограммы к нормальному звучанию. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Время: 06:11. |
Время: 06:11.
© OSzone.net 2001-