Проблеммы с 320.0g SATA II Seagate 16 Mb (ST3320620AS)
 

Диск работает са мнормалньо без каких либо проблеммы, бэдов не обнаружено, ни какого шума треска и доругих глюков.
Но вот недавно поставил программу Hard Drive Inspector и оно выдало мне что
Надёжность 64%(хорошо)
Производительность 64% (хорошо)
Температура диска 37
Возможно ли проблемма в том что диск работает на SATA1 ?
Сам с жёскими дисками не сталкивался с их проблемма поэто му хотелось бы услышать что делать, или же может это нормкально.
Я тут почитал что некоторые вывешивают информациюб смарта, какой программой под винду это можно посотреть и ещё так и не нашёл здесь описание и как работать с программой mhdd где она тут?

как же все таки параноическкие программы влияют на психику))) больше нечего добавить... Во первых где полный конфиг системы, а? где возраст, производитель и мощность БП??? я к сожалению не приобрел навыки всевидящего... Раз жесткий диск работает нормально... бэдов нет, подозрений нет- зачем внушать себе параною тогда??? У меня был прекрасный случай... когда на самсунговском винче прога говорила что все ок.. а через день при хорошем охлаждении он отказал...

Ejik_ Во первых alibasterправ :) и про паранойю и про отсутствие данных. Во вторых про программу MHDD на форуме куча ссылок. лично мое мнение, что посмотреть что либо про жесткий диск, лучше с помощью программ работающих напрямую с контроллером, та же MHDD и Victoria.

Конфиг системы таков
Проц:S754 Athlon 64 3200
Мать: Foxcoon WinFast NF3 250 K8AA-RS
Видио: Leadtek GeForse 6800 256Mits 256Mb
Оператива: 2x Hunix DDR400 1Gb
Корпус: Foxconn TLA397 300В

Возраст системы палтара года, а жёсткого диска 5 месяцев
Вот данные от утилиты HDDScan for Win2k/XP v2.8 во воложении картинка

И ещё если диск не разбит на ресделы это имеет значение?

Ejik_ это нормально. Это программа такая. Она неверно считывает постоянно пляшущий особенный SMART винчестеров Seagate. Да вообще она не покажет тебе здорового диска хотя бы на 90%. У тебя всё нормально, расслабся. Считывают смарт многие утилитки. Cамая простая - DTemp, правой кнопкой на иконке в трее.

Пример:


[ ST3200820A (5QF0N5Q9) ]

01 Raw Read Error Rate 6 114 100 65428065

03 Spin Up Time 0 96 96 0

04 Start/Stop Count 20 100 100 200

05 Reallocated Sector Count 36 100 100 0

07 Seek Error Rate 30 65 61 3482568

09 Power-On Time Count 0 100 100 95

0A Spin Retry Count 97 100 100 0

0C Power Cycle Count 20 100 100 195

BB <зависит от поставщика> 0 100 100 0

BD <зависит от поставщика> 0 100 100 0

BE <зависит от поставщика> 45 64 57 605749284

C2 Temperature 0 36 43 36

C3 Hardware ECC Recovered 0 87 62 87634091

C5 Current Pending Sector Count 0 100 100 0

C6 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0

C7 Ultra ATA CRC Error Rate 0 200 200 0

C8 Write Error Rate 0 100 253 0

CA TA Increase Count 0 100 253 0

первая цифра в колонках - потенциально разрушительное значение для винта, вторая - текущее, третья - наихудшее которое было, четвёртая - абсолютная величина этого параметра (первые три цифры - это нечто относительное)

Raw Read Error Rate - плавает. Нормальное значение, если не зашкаливает за разрушительное для винта.

Spin Up Time - плавает. Относительное время раскрутки шпинделя. Меньше - худше.

Reallocated Sector Count - на беспроблемном винте. Всегда 100 - следи.

Seek Error Rate - плавает на винтах Seagate, не стоит обращать внимание если больше 50.

Power-On Time Count - число старт/стопов. Просто для счёта. Последнее число - их количество.

Spin Retry Count - хорошо, когда 100. Плохо если меньше.

Power Cycle Count - количество наработанных часов. Посмотреть сколько трудится винт:) - последняя цифра, в часах.

C2 Temperature - ты понял надеюсь.

Hardware ECC Recovered - плавает, хорошо кода не менее 50-55.

Current Pending Sector Count - всегда 100. Важно. Если меньше, то плохо.

Off-Line Uncorrectable Sector Count - всегда 100. Важно. Если меньше, то плохо.

Write Error Rate - хорошо, когда не измененно (253).

Ultra ATA CRC Error Rate - всегда 200. Важно. Если меньше, то плохо.

Ejik_ В принципе SanCho все разжевал :) Советую поменять блок питания, у тебя вероятнее всего FSP(Foxconn чаще всего у себя использует их), в принципе хороший честный блок питания, но мощности для твоего железа впритык.

Спасибо за советы! А есть ли смысл разбивать диск на расделы? Если он неразбит это плохо или нет?

Это ни плохо, ни хорошо. Это обычно. Хотя для системы желателен отдельный небольшой раздел, а остальное - для данных. Неплохо также файл подкачки переместить на отдельный логический диск, расположенный в начале диска физического.

На SATA-II HDD есть перемычка около коннектора, принудительно ограничивающая скорость до 150Мб/с. Может, снять? Я снял, мне нравится... ;) Только мат.плата должна SATA-II держать.

Есть. Нужен маленкий раздел (например 10-20гб) для ОС. Смысл в том, что при использовании всего пространства диска, как один раздел для считывания одного маленького системного файла головке приходиться читать один кластер в начале диска, а другой например в конце. При этом для считывания файлика размером (например) 32кб головке приходится считывать 8 кластеров которые могут быть разбросаны по всей поверхности диска (320гб). А при установке системы на раздел в 10-20гб системные файлы гарантировано будут находится в начале диска (первые 7-8% от ёмкости). Вот поэтому следует использовать минимум 2 раздела - системный и основной.

Та вот в том то и дело что мать не поддерживает походу сата2. Вот описание матери http://www.inox.com.ua/product_info....oducts_id/1548

Ejik_ Если снимешь перемычку и ничего не изменится, можешь о ней забыть. Ничего особенного не должно произойти.

Фишка в том что когда убираеш перемычку на STA2 то при загрузки разделы сразу падают либо один либо сразу оба. Может причина в том что не хватает питания?